Logo Blogo

Verdini in conferenza stampa: "Non ho mai saputo nè fatto parte di associazioni segrete"

Pubblicato: 28 lug 2010 da Alessandro

Commenti dei lettori

massoneria

Nella conferenza stampa che si è svolta oggi alle 15, Denis Verdini, l’attuale coordinatore del Pdl coinvolto nelle indagini sulla nuova associazione segreta denominata P3, oltre a sparare a zero su Fini e Bocchino, ha anche dichiarato di non aver mai saputo nè fatto parte di associazioni segrete. E di non conoscerne nè finalità nè attività.

Ma fare parte di un’associazione segreta è reato? E, dunque, la massoneria in Italia è illegale?

In realtà non è esattamente così. L’art. 18, secondo comma, della Costituzione, prevede, in effetti, che “sono proibite le associazioni segrete”. Non aggiunge altro. Ma tale articolo va letto alla luce di quanto prevede la legge n. 17 del 1982 (Norme di attuazione dell’art. 18 della Costituzione in materia di associazioni segrete e scioglimento della associazione denominata Loggia P2).

L’art. 1 di tale legge precisa cosa debba intendersi, ai sensi dell’art. 18 della Costituzione, per “associazioni segrete”:

“Si considerano associazioni segrete, come tali vietate dall’art. 18 della Costituzione, quelle che, anche all’interno di associazioni palesi, occultando la loro esistenza ovvero tenendo segrete congiuntamente finalità e attività sociali ovvero rendendo sconosciuti, in tutto od in parte ed anche reciprocamente, i soci, svolgono attività diretta ad interferire sull’esercizio delle funzioni di organi costituzionali, di amministrazioni pubbliche, anche ad ordinamento autonomo, di enti pubblici anche economici, nonché di servizi pubblici essenziali di interesse nazionale”.

Sono vietate soltanto quelle associazioni segrete che “svolgono attività diretta ad interferire sull’esercizio delle funzioni di organi costituzionali, di amministrazioni pubbliche, anche ad ordinamento autonomo, di enti pubblici anche economici, nonché di servizi pubblici essenziali di interesse nazionale”.

L’art. 2 della legge n. 17 prevede, poi, le sanzioni in cui incorrono coloro che promuovano o dirigano o facciano parte di un’associazione segreta:

“Chiunque promuove o dirige un’associazione segreta, ai sensi dell’art 1, o svolge attività di proselitismo a favore della stessa è punito con la reclusione da uno a cinque anni. La condanna importa la interdizione dai pubblici uffici per cinque anni. Chiunque partecipa ad un’associazione segreta è punito con la reclusione fino a due anni. La condanna importa l’interdizione per un anno dai pubblici uffici. La competenza a giudicare è del tribunale”.

L’art. 3, infine, prevede che:

“Qualora con sentenza irrevocabile sia accertata la costituzione di una associazione segreta, il Presidente del Consiglio dei Ministri, previa deliberazione del Consiglio stesso, ne ordina con decreto lo scioglimento e dispone la confisca dei beni”.

La legge n. 17 del 1982 venne approvata e promulgata proprio per contrastare una loggia massonica “deviata”: la P2 (”Propaganda 2″). Si decise di adottare una soluzione di compromesso, aggiungendo (peraltro non con revisione costituzionale, ma con una legge ordinaria di attuazione) un’altra condizione per la qualificazione di un’associazione come vietata ai sensi dell’art. 18 della Costituzione: l’attività di interferenza con le funzioni di organi costituzionali e amministrazioni pubbliche.

Una soluzione di compromesso, perché in tal modo si volle colpire la P2, ma salvare il resto della massoneria. In altri termini, un’associazione segreta non è illegale se non interferisce con l’amministrazione dello Stato o di altri enti pubblici, se non opera attività di inquinamento occulto della pubblica amministrazione.

Tra gli affiliati alla P2, com’è noto, c’era anche l’attuale Presidente del Consiglio dei ministri. Colui che - per ironia della sorte - dovrebbe disporre lo scioglimento della P3 se si accertasse con sentenza definitiva che alcuni suoi stretti collaboratori hanno dato vita o partecipato a questa nuova associazione illegale.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
19 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di albert1

    albert1

    28 lug 2010 - 18:08 - #1
    -1 punto
    Up Down

    OK, Alessà.

    E allora ?

  • Profilo di copiaincolla

    copiaincolla

    28 lug 2010 - 18:12 - #2
    -3 punti
    Up Down

    ma la presunzione di innocenza?
    la sinistra da sempre e’ garantista tranne quando deve far fuori gli avversari del pdl…

  • Profilo di sorgente-pura

    sorgente-pura

    28 lug 2010 - 18:38 - #3
    1 punto
    Up Down

    ah beh, se lo ha detto verdini, allora è inutile iniziare il processo..

  • Rutto^^

    28 lug 2010 - 18:45 - #4
    0 punti
    Up Down

    Scusate che vi aspettavate da uno che sta dentro una loggia super segreta che taglia i c.o.g.l.i.o.n.i e te li mette in bocca se provi a parlarne in pubblico ?
    no sul serio cribbio

  • Profilo di copiaincolla

    copiaincolla

    28 lug 2010 - 18:47 - #5
    -2 punti
    Up Down

    ma la presunzione di innocenza?
    la sinistra da sempre e’ garantista tranne quando deve far fuori gli avversari del pdl…
    2

  • Profilo di dreed81

    dreed81

    28 lug 2010 - 19:02 - #6
    2 punti
    Up Down

    Innocenti, innocenti, … ma intanto Brancher, ex ministro “ad sentatiam”, si becca 2 ANNI di Reclusione per vari reati !!
    PDL = Popolo dei Lestofanti

  • Profilo di ventoacqua

    ventoacqua

    28 lug 2010 - 19:13 - #7
    1 punto
    Up Down

    #2 e #4: Guardi che si confonde di brutto, i “garantisti” (anche contro le prove e l’evidenza) sono i berlusconiani, a sinistra stanno i “giustizialisti”, se lo ricorda..?

  • Italioti

    28 lug 2010 - 19:26 - #8
    0 punti
    Up Down

    La Cgil ha contestato, nel corso del sit-in che ha visto la presenza di un centinaio di lavoratori, il ricorso al voto di fiducia come “un atto di debolezza e di arroganza di un governo, lacerato nella sua maggioranza, per varare un provvedimento che colpisce i lavoratori, pubblici e privati.
    TUTTE PUTTA NATE…E’ SOLO UN MODO FINTO DI STARE DALLA PARTE DEI LAVORATORI, X FOTTERGLI I SOLDI DELL’ ISCRIZIONE

  • Xavier1

    28 lug 2010 - 22:55 - #9
    1 punto
    Up Down

    Calma un attimo. Non si può evocare la presunzione di innocenza e i tre gradi di giudizio.
    Perchè una legislatura dura 5 anni. Per arrivare a una sentenza definitiva, non ne bastano 10 di anni e allora se passa la logica che è necessario attendere l’appello, nel frattempo, chi ha commesso dei reati, ha già governato 5 anni.

    Per tutti i parlamentari, servirebbe massimo 2 gradi di giudizio e un processo prioritario rispetto a quelli ai quali sono sottoposti i cittadini comuni.
    In ogni caso se la legislatura è di 5 anni, una persona delle istituzioni dovrebbe essere giudicata definitivamente entro un anno.
    Basta vedere dove stanno Dell’Utri e Berlusconi. Giudicati, rigiudicati e sempre lì, con cause pendenti.

  • Mauriziosat,9

    28 lug 2010 - 23:50 - #10
    -3 punti
    Up Down

    METODO STALIN ……
    quello mi sta sulle scatole ?…….LO ACCUSO DI QUALCOSA ……qualunqe cosa …E LO SBATTO IN SIBERIA
    .
    et voilà ….vinco sempre io le elezioni al politburò.
    .
    MA IN ITALIA …..NON FUNZIONA ……C’E’ SILVIO CHE LO SFIAMMATORE DI FIGHETTE CHE VE LO METTE IN QUEL POSTO .

  • Profilo di marchettino73

    marchettino73

    29 lug 2010 - 00:39 - #11
    2 punti
    Up Down

    #10
    Ahahahahahahahahahahahahahahahhaha

    Te non stai bene.

  • Profilo di marchettino73

    marchettino73

    29 lug 2010 - 00:43 - #12
    0 punti
    Up Down

    SONO SETTE ANNI CHE SI SA CHE VERDINI NON È PULITO.
    Mancava solo di prenderlo con le mani nella marmellata.

  • Profilo di SmoQ

    SmoQ

    29 lug 2010 - 01:45 - #13
    1 punto
    Up Down

    Chi abita in case pagate da altri a propria insaputa, chi appartiene a organizzazioni talmente segrete che non sa nemmeno di appartenervi, chi si ritrova un ministero per aver fatto un paio di fellatio. C’est la vie.

  • Profilo di copiaincolla

    copiaincolla

    29 lug 2010 - 07:21 - #14
    -2 punti
    Up Down

    vi ricordo che fino alla condanna di terzo grado e’ INNOCENTE

  • Profilo di marchettino73

    marchettino73

    29 lug 2010 - 08:33 - #15
    0 punti
    Up Down

    Condannato brancher a due anni.
    Lui al terzo grado c’è già arrivato……

    BuhahhhhhhahhHahahaahhahhaha

  • Profilo di pigi

    pigi

    29 lug 2010 - 09:13 - #16
    -2 punti
    Up Down

    Un’associazione deve pur possedere un minimo di organizzazione: una gerarchia, delle sedi dove riunirsi, un programma…
    Qui non vede niente di tutto questo. altrimenti tre deputati che confabulano potrebbero essere definiti un’associazione segreta.
    Insomma, la P2 era finita in una bolla di sapone, ora probabilmente neanche in quella.

  • Profilo di chicomarx

    chicomarx

    29 lug 2010 - 14:27 - #17
    0 punti
    Up Down

    Pigi noto che di ignoranza tu ne sei in sovrappiu’…LA P2 SCUSAMI SE E’ POCO E’ RESPONSABILE DI ALMENO UN CENTINAIO DI MORTI ti sembra una bolla di sapone?

  • Morando Sergio Crocefieschi Genova Malpotremo Les

    21 mag 2011 - 18:09 - #18
    0 punti
    Up Down

    E allora esistono ancora..p2 in p3 e vecchie liste di massoni in attualità si trovano su lista massoni su: www.uominiliberi.eu se le hanno pubblicate vi saranno i motivi..
    Sergio Morando

  • MORANDO SERGIO Crocefieschi Genova Malpotremo Les

    17 set 2011 - 08:40 - #19
    0 punti
    Up Down

    Oltre alla LISTA MASSONI che si può leggere liberamente con tanto di nomi cognomi e professioni anche se queste a volte si cambiano..e pure le residenze comunque..lista massoni ” nei più letti ” su il sito di www.uominiliberi.eu
    Altrettanto interessante sono a riguardo gli articoli su massoneria e collegamenti vari in altro su il sito di : www.casadellalegalita.it
    E per armi made in Italy vendute al mondo intero con tanto di finanziamenti bancari su: www.opalbrescia.it
    Morando.