
E’ finita: l’ufficio di presidenza di ieri sera, l’incontro che sanciva ciò che era già deciso da tempo, ha decretato che il PdL ha un solo leader, un solo fondatore, un solo padrone, ed è Silvio Berlusconi. Il dissenso, può accomodarsi alla porta.
Trovate i dettagli sui deferimenti, i probiviri e tutto quel genere di clownerie burocratiche di questi giorni su qualunque sito mainstream, ciò che conta è che il governo Berlusconi potrebbe avere vita breve, vediamo di fare due conti.
I finiani che alla Camera hanno già consegnato a Cicchitto una lettera con cui dichiarano di uscire dal gruppo del PdL sono 34, in tutto 48, tra Camera e Senato. Se in Senato con la possibilità di avere dai 14 ai 16 senatori in meno la maggioranza di governo potrebbe essere spacciata, alla Camera un -34 potrebbe far crollare il PdL.
Lo chiediamo a voi: ora cosa pensate accadrà?
ice
30 lug 2010 - 00:17 - #1io mi augurerei un governo tecnico per tornare ad una legge elettorale con elezione diretta dei parlamentari e non col voto di lista come avviene adesso
inotre si dovrebbe approfittare dell’occasione per dimezzare il numero dei parlaamentari
ma dubito che in una situazione dai cui tutti temono di uscire perdendo poltrone…ci possa essere una maggioranza che voti per diminuire il numero totale delle poltrone stesse
jack-bauer
30 lug 2010 - 00:45 - #2Chissà cosa dirà Fini in conferenza stampa.
Dusper77
30 lug 2010 - 01:05 - #3Cade il governo fra agosto e settembre e in autunno parte un governo tecnico che sarà votato da tutto l’arco parlamentare tranne che dagli Ex-ForzaItalia e Lega (ma magari se il nome del presidente non è assurdo forse lo appoggia anche la Lega lasciando da soli gli Ex-ForzaItalia
W LA LEALTA'
30 lug 2010 - 01:17 - #4Caro Silvio, io sono del partito La Destra di Storace, però non ho mai disprezzato l’operato del governo. Finalmente ti sei deciso a cacciare questo CRIMINALE E DELINQUENTE!!!!!!!! Ora mi aspetto pulizia esemplare, chi non è con noi fuori senza pietà. Una cosa ti devo rimproverare: Bocchino, Granata e Briguglio dovevate cacciarli subito anche loro, così come avete fatto con Fini. Come vedi, quando Storace disse che Fini aveva imboccato una bruttissima strada e che bisognava liberarsene al più presto, nessuno gli diede ascolto, tanto che non ci avete voluto in coalizione nel 2008. Io sono convinto caro Silvio che ti ha ricattato Fini a tal proposito; noi della vera destra, cioè quella di Storace, siamo sempre stati leali e garantiremo pieno sostegno al governo in ogni tornata elettorale; FUORI CHI NON E’ CON NOI. IL GOVERNO NON CADRA’ PER 34 BACUCCHI ALLA CAMERA E 14 BACUCCHI AL SENATO; ANDREMO AVANTI FINO AL 2013, IL PAESE NONOSTANTE TUTTO RINASCERA’!
darkvhox
30 lug 2010 - 02:57 - #5Ma quale crisi di governo ed elezioni, si arriva al 2013, la maggioranza ha perso uno spicchio che secondo alcune analisi non farebbe perdere la maggioranza. Berlusconi ha scelto bene, in questo governo sta lavorando bene sostenendo chi lavora bene (la lega) e che in questi giorni porterà il federalismo a dispetto di tutti quelli che lo gufavano. Bravo Silvio!
Mi fanno ridere tutti quei giornali che s’inventano crisi interne della Lega, vuol dire che siamo forti (13%) e cercano di affossassi quando stiamo portando a termine il nostro punto chiave.
aldebaran85
30 lug 2010 - 07:06 - #6governo tecnico solo per una nuova legge elettorale poi al voto
#4-5 faccio finta di non leggere le str***ate scritte
copiaincolla
30 lug 2010 - 07:34 - #7semmai e’ il tramonto di fini.
ma quale governo tecnico, il governo berlusconi va avanti tranquillo.
ai voti? stravince ancora silvio e la lega, cosa credete?
i cadaveri della sinistra non sono una alternativa di sicuro.
aldebaran85
30 lug 2010 - 07:56 - #8ossignur
aldebaran85
30 lug 2010 - 07:58 - #9tranquillo? ha perso soltanto 34 deputati, un presidente di una delle 2 camere del parlamento italiano, qualche sottosegretario, qualche viceministro, leggi ad personam, condoni
aldebaran85
30 lug 2010 - 08:00 - #10con il governo prodi eri il primo a sottolineare costantemente la divisione all’interno della maggioranza ora ti ostini ad affermare che tutto va bene
w la coerenza
16db
30 lug 2010 - 08:02 - #11Notevole ed imparziale l’editoriale di “Minzo” :D. Grande giornalista. Grande statura morale.
Ho fatto dei conti
Camera
305 PdL + Lega + MPA
35 Finiani
239 PD + IdV
36 UDC
2 SVP
1 Altri
ora 310 sono più di 305 o no? XD
Senato
159 PdL + Lega + MPA
12 (?)Finiani
130 PD + IdV
3 UDC
4 SVP
1 Aosta
In senato invece va un po’ meglio (SVP è PD in realtà)
159 vs 149
Qui basta di nuovo un’influenza e anche qui rischia il governo.
Su dai che quasi quasi ci siamo. ;)
aldebaran85
30 lug 2010 - 08:04 - #12#11 uno del mpa si sta per unire ai finiani così come l’ex candidata alla regione puglia
marchettino73
30 lug 2010 - 08:04 - #13@copiaincolla
Ti sei dimenticato “voi sinistri non vincerete mai” e “la sinistra non esiste”…..
Buqhahhahaahahaahahhahahahahah
16db
30 lug 2010 - 08:22 - #14Se Fini promette a Bossi uno straccio di riforma, è scacco matto. ;)
otis
30 lug 2010 - 08:26 - #15oh, chiamatemi quando verrà mai attuato qualcosa che interessa la gente
3 anni con il fare e la supermaggioranza bastano per fare una riga più di prodi, o servono altri 5 anni oltre ai 5 prima e gli ultimi 15?
nel caso avvisatemi così non sto in pensiero, torno a novembre
ciao
asterio
30 lug 2010 - 09:51 - #16Sono per il governo tecnico di larghe intese, unico modo in Italia per fare le riforme che non piacciono e che servono per uscire dalla crisi, così poi in campagna elettorale possono rimbalzarsi le colpe gli uni con gli altri ma intanto le riforme sono fatte.
Tornare alle elezioni con questa legge elettorale e con il conflitto di interessi del berlusca non ancora risolto non ha senso, è come mandare tutto il paese e non solo il presidente del consiglio con le persone con cui lo stesso si trova meglio (ogni riferimento alle professioniste del marciapiede è puramente voluto).
Ciston
30 lug 2010 - 09:58 - #17Non li ho votati e mai li voterò quindi sono solo affari loro su cosa faranno da grandi questi due.
FRANCESCO BUFFA DESIGNER
16 ago 2010 - 20:58 - #18Finalmente ho capito cosa è il conflitto di interessi, è stato necessario un esempio semplice, preciso ed emblematico: – un subalterno di sua maestà ha osato non osservare alla lettera i desideri di colui che impone le sue disposizioni, pena l’uso indiscriminato dei suoi potenti mezzi? – ebbene, i Giornali “di famiglia” – le “televisioni” e quanto altri i mezzi di diffusione egli possiede, puntano il tiro sul mal capitato che ha osato parlare senza consenso – a cuccia o ti caccio! – ma, se questi mezzi sono usati senza intelligenza, rischiano di essere compresi anche dai più “distratti”, ed ecco che un cannone viene puntato contro una mosca! – al di la del merito della questione, un appartamentino a Montecarlo, scoperto da un esercito di subalterni e di ruffiani ben stipendiati indicano un appartamentino che tenevano da troppo tempo nel cassetto, si tratta dello stesso esercito che occulta con gli stessi mezzi ricchezze comparse da un cilindro, che annoiano ormai anche i bambini poco intelligenti!