L’ampio spazio occupato da Famiglia Cristiana, che sul numero in edicola ha espresso il proprio disappunto verso gli esponenti politici che amministrano i beni pubblici solo per favorire i propri interessi, non può essere giustificato con il periodo dell’anno in cui esce la notizia.
Per trovare storie, o pareri, più incisivi sul Governo sarebbe sufficiente non soffermarsi sulle prime pagine dei quotidiani che alla polemica della, cattolica, Caritas (secondo la quale l’intesa dell’amministrazione Berlusconi con la Libia non ha diminuito l’immigrazione clandestina) se ne sarebbero occupati meglio se sul Presidente della Camera il Giornale non avesse, giustamente, indagato.
La sterile polemica del settimanale, che oltre ad attaccare l’attuale classe politica ne ha richiesta una nuova e più cattolica, viene redatta nelle stesse settimane in Italia gli amministratori hanno manifestato la propria fedeltà verso Papa Benedetto XVI e ciò che rappresenta.
Famiglia Cristiana, forse, si è già dimenticata della promozione benedetta dalla Maggioranza quanto dall’Opposizione di Michele Vietti che di recente ha lasciato l’Udc per il Consiglio Superiore della Magistratura.
All’uomo, come sottolineato anche da Paola Concia (lesbica dichiarata ed esponente del Pd) a queerblog.it, si imputa l’affossamento della legge contro l’omofobia. Se oggi nel nostro Paese fosse in vigore un provvedimento di questo tipo probabilmente la stampa cattolica si lamenterebbe comunque.
Famiglia Cristiana, forse, ha preferito non approfondire la recente polemica che di fatto ha evidenziato molto più di tante teorie la morte del presunto grande centro. Nessun esponente di Futuro e Libertà ha solidarizzato con Benedetto Della Vedova, secondo il quale in Italia è necessario tutelare anche le coppie omosessuale.
L’ex radicale è stato attaccato, proprio a causa della sua posizione laica, da Paola Binetti attualmente allocata presso l’Udc.
Famiglia Cristiana, forse, non è a conoscenza delle dichiarazioni al limite del lecito che gli esponenti ecclesiastici di cui scrive sono avvezzi rilasciare, facendo trasparire anche una certa maleducazione, contro alcuni esponenti politici italiani.
Scrive Bruno Volpe per il sito Pontifex parlando del cortometraggio “Sposerò Nichi Vendola”:
“Uno stravagante regista propone alla Mostra del Cinema di Venezia un cortometraggio dal titolo Sposerò Nichi Vendola. Dati i gusti e le inclinazioni perverse del Governatore, sicuramente sarà un uomo.
Ma come si fa a sposare Vendola? Chi avrebbe uno stomaco del genere? Ce ne vuole del coraggio, ma per aspirare a popolarità e magari finanziamenti per carrozzoni culturali o cinematografici, si ricorre anche a questo.
Pertanto suggeriamo una variante. Perché non hanno abbandonato Vendola da piccolo? Probabilmente tutti sarebbero stati meglio se fosse stato, prima di venire alla luce, vittima di un incidente di gravidanza, e in questo caso, non tutti i mali vengono per nuocere”.
Ognuno è ovviamente libero di avere un proprio giudizio sull’attività politica del governatore (e omosessuale dichiarato). Sostenere pubblicamente che sarebbe stato più utile alla società se fosse stato abortito mi pare un po’ eccessivo. E comunque contrario ai dogmi della Chiesa.
Famiglia Cristiana, così come altri settimanali, scommette su una provocazione per tutelare, paradossalmente se si ragiona sul magazine paolino, i propri interessi. Questo lecito ma perverso gioco, in taluni casi, avvia una vera e propria azione di marketing a cui gli esponenti politici, proprio per il ruolo che ricoprono, non dovrebbero prender parte proprio perché non sono i rappresentanti dei privati.
Carlo Giovanardi (Sottosegretario alla presidenza del Consiglio) prendendo le difese di Famiglia Cristiana sbaglia tanto quanto Rosy Bindi (Presidente del Partito Democratico) che si auspica dal settimanale un trattamento paritario tra tutti gli esponenti politici.
Sbaglia Leoluca Orlando (Portavoce dell’Idv), che sfrutta il pensiero di Famiglia Cristiana per attaccare Silvio Berlusconi, tanto quanto Giorgio Merlo (Vicepresidente della Commissione di Vigilanza RAI in quota Pd) che identifica nell’associazionismo il tallone d’Achille della comunità cattolica.
Se davvero la polemica di Famiglia Cristiana avesse avuto senso oggi i casi di omofobia sarebbero molti meno di quelli che vengono registrati ogni settimana. Invece…
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
hellster-stern
11 ago 2010 - 23:58 - #1ma il punto qual è?
starti dietro è un’impresa!
che c’entra poi Famiglia Cristiana con il fatto di Ostia?
albert1
12 ago 2010 - 07:35 - #2Giovà… non volermene, ma secondo il criterio da te espresso l’altro giorno, questo dovrebbe essere in assoluto il tuo miglior articolo.
Perchè a mio avviso non si può leggere. Regolati tu… ;)
Ti giuro, faccio veramente fatica a seguirti. Bene bene che vada si tratta di “benaltrismo”, ma a voler essere buoni, eh ?
Io Famiglia Cristiana non lo userei nemmeno come sostituto d’emergenza per la carta igienica (anche perchè la carta patinata si presta male alla bisogna), e secondo me non dovrebbe e non potrebbe trattare ne’ di politica ne’ di morale ne’ di omosessualità (tutti temi sui quali dovrebbero solo tacere). Ma ti assicuro, non si capisce cosa tu voglia dire.
Ah, per la storia di Ostia, è stata un tantino gonfiata.
Personalmente, nulla in contrario, ma forse i tempi non sono ancora maturi…
marchettino73
12 ago 2010 - 08:09 - #3Che casino!
Molaschi rasenti la supercazzola a sto giro :)
Posa il fiascoooooooooo
alc0r
12 ago 2010 - 08:41 - #4Non avete capito, dato che passator falcioni e’ latitante ultimamente, molaschi ha trovato la magica fiasca di grappa nella scrivania del suddetto…
Comunque sono 2/3 articoli in una settimana su Famiglia Cristiana, che conta meno di un rutto nello spazio… preferivo un articolo sull’ultimo numero di Playboy Italia, sarebbe stato sicuramente piu’ interessante…
E poi mi aggrego ai commenti precedenti sul giudizio all’articolo.
pozzecco
12 ago 2010 - 08:43 - #5il punto è che la SINISTRA s’attacca a tutto pur di attaccare berlusca… vaticano..murdoch…fini… alè..l’ideologia di sinistra è solo e puro antiberlusconismo…quindi a che serve far la morale un giorno si e l’altro anche alla chiesa…se poi idv e pd s’accodano ed elogiano le critiche OPPORTUNISTICHE di famiglia cristiana verso il governo!??!?! mah…
pozzecco
12 ago 2010 - 08:44 - #6ma alla fine si sapeva che era tutta una farsa…sopratutto da un giornale come questo…e l’ho scritto nel topic precedente… ma tant’è che i sinistri han le mortadelle davanti agli occhi…
albert1
12 ago 2010 - 08:45 - #7Oh, poi, per amor di precisione, l’ultimo articolo di quella specie di rivista dei Testimoni di Geova non se la prende col “Governo”.
Stavolta lo ZOT divino lo lanciano direttamente su tutta la “politica”, quindi i vari oppositori ci pensino due volte prima di “accodarsi”, che ci stanno in mezzo pure loro…
marchettino73
12 ago 2010 - 08:47 - #8…..un rutto nello spazio…..
Ahahahaahhahahahahaahahhaahhaha
Ahhahaahhahaajhahajaajaajajhahaajaj
Jaahhahahahahahahhaahhahahahaha
Questa alc0r è strepitosa :)
E se te lo dico io……;D
Pozzecco te usi il fiasco di falcioni?
Buhahaahhajajajajajaajhahahahaha
alc0r
12 ago 2010 - 13:51 - #9I miei modi di dire non sono coperti da nessun copyright, usateli e diffondeteli, ma in accordo con la GNU/GPL citatene almeno l’autore ;D
italoamericano
12 ago 2010 - 20:39 - #10Famiglia Cristiana è libera di attaccare chi vuole. Il vero problema è la perdita di ogni credibilità da parte delle voci cattoliche in Italia. Per anni i cattolici che contano qualcosa nel paese sono rimasti a guardare l’attuale classe politica distruggere gli ultimi barlumi di morale civile.
E’ del tutto ipocrita, ora, accusare la classe politica italiana di essere degenerata. Le elite cattoliche hanno voluto questi personaggi, in cambio di qualche favore (come il fallito referendum sulla procreazione assistita nel 2005). Famiglia Cristiana, nel suo editoriale, non è riuscita nemmeno a fare un nome, ma è sempre rimasta vaga, buttando in un calderone generale tutti quanti: politici, media, Chiesa.
Alla fine mi sembra che il risultato ottenuto (gli insulti del cattolicissimo Giovanardi) sia davvero deludente.