Oggi Aldo Cazzullo intervista Maurizio Sacconi, Ministro del Welfare per il Corriere della Sera. Le risposte di Sacconi mi hanno fatto tornare in mente una rubrica che teneva Piergiorgio Paterlini su Cuore, si chiamava Parla come Mangi. In un’epoca in cui il linguaggio politichese da Prima Repubblica era ai massimi livelli, lui lo traduceva con ironia. Vediamo con Sacconi - uno che non è nato ieri, socialistissimo ai tempi di Tangentopoli - come vette di elucubrazioni incomprensibili ai più possano essere toccate con facilità anche oggi:
“Con la crisi finisce il Leviatano, lo Stato pesante e invasivo (…) meno stato e più societa (…) un grande spostamento di potere dal centro alla periferia e dal pubblico verso le persone, le famiglie (…) una rivoluzione che affonda le sue radici - nella tradizione della fraternità francescana, delle opere pie, delle società di mutuo soccorso, delle cooperative laiche e socialiste (…) Secondo il ministro, si e’ in presenza del superamento dell’antropologia positiva, di cui il premier Berlusconi “è una sorta di simbolo vivente”, sull’antropologia negativa, di cui “i radical-chic e i loro giudizi sprezzanti sul meeting di Rimini”, oltre alla sinistra di formazione comunista, sono espressione. L’auspicio di Sacconi (…) e’ che i rapporti politici “risultino positivamente condizionati dai valori e dalle conseguenti visioni”
Cerchiamo di tradurlo: “Sul welfare vogliamo tagliare di tutto di più per fiaccare ogni possibile rantolo di lotta di classe. Gestiremo il potere in modo da piazzare più cattolici - meglio se ciellini! - possibili nelle posizioni di potere, e alla sinistra e ai loro radical-chic salottieri incapaci di fare lobby non lasceremo neanche le briciole. L’auspicio è che nessuno si azzardi a tirare in mezzo sciocchezze come la laicità dello Stato”.
Per il resto, l’antropologia positiva di cui Berlusconi “è una sorta di simbolo vivente” mi resta oscura. Voi avete qualche idea?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Andrea S.
30 ago 2010 - 10:36 - #1Antropologia positiva = Apologia dell’uomo positivo
In pratica difesa di se stessi, invece di denigrare l’altro.
Autoincensamento direi.
Una pratica assolutamente utile per la società -_-
marchettino73
30 ago 2010 - 10:49 - #2Berlusconi è il tipico prodotto dei valori tenuti in considerazione nella nostra società
I soldi
La ricchezza
Lo status sociale
La “troppa furbizia”,intesa come metodo per fregare il prossimo.Che è diversa dall’intelligenza.
L’egoismo necessario al raggiungimento dei punti precedenti.
Non mi pare un granché……
mr-lorenz
30 ago 2010 - 11:03 - #3Mi ricordo una splendida intervista del nano un annetto fa in cui praticamente diceva che la Banca del Sud era la sintesi perfetta tra le teorie di Keynes, l’analisi del New Deal di Roosvelt, la riproposizione del Piano Marshall post bellico
tigre2010
30 ago 2010 - 11:18 - #4Le parole sono importanti…
Ora questo che pensa di aver detto?
Vabbè, io sono ignorante, ma che ha detto? Come si fà ad avvicinare alle famiglie italiane sto coso con sta parlantina da non so cosa? Dice tutto e niente, per poi tradursi il discorso da solo e fare ciò che vuole, proprio come un truffatore (e non come un politico, che è cosa ben diversa… le parole sono importanti).
naruto1685
30 ago 2010 - 11:27 - #5#4
Beh, i discorsi del “pifferaio magico” sono tutti uguali, spara quattro ca22ate che nessuno capisce ( ma i suoi telegiornali tendono a tradurre ogni minima ca22ata che esce dalla fogna del teleimbonitore), infatti lo votano perchè riesce a prenderli per il culo.
alessandro_m
30 ago 2010 - 11:50 - #6Antropologia positiva = visione ottimistica della natura umana (gli uomini sono buoni e si vogliono bene; quindi non c’è bisogno che le istituzioni siano isipirate da una reciproca diffidenza e l’intervento dello Stato deve essere minimo perché la società è bella e buona e può fare bene da sé).
Antropologia negativa = visione pessimistica della natura umana (gli uomini sono portati ad essere cattivi, ad azzannarsi a vicenda; quindi è bene che gli ordinamenti giuridici separino i poteri e introducano sistemi di controlli reciproci e che lo Stato combatta le storture e le disparità sociali).
Mr Satan and Jesus
30 ago 2010 - 12:33 - #7Ciao!
Mr Satan and Jesus
30 ago 2010 - 12:38 - #8AI PIU’ E’ PASSATO INOSSERVATO QUESTO FATTO GRAVISSIMO:
Mr. Berlusconi ha poco rispetto per la famiglia (divorzio, sacra rota, etc.), ha poco rispetto per le donne (frequenta escort, battute infelici sulle donne), ha poco rispetto per la legalità (evasione fiscale Mondadori, contatti con la Mafia Siciliana) eppure I CIELLINI, A RIMINI, hanno detto che Berlusconi è un vero Leader, e che certi “moralismi” su di lui (per esempio quelli sostenuti dalla coraggiosa rivista Famiglia Cristiana) sono “roba da comunisti”.
I Ciellini sono quegli esseri spregevoli e ipocriti che sostengono la castità e la moralità.. o almeno dovrebbero esserlo.. eppure per conservare il loro ENORME POTERE, non esitano a dire queste nefandezze.. parole del castissimo Maurizio Lupi.
Dio salvi la Lombardia.
Mr Satan and Jesus
30 ago 2010 - 12:44 - #9“Per i discepoli di don Giussani, ormai giunti alla terza generazione, lo scandalo è “Famiglia cristiana” quando se la prende con Berlusconi” scrive Lerner su Repubblica. QUESTO NON VUOL DIRE ESSERE DI PARTE, DI SINISTRA O DI DESTRA: SIGNIFICA AVERE COSCIENZA CIVILE E POLITICA.
…
Vi chiedo, gentilmente, di pubblicare ciò.. grazie!
Perplessa
30 ago 2010 - 12:59 - #10Come primo commento al rientro delle vacanze mi pare giusto dire che:
CL racchiude la feccia degli pseudo cattolici che si nascondono dietro la religione per il mero scopo di appartenere ad una casta dalla quale trarre benefici (chiunque frequenti o abbia frequentato l’università statale di milano ha potuto vivere sulla sua pelle esempi tangibili di tali privilegi).
L’unico loro valore è l’opportunismo
Mr Satan and Jesus
30 ago 2010 - 13:03 - #11Università Statale.. quali priviliegi? racconta, Perplessa, racconta.. (ti quoto in tutto)
Perplessa
30 ago 2010 - 13:12 - #12compari ciellini assistenti che interrogano compari ciellini studenti stampando splendidi 30 sui ciellini libretti….inutile dilungarsi nel citare le domande che hanno udito le mie orecchie durante certi esami
ah: UN SALUTONE A TUTTIIIIIIII
Perplessa
30 ago 2010 - 13:12 - #13per non parlare dei “democratici” criteri di accesso ai seminari per ottenere i crediti formativi
marchettino73
30 ago 2010 - 13:58 - #14Una critica poco visibile è quella rivolta agli esponenti di CL che hanno raggiunto posizioni di rilievo nella società: essa ha ad oggetto l’osservazione che tutti i collaboratori sarebbero scelti tra gli esponenti di CL secondo un’usanza ormai consolidata di occupazione silenziosa e vincente delle posizioni di potere. Secondo i sostenitori di questa tesi, ovunque vi sia una posizione rilevante acquisita anche da un solo esponente di CL seguirà l’occupazione delle poltrone da parte di altri esponenti di CL e la privazione di potere per gli esponenti di qualunque altra idea religiosa o politica[37]
Un esempio è quello della regione Lombardia, ove, dal momento in cui è divenuto presidente, Formigoni si è circondato nel suo incarico, e quindi in posti di lavoro nell’Ente pubblico, di un gran numero di simpatizzanti e persone interne al movimento, escludendo di fatto gli oppositori[38]. Oppure di recente nel Conservatorio di Milano (il più grande e, forse, importante d’Italia), la conquista del potere effettivo (non quello di presidente) da parte di un gruppo di professori esponenti di CL hanno generato una velocissima perdita di potere da parte di chiunque non condivida gli ideali dettati da don Giussani[39].
Al livello universitario una critica ulteriore è il ruolo monopolistico acquisito dalla CUSL nella pubblicazione soprattutto del materiale interno (dispense) di cui ogni studente necessita per gli studi, ma anche nella produzione libraria, nonostante l’obiettivo principale della CUSL sarebbe quello di fornire un servizio allo studente. La CUSL è stata inoltre più volte diffidata da gruppi spontanei di studenti dall’allestire chioschi ed apporre propria pubblicità in fronte all’ingresso di Corsi di Sostegno da essa non organizzati, tesserando all’ingresso tutti i partecipanti con il pretesto dell’”iscrizione” a detti corsi, ed incrementando così artificialmente sia le statistiche riguardanti il numero dei propri sostenitori, sia le statistiche degli affiliati a CL. A fronte di tali atti, numerose sono state le restituzioni delle tessere CUSL da parte di studenti non disposti a partecipare, di fatto ed involontariamente, ad operazioni assai prossime alla truffa[40].
Sempre in campo universitario, in numerose Facoltà [41][42][43][44] sono presenti Docenti e Ricerctori direttamente affiliati a CL in quantità tali da non lasciare alcun dubbio su canali preferenziali di accesso alle pochissime posizioni di ruolo stabile e dirigenziali, a danno dei non-affiliati. Dovendo essere i concorsi universitari svolti in modo anonimo, tali canali preferenziali implicherebbero inoltre una diretta manipolazione dei concorsi da parte di tali Docenti.
Dal novembre 2008, il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianni Letta risulta indagato per reati di abuso d’ufficio, turbativa d’asta e truffa aggravata in riferimento a presunti favori per l’affidamento ad una holding di cooperative legata al movimento Comunione e Liberazione dell’appalto per la ristorazione di un centro di assistenza per richiedenti asilo nel comune di Policoro[45].
Fonte:wikipedia
No comment.
marchettino73
30 ago 2010 - 14:11 - #15La nomina di Sacconi a ministro della salute è stata criticata all’estero dalla rivista Nature come un possibile conflitto di interessi, dato che questa è avvenuta mentre la moglie del neoministro ricopriva la carica di direttore di Farmindustria, l’associazione che promuove gli interessi delle industrie farmaceutiche[8].
Ahahahahahahahahahah
Lui è il principale esponente dell’antropologia ruffiana…….
Buahahahahahahahahahahahahahah
E bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !
Questa gente ha ROTTO I COGLIONI.
Runaway_
30 ago 2010 - 14:28 - #16Ciellini farisei
Perplessa
30 ago 2010 - 14:55 - #17Neanche salutiamo marchettino??!?!!??!?! eh ?!?!??!
marchettino73
30 ago 2010 - 15:00 - #18#17
aspettavo che tu fossi qui :D
Buonasera my love,bentornata.
Perplessa
30 ago 2010 - 15:11 - #19ah ecco!!!
marchettino73
30 ago 2010 - 15:14 - #20@perplessa
http://2010fugadapolis.wordpress.com :D
Perplessa
30 ago 2010 - 15:23 - #21cos’è il tuo nuovo punto di sfogo?
marchettino73
30 ago 2010 - 15:30 - #22#21
È un idea di albert.
Leggi i post iniziali.
steve-robinson-hakkabee
30 ago 2010 - 15:31 - #23@V: traduzione del:“Secondo il ministro, si e’ in presenza del superamento dell’antropologia positiva, di cui il premier Berlusconi “è una sorta di simbolo vivente”, sull’antropologia negativa, di cui “i radical-chic e i loro giudizi sprezzanti sul meeting di Rimini”, oltre alla sinistra di formazione comunista, sono espressione. “
Ovvero: Berlusconi potrà stare a palazzo Chigi fin che vorrà, e (se ci darà le solite galline da rubare e sedie da scaldare) potrà pretendere la fiducia su ogni legge porcata che vuole, noi lo appoggeremo, non siamo mica quei giustizionalisti della sinistra che vogliono il rispetto delle leggi.
Perplessa
30 ago 2010 - 15:38 - #24#22
caspiterina…….quindi fammi capire nn commentate + qui?
Mr Satan and Jesus
30 ago 2010 - 15:40 - #25Meglio Co.munisti mangiatori di bambini che Ciellini mangiatori di soldi/cariche/potere.
Gesù un giorno risorgerà e vi sco.reggerà addosso.
marchettino73
30 ago 2010 - 15:49 - #26@perplessa
Si si ,commentiamo.
Quello è uno spazio nostro,dove possiamo anche fare dei post,su argomenti che ci interessano.
Lo trovo interessante.
Se non altro sviluppiamo noi gli argomenti…….. E non si ha problemi di ot :)
marchettino73
30 ago 2010 - 15:57 - #27#25
“…meglio comunisti mangiatori di bambini che ciellini….”
Io sono già un pezzo avanti……..:)
Buahahhahahahahahahahahahahaahah
Perplessa
30 ago 2010 - 15:58 - #28#26
si si idea carina
spero che il lavoro mi consenta di parteciparvi
marchettino73
30 ago 2010 - 16:24 - #29Toh!
secondo il Programma Mondiale Alimentare (PMA) delle Nazioni Unite l’unico paese del continente americano (Stati Uniti compresi) libero dalla denutrizione è Cuba.Secondo la signora Myrta Kaulard, rappresentante di questo programma che fornisce alimenti in cinque province dell’isola, appena il 2% dei minori cubani ha deficit alimentari. Tali deficit però, secondo il PMA, sono attribuiti a cattive abitudini familiari e non a carenze strutturali. Non solo Cuba è l’unico paese libero da denutrizione infantile, ma secondo i dati delle Nazioni Unite, a partire dal 1996 si è trasformato in paese donatore a paesi come Repubblica Dominicana, Jamaica, Honduras, Haiti e altri che ricevono migliaia di tonnellate di aiuti alimentari cubani.Ben diversa è la situazione nel resto del continente. Catastrofica è in Bolivia, Guatemala ed Haiti. In Bolivia, secondo la PMA, l’83% dei bambini non ha pienamente soddisfatte le sue necessità alimentari e la mortalità infantile è 15 volte quella cubana. Secondo l’ONU la denutrizione cronica nelle aree rurali supera il 50%.Escludendo, non potrebbe farsi diversamente, che il record cubano sia attribuibile a meriti dell’inefficiente e criminale sistema socialista di governo cubano, i motivi di tale performance vanno cercati altrove. Per esempio nel fatto che Cuba è l’unico paese che non riceve né aiuti, né prestiti né, soprattutto, “consigli” da organizzazioni come la Banca Mondiale o il Fondo Monetario Internazionale, che hanno come obbiettivo (e lo mostrano con i risultati dell’efficientissimo sistema neoliberale boliviano) quello di collaborare allo sviluppo. Cuba è anche l’unico paese del continente a non avere un accordo di cooperazione allo sviluppo con l’Unione Europea e (è cosa nota) da mezzo secolo non ha relazioni né economiche né politiche con gli Stati Uniti. Sarà per questi dettagli che Cuba è libera dalla denutrizione?La notizia è dunque paradossale ed imbarazzante. La stampa ha scelto di occultarla giacché a riportarla si viene automaticamente accusati di essere complici del terribile gulag tropicale. E oltretutto bisognerebbe anche contestualizzarla e spiegarla, cosa ancora più imbarazzante per chi da 15 anni scrive che Cuba è ridotta alla fame e che al contrario il neoliberismo sta trasformando il mondo nel paese dei balocchi di collodiana memoria.Eppure il governo degli Stati Uniti è preoccupatissimo per il cambio di governo a La Paz, ma non era per nulla preoccupato, anzi aiutava fraternamente, i precedenti governi (ortodossamente neoliberali) che sono riusciti nel bel record di denutrire l’83% dei bambini boliviani. Lo stesso governo degli Stati Uniti è da quasi mezzo secolo terrorizzato da Cuba, forse perché oramai la mortalità infantile nell’isola è inferiore a quella di due terzi degli stati dell’unione. Guarda tu che brutti scherzi fa il socialismo.
stefano1966
30 ago 2010 - 19:01 - #30@ perplessa
Concordo sul fatto della P?/CL.
non mi stanno simpaticissimi manco a me.
Ma in quanto a meritocrazia io che ho un qualche annetto addosso ricordo bene i “bei tempi” del 6 politico,a scuola dovevano passare tutti.
E poi ci siamo ritrovati con un’esercito di laureati incompetenti,guardacaso.
Certo che il 6 politico era dovuto a tutti,o quasi,mentre i CLini sono una lobby.
Quindi non hanno inventato nulla,hanno applicato un metodo per i loro membri……esalusivi.
Ma così fan tutti oggi giorno in italia.
stefano1966
30 ago 2010 - 19:03 - #31esalusivi = esclusivi
condorpasa
30 ago 2010 - 22:10 - #32Comunione e Fatturazione (non sempre magari).
Sacconi? Bono quello.
Itaglioti
31 ago 2010 - 07:59 - #33Note di fine agosto
Piantare un ulivo ad agosto è vivamente sconsigliato dagli esperti, ma la fantasia degli zombi di sinistra che si apprestano a ripopolare le aule parlamentari non è granché. Dunque bisogna accontentarsi delle “innovazioni” bersaniane: nascerà il “Nuovo Ulivo”.
A sentire i dirigenti del Pd l’entusiasmo nel Paese è alle stelle; nei bar, nelle piazze, nelle fabbriche non si parla d’altro. Qualcuno ricorda, tra il preoccupato e il malizioso, che i governi dell’Ulivo portarono le privatizzazioni,;) le stangate;) per l’euro, il pacchetto Treu;) e la guerra alla Jugoslavia.:)
Ma quello era il “vecchio” Ulivo, ora abbiamo quello “Nuovo”, perché rivangare sempre il passato? :(
Dove stia il nuovo, soprattutto dove stiano i contenuti in materia economica, sociale, istituzionale, nonché in politica estera, Bersani ovviamente non ce lo dice.
Faranno come hanno sempre fatto, chiacchiere, cinghia, e magnamagna