Ieri Marcello dell’Utri è stato duramente contestato in quel di Como, in occasione della manifestazione Parolario. E’ stato cacciato al grido “Mafioso! Mafioso!”. Bellissimi momenti: mi piace sempre quando la gente si ribella. Oggi chiaramente sul Corriere Pigi Battista ci spiega che è sbagliato, che questo è un bavaglio, insomma, le solite battistate dalla parte del più forte.
Io credo invece che contestare un pluricondannato - in 1° grado e in appello per concorso esterno in associazione mafiosa e che ha patteggiato per frode fiscale - con acclarati rapporti con esponenti della criminalità organizzata, che pubblica dei presuntissimi Diari di Mussolini, e che sul Duce aveva avuto il coraggio di dichiarare al Corriere della Sera il 4 maggio 2009 quanto trovate qui sotto, non sia così sbagliato.
«Mussolini - sostiene Dell’Utri - ha perso la guerra perché era troppo buono. Non era affatto un dittatore spietato e sanguinario come poteva essere Stalin. Leggendo i diari, giorno per giorno, per 5 anni dal ’35 al ’39, cioè alla vigilia della decisione di entrare in un conflitto mondiale già iniziato, le posso assicurare - spiega - che trovo Mussolini un uomo straordinario e di grande cultura. Un grande scrittore, alla Montanelli, i suoi diari sembrano cronache di un inviato speciale, con frasi brevi e aggettivazioni efficaci come raramente ho letto». «Non è colpa di Mussolini - aggiunge l’esponente azzurro - se il fascismo diventò un orrendo regime. Ci sono testimonianze autografe del duce in cui critica i suoi uomini che hanno falsato il fascismo, costruendosene uno a proprio modo, basato sul ricatto e sulla violenza. Il suo fascismo era di natura socialista»
Ma certo, non era affatto un dittatore sanguinario, cielo, tutto ma non quello: e ti aspetti che ti facciano i complimenti dopo tutto questo? Hanno fatto solo bene.
#gio#
31 ago 2010 - 11:01 - #1Se poi aggiungiamo che i diari di cui parla dell’utri sono falsi al 99,9999999999999% abbiamo il quadro completo del personaggio, più interessato a precostruire una sua verità che a portarne alla luce una reale.
Vedere anche uno striscione di rifondazione comunista in mezzo alla contestazione è un segnale importante. Significa che ci si è liberati definitivamente dell’eredità dei salottieri Bertinotti, Sansonetti, Vendola. Vediamo se tornare a lottare in mezzo alla gente farà di nuovo crescere quel partito, oppure se tornerà ad essere ostaggio delle derive ideologiche contrapposte fra leninisti e troskisti
marchettino73
31 ago 2010 - 11:23 - #2#1
aggiungo:
1- interdetto dai pubblici uffici
2-condannato a 7 anni per concorso esterno in associazione mafiosa
“della politica non me ne frega niente,sono entrato in politica per salvarmi dai processi.
Non sono mica cretino.”
Eh sì,bei personaggi che ci ritroviamo a stipendiare…..
IL DIFFAMATORE
31 ago 2010 - 11:25 - #3GOOGOL
31 ago 2010 - 11:36 - #4che uomo dimmèrda.
.
31 ago 2010 - 12:11 - #5Giusto contestare, corretto pensare diversamente, assolutamente errato limitare la libertà di chiunque… ma forse per alcuni la libertà è dovuto solo a chi la pensa come loro; gli altri? Facciamoli fuori.
marchettino73
31 ago 2010 - 12:18 - #6#7
Dipende da cosa si intende per libertà.
Esiste anche una cosa chiamata “decenza”.
Ciaoooooo merdaccia :)
naruto1685
31 ago 2010 - 12:23 - #7#8, a ridagli! in televisione (lo strumento più potente in Italia, per adesso almeno) non c’è traccia di opposizione, questa non è libertà ma bavaglio! Le persone che hanno contestato dell’utri sono stanchi di farsi prendere in giro da questo elemento che tempo fa dichiarò di usare la politica per non finire in galera! insomma, se questo non è il paese dei citrulli ritengo questa protesta coerente e soprattutto in linea con quello che dovrebbero fare milioni di cittadini. Stiamo ancora a discutere se è giusto o meno protestare in questo modo ma nel frattempo penso ai francesi che risolsero tutto alla fine del 700…
naruto1685
31 ago 2010 - 12:25 - #8Marco, hai bevuto? :)
marchettino73
31 ago 2010 - 12:41 - #9@naruto
Mi cambiano la numerazione.
Era per puntino……..:))
william-wallace
31 ago 2010 - 12:48 - #10Ma andare ad ascoltare Dell’Utri era obbligatorio o la gente poteva anche non andare? Lasciatelo parlare, no?! Oltretutto gli fate solo pubblicità e lo fate passare dalla parte della ragione…
aldebaran85
31 ago 2010 - 12:52 - #11caro diario,
oggi ho passato una bella giornata al mercato … ho creato leggi contro la libertà, gli oppositori gli uccido ma sono buono buonissimo
mussolini
aldebaran85
31 ago 2010 - 12:52 - #12prossimamente la serietv
the mussolini diaries
paolo0101
31 ago 2010 - 12:55 - #13Esempio di vera democrazia.
munky
31 ago 2010 - 12:57 - #14#13
Ora chi viene contestato passa automaticamente dalla parte della ragione? Scusa ma che ragionamento è?
Seguendo il tuo filo in pratica non si potrebbe più contestare nessuno perchè altrimenti “gli si dà ragione”. Scusami ma mi sembra assurdo.
Ogni cittadino ha il sacrosanto diritto oltre che il dovere di poter contestare chi gli pare e gli piace (usando modi civili ovviamente), sopratutto perchè chi siede sulle poltrone è stato eletto e dovrebbe essere servo del popolo non il contrario.
#gio#
31 ago 2010 - 13:03 - #15Dalla parte della ragione…
Berlusconi contestato a Viareggio: Vergogna…vergogna
http://www.youtube.com/watch?v=x1yarOz8bew
mario.
31 ago 2010 - 13:56 - #16Non ho capito il senso del post. Dell’Utri è stato contestato perchè mafioso, non perchè sostenitore di Mussolini. Allora, piuttosto che parlare di fascismo, perchè non analizzare come è stata presentata la notizia sui giornali, come ad esempio da Battista (sempre peggio) sul Corriere della sera ?
munky
31 ago 2010 - 14:01 - #17Non dimentichiamoci che questi fantomatici diari sono stati dichiarati falsi anni fa e sono anni che dell’utri cerca di spacciarli per veri
dix3
31 ago 2010 - 14:18 - #18x Marchettino73
“…..Esiste anche una cosa chiamata “decenza”….”
La DECENZA é non presentazi in parlamento quando hai condanne per mafia
La DECENZA è non dire che il mafionso mangano è un eroe
La DECENZA e non dire ‘.sono entrato in politica solo per non andare in galera..’ (M. Dell’Ultri”)
Questa e la decenza..
aldebaran85
31 ago 2010 - 14:25 - #19#18 da un leghista ti aspetti la ragione? loro vivono ancora nel medioevo
marchettino73
31 ago 2010 - 14:29 - #20@dix3
Appunto.
Il mio commento era per “puntino”.
La DECENZA è anche evitare certe uscite….:))
.
31 ago 2010 - 14:54 - #21@10
Aridaglie? Mi sono espresso per la prima volta e fosse anche stata la seconda o la terza, mi concedi di potermi esprimere, o puoi solo tu e solo che non dissente da te?
Tho! Dissentire! E sì si può, per te, dissentire solo se si è concordi con te, altrimenti zitto e non parlare.
.
Bella la TUA libertà… poi richiamare certi periodi storici, mi pare decisamente fuori luogo, inutile e visto quello a cui fai riferimento, decisamente più vicino al modo di fare dei mafiosi che giustamente vanno contestati: dissenti, mi dai fastidio, non ti voglio vedere in giro = ti faccio fuori. Bravo, complimenti.
Dusper77
31 ago 2010 - 14:54 - #22Quei diari sono FALSI
E’ stato acclarato da storici e fin’anche dai familiari di Mussolini, solo a Dell’Utri interessa forzatamente andare avanti, con lo scopo melmoso e schifoso della riabilitazione del duce… che vergogna
.
31 ago 2010 - 14:57 - #23@9
Idem come sopra: vale solo il tuo pensiero, permetti solo a chi pensa come te di ESSERE LIBERO.
.
Ti credevo migliore di quel che sei: io almeno non insulto, che sia per scherzo o meno.
fandango
31 ago 2010 - 15:08 - #24Certo che chi difende i mafiosi in nome della democrazia ha un bel concetto di democrazia.
.
31 ago 2010 - 15:18 - #25HO dubbi….
mr-lorenz
31 ago 2010 - 15:25 - #26Alla fine la ggente s’e’ inqazzata
Era ora
Speriamo duri
marchettino73
31 ago 2010 - 16:23 - #27@.
Non hai capito niente di ciò che ho scritto :D
marchettino73
31 ago 2010 - 16:27 - #28Allora “puntino” vediamo di chiarire:
1- felicissimo di avere un confronto con quelli come te
2-la gente come dell’utri su certi argomenti deve solo stare zitto.
È un condannato per mafia.
E quei diari sono falsi :)
marchettino73
31 ago 2010 - 16:30 - #29@.
Non mi sogno nemmeno la notte di imporre diktat,mica mi chiamo Silvio :)
La mia era una semplice critica che hai palesemente equivocato.
E pensavo fosse chiaro quando ho parlato di decenza .
Tutti devono essere liberi di poter esprimere la propria opinione.
Chiaramente dipende da cosa uno dice.
tigre2010
31 ago 2010 - 16:32 - #30#33
Vabbè, allora ragioniamo:
vorrei sapere se le persone che votano quei luridi mafiosi (le parole sono importanti, altrimenti non possiamo farci capire bene), pensano che io debba stare zitto, mentre un mafioso prende la parola solo perchè ancora non condannato in terzo grado (ma già condannato in secondo) allora mi si priva di una libertà sacrosanta: mandare a fare in c.u.l.o. i mafiosi.
Ma vi rendete conto che continuando a votare gente di questa risma (mafiosi, ladri…) continuerete a spaccare il paese in due? Ma perchè non votate gente pulità, perchè per primi voi non vi levate sta monnezza che vi opprime?
Come sarebbe bello se sta schifezza in cui è stata gettata l’Italia fosse spazzata via?
Penso che saremmo qui a dibattere su programmi ed idee e non a dire ai mafiosi che sono mafiosi.
Ripulitevi, e poi potrete parlare di programmi ed idee, altrimenti non farete altro che acuire la già grande voragine che divide in due sto cavolo di paese!
Ma che vi costa a mandarli via, votando casomai i meno peggio… cribbio!
marchettino73
31 ago 2010 - 16:39 - #31@.
Se ti sei offeso mi dispiace .
Ma nel mio “merdaccia” c’era solo un tono amichevole .
marchettino73
31 ago 2010 - 17:04 - #32@.
Te lo rispiego:
Il mio “merdaccia” equivale a un attestato di stima e,in qualche modo,amicizia.
Niente di offensivo.
E non ti ho mai accusato di niente.
Albert1 è un berlusconiano,ci scambiamo opinioni e ci prendiamo per il culo.
Con te mi piacerebbe fare lo stesso.
Ce la fai?