Incredibile Chi, la Pravda di Segrate: al gossip a uso politico, a come il pettegolezzo e le testate che lo diffondono siano diventate uno strumento potentissimo di gestione del consenso abbiamo dedicato ampio spazio in passato. Oggi però Chi si supera - siamo quasi ai livelli della elegiaca Silvio Berlusconi story a puntate pubblicata ai tempi del divorzio da Veronica Lario.
In edicola c’è in pratica una monografia dedicata a Piersilvio Berlusconi, che Dago titola con:
ULTIME DAL VENTENNIO A COLORI! DA “CHI” (E DA CHI SENNO’?): PIERSILVIO FA IL BAGNETTO! - ALFONSINA LA PAZZA SCODELLA UN SERVIZIONE AL MINUSCOLO MISTER MUSCOLO DI ARCORE - E VAI CON LA FAVOLA POPOLARE DELLA ROYAL FAMILY (…) TITOLO IN COPERTINA: “CI VUOLE UN FISICO BESTIALE”. PECCATO, QUELLO GIUSTO PER TANTA POESIA ERA “UN PADRONE IN REDAZIONE”
Imperdibile: l’intervista potete anche non leggerla, dice delle banalità sconfortanti. Ma quelle foto “parlano”: mi torna in mente un altro numero del settimanale Mondadori, di circa un mese fa. Anche lì: album di foto dei figli del premier - del figlio più piccolo in vacanza - e foto di Massimo d’Alema in barca.
Il figlio sembrava un modello, nuotava nell’acqua cristallina insieme alla fidanzata, immagini perfette, limpide, luminose. Entrambi bellissimi, modelli fisici di perfezione. D’Alema? Rappresentato con foto mosse, un po’ in ombra, mentre si gratta le parti basse e in una barca carica di un equipaggio che sembra appartenere a una sottoumanità irredimibile. Capito?
Berlusconi Jr, bello, atletico, in luce. D’Alema, brutto, sciatto, e in ombra.
La gestione del consenso passa anche e soprattutto da tutto questo, ricordatevelo sempre: costruire nell’immaginario l’idea di una famiglia reale da Arcore, mostrare gli avversari come semplicemente “brutti” o “sciatti”, permette di squalificarli ancor meglio che politicamente.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
09 set 2010 - 08:30 - #1il fisico di PierSilvio parla da solo
dimostra che quel ragazzo passa tutto il tmepo in palestra e fa da prestanome al padre per la gestione delle aziende del gruppo Fininvest/Mediaset
panoramix
09 set 2010 - 08:36 - #2Gossip ad uso politico ?!?
Sai a chi gliene frega se piersilvio Berlusconi - che nulla ha a che fare con la politica -abbia due muscoli una bella moglie e fa il bagno in acque limpide… Forse a qualche barbone invidioso. Ma alle persone benpensanti credo non interessi granchè
vpolis
09 set 2010 - 08:45 - #3Insomma: il figlio del Premier che gestisce le aziende fondate dal padre, ha anche delle responsabilità non da poco nel sistema dell’informazione - e del basso in cui è caduto almeno a livello televisivo - che costruisce ogni giorno e che ha plasmato in passato il consenso di Silvio Berlusconi. Credo che questo sia difficile da negare, anche vedendo da che parte arriva il servizio: ovvero da Chi, megafono gossip del premier.
Al contrario, non è tanto ai benpensanti che importa questa costruzione dell’immagine vincente della dynasty di Arcore: loro sono passivi, qualcuno se ne lascia inebriare e sogna una vita che non avrà mai, qualcuno sorride, qualcuno ignora. Importa moltissimo invece a chi il Potere già lo detiene, costruire un’immagine di questo tipo, a su ogni livello. Ricordi per esempio l’impietoso confronto, tra Silvio Berlusconi e Dario Franceschini apparso sempre sulle pagine di Chi?
albert1
09 set 2010 - 08:45 - #4Così ad occhio e croce…
a) non mi sembra che ci sia nulla di male da dire di questo ragazzo, che è comunque universalmente conosciuto e riconosciuto come persona “regolare” e a posto.
b) non mi sembra che il denunciato “metodo” giornalistico sia difforme da quello utilizzato in senso inverso da altre testate. Fanno pena tutti, ma “Chi” non fa più pena di altri.
In other words, (scusami V. ma quanno ce vò ce vò) questo pezzo mi sembra più inutile di quello di DagoSpia che a sua volta è più inutile di quello cui vi ispirate… (almeno loro guadagnano sulla vendita della rivista, forse).
fabio-p
09 set 2010 - 08:48 - #5I berluscoidioti non conoscono il significato di coerenza
fabio-p
09 set 2010 - 08:52 - #6Cosa dire della Gelmini che si racconta e racconta la sua gravidanza su “Chi”… Però quando fa comodo la privacy viene tirata fuori, mi sembra… limitare le intercettazioni per difendere le conversazioni tra due fidanzatini… e i boccaloni abboccano
vpolis
09 set 2010 - 08:52 - #7Rispondo velocemente Albert: nessun dice ci sia qualcosa di male in lui, in Piersilvio Berlusconi. C’è molto di male - o meglio: molto di geniale dal punto di vista della comunicazione - nel gestire il consenso (anche) così.
Il metodo Mondadori - Mediaset è molto, molto, molto diverso da quello delle altre testate e degli altri gruppi editoriali per un semplcie motivo: in altri lidi gli interessi sono più compositi, dalle parti di Segrate c’è un solo padrone, potentissimo, e anche alla guida del governo: gli altri, no. Sappiamo entrambi benissimo di chi sto parlando.
Guadagni sulle vendite? Vendite? Certo, sono una parte - non ho dati sotto mano, ma credo che Chi non se la passi male - ma sono altri numeri quelli da guardare: si tratta semplicemente di contenitori di pubblicità. Mensili e settimanali vivono di quello, non di venduto: tenderei a guardare più quel versante, sia su web che su carta. E in generale sul web, le cose vanno decisamente bene.
albert1
09 set 2010 - 08:59 - #8Mah, vedi… il punto è che evidentemente da quelle parti sanno “come si fa”.
Poi uno può “rosicare” quanto vuole, può mangiarsi i gomiti a piacimento per non aver saputo sfruttare certe occasioni o non aver saputo gestire certi mezzi, ma bisogna prendere atto che la gestione della comunicazione (in quanto “arte”), c’è chi la conosce e chi no.
Se Berlusconi & C. hanno saputo cogliere certe cose prima e meglio di altri non è colpa di nessuno, è semplicemente merito loro. E questo gli va riconosciuto.
Poi la cosa può non piacerci (e anche a me non è che faccia impazzire), però dovrebbe farci riflettere sulla capacità di “vederci lungo” di certa gente.
marchettino73
09 set 2010 - 09:00 - #9Come mai,da quando è indagato,appare spesso sui giornali?
Era una delle cose che mi piaceva di lui….
Peccato.
aldebaran85
09 set 2010 - 09:08 - #10come sempre grande V.
marchettino73
09 set 2010 - 09:08 - #11@albert1
Fino al ‘93 non mi pare che fosse sto gran fenomeno,uno.
Due,è grazie alla tremonti che il nano ha potuto investire 1000 miliardi dei quali metà esentasse.
E tre,il resto della storia la sappiamo.
Quindi lascia perdere….. :D
ice
09 set 2010 - 09:09 - #12Da dirigente/ceo di aziende dle Gruppo anche PierSilvio è ormai diventato un delinquente bisognoso di leggi ad pernonam e di una carica politica che gli dia l’impunità
Nelle fila della maggiornaza di governo c’è chi scende in politica perchè completamente incapace di fare altro (Renzo La Torta BOssi)
e chi per scappare della giustizia (Berlusconi Senior, presto anche il Junior…))
oppure ci sono quelli che entrano in politca per poter fare i delinquenti (Verdini, Cappellacci, etc)
aldebaran85
09 set 2010 - 09:09 - #13albert devi guardare “oltre” la foto … non fare analisi superficiali
albert1
09 set 2010 - 09:14 - #14Marco: sai come la penso… “business is business” ;)
Ripeto, girala come vuoi, ma se arrivi ad essere un Silvio Berlusconi (comunque tu ci arrivi) non sei sicuramente l’ultimo dei cretyni. Non è certo un motivo per idolatrare una persona (sapete tutti che non “idolatro” nessuno, tantomeno Berlusconi), ma bisogna comunque riconoscere certe cose.
marchettino73
09 set 2010 - 09:19 - #15@albert1
Qui viene detta una cosa e tu ne dici un’altra.
Che tra l’altro condivido.
Ma non è l’argomento di cui si vuole parlare qui.
Rileggi bene il mio #9 :)
ice
09 set 2010 - 09:20 - #16vi sembrerò pedante ma voglio tornare al punto del mio #1
Se Voi tutti ricordate Berlusconi ha aggirato il conflitto di interessi uscendo formalemente dalla presidenza delle aziende del gruppo e passandole formalemente ai figli (coi quali cmq interagisce, vedi caso Marrazzo….)
eppure Silvio dice che per seguire tutto (che in teoria dovrebbe essere poi “solo” il ruolo di Presdiente dle cosiglio e capo del PdL) lui è costretto a dormire 2-4 ore per notte
il figlio che invece dovrebbe ggestire l’intero impero mediatico televisivo dal fisico che sofggia tutti i giorni si fa le sue 7-8 ore di sonno e 3-4 di palestra
alla luce di questo il significato delle foto è : Vi ho fregati, io mi rigiro le leggi e le istituzioni come mi pare, il conflitto di interessi SONO io fatto persona
L’itlia è solo una azienda del mio gruppo in cui far confluire le perdite delle aziende capocordata (vedi condono Mondadori, vedi affossamento programmi Rai per aumentare gli introiti Mediaset, vedi uso di contibuti publbici per spingere aritificalemnte la vendita di decoder digitale terreste, vedi rottura acocrdo Rai-Sky con 40 milioni di euro di perdite per RAI, etc)
marchettino73
09 set 2010 - 09:25 - #17@ice
Effettivamente il dubbio viene……
E casualmente ho questa copia di “chi”.
Il signorino va anche a correre……..
E il dubbio cresce.
Quindi,oltre a doversi ripulire l’immagine da storie “berlusconiane”, c’è il pericolo della presa per il culo “subliminale”
E questo mi fa incazzare.
Anche perché darebbe ragione ad albert…… :)
albert1
09 set 2010 - 09:27 - #18Marco: ho capito, ma è “il metodo”. Pure io se avessi un giornale (o meglio una rivista di gossip) farei in modo che parlasse bene di me e male dei miei “avversari”. Lo faremmo tutti.
Non ci vedo nulla ma nulla di strano, sospetto, o scorretto. E’ così.
Ice: io credo si facciano tutti un cvlo come un secchio. Non si può certo credere che nessuno di loro faccia tutto da solo, ma nella fattispecie Piersilvio come “fantoccio” prestanome non ce lo vedo. Penso sinceramente che lavorino come bestie. Se poi uno tiene al fisico e si allena sono affari suoi. Io per esempio al posto suo mi sarei già ridotto peggio di Ferrara. Lavoro solo 10 ore al giorno e già ciò ‘na panza che pare che me so’ magnato un cocommero intero…
ice
09 set 2010 - 09:34 - #19@ #18
PierSilvio non ha piu 20anni
per avere un fisico cosi dopo i 30 devi essere maniacale nella dieta e nella cura della persona
quindi 7-8 ore al giorno di sonno
2 per i pasti e i bisogni
3-4 per l’attività sportiva (running + palestra)
siamo già a 14 ore di attività non lavorativa
.
a meno che il suo lavoro non sia quello, come per uno sportivo di professione…..
quindi chi lo dirige davvero il gruppo Mediaset?
ice
09 set 2010 - 09:35 - #20o forse i Berlusconi vivono a metà tra il nostro mondo e la loro dimensione parallela e hanno una giornata da 36 ore?
marchettino73
09 set 2010 - 09:36 - #21@albert1
…..lo faremmo tutti….
Ma anche no.
Solo chi ha bisogno,come il nano,di riabilitarsi immagine,fedina penale e faccia per 40 anni di ruberie e intrallazzi.
“….a un certo punto successe l’incredibile.
Il Cavaliere mi si inginocchiò davanti implorandomi di non rovinarlo…”
(O. Mammì, “Ad personam” di M. Travaglio)
marchettino73
09 set 2010 - 09:41 - #22@ice
Forse,i Berlusconi,hanno una stronzaggine talmente concentrata che con la forza di gravità piegano lo spazio-tempo….
:D
albert1
09 set 2010 - 09:44 - #23ice: restano 10 ore, che se hai uno staff come si deve, possono anche bastare.
Non credo che Piersilvio si vada a fare il caffè alla macchinetta o debba perdere tempo a cercare parcheggio quando arriva la mattina in ufficio…
E comunque, ovvio che non sia tutto sulle sue spalle. Ovvio che ci siano parecchie persone dietro, sopra, sotto, davanti e di lato. Continuo a non vedere il problema.
Vogliamo pensare male ? OK, pensiamo male: Silvio o si è davvero rotto le palle, oppure (come tutti gli uomini della sua età, qualcuno anche prima) sente l’ombra della “comare secca” che si avvicina. Di conseguenza, come tutti gli uomini della sua età (mi ripeto) che hanno discendenti ed eredi vari, sta cominciando a “mollare” e a fare in modo che tutto ciò che ha costruito vada nelle mani giuste, nel modo giusto.
In pratica sta pensando ai figli (come tutti i padri di questa terra).
Quindi, da qualche tempo a questa parte, magari ha cominciato (nel modo che conosce lui e con i mezzi a sua disposizione - che sono tanti) a fare strada per i suoi discendenti, diciamo ad “agevolare” il loro cammino nella prosecuzione del suo lavoro.
Non si tratta di “Dynasty”, ragazzi, è solo la normale storia di una famiglia. Esagerata, sproporzionata, portata all’eccesso come sempre accade quando ci sono tanti soldi (e tanto potere) di mezzo, ma è solo il comportamento di un padre di famiglia con i suoi figli. Se poi c’è bisogno di aiutare l’immagine di qualcuno di loro (perchè magari a causa del padre ha qualche problemuccio) mi sembra normale e meritorio che il padre stesso se ne preoccupi ed agisca di conseguenza.
Di nuovo, torno a chiedere. Embè ?
aldebaran85
09 set 2010 - 09:45 - #24a mediaset lavorano:
silvio berlusconi
confalonieri
romani
aldebaran85
09 set 2010 - 09:46 - #25albert dimentichi che dovrebbe lavorare per gli italiani non per i figli … santissima miseria
albert1
09 set 2010 - 09:50 - #26Marco: sai come la penso (e due). Ad oggi, Berlusconi Silvio non deve riabilitare niente, non gliene frega niente di niente, non ha bisogno di niente. Forse un tempo sì (ed ha saputo come procurarsi quello che gli serviva) ma oggi ha più di settant’anni, tanti di quei soldi che invece di contarli li pesa (come diceva di fare John Lennon), una forma invidiabile per la sua età e il giorno che non vorrà più rotture di palle gli basterà schioccare le dita per sparire nel nulla attorniato da eserciti di Topa (ammesso che ci faccia qualcosa).
Che poi ci siano milioni di persone che auspicano che si sbrighi a schioccare le dita è anche lecito, ma rendiamoci conto che è così.
Oggi come oggi a Berlusconi non gli importa una sega nulla di nulla. Non credo si dia molta pena per se’.
albert1
09 set 2010 - 09:51 - #27Aldebaran: ti rivelo una cosa in segreto… sta per togliersi dalle palle. Quindi sta sistemando le cose e (come è giusto) pensa prima a “donne e bambini”.
Oh… non andate a dirlo in giro, anche perchè qui l’ho detto e qui lo nego. ;)
marchettino73
09 set 2010 - 09:53 - #28@albert1
Magari se ai figli ci pensa con i suoi soldi,invece dei nostri …
Eh che dici?
Quoto aldebaran85.
marchettino73
09 set 2010 - 09:56 - #29@albert1
Un cervello che funziona ce l’hai
L’eloquio non ti manca
L’esperienza di vita neppure
Come cazzo fai a non arrivarci?
ice
09 set 2010 - 09:57 - #30@ #26
sei completamente fuori strada
proprio in questi ultimi 12 mesi ha abusato del suo potere a per quelli che per lui come tu dici dovrebbero esere spicccioli
il tuttno ai danni dell’erario publbico
condono fiscale alla mondadori: 150 milioji di euro (ma non hai detto che ne ha tanti che non gliene frega piu nulla?!?!?
albert1
09 set 2010 - 10:00 - #31Ragazzi, pensate per un attimo all’uomo. Ragionate sulla persona, non su quello che rappresenta. Tutto sarà più chiaro.
Marco: e chi l’ha detto che non ci arrivo ? Non è “dove arrivi”, sono le conclusioni che ne trai…
marchettino73
09 set 2010 - 10:01 - #32I 750 milioni per il Lodo Mondadori (condanna sospesa)……..
marchettino73
09 set 2010 - 10:05 - #33Albert a volte mi sembri cornacchione.
Povero silvioooooooo :))
marchettino73
09 set 2010 - 10:10 - #34#31
Albert
La risposta è dentro di te.
Ma è sbagliata.
(quelo-guzzanti)
ice
09 set 2010 - 10:12 - #35@#31
mi sa che tu hai un idea un po romantica dell’uomo Silvio
uno che ha cominciato la sua carriera riciclando i soldi nella mafia nell’edilizia
truffando una minorenne con la compiacenza del suo tutore legale Previti
credi che una persona del genere sappia far proprio il significato della parola “sazietà”!?!?!?!
NO
e lo dimostra il fatto che nel 2010, con tutti i soldi e il potere che già ha (e che se TU fossi in lui ti renderebbero piu che sazio e soddisfatto, disposto a tirarsi indietro e lasciare tutto ai figli…..), non ne ha cmq abbastanza e continua a delinquere ed abusare del suo potere per scrivere leggi che lo rendano impunibile
marchettino73
09 set 2010 - 10:15 - #36Se Berlusconi viene condannato tutto quello che ha fatto non varrà nulla e verrà ridimensionato alla stregua di un delinquente.
Un megalomane malato di onnipotenza come lui questo non lo può accettare.
marchettino73
09 set 2010 - 10:16 - #37Ieri albert parlavi di disincanto.
Usalo.
albert1
09 set 2010 - 10:19 - #38ice: io invece ho l’impressione che siate voi ad “idealizzarlo” un po’ troppo.
Ma un po’ troppo tanto.
A certi livelli, uno è già “impunibile”. E lui a quei livelli ci è già arrivato da un po’.
Poi sugli inizi della sua “carriera” potremmo discutere per ore, anzi giorni… ma qui stiamo parlando della fine, non degli inizi.
Insomma, parliamoci chiaro: cosa credete abbia in mente Berlusconi ?
Diventare il Padrone Incontrastato dell’Italia ? Il Re Sovrano Dittatore Unico Grand Uff. Lup. Mann. Gr. Figl. d Putt. ? Il Paperon De’ Paperoni di Topoliniana memoria, senza nemmeno un DeBenedetti - Rockerduck a fargli concorrenza ?
Poi sono io che sono fuoristrada, eh ? ;)))
marchettino73
09 set 2010 - 10:21 - #39@albert1
No,gli serve solo una cosa.
Che non riesce a comprare.
Si chiama “prescrizione”. :D
albert1
09 set 2010 - 10:24 - #40Marco: se pure venisse condannato (per cosa ? Vabbè), credi che pagherebbe ?
Credi che andrebbe in carcere ?
Credi che sarebbe tenuto a risarcire qualcuno per qualcosa ?
Credi che non gli rimarrebbero comunque (nel caso) abbastanza risorse per assicurarsi un ritiro faraonico e per assicurare ai suoi “cari” un futuro ben più che roseo ?
Qui ? Con questo sistema ? Con questa (chiamiamola) “giustizia” grazie alla quale nessuno paga mai veramente, nessuno è mai veramente risarcito, e guadagnano solo giudici e avvocati ?
Dici “disincanto” ? Da mò che so’ disincantato… ne volessi, di disincanto !
albert1
09 set 2010 - 10:27 - #41…non è per essere il solito io, e non è per fare il gradasso, ma il sottoscritto ha preso abbastanza càzzi nel didietro da essere notevolmente disincantato… e se mi diletto a delirare su Internet (perchè non sapete cosa sono capace di fare di persona ;)) è perchè ancora brucia, e in questo modo mi sfogo un po’…
ice
09 set 2010 - 10:27 - #42@ #38
e il “romantico” fine carriera da quando scatterebbe?
no perchè i fatti di cui scrivo io sono di quest’anno
non del 2001
come pure la proposte di far votare in parlamento solo i capigruppo
sono tutte mosse che dimostrano che il potere e i soldi che già ha, non gli bastano.
Sei tu Albert che ti immedesimi e sogni di quello che faresti con ciò che Silvio ha
ma per lui non è abbastanza
e lo dimostra coi fatti
le tue invece sono solo parole
marchettino73
09 set 2010 - 10:32 - #43Vedi albert,te l’ho già spiegato nel mio #36.
lo so che difficilmente pagherebbe.
Il danno enorme per lui,nel venire condannato,a questo punto non è la galera.
Verrebbe compromessa irrimediabilmente la sua immagine che,da 40 anni,vuole darci ad intendere.
Quella di imprenditore-fenomeno.
Guarda Dell’utri.
Con una condanna di quel genere è grasso che cola se gli aprono la porta di casa :)
……condannato per cosa……
Con questa frase hai rischiato che mi si attivasse la modalità “fenomeno della natura” :D
Ma oggi sono buono……
albert1
09 set 2010 - 10:35 - #44Il problema è il condono per la questione Mondadori ?
Parliamone.
Ah, io non sogno niente, già l’ho detto. Il “miracolo italiano” non mi ha dato niente (anzi forse qualcosa mi ha tolto), e non credo mi darà mai nulla. Ho solo la brutta abitudine di pensare ed il “peccato originale” di farlo con la mia testa. Che poi magari sbaglio, ma lo faccio da me…
albert1
09 set 2010 - 10:37 - #45Marco, anche della sua immagine, al limite, a 75 anni che cosa se ne fa ?
Come se già non l’avessero abbondantemente spvttanata, peraltro.
Oggi come oggi, dove vai vai, se dici Berlusconi (bene che vada) si mettono a ridere.
E sai che immagine…
marchettino73
09 set 2010 - 10:41 - #46@albert1
Il condono Mondadori è solo uno dei tanti risultati raggiunti dal VERO PROBLEMA:
Un sistematico modo di agire,sbagliato e fuorilegge,che si riversa su tutti i cittadini te compreso.
Che non ha niente di democratico,è da condannare in toto.
naruto1685
09 set 2010 - 10:49 - #47” io invece ho l’impressione che siate voi ad “idealizzarlo” un po’ troppo.
Ma un po’ troppo tanto.”
Non sono d’accordo. Berlusconi ha o non ha costruito un impero mediatico poco trasparente e incompatibile col mondo della politica?
Sta “lavorando” anche per i figli che si ritrova? si, è vero, ma non può e non deve lavorare per i figli, è stato “eletto” per governare i cittadini, se vuole farsi i ca22i suoi è lecito, ma fuori dalla politica.
Berlusconi lavora per i cittadini? no, non lo dico io, lo dimostra proprio lui, ha usato (usa) la politica per non farsi processare, salvare le sue aziende a spese nostre, impossessarsi illegalmente di beni che non gli appartengono.
Quindi non siamo noi ad “idealizzarlo” , più semplicemente ci limitiamo a riportare le porcate che combina, tu invece lo stai idealizzando come personaggio politico anomalo ma compatibile con la cosa pubblica, e questo, mi dispiace dirlo, è sbagliato. Certamente è stanco, sicuramente vorrebbe sbarazzarsi del mondo politico, ma lo sa meglio di noi che non può, come potrebbe dal momento in cui saltano fuori parecchi altarini che lo riguardano un giorno si e l’altro pure?
marchettino73
09 set 2010 - 10:50 - #48@albert1
Ma lui ci tiene alla sua immagine.
Se gli prescrivono i processi,romperà i coglioni a tutti dicendo che è innocente.
Lo ha già fatto,quel bugiardo patentato.
L’errore che fai quando ” pensi” è questo:
Hai avuto una disavventura giudiziaria,essendo innocente,e ti senti in dovere di difendere tali soprusi infilandoci anche chi non se lo merita.
Poi:
Anch’io,grazie al decreto Bersani ,risparmio 1300 € l’anno di RCA ma non mi sogno neanche la notte di difenderlo a spada tratta su tutto quello che dice.
Marchettino73 non costa 1300 €.
Rifletti bene su tutto questo……
marchettino73
09 set 2010 - 10:57 - #49Ricordatemi di far leggere i commenti di questo post a perply…. :D
Renzi è sistemato :)
albert1
09 set 2010 - 11:01 - #50Ulla, Marco… io NON dico che sia innocente, NON dico che sia S.Francesco D’Assisi, NON lo accosto al Mahatma Gandhi, NON lo difendo a tutti i costi ed a prescindere.
So solo che a certi livelli è ovvio ed è naturale che non sia tutto chiaro, limpido e cristallino.
Relativizzo, contestualizzo, non giustifico ma comprendo. Alla fine concludo che due terzi di quello che si dice di Berlusconi viene detto solo per toglierlo dalle palle, dando così a qualcun altro la possibilità di fare le stesse cose che fa lui (e, allo stato delle cose, ritengo difficile che esista qualcun altro capace di farle).
La mia esperienza personale, è (letteralmente) un’esperienza. E’ solo vita che mi ha dato modo di conoscere certe dinamiche e certe situazioni che magari ad altri non sono chiare, o note. Altri che probabilmente hanno chiarissime cose di cui io non so nulla. Ma tranquillo che il “transfert” su di me non attacca. Non credo che Berlusconi sia pulito come posso esserlo io, e non intendo “regalargli” la mia stima o il mio appoggio.