
Si torna a parlare di Montecarlo, in attesa che gli inquirenti terminino la loro raccolta delle carte e giungano a qualche conclusione, come auspicato da Fini stesso. La linea difensiva del Presidente della Camera, che ha definito congrua la valutazione di 300mila euro di un immobile che vale almeno quattro volte tanto, è che la presenza di Giancarlo Tulliani come affittuario della casa ex-AN sia un caso. Ecco le sue esatte parole pronunciate al TgLa7 di Mentana:
“Crede che a Montecarlo sia difficile sapere di una casa in vendita? Non è certo una metropoli.”
E infatti non lo sapeva nessuno, neanche i condomini stessi. A Montecarlo ogni immobile è molto ambito, specie se con una valutazione stracciata come questa, dunque appare quantomeno balzano che alla fine l’acquirente sia stata un’oscura holding straniera, per poi affittarlo al Tulliani per una cifra mensile mai chiarita.
In tutto questo entra ora a piè pari anche la vedova politica più famosa d’Italia, quella Donna Assunta Almirante che ha vissuto tutte le vicende italiane del dopoguerra e non ha mai avuto molti peli sulla lingua. In un’intervista a Panorama ha infatti tracciato un parallelo tra lo storico leader missino Giorgio Almirante e il suo successore, usando parole affilate come rasoi:
“Mio marito?” - ha dichiarato Donna Assunta, riferendosi alla sua attività di capo di partito - “Giorgio ha ricevuto 22 appartamenti in donazione, ma li ha girati tutti al MSI”.
A quanto pare non aveva cognati.
copiaincolla
10 set 2010 - 11:48 - #1fini si illude di mettere a tacere tutto.
oltre alla casa di montecarlo dovra’ rispondere dei contratti rai ai parenti e dell’ origine del tesoro tulliani accumulato in poco tempo senza alcun reddito dimostrabile.
politicamente e’ finito.
la sinistra sara’ presto costretta a prendere le distanze da lui.
asterio
10 set 2010 - 11:52 - #2Rimane una politica montata sul nulla, di cui semmai dovrebbero essere le casse dell’ex AN a chiedere il conto a Gianfranco Fini, non certo l’opinione pubblica.
Se a quel tempo al partito andava bene così, non si capisce perché cambiare idea oggi, se invece ha fatto tutto all’insaputa del partito, allora ci si chiede perché hanno aspettato sino ad oggi.
La questione quindi è tutta interna al partito e ai giochi di potere e ben poco ha a che fare con la vita politica di Fini.
Se con questa pantomima si pensa di modificare l’opinione pubblica su Fini, mi sembra veramente che il partito del rancore (ex partito dell’amore, a volte anche partito del livore) non sappia più a che santi votarsi per continuare una guerra persa in partenza, talmente diverso è lo squilibrio tra le immani porcate a danno pubblico del pdl e l’eventuale bega interna sull’utilizzo dei beni di un partito.
asterio
10 set 2010 - 11:53 - #3una polemica, non una politica… ovviamente…
copiaincolla
10 set 2010 - 11:55 - #4e i contratti milionari ai parenti? soldi nostri o no?
tigre2010
10 set 2010 - 11:58 - #5Pure quelli che si sta a magnà berlusconi soò soldi nostri, o no?
aldebaran85
10 set 2010 - 11:59 - #6un bell’articolo sui programmi endemol in rai? quanti sono? da quando è stata comprata da silvio vorrei una percentuale di produzione in rai di endemol
per coerenza intelettuale un articolo su arcore, su p2, su p3 (verdini toscano, dell’utri siciliano perchè avevano interesse di mettere un giudice a milano?)
lapo
10 set 2010 - 11:59 - #7sarò stupido ma non ho ancora capito qualìè il problema
tigre2010
10 set 2010 - 12:01 - #8A sinistra le coop rosse sgranocchiavano qualcosa, ma questi di destra s’abboffano e sembrano un pozzo senza fondo…
copiaincolla
10 set 2010 - 12:03 - #9endemol non e’ una societa’ creata tre mesi prima da una casalinga…
tigre2010
10 set 2010 - 12:05 - #10Ma una proprietà del presidente del consiglio…. buono buono che sicuramente non ne ha approfittato…
ice
10 set 2010 - 12:06 - #11@ copiaincolla
il bel Silvio ha raggirato una minorenne con la complicità del di lei tutore legale (avv.Previti) acquistando una tenuta del valore di 3 miliardi di lire di allora per 250 milioni di lire
qui c’è pure l’aggravante dell’associazione a delinquere
berbeerre
10 set 2010 - 12:15 - #12Brava Donna Assunta!!!
zio-luco
10 set 2010 - 12:16 - #13Una polemica sul nulla, ma possibile che noi italiani siamo così stupidi? ci dicono che dobbiamo indignarci e noi ci indigniamo, senza chiederci il perchè!
alc0r
10 set 2010 - 12:17 - #14copiaincolla, maledizione, dopo la pessima figura di ieri, oggi almeno abbi la decenza di tacere in un angolino vergognandoti
PS. non hai ancora risposto ne’ a me ne’ a marchetto in questo post http://www.polisblog.it/post/8514/ore-12-mentre-berlusconi-affoga-il-pd-assiste
marchettino73
10 set 2010 - 12:26 - #15@alc0r
Come ha detto ieri?
…..pensa se Silvio avesse gli stessi problemi…..
Ahahahahahahahahhah
-acquisto scandaloso di villa s.Martino
-casini legali su macherio
-abusi edilizi a villa Certosa,con condono apposito
E lui apre bocca su fini.
Ma guarda in casa tua,bròdo……..e rispondi
copiaincolla
10 set 2010 - 12:26 - #16nel merito non commentate? il presidente della camera ha fatto avere ad una societa’ di stretti parenti costituita tre mesi prima contratti rai per milioni di euro. tutto ok?
fc77
10 set 2010 - 12:30 - #17non è niente rispetto alle schifezze fatte dal nano,ah già, un ladro di stereo in gelera un assassino fuori, è questo il vostro senso di giustizia….ma va a ciapà i rat bauscia.
alc0r
10 set 2010 - 12:31 - #18@copiaincolla: Berlusconi ha fatto avere alle sue putt4n3 di tutto (Ministeri, cose in Rai, cose in Mediaset (ma qui affari suoi), appalti, ruoli politici, etc). Tutto ok?
mely65
10 set 2010 - 12:33 - #19Va bene che la casa a Montecarlo è stata donata ad AN e non allo Stato italiano, ma non per questo Fini doveva sentirsi autorizzato a farne quello che voleva, sia che fosse all’insaputa del partito o con la complicità dello stesso.
Che ora voglia far credere che il fatto che in quella casa ci abiti il “cognato” sia solo un caso è una grave offesa alla comune intelligenza. Come, a questo punto, è un’offesa far credere che il suddetto cognato paghi per stare lì. Ecco perchè ad oggi non si conosce l’esatto ammontare dell’affitto presumibilmente pagato: perchè in realtà il signor Tulliani quella casa la usa gratis.
Quel che non mi va è che spesso Fini ha puntato il dito contro Berlusconi accusandolo neanche troppo velatamente di avere parecchi scheletri nell’armadio, e adesso saltano fuori i suoi, di scheletri. In effetti il premier non è uno stinco di santo, sia nel pubblico che nel privato, vista la sua passione per le giovincelle e la sua tendenza a far passare leggi ad personam per sè, la famiglia e gli amici (vedi Briatore) …
Devo però riconoscere che tra Fini e Berlusconi quest’ultimo è stato più furbo: almeno lui non si è fatto irretire da un’arrivista rovinafamiglie …
albert1
10 set 2010 - 12:36 - #20Estiqaatsi di Montecarlo, di Fini e della casa… pensa che grande Partito della destra italiana con le sue proprietà ci fa un po’ quello che gli pare.
ice
10 set 2010 - 12:37 - #21@ copiaincolla
prima riconoscerai e elencherai tutti i reati commessi da Silvio
poi potrai cominciare a sbadiarare quelli degli altri
le tue critiche suonano come quelle di uno sfollato degli allagamenti in Pakistan (la piu grande tragedia naturale degli ultimi 2 secoli, a confornto il terremoto di Haiti è stato una bazzecola per area coinvolta e moriti, anche se d anoi ha avuto risalto mediatico nullo) che ti predesse in giro perchè ti perde il rubinetto del bagno…..
in mezzo ci sono decine di ordini di grandezza
prima te ne rendi conto, prima smetti di farti compatire
copiaincolla
10 set 2010 - 12:37 - #22secondo la vostra logica se fini ruba un’ auto non deve dimettersi perche’ non sono soldi pubblici?
a parte il fatto che i beni di un partito in parte lo sono, visto che viene anche remunerato col finanziamento pubblico…
copiaincolla
10 set 2010 - 12:38 - #2323 qui si parla di fini, rispondete su questo.
tigre2010
10 set 2010 - 12:42 - #24#21
Hai ragione, fini in galera…. e berlusconi? che deve fà, continuà a governà? Rispondetemi per cortesia… fini in galera e berlusconi?
alc0r
10 set 2010 - 12:43 - #25@copiaincolla: detto da te che devi ancora rispondere qui http://www.polisblog.it/post/8514/ore-12-mentre-berlusconi-affoga-il-pd-assiste non ha senso, dai il buon esempio, su, altrimenti meglio che torni dalla maestra che ti sta aspettando per fare il tangram.
tigre2010
10 set 2010 - 12:43 - #26#23
vale pure per te
copiaincolla
10 set 2010 - 12:43 - #27berlusconi ad oggi e’ innocente.
le malefatte di fini sono invece documentate ampiamente.
fc77
10 set 2010 - 12:43 - #28e quando si parla di berlusconi xchè tiri fuori sempre la storia di di pietro ecc.?
xchè non rispondi mai alle domande che ti facciamo,mentre pretendi una risposta alle tue? ma quanti hanni hai 6?
copiaincolla
10 set 2010 - 12:45 - #29ho risposto.
copiaincolla
10 set 2010 - 12:47 - #30l’ ipocrisia sta nel fatto che si spera che fini faccia cadere berlusconi e si tenta di minimizzare macigni come sassolini.
alc0r
10 set 2010 - 12:47 - #31@fc: no, il tangram si fa all’asilo di solito per sviluppare le abilita’ visivo/spaziali… visto che e’ appurato che copiaincolla non sa leggere e il rapporto causa-effetto gli e’ ignoto, si suppone sia ancora all’asilo…
fc77
10 set 2010 - 12:53 - #32alc0r,magari è stato bocciato :-)
dove e come hai risposto?,vai a prendere x il cu….lo i tuoi pari, prescrizione non è assoluzione,leggi ad personam non è assoluzione. stai facendo tutta sta caciara su un caso che ancora non si conosce bene e invece difendi in modo ignobile chi è al 99,99%colpevole ma non si fa processare.
tigre2010
10 set 2010 - 12:58 - #33#32
Sei sicuramente un gladiatore delle libertà brambilliana, scrivi sempre le stesse cose e senza nemmeno crederci tù…. si sei uno di quelli pagati per cercare di conquistare il voto del web… ma caschi male…
marchettino73
10 set 2010 - 13:00 - #34#35
In poche parole….una caata :)
aldebaran85
10 set 2010 - 13:04 - #35perchè nessuno parla di schifani?
babyshambles
10 set 2010 - 13:11 - #36ancora con questa casa di montecarlo?!basta!è una questione interna al partito, c’è chi ne ha fatte di peggiori e mi risulta stia ancora al suo posto(ogni riferimento a berlusconi è puramente casuale!)
_marco_
10 set 2010 - 13:13 - #37Non cercate di far ragionare copiaincolla, non è un utente è un PR.
Pagato per scrivere, è semplicemente un mestiere come altri, non lo biasimo
.
Poi magari non è nemmeno daccordo con quel che dice.
asterio
10 set 2010 - 13:21 - #38marco, se copiaincolla è pagato per scrivere allora è meglio che smettano di pagarlo poiché non riuscirebbe a convincere nemmeno la mi pora nonna di 85 anni suonati, ma non ancora suonata per fortuna sua e nostra.
Ma va, va, che è semplicemente un im.be.cil.le e con questo chiudo ogni commento su copiaincolla e torno ad ignorarlo come facevo prima con enrichetta, perché sia mai che se ti fermi a parlare con un im.be.cil.le, la gente in torno potrebbe non notare la differenza…. e questo è un rischio che non val la pena correre!!!
copiaincolla
10 set 2010 - 13:21 - #39persino di pietro ha capito che fini non ha chiarito un bel niente:
http://it.notizie.yahoo.com/7/20100908/tpl-an-di-pietro-su-montecarlo-fini-sia-e9595f1.html
Roma, 8 set. (Adnkronos) - “Va bene il dossieraggio, ma chi fa politica non puo’ non sapere che puo’ essere rivoltato come un calzino”. Antonio Di Pietro, a ‘Repubblica Tv’, ha sollecitato Gianfranco Fini a fare chiarezza sulla vicenda della casa di Montecarlo.
alatrippa
10 set 2010 - 13:30 - #40Il fratello di Berlusconi…
Il figlio di Di Pietro….
Il cognato di Fini….
‘Nzomma: ’sti politici faranno pure la bellavita, ma i parenti (prima o poi) se la passano di mer-da….
sergyx
10 set 2010 - 14:10 - #41…e volete vedè che in mezzo a tanta me*da, c’è anche chi è onesto nonostante tanti sbagli?
si parla di Fini, di Berlusconi, di Dipietro ma non di Bersani.. che ci sia forse una qualche netta differenza?
sergyx
10 set 2010 - 14:11 - #42P.s.: Donna Assunta… mavammorì ammazzata!
ice
10 set 2010 - 14:19 - #43@ copiaincolla
come fai a dire che oggi Berlusconi è innocnete qaundo se non è in galera è solo per la prescriizone dei reati commessi!?!?!?!?!
FIni al contrario deve ancora entrare in tribunale per questa vicenda
.
mi sembra che tu abbia paramentri un po inconciliabili……
copiaincolla
10 set 2010 - 14:25 - #44senza prescrizione sarebbe stato comunque assolto anche in quelli.
marchettino73
10 set 2010 - 14:43 - #45@copiaincolla
Ah si?
E chi te l’ha detto……lui?
Shhaahhaahahahaahhaha
tigre2010
10 set 2010 - 14:51 - #46#44
Tu fumi, hai rasato tutta l’aiuola ad arcore e fumi…. non c’è altra spiegazione
tigre2010
10 set 2010 - 15:03 - #47Ma poi, sta donna chiamata assunta, vedova di un camerata primo stampo, persona di riferimento della destra estrema… una nonna nera, ma chi inchioda? Solo perchè codesta attempata signora fà una battuta su fini, allora lo inchioda…. ma chi è un magistrato? Una santa? Ma chi è…. mi dite chi è e perchè la ascoltano? Perchè è la moglie ancora in vita di un camerata? Embè, solo per questo inchioda? E tutte le nonne d’Italia che ogni volta che vanno a prendere la pensione sapete quante battute fanno su mister.b? A quest’ora il povero mister.b sarebbe stato inchiodato milioni di miliardi di milioni di volte…. e questa nonnina viene presa come simbolo di una destra estremista… senza idee e senza niente! Agli estremi il vuoto, sia a sinistra che a destra… il vuoto c’è
VK.
10 set 2010 - 17:38 - #48io nn so xchè perdete tempo con uno che ha il nick “copiaincolla” esprime benissimo il suo quoziente intellettivo ripete a pappagallo quello che il nano e le sue tv dico…
mely65
10 set 2010 - 19:11 - #49#20
C’è da precisare una cosa: Fini può fare quello che vuole delle SUE proprietà, non di quelle del suo partito. Infatti la casa di Montecarlo, è stato detto più e più volte, è stata data in eredità ad Alleanza Nazionale e non al signor Granfranco Fini.
Ragion per cui Fini aveva il dovere o di mettere la casa a disposizione del partito o di venderla per finanziare il partito stesso, non di darla in uso (gratuito, ormai è acclarato!) al fratello dell’amante, ecco cosa non va ed ecco perchè Fini non si può più considerare una persona irreprensibile e affidabile …
rex
11 set 2010 - 01:02 - #50una piccola precisazione, i pr non devono convincere nessuno, questa gente viene pagata non per smuovere i consensi delle persone ma per creare disinformazione (quando cominciano a tirare in ballo ragionamenti non in aromento o riproporre sempre le stesse frasi) e confusione (quando continuando a riproporre slogan e stessi concetti innescano delle fleme), con l’unico scopo screditare la fonte e allontanare gli utenti. Succede in cina gia da qualche anno per la rete non è una novita, perversione mentale messa a salario dal governo, e si io li biasimo.
per la notizia, che dire non è la prima volta che la vedova almirante esprime un commento, prima fini era protetto dall’ombrellone reale ora invece ogni pretesto e buono per fare polemica, ma come per la girella la morale è realta e sempre quella la luce di un fiammero rischia di oscurare il falo del grande edonista di arcore