Critiche bipartisan per Marco Travaglio che sabato sera, al termine dell’intervista con Fabio Fazio a ‘Che tempo che fa’ (Rai3) aveva attaccato Renato Schifani ricordando che il neo presidente del Senato in passato aveva avuto rapporti con persone condannate per mafia.
Ieri, per tutta la giornata, si sono susseguite dichiarazioni di esponenti del Pdl che lamentavano l’uso strumentale e diffamatorio (Gasparri) del servizio pubblico da parte di Travaglio senza la possibilità di contraddittorio.
A difendere il giornalista dell’Unità (preso di mira anche dalla Finocchiaro, Pd) solo il leader dell’Italia dei Valori Antonio Di Pietro che esprime solidarietà a Travaglio in quanto “ha fatto semplicemente il suo dovere raccontando quel che sono i fatti”. E, entrando nel merito della questione, Di Pietro aggiunge: si tratta di “episodi che non possono essere cambiati o taciuti solo perchè, da un giorno all’altro, una persona diventa presidente del Senato oppure, e solo per questo, cancellare con un colpo di spugna la sua storia ed il suo passato”.
In serata, poi, Schifani affida il suo commento ai microfoni del Tg1. Parla di “fatti inconsistenti e manipolati che non hanno dignità di generare sospetti” e, sostiene che, in questo modo, qualcuno “voglia minare il dialogo e il confronto costruttivo che ha caratterizzato l’inizio di questa legislatura”.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Jimlm
12 mag 2008 - 07:21 - #1La muffa querelerà Travaglio…è stata troppo umiliata!
http://gothic_odyssey.ilcannocchiale.it/
Luca71ita
12 mag 2008 - 07:44 - #2 (nascondi)Come si fa a definire giornalista questo cretino???? Ma serve all’Italia questa gentaglia? Poi dicono che non c’è libertà di stampa in Italia. Forse ce n’è troppa
Jack_Bauer
12 mag 2008 - 07:52 - #3 (nascondi)@ 2
Vero!
Questo individuo continua a sostenere come l’informazione in Italia non sia libera.
Peccato che lui stesso ogni giorno dimostri l’inesistenza della sua stessa teoria.
Evidentemente la calunnia paga visto che non sarà ospite gratuitamente …
prot
12 mag 2008 - 08:02 - #4personalmente non ho adorazione verso travaglio anche se gli riconosco una impeccabile conoscenza di tanti ”misteri”…
nello specifico della puntata che ho visto c’è poco da dire, è stato attaccato
MA NON SMENTITO!!
impossibile smentirlo, non è un cretinetto che cerca la facile querela, quando i signori ”offesi” smentiranno, magari saranno più credibili
prevedo tempi bui per un sano giornalismo
per fortuna che c’è la rete, per chi se la puo’ permettere
derfy
12 mag 2008 - 08:10 - #5@Luca71ita
Non ci sarà mai “troppa” liberta di stampa…
Sollevare considerazioni scomode è la missione del giornalista e Travaglio viene considerato così solo perché non si è abituati ai veri giornalisti, che ai politici vanno a fare le pulci.
Se le cose che dice non sono corrette, verrà probabilmente citato e perderà, non c’è niente per cui scaldarsi. Se invece dovesse rimanere assolto sarebbe solo la controprova della sua correttezza.
Il vero problema è come mai certi elementi, e ci sono tanti esempi, non vengono espulsi dall’ordine?
Proust
12 mag 2008 - 08:13 - #6non capisco dve sia il problema, non ha mica detto “secondo me Schifani è un mafioso”, ha solo riportato ciò che ha scritto Lirio Abbate, giornalista minacciato di morte dalla mafia, quando nel suo libro ha messo in evidenza rapporti tra Schifani e alcuni personaggi poi condannati per reati di mafia.
che diano delle spiegazioni e chiariscano questa situazione al posto di dire “Lui non si deve permettere!”
darioL
12 mag 2008 - 08:16 - #7Ai due qui sopra: la richiesta di contraddittorio sempre e ovunque è una cavolata. Travaglio ha detto una verità comprovata, ci hanno pensato già i tribunali a renderla certa, il contraddittorio di schifani nn serve a nulla quindi. Sarebbe come se servisse il contraddittorio di Lapo Elkan per poter affermare in tv che sniffava e andava a mign0tte…Con sta farsa del contraddittorio nn si può fare più niente;se volessi parlare di Berlusconi non potrei farlo mai perchè lui nn sostiene mai interviste da parte di giornalisti seri..
Come al solito i potenti hanno attaccato in gruppo dando la vera immagine della politica italiana, tutta unita a difendere il proprio peggio a costo di sopravvivere;spero vivamente che in una ipotetica causa la ragione di Travaglio venga riconosciuta.
Un ultimo appunto: Fazio è stato l’ameba che tutti conosciamo, pronto a strisciare pur di nn perdere il posto.
Ah, a chi dice che c’è libertà di stampa/informazione:provate a fare un approfondimento su un qualsiasi potente senza venire bloccati/querelati/attaccati dalla politica…siete ciechi di fronte al fatto che stanno preparando il terreno per spazzare via le voci scomode come già fecero con Luttazzi, Biagi e Santoro. Ma a voi nn frega niente, aspettate solo che vi tolgano l’ici.
Ewan J. (non loggato per protesta)
12 mag 2008 - 08:18 - #8 (nascondi)travaglio deve smettere di poter credere di dire ciò che vuole solo perché lui è un “giornalista libero”
la diffamazione non c’entra niente con la liberà di stampa
prot
12 mag 2008 - 08:25 - #9@ewan
avercene di giornalisti liberi!
se passa il referendum popolare di grillo, forse possiamo evitare di leggere i giornali stranieri per sapere come va l’italia
Ewan J. (non loggato per protesta)
12 mag 2008 - 08:31 - #10i giornalisti liberi in italia non esistono
nemmeno travaglio è un giornalista libero, perché lui, consapevole di parlare ad un determinato pubblico, va a colpire dove piace al suo pubblico e dove sa che venderà più libri
di libero ci sono rimasti solo gli opinionisti i quali, non rierendo fatti, ma opinioni, ovviamente non possono essere considerati giornalisti nel senso oggettivo del termine
Luca71ita
12 mag 2008 - 08:39 - #11 (nascondi)cavolate! Vorrei proprio vedere in quale documento Schifani venga dichiarato e condannato per reati mafiosi. nel caso non ce ne fossero, Travaglio andrebbe condannato per una calunnia GRAVISSIMA! Con tutto quello che si spende per combattere la mafia (soldi e vite) si continua ad usare il fenomeno per fare accuse e attacchi politici! E’ vergognoso. I giudici cintinuano a fare i “giornalisti” divulgando indiscrezioni giuridiche senza controllo e i giornalisti continuano a fare i giudici “condannando” e infamando persone gratuitamente. Ci vorrebbe una bella pulizia generale in Italia
darioL
12 mag 2008 - 08:43 - #12@Luca:
“Ci vorrebbe una bella pulizia generale in Italia”
ti sei spiegato per quello che sei, un fascista. IL problema per gente come te nn è DI COSA SI PARLI, ma CHE SE NE PARLI.
La mafia la si combatte parlandone, testa di glande, sei tu ad essere VERGOGNOSO.
@Ewan
La “diffamazione” si basa sui rapporti di “lavoro”(cioè riciclaggio) che Schifan intratteneva con vari personaggi mafiosi. Devo dire la verità, la gente come te è davvero ridicola,perchè ha perso davvero il senso della realtà
Luca71ita
12 mag 2008 - 09:00 - #13 (nascondi)@ Dario
Come al solito vi dedicate alle offese PERSONALI
Che bisogno c’è? Io sono libero quanto quel pirla di Travaglio ad esprimere la mia opinione. Se non ti va bene…levati dalle p..e!
Ancora una volta si dimostra che la libertà di stampa vi va bene solo quando vi fa comodo! VERGOGNA!!!!
Luca71ita
12 mag 2008 - 09:02 - #14è questo il vostro problema…voi pensate di sapere sempre l’unica e incontestabile verità. Per questo siete odiosi e odiati! scendete dal c…o e camminate
darioL
12 mag 2008 - 09:05 - #15e no Luca, tu sei proprio una testa di glande,mi spiace per te ma è la verità. Per gente come te nemmeno le condanne sarebbero veritiere. E ribadisco, hai scritto da fascista prima.
darioL
12 mag 2008 - 09:08 - #16AHH il tuo “vi dedicate”, è tipico degli stolti a cui è stato inculcato il concetto di sinistra=comunismo. A chi dai del voi?
“odiosi e odiati”..si odiati dagli stolti come te a cui piace una politica condotta da pregiudicati e habituè dei tribunali
Luca71ita
12 mag 2008 - 09:08 - #17 (nascondi)senti Dario….facciamola finita. Io sono talmente fascista che quelli come te li brucerei negli inverni più freddi…solo in quelli perchè siete talmente umidi e viscidi che non siete buoni neanche come legna da ardere.
Continuo comunque a pensare che ti senti libero di offendere e provocare senza motivo…cog…one! Vattene in Africa con Veltroni e Travaglio!
n00dles
12 mag 2008 - 09:09 - #18l’intervista a travaglio di qualche giorno fa mi è piaciuta davvero molto, lui non mi è granchè simpatico perchè lo ritengo molto teatrale anche se spesso fa delle belle battute, anche fazio si è comportato bene con pacatezza e intelligenza.. invito chi è interessato a fare commenti a rivedersela integralmente prima di aprire bocca..
riguardo alle esternazioni di travaglio su schifani, e su altri, (bellissima la battuta su ciarrapico “ma essere fascista è il suo aspetto migliore!”) quoto il pensiero di PROT .. perchè tutti lo ATTACCANO ma nessuno lo SMENTISCE???
darioL
12 mag 2008 - 09:10 - #19@17: bravo, il tipico fascista che non si smentisce.
Luca71ita
12 mag 2008 - 09:11 - #20avete rotto il c..o con le vostre politiche da miserabili. Non vi crede più nessuno. a furia di gridare al lupo..al lupo ora ci governa chi vuole. Pure Hitler sarebbe scelto al posto di voi sinistroidi. Il che non è certo un bene….ma ci avete portato voi in questa situazione! E comunque non vedo perchè tu ti debba per forza definire più intelligente di me…ma chi sei??? Solo perchè la pensiamo in modod diverso? fatti un giro
darioL
12 mag 2008 - 09:13 - #21Luca hai rotto le balle con il “VOI”.
Che tu nn sia una cima lo si intende proprio da quello che scrivi; lo stesso essere fascista insegna che nn hai imparato proprio un bel niente dalla storia.
makanaki
12 mag 2008 - 09:14 - #22L’altra sera non c’e’ stata nessuna diffamazione, solo fatti scritti in un libro e mai smentiti riportati in tv. Il guaio e’ che sono stati detti in tv. finche’ sono nei giornali e nei libri o in internet nessun problema, ma guai a dire certe cose in tv. Parola del liberista democratico (democratico e lkiberista come stalin on mao).
Ora ci sarà una seconda epurazione a spese nostre.
E comunque Travaglio ha detto cose vere e gravissime anche su Ciarrapico, ma nessuno ha detto niente, come mai?
Non possono mettere uno come Schifani alla seconda carica dello stato e poi sperare che nessuno dica niente.
E in vece mi sono vergognato per via di tutti i giornalisti che non hanno detto niente e soprattutto dell’inutile Finocchiaro che deve leccare anche stando all’opposizione. su questa vicenda si salva solo di Pietro.
darioL
12 mag 2008 - 09:16 - #23@22:quotissimo, davvero ignobile e vigliacco l’attacco di massa a Travaglio.
L’arroganza della classe politica è VERGOGNOSA
=:G!-!O:=
12 mag 2008 - 09:21 - #24mha..?! non so xkè tutto qsto casino, non si fa altro che confermare qllo che dice travaglio.. querele, cause, ecc
a che serve il contraddittorio qndo uno dice la verità ?
fin ora non mi sembra che sia stato mai smentito. E poi non vedo il problema dell’uso sbagliato della tv, la gente deve sapere cosa succede in italia, poi è libera di decidere se credere o no
darioL
12 mag 2008 - 09:23 - #25@24: si ma per chi ha un cervello unidirezionale anche una condanna non prova niente..il contraddittorio è una balla colossale, perchè quando uno afferma la verità comprovata da indagini non servono contraddittori…i contraddittori di chi,poi, di coloro che hanno fatto affari con boss mafiosi???
=:G!-!O:=
12 mag 2008 - 09:35 - #26#25 ma anche ad anno 0, tutte storie!! travaglio qui, travaglio li.. lo querelo, lo faccio nero ( tipico dei fascisti ^_^ ), poi… niente. Anche in qlla occasione non ha fatto che esporre il suo pensiero, ha fatto dei nomi, qsto è vero, è stato smentito ? aveva il contraddittorio di sgarbi, che non sapeva + come risponderlo e ha cominciato ad offendere e se ne andato con la coda tra le gambe
darioL
12 mag 2008 - 09:38 - #27@26:il bello è che la gente nn ragiona più, nn sa più riconoscere chi ha ragione e chi ha torto…e questo aiuterà a far passare indisturbate le sicure rappresaglie del nuovo cda della rai
=:G!-!O:=
12 mag 2008 - 09:54 - #28ma è normale i giornalisti di ” studio gossip ” non parlano altro del grande fratello o del calendario della velina , tg5 non c’è giorno che non parla della sicurezza delle città, la gente ha paura nonostante i furti e omicidi sono diminuti, la stessa cosa qndo fanno le interviste alle persone, nessuno arriva a fine mese, nemmeno li esiste il contraddittorio, mai un intervistato che dice: no io sto bene riesco a campare! no non esiste! o meglio esiste io sono un semplice dipendente e arrivo a fine mese !! alla fine la gente si sente povera e insicura xkè viene bombardata da qste informazioni !! bhe eheheh tg4 lasciamo perdere ^_^ poi si lamentano di travaglio e grillo, qll’essere, mmm nn so come difinirlo non c sono parole, di emilio fede da anni che sta li e nessuno lo caccia fuori
oh my god
12 mag 2008 - 09:56 - #29 (nascondi)ma da uno che scrive per quel grande giornale non di parte che è l’unità che ci si può aspettare?
oddio ora avete tutti paura di editti bulgari libertà di stampa ecc ecc ecc …ma finitela dai!…dai ragazzi per voi di sx c’è sempre quel bel paese libero che è cuba..possono usare anche i dvd ora da pochi mesi a questa parte..e sopratutto non devono +sorbirsi quel vecchio di fidel che insegnava anche alle donne per tv come fare da mangiare :-)
o vi piace cuba solo per le donne e qualche villaggio turistico?
=:G!-!O:=
12 mag 2008 - 10:06 - #30a #29 hai perfettamente ragione, solo che se oggi c fosse ancora mussolini a qst’ora saremmo tutti appesi al muro con un chiodo nella lingua, vorrei vedere come facevi a sparare cazzate !!
oh my god
12 mag 2008 - 10:14 - #31@30
aveste provato cosa vuol dire vivere veramente sotto la falce e martello ora non andreste in giro a sventolare i bandieroni…
oh my god
12 mag 2008 - 10:17 - #32@30
perchè vuoi dirmi che a cuba vivono bene? o 6 anche tu uno di quelli che va solo a donne e nei villaggi turistici?
=:G!-!O:=
12 mag 2008 - 10:25 - #33oh my god !! non mi dare risposte da ignorante, non fare come ewan, ti pare ke abbia scritto ke che con il comunismo si sta meglio ?
darioL
12 mag 2008 - 10:27 - #34OH MY GOD una domanda: Schifani è stato socio d’affari di vari esponenti della mafia. Tralasciamo il partito a cui appartiene, fondato da un mafioso… ti sembra giusto che questo in tv non si possa dire?
Ewan J. (non loggato per protesta)
12 mag 2008 - 10:38 - #35ho risposto al bamboccio e a darioL nell’altro post su travalio
ps: a chi fa in modo che i miei commenti vengano censurati vorrei dire una sola cosa: SIETE DEI FASCISTI VIGLIACCHI DI M E R D A
oh my god
12 mag 2008 - 10:51 - #36ma può dirlo..liberi ognuno poi di capire quello chu vuol capire..Però quando si tratta di sx tutti possono dire tutto di tutti ma purtroppo non l’incontrario!o no?
..e anche voi cosa dite poiper prima cosa? editto bulgaro libertà o mio dio non potremmo nenche+pensare..finiremo come nel romanzo di orwel 1984 tutti comandati dal capoccia berlusca che non potremmo+esprime i nostri ideali…ma dai ragazzi su ..
pierpyx (non loggato)
12 mag 2008 - 11:00 - #37c’è troppa gente che ancora non ha capito chi è Marco Travaglio..
E’ un liberale, un giornalista discepolo del grande Indro Montanelli, uno che non si definisce “di sinistra”, uno che è stato querelato più volte da Silvio Berlusconi, e che puntualmente è stato assolto e risarcito delle spese processuali..
per i vari san tommaso:
http://www.marcotravaglio.it/sentenza.htm
darioL
12 mag 2008 - 11:13 - #38@36: travaglio nn è di sinistra manco per niente…. e lui attacca senza badare a “destra sinistra”, fortunatamente nn ha un atteggiamento “digitale”
=:G!-!O:=
12 mag 2008 - 11:14 - #39grazie della precisazione pierpyx, forse travaglio non dice cazzate .. °_°
pierpyx (non loggato)
12 mag 2008 - 11:27 - #40x i detrattori di Travaglio
ho dimenticato di precisare che: Travaglio non si dichiara “di sinistra” perchè è un “liberale”, e se a qualcuno è capitato di trovarsi in mano qualche suo libro e magari leggerne qualche riga (ne dubito fortemente), può constatare che Travaglio scrive senza colori (sul caso Unipol, di D’Alema e Fassino ne ha scritte di pesanti) e non risparmia nessuno, dx, sx, centro..
solo gli ottusi e gli ignoranti possono riconoscere in lui faziosità e menzogne..
Luca71ita
12 mag 2008 - 13:01 - #41Travaglio non si dichiara di sinistra solo perchè non va più di moda…neppure le carogne voglione essere definite di SX oggi come oggi…con tutte le c….e che hanno fatto al governo e tutte le persone che hanno preso per il c..o!
darioL
12 mag 2008 - 13:10 - #42@41: travaglio si definisce da sempre Montanelliano; se sai come la pensava Montanelli puoi farti i conti da te.
Ahh, io sono di sinistra e non me ne vergogno.
RobertaRock
12 mag 2008 - 13:40 - #43e perchè il governo di destra non ne ha fatto di c*****e? tanto anche in questi 5 anni lo psioconano ne farà di cotte e di crude farà le leggi per se manderà via le persone che li stanno scomode e della gente non gliene sbatterà una minkia poveri illusi che vi fate condizionare da stò nano mafioso di m***a
Michelone
12 mag 2008 - 14:04 - #44Bene, bravi, continuate così.
pierpyx (non loggato)
12 mag 2008 - 14:59 - #45@Luca71ita
mamma mia quanto sei antipatico.. ma di che razza sei?
io sono di sinistra e ammetto e critico le str0nzate che fà la sinistra al governo e non.. mai che abbia sentito un Berlusconiano criticare una qualsiasi cosa sul suo conto… siete fatti con lo stampino, tutti devoti e accettate in religioso silenzio qualsiasi fatto o dichiarazione provenienti dalle sue labbra…
ma siete anche voi esseri umani dotati di cervello o ce l’avete per optional?
RobertaRock
12 mag 2008 - 15:54 - #46bravo pierpyx! sono tutti ipnotizzati dalle cose che dice lo psiconano e non hanno il coraggio di contraddirlo perchè sennò li elimina!
pierpyx (non loggato)
12 mag 2008 - 17:11 - #47@RobertaRock
sembrano davvero ipnotizzati, dicono tutti le stesse cose.. pare che abbiano in testa un hard disk su cui hanno caricato le frasi tipiche da dire “ai comunisti cattivi”.. mai che facciano una riflessione e ammettano una caduta di stile da parte dei loro beniamini..