Stanno per essere resi noti i risultati del riconteggio dei voti validi per le elezioni regionali piemontesi, e si profila un esito clamoroso. Quando ormai tutte e 7 le province hanno ultimato l’opera, sarebbero stati annullati già 12mila voti per Cota che - ricordiamolo - vinse per soli 9.376.
Mancano ancora i dati del capoluogo Torino, ma a questo punto non servirebbero più. Oggetto del contendere sono i consensi espressi per le due liste che fiancheggiavano il governatore leghista: Al centro con Scandeberech e Consumatori, che insieme avevano ottenuto circa 15mila voti, che sono sulla via per essere annullati quasi tutti.
Che succederà ora? Un grandissimo caos. Sì, perché innanzitutto si dovrà attendere il responso ufficiale del Consiglio di Stato. Qualora questo dovesse confermare il trend, ci sarebbe certamente il controricorso di Cota. Passerebbero dunque molti altri mesi prima di arrivare a un risultato definitivo per una situazione che in questi termini non ha precedenti nella storia della Repubblica.
Risultato: la Regione Piemonte verrà governata per almeno un anno (a essere ottimisti) da un presidente che forse non era stato eletto davvero, con esiti veramente grotteschi e - citando la serie tv preferita di chi scrive - “molto italiani”.
Possibile che una situazione paradossale come questa non possa riaprire il sacrosanto dibattito sull’informatizzazione del voto? Possibile sì, in un paese in cui c’è sempre qualcuno che campa sulle zone grigie.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
mario.
15 ott 2010 - 08:54 - #1Ma perchè, informatizzando il voto non è possibile imbrogliare? La garanzia ce l’hai solo dal senso civico della nazione, che qui non si vede più dall’epoca di Craxi (Berlusconi è solo un suo prodotto). Accadrà che tutti gli atti firmati dal Presidente e dalla Giunta, saranno nulli, a meno che la nuova Giunta non decida di ratificarli comunque; niente che non s possa “aggiustare”.
aldebaran85
15 ott 2010 - 09:01 - #2domanda per i leghisti:
è roma ladrona?
jokerigno
15 ott 2010 - 09:05 - #3Cani maledetti! (quasi cit.)!
_marco_
15 ott 2010 - 09:05 - #4Ormai i leghisti si sono adeguati ai tempi. Se si può si ruba.
.
Cambiate il pappagallo a bossi va…
.
fc77
15 ott 2010 - 09:13 - #5ahahahahahahah!!!! ma dai…veramente?
marchettone73
15 ott 2010 - 09:15 - #6“noi ce l’abbiamo duro”
Sì,ma nel culo.
Ridicoli.
asterio
15 ott 2010 - 09:15 - #7leghisti ladorni vi prendo per i co….
e dai che, nonostante il vostro status, ci arrivate lo stesso a completare la frase da voi
asterio
15 ott 2010 - 09:16 - #8pasticcio… ma che pasticcio?? Reato, usurpazione, imbroglio, chiamiamolo con i termini giusti, in italiano ci sono… pasticcio è la maglietta piena di colori di mia figlia quando torna dalla scuola materna!!!
gunny
15 ott 2010 - 09:28 - #9ma ci rendiamo conto che una regione come il Piemonte, ha dovuto scegliere tra la Bresso e Cota???
Sarebbero stati più felici se il ballottaggio fosse stato tra Cita e Will Coyote…
abbiamo una classe politica agghiacciante
marchettone73
15 ott 2010 - 09:29 - #10E la figlia di asterio è più intelligente di Cota.
:D
aldebaran85
15 ott 2010 - 09:33 - #11pdl e lega criticano di pietro, idv, grillo, santoro, travaglio, vauro, fini, bocchino ecc. affermando che creano terrore nella società poi affermano di armare la popolazione … mah rimango senza parole
fc77
15 ott 2010 - 09:43 - #12oddio…..aiutoooooooooo sento i passi dei 10 milioni di paTani ……brrrrrrrrrrrrrrrr tremo dalla paura …….chiudiamo porta Pia c’è corrente….. gli uomini in gonnellino non mi son mai piaciuti…..
a1
15 ott 2010 - 10:03 - #13che ridere, hanno una maggioranza e BARANO per VINCERE, ormai ogni mezzo è lecito, e naturlmente ora si scaglieranno come CANI RABBIOSI sulla magistratura in pieno stile leghista e saranno supportati pure dal NANO con la teoria del COMPLOTTO orchestrata dalle TOGHE ROSSE, è ora che vadano a casa!!!!!!!!!!!!!!!!!!
near
15 ott 2010 - 10:28 - #14LEGA LADRONA
help4desk
15 ott 2010 - 10:34 - #15Landoni, che l’informatizzazione non permetta brogli è un mito ormai del tutto superato.
Semplicemente, a differenza dei brogli fisici, può non lasciare nessuna traccia.
Esiste una mailing list molto nota che si chiama RISKS-FORUM e che tratta di una quantità di problematiche soprattutto nei casi di voto elettronico.
Ricordate lo scandalo del 2000 sul voto Bush-Gore?
(Gore aveva notoriamente vinto ma l’establishment truccò il conteggio facendo vincere il primo primate non umano a capo degli USA)
Solo una chicca per quelli che sanno l’inglese:
Florida:
* An entire precinct had been left uncounted. The ballots had been run
through the card reader, but the operator had pressed CLEAR instead of SET.
(The recount gave Gore +368, Bush +23.)
william-wallace
15 ott 2010 - 10:52 - #16Scusate, ma non sono i Leghisti, nè è stato Cota a rubare! Mica li contavano loro o lui i voti! A Cota è stato detto “hai vinto” e lui ha agito di conseguenza!
Vorrei conoscere il motivo dell’annullamento di così tanti voti e tutti di due sole liste!
william-wallace
15 ott 2010 - 10:54 - #17Poi sbaglio o l’ultima parola su una scheda dubbia ce l’ha il Presidente di Seggio?
_marco_
15 ott 2010 - 11:16 - #18ww, va bene, è stata colpa di qualcun altro…ok…
ziopaperone
15 ott 2010 - 11:27 - #19la sinistra si distingue sempre per l’ uso golpista dei cavilli, si meritano di perdere.
help4desk
15 ott 2010 - 11:33 - #20Nessuno si prende la briga di insegnare l’italiano al nostro lettore di fumetti?
marchettone73
15 ott 2010 - 11:36 - #21@_Marco_
Sì,di quelli che hanno rubato….
AhahhaahAh
_marco_
15 ott 2010 - 11:45 - #22zioporcone: rubare 12.000 voti ti sembra un cavillo?
.
golpista è cota che governa senza averne il diritto, senza essere stato eletto e senza aver avuto i voti necessari.
.
a1
15 ott 2010 - 11:59 - #23L’INCHIESTA
Berlusconi indagato anche a Roma “Ipotesi evasione fiscale e reati tributari”
L’iniziativa della procura della Capitale riguarda anche il figlio del premier, Piersilvio, e una decina di dirigenti nell’ambito di uno stralcio dell’inchiesta milanese sulla compravendita dei diritti tv e cinematografici
http://www.repubblica.it/politica/2010/10/15/news/mediaset_invito_comparire-8075514/
L’iniziativa della procura della Capitale riguarda anche il FIGLIO del premier, Piersilvio, e una decina di dirigenti nell’ambito di uno stralcio dell’inchiesta milanese sulla compravendita dei diritti tv e cinematografici
CHE DIRE BUON SANGUE NON MENTE, AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
stefano1966
15 ott 2010 - 12:01 - #24Secondo me alla fine non succederà nulla.
Anche perchè a quanto pare la Bresso avrebbe vinto di un qualche migliaio di voti,ma qualche mese fa.
Ora la situazione è ulteriormente cambiata.
Se si andasse a votare oggi Cota (contro la Bresso) vincerebbe ancor meglio.
La situazione potrebbe invertirsi se Cota trovasse dall’altra parte una persona intelligente come Chiamparino.
Allora Cota rischierebbe.
nchomsky
15 ott 2010 - 12:06 - #25Caro LL:
Non credo che “l’informatizzazione del voto” cambierebbe in meglio la sicurezza del voto “anzi” probabilmente le zone grigie avrebbero ancora più spazio di azione…
nchomsky
15 ott 2010 - 12:10 - #26Avrei voluto sentire i commenti e vedere le reazioni della LEGA (senatùr compreso) a parti invertite, probabilmente avrebbero già occupato con le loro “milizie” il palazzo del governo regionale…al grido di “riprendiamoci quello che è nostro ma che ci hanno rubato”
nchomsky
15 ott 2010 - 12:15 - #2724-
Propenderei più per il contrario, ovvero Cota perderebbe ancora più chiaramente…
a quanto pare Cota volontariamente o meno a vinto con la frode, e la legge in questi casi (almeno così era) parla chiaro…
stefano1966
15 ott 2010 - 12:32 - #28@ 27
Tutto è possibile.
Ma a me risultano PD e PDL nelle stesse condizioni del voto,sul 25%.
E la lega che passa dal 16,7 a quasi 21%.
Il M5S al 5%.
nchomsky
15 ott 2010 - 12:48 - #2928-
Ma non è tutto: c’è manca ancora il “bello”.
Su uno dei ricorsi il Tar del Piemonte non ha ancora deliberato. Si tratta della lista “Pensionati per Cota” presentata dal consigliere Regionale, Michele Giovine (professionista delle liste civetta) che ha raccolto oltre 27 mila voti. Giovine comparirà il 15 dicembre di fronte al tribunale di Torino, dove sarà giudicato con rito immediato per falso. Quasi tutte le firme dei candidati della lista Pensionati (compresa una prozia classe 1919) sono (secondo le indagini della procura di Torino) “palesemente apocrife”, spesso falsificate all’insaputa degli stessi candidati. Un “vizietto” in cui Giovine era già caduto nel 2005, ma allora ne uscì grazie a una modesta oblazione consentita da una legge (che di fatto depenalizzava il falso in materia elettorale) poi dichiarata incostituzionale.
Insomma una lista in tutto e per tutto inesistente. Sul caso Giovine, dopo una serie di rimpalli tra Torino e Roma, deciderà finalmente il Consiglio di Stato il prossimo 19 ottobre.
Difficilmente (ma nulla si può escludere) la sentenza sarà favorevole a Cota. In più, trattandosi di lista “inesistente” e non “irregolare” non dovrebbe nemmeno esserci bisogno di riconteggio e 27 mila voti (quattro volte tanto lo scarto tra i due candidati) andrebbero in fumo.
Ma, c’è da scommettere, la parola “fine” è ancora lontana.
nchomsky
15 ott 2010 - 12:53 - #3028-
Dubito anche che i “5 stelle” si ripetano nel far rivincere Cota, anche se chi li vota ha in antipatia i politici in generale, sicuramente aborrano ben più Cota e la Lega …
nchomsky
15 ott 2010 - 13:18 - #31Se Cota non fosse il BUFFONE CHE E’, direbbe “nel dubbio mi dimetto ed andiamo in breve tempo a nuove elezioni che sono convinto di ri-vincere contro tutti in maniera netta ed incontrovertibile”…
Inutile aspettarsi questi moti di orgoglio padano da chi finge di averlo…
ice
15 ott 2010 - 13:30 - #32a parte il fatto che in diverse tribune elettorali Cota si era dimostrato un vero INCOMPETENTE parlando di massimi sistemi, di rialncio della regione, etc
tutte belle parole, ma poi scndendo ai fatti faceva esmepi che gli i ritorcevano regolarmente contro
citando scelte nazionali che avevano penalizzato la regione e incolpandone il governatore
bene in tutti i casi o si trattava di fatti avenuti col precendente governatore di area cdx o se sotto la Bresso….di imposizioni del governo centrale guidato dalla LEga stessa
P.S. Cota lo sapeva di aver la coscienza sporca e di non aver vinto, e infatti non ha dato seguito all’obbligo di abbandonare la poltrona di parlamentare
temeva ceh sarebbe andata cosi, sapeva di aver la coscienza sporca e non voleva rimanere senza poltrona……
Leghisti che non sanno far altro che i politici e si aggrappano alle poltrone come il peggiore dei Pomicino&Co
stefano1966
15 ott 2010 - 17:34 - #33@ nchomsky
Concordo in pieno sul fatto che a questo punto la situazione migliore per Cota sarebbe dare le dimissioni.
Non concordo col solito “se si da il voto al M5S,non dandolo al csx equivale come voto al cdx”.
Forse NON si è ancora capito che il M5S è contro,o meglio,alternativo,sia al cdx che al csx.
In Piemonte davano addosso alla Bresso,per la TAV.
Essendo a favore della TAV anche Cota ora daranno addosso anche a Cota.
In Lombardia danno addosso a Formigoni e ne hanno chiesto l’annullamento dell’elezione,per via del plurimandato.
In E-R danno addosso a Errani e anche qui ne hanno chiesto da “destituzione” in quanto fuorilegge.
Se ti capitasse di parlare con uno del M5S facendogli la domanda del male minore e del voto utile….penso che ti manderebbero aff……
Che questo non lo abbiano ancora capito i politici,ok
Ma per la gente “comune” per capirlo,sarebbe sufficiente andare alle riunioni mensili del meetup territoriale.
nchomsky
15 ott 2010 - 17:47 - #3433-
Mi è capitato di parlare con rappresentanti (attivo) 5stelle e anche semplice elettori di tale lista, anche per loro nonostante i distinguo e l’avversione per tutti gli attuali politici mestieranti in generale (dx sx cx), ammettono che ora la priorità è spazzare via i governi pdl-lega il prima possibile…
fabio-p
15 ott 2010 - 18:12 - #35se si dovesse votare nuovamente, non cambierei il mio voto
movimento 5 stelle senza voto disgiunto
stefano1966
15 ott 2010 - 18:30 - #36@ nchomsky
A Cesena hanno chiaramente specificato che l’obiettivo è mandare a casa questa classe politica.
E’ naturale che in questo momento essendo PDL + lega al governo “principale” sia prioritario mandare a casa “prima” loro.
Ma non mi pare di aver sentito frasi tipo “mandiamo a casa il na.no e poi ci alleiamo col PD”…..
Anzi….
ice
15 ott 2010 - 19:06 - #37@ #36
dimentichi gli scandali, poco publbicizzati rispetto alla casa di montecarlo, sui parenti piazzati qua e la dai rappresentanti Lega e liste collegati del consiglio regionale.
Bisonga vedere che percezione della cosa hanno gli elettori piemontesi
magari li ha avuto piu risonanaza
sui media nazionali ha tenuto banco per non piu di una mezza settimana
stefano1966
15 ott 2010 - 20:21 - #38@ ice
No,io non dimentico.
Purtroppo alcuni fatti hanno la precedenza su altri.
Sarebbe stato meglio parlare della parentopoli di Cota e non della scuola di Adro.
Secondo me.
Sarebbe stato utile anche avere notizie sullo scandalo errani-terremerse,ma la maggioranza qui ha deciso di non far entrare i grillini per filmare la seduta del consiglio comunale.
Sarebbe stato utile anche aver notizia che il direttore dell’Anci regionale e-r,si è dimesso per una parentopoli,è stato segretario dei DS ad imola…
Io non dimentico.
Alcuni giornalisti invece decidono di non dare certe notizie.
Up ORIGINALE
16 ott 2010 - 03:16 - #39POVERO ZIO PAPERONE GUARDA COME INFANGANO IL TUO NOME I FIGLI DI BERLUSCONOIDI AMICI DI ROCKERDUCK
Up ORIGINALE
16 ott 2010 - 03:40 - #40SONO DI SINISTRA SONO MILANISTA IL MIO MITO DA PICCOLO ERA ZIO PAPERONE NON PER NIENTE IL MIO CARTONE PREFERITO ERANO I MITICI DUCKTALES.QUINDI TI PREGO °13 NON INFANGARE IL NOME DEL MITICO PAPERON DE PAPERONI CON LE TUE C A G A T E DA C A G O N E BERLUSCONOIDE SOLO PER CERCARE LA BIP DI TURNO DA PORTARSI A LETTO VERO???? QUANTO VI ODIO!!!INTANTO I LEGHISTI SONO INDAGATI CI SARA’ UN PERCHE’ BASTI VEDERE CHE QUEL PARTITO NON DOVREBBE NEMMENO ESISTERE VISTO CHE INFANGA LA COSTITUZIONE ITALIANA.MI SA CHE LA STORIA NON L’HAI STUDIATA IL PARTITO COMUNISTA ITALIANO E STATA LA PIU’ GRANDE FORZA DEMOCRATICA IN ITALIA AL CONTRARIO DI QUELLO TOTALITARIO DELL’EST EUROPEO E QUELLO NAZIONALISTA DI CINA E NORD COREA.PARLATE TANTO DELLA CINA MA ANCHE L’ITALIA STA FACENDO LO STESSO NON PERMETTENDO A UNA TRASMISSIONE DI ANDARE IN ONDA!!!!IN TUTTI I PAESI SI CRITICA IL CAPO DEL GOVERNO TRANNE IN ITALIA!!!! NON VEDO L’ORA CHE STRISCIATE DAVANTI AL NUOVO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NICHI VENDOLA!!!!!!!!!!!!!ANTIFASCISTA,ANTIBERLUSCONIANO E SEMPRE MILANISTA
Up ORIGINALE
16 ott 2010 - 03:58 - #41Vorrei puntualizzarre che questa gente come ziopaperone si comporta così solo perchè pensa che le donnine gli corrono dietro.ILLUSO!!!!
Strellus
16 ott 2010 - 09:50 - #42La sentenza del TAR prevede che i voti espressi da cittadini che regolarmente e in possesso di tutti i diritti per validamente votare, siano annullati.
Mi sembra che il TAR del Piemonte con la sua sentenza punisca proprio questi ultimi che, seguendo la legge elettorale vigente, hanno abbinato pur senza crociettarne il nome, uno dei due candidati (ricordo che la legge elettorale prevede esattamente che il voto attribuito a una lista sia da considerare anche attribuito al candidato presidente collegato e che solamente in caso di voto disgiunto si deve indicare chi alla lista non e’ collegato).
Esattamente l’opposto di quanto determinato dal TAR.
Al contrario, invece sarebbe stato logico e giusto che i consiglieri regionali eletti con la lista contestata venissero dichiarati decaduti.
Cosa non fatta (almeno non mi risulta) dal Tar.
E che, tanto per completezza dell’informazione, oggi siedono al Parlamento, essendo subentrati a seguito di posto resosi vacante.
E’ da non credere!