Ieri al convegno sulla legalità di Asolo, il Presidente della Camera Gianfranco Fini è intervenuto con una proposta non nuova, ma pur sempre degna di attenzione: tassare le rendite per finanziare la Riforma Gelmini della scuola.
Ecco le sue parole:
«Alziamo [la tassazione] dal 12,5 alla media europea che è del 24-25% la tassazione sulle rendite finanziarie per garantire che la riforma Gelmini parta con la benzina nel motore. Vedremo come si comporta il Parlamento. Tassare le rendite finanziarie non è né di destra né di sinistra»
Ricordiamo però che tassare le rendite significa rendere molto meno appetibili i titoli di stato che vanno in mano a moltissimi risparmiatori che non fanno certo parte delle categorie più abbienti del paese. Si rischia quindi la solita partita di giro, che vede aumentare l’interesse in proporzione alla nuova tassa, rendendo il tutto inutile alla stregua di una nuvola di fumo negli occhi.
E voi che ne dite?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.75 su 5)
pozzecco2
24 ott 2010 - 11:50 - #1e tagliare i stipendi dei parlamentari no eh? solite sparate della domenica…come al solito… gli italiani pagano..e i politici si alzano lo stipendio ogni anno…e son tutti d’accordo in questo…sia di destra che di sinistra…
screech87
24 ott 2010 - 12:17 - #2…giusto tagliare i loro stipendi e ridurre auto blu ed agevolazioni varie…ma di certo con questi tagli ai parlamentari non si riuscirebbe comunque a ricavare i milioni di euro necessari per far andare avanti questo paese in maniera dignitosa. Sicuramente Tremonti avrà fatto i suoi calcoli ma io, forse ingenuamente visto che non sono un economista, avrei seguito la corrente degli altri paesi europei che hanno concentrato i fondi sulla ricerca, la cultura e lo sviluppo economico.
Diciamo che la schema di Tremonti è più sulla difensiva…io avrei attaccato…solo il tempo ci dirà se in Italia abbiamo fatto la scelta giusta o meno.
ps: lasciando perdere il discorso dei ricercatori di cui già si è parlato centinaia di volte, quest’anno le tasse universitarie sono state un vero salasso per tutti gli studenti e relative famiglie…nel 2010 la cultura non dovrebbe essere un lusso! :S
pigi
24 ott 2010 - 12:43 - #3Irresponsabile populista. Fini ormai si sta spostando su posizioni di Chavez, senza avere il petrolio.
Solo parlarne fa salire di qualche frazione gli interessi del costo del debito, mangiandosi varie volte quanto pensa di ricavare. Inoltre rischia di far fuggire i capitali faticosamente rientrati.
Una sciagura, chiudetegli la bocca con il fil di ferro.
sandokan71
24 ott 2010 - 13:55 - #4GLI EVASOOORIIIIII!!! Loro devono PAGARE!
Fini, devi far pagare il tuo compare corruttore evasore che fa il Premier!
a1
24 ott 2010 - 14:14 - #5Ci stò applicare questa formula alle rendite superiori ai 5000 €, e sopratutto gli evasori devono pagare le tasse evase fino all’ultimo centesimo più interessi bisogna perseguirli con ogni mezzo amche sequestrando i beni non intestati a loro ma ai più vicini familiari (figli, mogli e genitori).
caligola
24 ott 2010 - 15:02 - #6Ah ecco adesso abbiamo la media più bassa d’Europa! Però per par condicio allora abbassiamo le tasse e l’IVA alla media europea..oggi la vita in Italia costa CARISSIMA in confronto al resto d’Europa :
http://www.soldiblog.it/post/3097/3097#continua
nchomsky
24 ott 2010 - 17:09 - #7La cosa veramente assurda è spacciare come una buona cosa fatta dal Governo una riforma (ma che fosse una boiata era chiaro vedendo da chii prende il nome) della scuola senza stanziare i soldi per poterla attuare.
Ma davvero caro LL nutri ancora rispetto per questo governo di pericolosi buffoni che si pacciano per volpi???
sorprenditi
24 ott 2010 - 17:12 - #8@screech87
“Sicuramente Tremonti avrà fatto i suoi calcoli ma io, forse ingenuamente visto che non sono un economista”
guarda che nemmeno Tremonti è un economista: è avvocato!
ice
24 ott 2010 - 17:54 - #9siamo in vena di proposte?
ecco cosa vi propongo io:
a chi decide di farsi 18 mesi di servizio civile volontario, in cambio lo stato offre 3 anni di vitto/alloggio e tasse universitarie pagate se si mantengono un numero minimo di esami superati/media dei voti
.
quali obbiezioni ci sono?
forse che senso civico e istruzione della popolazione danno fastidio!?!?!?!
fabio-p
24 ott 2010 - 18:11 - #10Ma finanziare cosa… le riforme della scuola degli ultimi 10 anni prevedono solo tagli su tagli, che c@zzo c’è da finanziare nei tagli ai fondi per l’istruzione…
SmoQ2
24 ott 2010 - 20:55 - #11quando 10 anni fa lo propose Bertinotti, anche Fini vide la proposta come folle e “COMUNISTA”. sta di fatto che la tassazione delle rendite finanziarie è troppo bassa rispetto alle altre tasse, favorisce le speculazioni e serve solo ad arricchire i soliti noti, parlamentari compresi, che proprio non hanno bisogno di sconti sulle tasse. poi, ci sono 4 o 5 persone che sostengono che le rendite finanziarie costituiscono i risparmi dei lavoratori, tipo il direttore de Il Giornale e l’autore di questo articolo, ma la realtà è altra.
marchettone73
25 ott 2010 - 00:00 - #12TG3: Rossi, governatore della Toscana, ha proposto di abolire i vitalizi ad assessori regionali e comunali, e, udite udite, ai parlamentari.
Evvai, Rossi, siamo tutti con te!
E con Antonio Borghesi,dell’italia dei valori, che lo aveva proposto prima di lui.
ziopaperone
25 ott 2010 - 08:55 - #13se tassi le rendite devi alzare i tassi, o non piazzi nulla, fini deve aver fatto i conti come col valore della casa di montecarlo!
Doctz
26 ott 2010 - 12:26 - #14Che Fini sia un voltafaccia è oramai un dato assodato, quel che vorrei evidenziare riguarda il fatto che se si raddoppiano le tasse sui bot e cct aumenteranno anche gli interessi. Inoltre, considerando il tasso di interesse fa ridere i polli, alla fine è un gatto che si morde la coda; è solo una manovra populistica.
Quel tipo di investimenti sono fatti dai piccoli risparmiatori non dai grandi investitori (e speculatori), perciò è una misura inutile :)