Oggi su La Repubblica - versione cartacea però, non ho trovato nulla sul web - c’è una lettera della neo ministra che il mondo ci invidia, Mara Carfagna. In questa lettera a pagina 4 del quotidiano fondato da Eugenio Scalfari, si portano avanti tre proposte, tre idee che dovrebbero far rabbrividire chiunque abbia un minimo afflato di coscienza e abbia ancora voglia di guardarsi allo specchio la mattina. Ha ragione Facci quando sostiene che la Carfagna è incompetente e non doveva essere neanche candidata.
Non è neanche incompetente: è di più. Chiaramente si parla di aborto: si parla di legge 194, è vengono fuori tutti quei distinguo, quei “Ma però” e tutte quelle cialtronate che chiunque lavori nell’ambiente dei consultori smonta in un batter d’occhio. Peccato che l’assistente sociale da noi intervistata, non sia stata eletta.
Ma in fondo è giusto così: sono solo trent’anni che lei lavora in consultorio, non ha fatto neanche un calendario. Le altre proposte della Carfagna? Ve le dico subito…
Come può una donna contemporaneamente lavorare, badare ad un anziano a volte disabile, ed ai figli senza che nessuno la sostenga? Ecco il contesto dove si annida la denatalità e la sperequazione a danno delle donne, che come conseguenza rinunciano a far figli
Quello della donna presa tra due o tre fuochi è un problema di cui in sociologia si parla da almeno vent’anni, e si chiama doppia presenza. Invito qualcuno che abbia dei ricordi più freschi di me a riguardo a intervenire.
La cosa che lascia più sbigottiti però è la politica della natalità da ventennio. Assurdo che si debba pensare ai tassi di natalità: quando leggo questo cose mi viene voglia di iscrvermi al Vhemt. Da pensarci, è il fondo mondiale per l’estinzione umana. Il terzo punto è l’introduzione del quoziente fiscale per il nucleo familiare, in grado di favorire la composizione di nuclei familiari numerosi. Un’ottima idea. Per un allevamento di conigli.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
prot
14 mag 2008 - 09:54 - #1io non mi scandalizzerei tanto sugli incentivi alle famiglie, poi si possono interpretare come meglio si crede, se creare degli allevamenti di conigli o altro…accostamento infelice (pardon)
la realtà è che l’italia invecchia…da studi sociologici
e le natività sono pari allo ”0”….da studi sociologici
se in un paese ci sono piu’ anziani che giovani non è difficile prospettare dove si andrà a parare,
bene per gli anziani che sono piu’ longevi,
ma una nazione ha bisogno di ”proliferare” per esistere, è nella stessa natura, non ci vogliono studi per comprendere questo
ma in una cultura improntata solo sul consumismo, anche sposarsi, fare figli sta didiventando piu’ che un aspetto naturale una questione da ”commercialisti”..
non siamo messi bene!
raccogliamo quello che si è seminato…
il nulla!
Volf
14 mag 2008 - 10:15 - #2Hemmm … solo due cose.
Dal pezzetto di discorso riportato deduco:
- è la tipica condizione della velina, con figli ed il marito vecchio-malato-ricco (Di pietro docet…non il politico);
- “sperquazione”??? non è farina del suo sacco
sandokan71
14 mag 2008 - 10:26 - #3Secondo me quello che esce dalla Mara è scritto da qualcun’altro. Non credo che abbia diritto di parola, è stata mesessa in lista solo per i voti dei segaioli.
Jack_Bauer
14 mag 2008 - 10:40 - #4Volendo tralasciare per un momento la politica…:
GNOCCA!
roberto celani
14 mag 2008 - 10:51 - #5La soluzione dei reali problemi di una famiglia non risiede nel beneficio economico tipo bonus bebè che tanto assomiglia alla politica d’incremento delle nascite del ventennio fascista. I tre problemi principali che le famiglie in genere devono affrontare sono: reddito, carenza di servizi e coniugazione dei tempi di lavoro con l’attività di cura dei familiari. E quest’ultimo non dovrebbe essere un problema solo femminile. Non ci sarebbe bisogno nemmeno di interventi straordinari. Le leggi ci sono già, ma asili nido (soprattutto a sud), scuole a tempo pieno e telelavoro sono istituti colpevolmente non attuati in gran parte delle realtà italiane. Su questa situazione ormai storica, si è innestato il problema salariale. In “padania” o nelle altre realtà urbane con due stipendi da operaio o impiegato sopravvivi appena.Quando metti al mondo un figlio cerchi di pensare al suo futuro che non si esaurisce nell’acquisto dei pannolini…La diminuizione del potere d’acquisto dei salari dal 1992 ad oggi è andata di pari passo con la diminuizione delle nascite.
Quindi, visto che non si scorgono reali intenzioni d’incrementare i salariali, l’unica speranza che rimane a chi vuole fare una politica d’incentivazione demografica risiede nell’immigrazione, con buona pace degli xenofobi verdastri.
prot
14 mag 2008 - 10:54 - #6quanti ministri sono stati nominati per agire con indipendenza?
pochi
lei è una delle tante che prenderà ordini dal ”deus berlusca”
insieme a tanti ministri
anzi correggo
berlusca la mattina non si allaccia neanche la camicia se non glielo dice il suo mentore letta
chi comanda veramente in italia
berlusca è un portavoce
franchio
14 mag 2008 - 10:55 - #7Forse ho capito L’hanno messa al governo per cambiare i pannoloni ai vecchi deputati.
Simon22
14 mag 2008 - 11:01 - #8se trovate in youtube la puntata di mai dire martedì di ieri sera potete anke apprezzare i “requisiti fondamentali” della brambilla…vedrete cosa faceva in passato e in base a cosa è stata scelta…
Simon22
14 mag 2008 - 11:05 - #9ecco il video della brambilla
http://it.youtube.com/watch?v=FtUXaCh-whM
ke classe…ke eleganza…ke cultura
Ewan J.
14 mag 2008 - 11:08 - #10capirai, tra una che fa la defici ente nei club gotici e uno che tira le molotov peferisco senz’altro laprima
Simon22
14 mag 2008 - 11:10 - #11Ewan J. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH la stupidità non ha mai fine :D AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
OTAMADA
14 mag 2008 - 11:47 - #12Uno che tira le molotov? a chi ti riferisci? a Alemanno?
Simon22
14 mag 2008 - 11:52 - #13OTAMADA…no si riferisce a quel giorno ke un tifoso gli ha lanciato una molotov allo stadio, condizionando negativamente per sempre le sue capacità di intendere e di volere
Ewan J.
14 mag 2008 - 11:57 - #14“Uno che tira le molotov? a chi ti riferisci? a Alemanno?”
anche
Ewan J.
14 mag 2008 - 11:58 - #15“OTAMADA…no si riferisce a quel giorno ke un tifoso gli ha lanciato una molotov allo stadio, condizionando negativamente per sempre le sue capacità di intendere e di volere”
se ciò fosse successo, se le mie capacità di intendere e di volere fossero state condizionate in negtivo, per non dire azzerate
ora starei scrivendo su polisblog con il nick “simon22″
Simon22
14 mag 2008 - 11:59 - #16ah ah ah simpathy
makanaki
14 mag 2008 - 12:03 - #17Per me le donne non fanno figli per motivi legati al lavoro.
o sono donne in carriera e quindi non hanno tempo da perdere
o sonno donne precarie che se fanno un figlio lo perdono (il lavoro) o comunque non vengono retribuite
mille euro per un bebe’… ma non siamo ridicoli… per portarlo solo fino alle elementari, tra asilo , pannolini e vestiti si spenderanno almeno 15 mila euro.
Nessuno parla di servizi, nessuno parla di part-time, nessuno parla di incentivi reali (tipo mezzi pubblici gratuiti per donne in maternita’) nessuno parla di asili nei posti di lavoro (e non privati e costosi)
i sindacati su questi punti tacciono e la chiesa fa finta di niente
Ewan J.
14 mag 2008 - 12:09 - #18ma soprattutto: a cosa serve veramente una politica di incentivo della natalità?
è vero che l’aumento demografico, economicamente parlando, influisce sul numero dei lavoratori, e quindi è uno dei fattori che - potenzialmente - concorre ad innalzare il tenore di vita medio, ma è anche vero che non è l’unico nè il principale
PRIMA si dovrebbe riformare il mercato del lavoro (cosa che la Carfagna non può fare), e POI promuovere la natalità
italyitaly
14 mag 2008 - 12:15 - #19Rendiamoci conto che la competenza della Carfagna è uguale allo zero assoluto. E poi come fa una che prima fino a poco tempo fa faceva i calendari a dirigere una nazione?
E poi basta con questa famiglia, rompono tutti le balle: fate figli, fate figli. I problemi sono creati dall’economia e proprio dai valori del “tocca e fuggi” che i calendari carfagneschi ci propinano. Io mi sento offeso così.
Guardo la Germania, in particolare la Merkel e mi vedo una donna preparata e intelligente, poi guardo la Carfagna e vedo tutt’altro. Altro che Papa, ci prendono proprio per il c**o con sti valori.
I.
italyitaly
14 mag 2008 - 12:20 - #20Dimenticavo, le donne non fanno figli perchè “giustamente” è finita l’era dei sacrifici, in cui la donna è mamma martire e non può aderire al lavoro. Sempre in Germania un mamma ha diritto a una somma irrisoria mensile, fino al compimento del 18° anno d’età del figlio/a. E nonostante questo anche lì tendono a fare sempre meno pargoletti. L’economia italiana è cambiata e i valori anche, non sono di certo 1000euro che ti appioppano, a farti cambiare idea, perchè con quelli ci paghi i pannolini per qualche mese e poi continui a ritrovarti con i contratti a progetto e lo stipendio da fame.
I.
darioL
14 mag 2008 - 12:23 - #21Il video della Brambilla..che pena..sulla carfagna nn mi esprimo perchè potrei dire cose “faziose”
MetalSho
14 mag 2008 - 12:48 - #22@makanaki
Che cosa c’entra la chiesa scusa?
Di queste cose se ne devono occupare lo stato e i comuni.
Vercingetorige
14 mag 2008 - 14:02 - #23Il nucleo famigliare, per la detassazione verso le famiglie numerose, è già presente in molti stati europei…ed è una cosa giusta, se su 4 persone di una famiglia, solo una lavora, deve essere meno tartassato, rispetto a solo una che lavora, o 2….
x il calendario, penso dovremmo aspettare la fine della legislatura, se nn avrò fatto niente, dovrò pur far qlks per farsi dimenticare/ricordare a seconda dei contesti… ;)
...
14 mag 2008 - 15:23 - #24@ Vercingetorige: nei paesi in via di sviluppo, secondo questa concezione, dovrebbero essere incentivate le famiglie con più bocche da sfamare a carico.
Anzi, messa giù così, non è lontano il tempo in cui i figli altrui saranno a carico dei contribuenti, anche senza figli.
Che il tasso di natalità sia fortemente legato a condizioni socioculturali questo non l’ha studiato nessuno.
Sarà una novità degli ultimi anni, diciamo dell’ultimo trentennio.
Ma andiamo avanti con la velina politically correct, quella tutta casa, poppe e chiesa.
Andiamo avanti coi menomati mentali del movimento per la vita, che affollano le sedi abortive negli ospedali, in quei pochi in cui è ancora possibile farli, quell’ora a settimana.
Andiamo avanti col medioevo che andiamo bene.
...
14 mag 2008 - 15:25 - #25Ha detto bene V., e per una volta è un piacere vedere critiche costruttive fuor di partito: queste è la politica degli allevamenti di conigli, non della famiglia.
sensualità a corte
14 mag 2008 - 16:13 - #26bellissima mara continua così, ti amiamo
Simon22
14 mag 2008 - 16:52 - #27http://it.youtube.com/watch?v=jzyNMLUt8nI
RobertaRock
14 mag 2008 - 18:12 - #28questa qui fà troppo ridere ahahahha ma cosa pensa di fare? che continui a fare i calendari di Max che sensualità a corte ne ha bisogno ahahahhaaha
darioL
14 mag 2008 - 18:24 - #29@28: no, fare la ministra è più conveniente che fare la prostituta d’alto bordo
RobertaRock
14 mag 2008 - 20:14 - #30bravo darioL
RobertaRock
14 mag 2008 - 20:15 - #31ma per le foto in Parlamento mette le foto dei calendari?
sensualità a corte
14 mag 2008 - 20:48 - #32ahahahahah
dai mandami anche le tue, sei così simpa…
Heron
14 mag 2008 - 22:28 - #33@chi dice che bisogna incentivare la natalità
negli anni ‘50 eravamo 3mld di persone, oggi 6mld, si prevede di arrivare a 10mld nel giro di altri 40-50 anni… Provate a guardarvi intorno, ma con gli occhi aperti però: credete forse che le risorse della Terra stiano aumentando? Credete che le superfici coltivabili si estendano, o che i fiumi e le falde acquifere si arricchiscano?
Il capitalismo, il cui unico fondamento di esistenza è la crescita (economica e demografica, per l’appunto), sta già mostrando la corda; purtroppo, però, i nostri politici (ma anche tanta gente comune) continua a ragionare con gli stessi schemi mentali dell’800. Più crescita, più flessibilità (il lavoro a chiamata e a cottimo), più figli (=più manodopera da sfruttare). I figli oggi sono rimpiazzati dagli immigrati, ma molti paesi poveri si arricchiscono rapidamente… Mi chiedo quanto ancora reggerà…
Ma la Carfagna, poverina, cosa volete che dica? Mi piacerebbe sapere quanti professori sono stati “unti” per farle prendere la laurea…
RobertaRock
14 mag 2008 - 23:08 - #34sensualità a corte ti faccio vedere una mia foto per il calendario di Max
http://www.terraligure.it/blog/grassona2.jpg