Essere di destra oggi: in assenza di meglio, tocca tenerci Berlusconi

Pubblicato: 05 nov 2010 da Luca Landoni

Assistendo ieri sera alla puntata di Annozero con ospiti Ghedini, Concita Di Gregorio, Di Pietro e Nunzia Di Girolamo, non potevo non avvertire un chiaro senso di disagio. Si parlava naturalmente del Ruby-gate e l’avvocato del Premier tentava di difendere l’indifendibile. D’altronde è il suo mestiere.

Più fastidioso ascoltare la difesa d’ufficio della deputata Pdl Di Girolamo, la cui giovane età dovrebbe far presupporre una maggiore integrità morale. Molto meglio la consigliera di zona milanese del Pdl situata tra il pubblico, che pur essendo di centrodestra ha manifestato il suo fastidio per la fuliminea carriera di una Nicole Minetti nota solo per le sue apparizioni da soubrette, e ora anche per il suo ruolo di affidataria di presunte ladre fermate dalla questura.

Ma l’apice lo si tocca quando Concita Di Gregorio parla, dice cose moralmente giustissime e non si può che concordare. Concordare con la Di Gregorio… ci vuole un’onestà intellettuale da extraterrestre per ammettere che ha ragione, eppure è proprio così.

Questo significa essere di destra nell’Italia di oggi. Significa tollerare Berlusconi, con tutte le sue mancanze morali, le raccomandazioni e gli aiutini agli amici (per tacer delle presunte ragazze squillo, che del resto sono affari suoi) per non abbandonare il paese nelle mani di una sinistra e dei disastri che combinerebbe, come già si vide nella breve parentesi bersan-prodiana.

Ce lo teniamo con tutti i suoi guai giudiziari e il caravanserraglio che si porta dietro, perché è il meno peggio. E ci piange il cuore a pensare alla questione morale di Enrico Berlinguer. Un altro caro nemico. Un altro che aveva ragione. Quanto vorremmo che la destra fosse guidata da un uomo integerrimo, che pensasse solo al popolo che lo ha votato (e non solo) e capisse quale missione tocchi a chi è chiamato a guidare uno stato di 60 milioni di persone.

Ma questa persona oggi non c’è. E siccome non siamo per il tanto peggio tanto meglio in salsa dipietrista, nè per la sinistra azzeccagarbugli del Pd, nè tantomeno per la sua versione anarco-distruttiva a 5 Stelle, ci teniamo Berlusconi.

Come? Ci sarebbe anche Gianfranco Fini? Ma mi faccia il piacere, per dirla con Totò.

(10 Voti | Media: 2.6 su 5)

48 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

aldebaran85
05 nov 2010 - 11:51 - #1

5 punti

scusami landoni ma è una giustificazione PATETICA per lavarsi la coscienza:
1) non te lo obbliga nessuno di votare silvio: basta annullare la scheda
2) perchè non usi argomentazioni più valide contro fini?
3) secondo te è meglio silvio con tutti gli scandali sia sessuali che giuridici di fini?
4) in caso di risposta affermativa alla 3) mi potresti dire che ha fatto silvio in 16 anni? [che ha fatto SERIAMENTE]
5) la società italiana in 16 anni è cambiata in bene o in peggio?

potresti rispondere? grazie1000
Superpyno
05 nov 2010 - 11:54 - #2

-1 punto

Mi è sembrato più che chiaro….
Commento #3 (-14 punti) - 05 nov 2010 - 11:54 - Apri commento
ziopaperone
05 nov 2010 - 11:56 - #3 (nascondi)

-14 punti

deve essere frustrante sapere di non avere proposte politiche credibili da anni e sperare nelle disgrazie altrui (se non provocarle illegalmente) per rubare quello che i voti della gente non ti danno…
questo fa la sinistra.
luca-landoni
05 nov 2010 - 12:03 - #4

-5 punti

Be’, io sono stato onesto e ho scritto quello che penso. Da destra, perché di sinistra non sarò mai come molti dei lettori di sinistra, qui ben rappresentata, di destra non saranno mai.

Se qualcuno mi taccia di berlusconismo dopo questo post, penso che non ne abbia capito granché o non lo abbia letto del tutto
nchomsky
05 nov 2010 - 12:03 - #5

2 punti

caro LL:

Mi descrivi un paio di disastri dei Governi Prodi?
E magari anche un paio di cose positive dei Governi Berlusconi?
aldebaran85
05 nov 2010 - 12:05 - #6

0 punti

#2 no superpyno
adesso ti faccio il riassuntino del discorso di landoni:
a) fastidioso ascoltare il discorso della di girolamo [pdl campania]
b) meglio la consigliera del pdl di milano che si lamentava del pdl [meglio perchè si lamentava del pdl non perchè proponeva qualche riforma]
c) Questo significa essere di destra nell’Italia di oggi. Significa tollerare Berlusconi, con tutte le sue mancanze morali, le raccomandazioni e gli aiutini agli amici (per tacer delle presunte ragazze squillo, che del resto sono affari suoi)
d) E siccome non siamo per il tanto peggio tanto meglio in salsa dipietrista, nè per la sinistra azzeccagarbugli del Pd, nè tantomeno per la sua versione anarco-distruttiva a 5 Stelle, ci teniamo Berlusconi. [leggete il punto b e fate un paragone con questo punto]
e) Come? Ci sarebbe anche Gianfranco Fini? Ma mi faccia il piacere, per dirla con Totò

se questo è il ragionamento dei berluscones è meglio tenere in piedi questo governo -.-”
nchomsky
05 nov 2010 - 12:07 - #7

0 punti

6-
Sei sicuramente un Berlusconiano (senza il bisogno di tacciarti) sono decisamente meno sicuro che tu sia di destra (quella seria che per ora in Italia non esiste in maniera concreta)
aldebaran85
05 nov 2010 - 12:07 - #8

0 punti

landoni berluscones nel senso di non riuscire a vedere altri al di fuori di berlusconi
con tutte le critiche a berlusconi di questo post concludi scrivendo:
Significa tollerare Berlusconi, con tutte le sue mancanze morali, le raccomandazioni e gli aiutini agli amici (per tacer delle presunte ragazze squillo, che del resto sono affari suoi) per non abbandonare il paese nelle mani di una sinistra e dei disastri che combinerebbe

io landoni non sono di sinistra ma sono un liberale
aldebaran85
05 nov 2010 - 12:09 - #9

0 punti

lo si vuol capire che berlusca è come prodi-bersani? forse peggio
nchomsky
05 nov 2010 - 12:14 - #10

0 punti

10-
E’ oltretutto molto peggio definirsi Berluscones per “convenienza patriottica” che berluscones per convinzione ideologica…
Siamo al livello dei fascisti di convenienza che si dissolsero immediatamente dopo l’arresto di Mussolini nel luglio 1943
maquandomai
05 nov 2010 - 12:18 - #11

0 punti

“…versione anarco-distruttiva a 5 Stelle…” Scrivere questo significa avere paura. Paura che quando il movimento 5 stelle arriverà in prima pagina e nei telegiornali la gente inizierà a votare in maniera diversa. Tanti *a**i acidi per i politici attuali…

Ma solo per curiosità quali sarebbero le proposte distruttive del m5s?
aldebaran85
05 nov 2010 - 12:19 - #12

0 punti

convenienza patriottica:

quale partito è il miglior alleato della lega?
di quale partito è il sindaco di roma che è andato a piangere da bossi?
quale partito è il miglior alleato della lega che vorrebbe bruciare la bandiera italiana o fare altre cose peggiori?

landoni mi sembri uno che ragiona … pensa alla risposte alle mie domande #1
nchomsky
05 nov 2010 - 12:20 - #13

0 punti

11-
Leva il forse, e non voglio certo dire che Prodi è il meglio auspicabile per l’Italia, ma certamente nella seconda repubblica è stato il “meno peggio” in assoluto.
Berlusconi invece è stato ed è il peggio in assoluto nella storia della Repubblica …
alc0r
05 nov 2010 - 12:37 - #14

0 punti

Non sono d’accordo con Landoni.

@nchomsky: vuoi 2 disastri di Prodi? ti do i primi che mi vengono in mente:
_ INDULTO (votato anche dal cdx, ok, ma…)
_ MASTELLA Ministro…
Ovvio Berlusca ne ha fatti anche lui, non ci piove, ma io che non sono ne’ di dx ne’ di sx giudico questi 2 dei veri e propri disastri.
ice
05 nov 2010 - 12:39 - #15

1 punto

ieri ho visto ANNOZERO
una cosa mi ha lasciato perplesso:
Ghedini continuava difendere Berlusconi, secondo l’avvocato Silvio avrebbe descritto al questore la ragazza (Ruby) come nipote di Mubarack, perchè era stata la stessa Ruby a presentandosi cosi
ma dico io: ma a che diavolo servono i servizi di intelligence se non a verificare la reale identità delle persone, sopratutto quelle che si avvicinano al Presidente del Consiglio!?!?!?
Uno che gira con 10 uomini di scorta non si preoccupa di verificare storie incongruenti come quelle della povera nipote del presidente dell’Egitto che è in Italia senza una lira!?!?!?!
E se fosse stata una spia islamica per fare un attentato!?!?!?
no dico: agli areoporti mettiamo gli scannare per guardare dentro le mutande e non controlliamo nemmeno la vera identità di chi passa le notti col presidente?!?!?!?!?!
La verità è che Berlsuconi non poteva non sapere che quella ragazza NON fosse chi diceva di essere e pertanto nel raccontare al questore che si trattasse della nipote di Mubarak ha deliberatamente mentito
nchomsky
05 nov 2010 - 12:42 - #16

2 punti

Concludendo:

Essere di destra oggi dovrebbe voler dire auspicare la più rapida fine di Berlusconi e del suo “sistema” in modo da poter avere una “vera destra” al Governo.

Berlusconi è la peggior iattura che poteva capitare alla (vera) destra italiana
nchomsky
05 nov 2010 - 12:46 - #17

0 punti

19-
Fosse vero quello che dice Ghedini, vuol dire che Berlusconi è un cretino lasciato in balia di se stesso…
Se a destra si (e ci) rassicurano così…poveri noi.
corrado
05 nov 2010 - 13:22 - #18

3 punti

ma per favore…chiunque è meglio di berlusconi.
gianca54
05 nov 2010 - 13:23 - #19

0 punti

Che Berlusconi stia sbarellando e che stia distruggendo il “buon nome” della destra sono mesi che continuo a ripeterlo. Fini? Fini mi piace ancora meno. E’ ancora la vecchia destra postfascista assistenzialista e “socialista”.

Manca in Italia una vera Destra liberale e liberista, quella che Berlusconi aveva promesso nel 1994 e che dopo 16 anni non ha mai fatto nascere ma ha fatto di tutto per distruggerla anche come sogno.

Sono talmente poco ottimista verso una nascita di una tale destra che non mi resta che guardare con simpatia agli elementi anarchico-conservatori propri dei tea party americani.
stefano1966
05 nov 2010 - 13:35 - #20

-2 punti

Essere di destra oggi: in assenza di meglio, tocca tenerci Berlusconi.

Al momento,purtroppo si.
Io lo sto tollerando sempre di meno.
L’alternativa poteva essere Fini.
Che poi anche lui giovanissimo non è più.
E ormai è credibile come un venditore di auto usate.
Di quelli che ad ogni cliente dicono cose differenti,giusto per fare presa.
E non sono uno di quelli che se l’è presa per l’affaire montecarlo.
Anzi,secondo me si è fatto tanto rumore per nulla.
Ma l’altro giorno quando ho letto che ha definito il Cav “imbarazzante” mi è venuto da ridere,ma tanto.
Cioè,Fini,presidente della camera e possibile futuro capo della destra definisce imbarazzante il Cav.
Ma Fini quando se ne torna a casa lo sa che deve guardare negli occhi la signora elisabetta tulliani?
Per cosa è nota la Tulliani?
Per aver fatto la soubrette.
Per essere stata con Luciano Gaucci.
Quantoi anni di differenza c’erano da uno e l’altra?
E con un personaggio come Gaucci c’è stata insieme per amore o per denaro e perchè all’epoca stare con Gaucci si aprivano porte che ad altri erano chiuse?
Cioè,a dire che la vicenda del Cav è imbarazzante per il signor Fini non è come andare a casa,guardare negli occhi la moglie e darle della “putt.ana”?
Se non fosse che in casa Fini si sa benissimo chi comanda e se avvenisse sarebbe sbattuto fuori casa….
gianca54
05 nov 2010 - 13:43 - #21

0 punti

@26
Della famiglia Fini-Tulliani, mi frega meno di niente. Quello che ribadisco e che Fini non è niente di nuovo o di meglio rispetto al Cav. L’ultima sua uscita sulla tassazione delle rendite finanziarie, anzi l’aumento della tassazione, è di chiaro stampo socialistoide. E questa sarebbe la destra liberal-liberista europea?

ma per favore.
nchomsky
05 nov 2010 - 13:44 - #22

-1 punto

26-
Il problema è: che lo schifo che avvolge Fini in proporzione a Berlusconi è 1 a 100…
help4desk
05 nov 2010 - 13:57 - #23

1 punto

Landoni, devi chiederti cosa vuol dire ESSERE di DESTRA. Per te.
“ESSERE DI DESTRA” non vuol dire, a meno che tu non abbia una visione del tutto negativista della politica, “ESSERE CONTRO LA SINISTRA”. Ma una IDENDITA’ in qualcosa.
E che identità ti trasmette Berlusconi? Il riccone vecchio che fa finta di governare mentre tollera putanun di tutte le sorte? Che chiama in questura per far rilasciare una sua diletta? Che fa eleggere ministre le sue concubine? Che cancella milioni di processi pur di salvare se stesso? Che ha fatto affari con la mafia, tangenti e prestanomi svizzeri? Che ha corrotto magistrati?
Nemmeno Mussolini arrivò a tanto.
Ci sono fior fior di persone che hanno scritto che si può ESSERE DI DESTRA senza votare Berlusconi. Pensiamo a Montanelli, ma anche a tutti coloro che votano altri partiti non succubi del cavaliere (la Lega è una sua dependance). Pensiamo a Fini e Di Pietro, che hanno veramente poco a che fare con la Sinistra.
Ti ripeto Landoni, qualche volta noto delle migliorie nei tuoi posts, ma se non ti metti di fronte ad un foglio a scrivere tutto quello che per te è DESTRA, per poi verificare nel panorama politico chi persegue seriamente questi obiettivi, continuerai in questa difesa d’ufficio sterile e senza mordente.
Della serie: tifo di qua perchè di là ci sono gli altri.
Onestamente, ci aspettiamo di più da te. Non deluderci!
rosolo
05 nov 2010 - 14:02 - #24

0 punti

non è che uno vuole per forza votare a sinistra, ma la destra di berlusconi è stata la cosa peggiore che potesse capitare ad un paese come il nostro gia sottomesso al vatikanistan. ecco le cose DA FARE: 1- una seria legge elettorale che renda possibile la governabilità al partito scelto dai cittadini; 2- la soppressione di tutti i benefici economici che derivano dalle poltrone, in modo che chi sale al potere lo fa con la convinzione di voler governare un paese e non arricchirsi quindi via macchine blu, via superstipendi, via bonus e via carte di credito illimitate; 3- al potere persone per non più di 2 mandati o 8 anni; 4- dovrebbe essere proibito ai politici italiani di fare proselitismo tramite la religione come dovrebbe essere proibito che il vaticano interferisca in parlamento.
gianca54
05 nov 2010 - 14:03 - #25

0 punti

@28

Caro Noam, per me lo schifo che avvolge i politici, tutti (o quasi), mi sta poco a poco portando verso l’anarco-capitalismo o quanto meno verso il ministatalismo conservatore dei Tea Party. Detto questo, può essere che oramai Berlusconi sia impresentabile, aldilà delle sue colpe oggettive (secondo me abbondantemente gonfiate), è impresentabile perchè in 16 anni ha governato come il solito politicante da due soldi, ha assunto agli occhi dei più la veste del corruttore e del putt… principe (e non è vero perchè la corruzione e il putt.. è diffuso come un cancro), ha mancato di attuare la benchè minima riforma liberale e liberista. Può essere tutto questo, ma Fini è stato con lui ben 16 anni, assieme hanno governato e governano nelle regioni, province e comuni.
Cosa avrebbe meglio di lui? Dove sarebbbero le sue idee liberiste e di destra? La cittadinanza facile per gli extra? La supertassazione delle rendite? La RAI e i suoi programmi gestiti familiarmente (nel senso di famiglia Tulliani)?

No, no. Non faccia la verginella, per favore.
steffa
05 nov 2010 - 14:26 - #26

0 punti

Luca se sei obiettivo leggi questo e chiediti se davvero Berlusconi è il meno peggio http://www.noisefromamerika.org/index.php/articles/Lezione_di_Mate#body

una crescita del 2% in 10 anni e gli anni migliori son stati i 3 in cui governava il centrosinistra, non che sia mia intenzione dar ragione a chi ha alzato le tasse anzichè tagliare la spesa, infatti io non voto nessuno, ma i fatti sono i fatti, questo governo è il peggiore che l’Italia abbia mai avuto
steffa
05 nov 2010 - 14:30 - #27

0 punti

@gianca54: “lo schifo che avvolge i politici, tutti (o quasi), mi sta poco a poco portando verso l’anarco-capitalismo” benvenuto nel club
toga_rossa
05 nov 2010 - 14:48 - #28

0 punti

Steffa Gianca…anarcocapitalismo?….o cavolo perche’ ho noatato che da sedici anni vige in Italia un regime anarcoproletario? che il capitalismo non ha combinato abbastanza danni? che se siamo nella condizione attuale non e’ per colpa cmq di imprenditori che definire intelligenti come una capra e’ una sopravvalutazione?
gianca54
05 nov 2010 - 15:02 - #29

0 punti

@35
Caro/a Toga Rossa, nessuno, tanto meno il sottoscritto sostiene che in Italia ci sia stato al potere l’anarco-proletarismo, come lo chiami tu. Quello che è certo che in 16 anni non è stato inteccato minimamente lo stato “socialista” (nei fatti) di 60 anni di I° Repubblica. La mia delusione verso Berlusconi è profonda ed antica. Io parto dal profondo convincimento che più c’è la mano pubblica nella gestione delle cose, maggiori sono le possibilità che ci siano ruberie e corruzione. Non ho mai sostenuto che il capitalismo sia stato e sia un insieme di persone e avvenimenti socio-economici formato da mammolette, mai creduto e mai sostenuto. Però il capitalista, quello serio, non quello cialtrone (italiota), rischia di suo per guadagnare e guadagnando lui stesso permette un po’ a tutti di crescere.

Lo Stato assistenziale genera invece quei fenomeni di corruzione, economica e morale, che derivano, sopratutto, dal gestire soldi non propri ma degli altri.

Ci sono decine di migliaia di persone che vivono gestendo soldi pubblici, politici e portaborse vari. Lo Stato, secondo me, se proprio non abolito dovrebbe essere quantomeno grandemente ridimensionato, curare unicamente la sicurezza e laa proprietà privata dei cittadini, la difesa della Nazione, un minimo di assistenza sanitaria per tutti, un minimo di pensione per tutti e gli incentivi economici per permettere a tutti i giovani pari opportunità nlla scuola e nel lavoro.

Per il resto niente. Ognuno deve pensare di costruirsi la propria vita e come gestirla.
steffa
05 nov 2010 - 15:16 - #30

0 punti

37: sottoscrivo tutto, ma non è una questione di opinioni, è un fatto che il denaro pubblico porti corruzione, oltre che arricchire la malavita. Toga Rossa: in Italia non c’è vero capitalismo, solo un misto di familismo, corruzione e corporativismo fascista
gianca54
05 nov 2010 - 15:23 - #31

0 punti

@40

Andiamo d’amore e d’accordo. Speriamo che altri si uniscano al club.
gianca54
05 nov 2010 - 15:25 - #32

0 punti

@39

Sulla pochezza del prof. bolognese concordo con te, ma questo non assolve minimamente Berlusconi, il Cav. ha governato, fino ad ora, per 8 anni, e di questo deve rispondere, non bisogna aggrapparsi a Prodi o D’Alema. Chi siano i due lo so benissimo, ma non per questo giustifico Berlusconi e il tradimento, si proprio tradimento, che il personaggio ha compiuto verso chi sperava in un’ Italia moderna e liberale.
edivadavide
05 nov 2010 - 15:32 - #33

0 punti

ciò che mi rattrista è che questo Landoni rappresenta in tutto e per tutto l’italiano medio, quell’italiano che non vota ma tifa contro l’altra squadra, quell’italiano incapace di valutare la reale inefficacia di un governo, quell’italiano cresciuto con il grande fratello e che pensa che la politica sia quella dei talk show, quell’italiano che non si preoccupa dello sfruttamento della prostituzione minorile ma solo se gli artifizi linguistici riescono a scagionare la propria squadra oppure no.
Caro Landoni il mio pensiero è di centro destra e credimi con i Berlusconi (politicamente fallimentari inconcludenti e patetici nel loro agire) con i Gasparri i Bondi con i mafiosi e le candidate ex prostitute il pensiero di centro destra non c’entra nulla. Tu continua pure a votare tutto questo schifo e magari giustifica te stesso con l’idea di aver salvato l’italia dai Bersani o dai Prodi ma se un giorno tua figlia a 16 anni si farà pagare da un 74enne per fare sesso, spiegale che che tu voti per quell’uomo e magari poi giustificati con tua figlia dicendole che lo voti solo “tollerandolo”
steffa
05 nov 2010 - 15:34 - #34

2 punti

“il grande MORTADELLA c’ha messo dentro l’EURO con un cambio svantaggioso per l’Italia” cioè? cosa vuol dire? hai una vaga idea di ciò di cui stai parlando?

“ha favorito il mercato cinesa, facendo chiudere migliaia di imprese italiane” in che modo? I tassi di cambio li decidono il mercato e le banche centrali, le eventuali misure protezionistiche le decide l’UE. Le imprese italiane chiudono perchè non sono concorrenziali.

“ha tartassato gli italiani”: vero hanno aumentato le tasse (errore) ma almeno hanno diminuito il debito, berlusca invece le ha aumentate comunque senza riuscirci, causa bassa crescita

“e s’è intascato il tesoretto, che nessuno ha mai più visto” ancora: hai una vaga idea di quello che stai dicendo?

poi ci chiediamo perchè questo paese va a rotoli
fc77
05 nov 2010 - 15:37 - #35

0 punti

chissà chi doveva vigilare sull’aumento dei prezzi dopo il passaggio all’euro.
billy-belial
05 nov 2010 - 15:53 - #36

0 punti

in assenza di meglio, tocca tenerci Berlusconi

Ci hai provato…
edivadavide
05 nov 2010 - 16:01 - #37

0 punti

@ helpdesk : onestamente non mi aspetto di meglio, penso che questo sia davvero tutto il pensiero di cui Landoni e purtroppo non solo lui sia capace.
edivadavide
05 nov 2010 - 16:22 - #38

0 punti

Landoni ho visto ora il tuo commento e vorrei capire meglio, cosa unisce il fatto che non sarai mai di sx con il tuo voto per Berlusconi? Onestamente mi chiedo anche cosa unisca chi è di sx e il voto per il PD, ma qui si va sul complicato.
folies
05 nov 2010 - 16:33 - #39

0 punti

LL, incredibile: sono d’accordo con te.

E aggiungo: anche ad essere non schierato a prescindere, non vedo di meglio. Forse Vendola dice cose molto interessanti, ma quando poi affronta l’argomento del sociale sembra un utopista…

E concordo con te: qui non e’ questione di essere berlusconiano. Affatto!
pellegrinoerminio
05 nov 2010 - 18:40 - #40

0 punti

come si fa a dire che la sua vita privata?, sono problemi suoi io non lo capisco, voi affidereste vostro figlio a un asilo dove sapete che il loro insegnante è un depravato? io no di certo perchè se quello è il suo sistema di vita lo mantiene anche fuori dall’ambito familiare , il carattere di una persona non cambia in base alle situazioni , si può mascherare ma resta sempre lo stesso.
Ziopappone
05 nov 2010 - 19:19 - #41

0 punti

apprezzo la parte in cui si spoglia del berlusconismo, ma l’apprezzo meno (per niente) quando sostiene che berlusconi è il meno peggio.
Ma cos’è, il cervello l’è andato in pappa?!
nchomsky
05 nov 2010 - 20:52 - #42

0 punti

LE ARGOMENTAZIONI DI LANDONI SUL PERCHè DOBBIAMO TENERCI BERLUSCONI RICORNANO TANTO QUELLE ESPRESSE QUESTO SOGGETTO (IL VERO PARAKULO):

http://www.youtube.com/watch?v=LUGX9_2qLSk
nchomsky
05 nov 2010 - 20:57 - #43

0 punti

OPS… CORREGGO IL POST SCRITTO DA CANI:

LE ARGOMENTAZIONI DI LANDONI SUL PERCHè DOBBIAMO TENERCI BERLUSCONI RICORDANO TANTO QUELLE ESPRESSE DA QUESTO SOGGETTO (IL VERO PARAKULO NOSTRANO):
http://www.youtube.com/watch?v=LUGX9_2qLSk
screech87
05 nov 2010 - 23:25 - #44

0 punti

…sentite: vedere ieri Melissa P. che faceva la morale alla De Girolamo dopo che quest’ultima le aveva dato praticamente della z*ccola è stata proprio la ciliegina sulla torta! -_-”
Veramente ragazzi, ieri Ghedini non era sudato per la febbre…quello sudava perchè era proprio in difficoltà! Del resto come si fa a difendere un vecchiaccio che è ben noto che va ad escort, frequenta minorenni(ok…nell’ultimo caso diciamo che era a sua insaputa…però dai…anche 18 anni rispetto ai 73-74 non sono pochi), si circonda di gente che non brillano per principi e moralità e fa continuamente abuso dei suoi poteri. Sono stati una serata intera praticamente a negare l’evidenza.
Per quanto riguarda “la scenta obbligata”…a Landoni, la verità è che se si volesse n’alternativa si troverebbe(anche perchè per come stanno le cose oggi niente e nessuno sarebbe peggio del Berlusca)…ma noi italiani alla fine un pò piace che le cose vadano così: perchè siamo caciaroni!!! xD
…questa è la verità! :P
gunny
05 nov 2010 - 23:36 - #45

-1 punto

Luca tranquillo, hai ragione al 100%
i vai help4desk e edivadavide, fan finta di essere intellettuali, ma in effetti son bambini nemmeno troppo intelligenti.
Bravi, rendetevi almeno conto di cosa sarebbe l’Italia in mano a quell’analfabeta inutile di tonino o a quel ciuoto di bersani, o a vendola il sognatore, non andrebbero d’accordo nemmeno sul colore della carta igienica.
Teniamoci la polmonite, ma evitiamo il colera la peste e la sifilide, in attesa che arrivi un gruppo serio che smantelli il sistema bancario e ci faccia decollare.
marstell
06 nov 2010 - 12:06 - #46

1 punto

“LA DESTRA” di Storace è la vera destra, che piaccia o no. Non è più Fini.
fabio-p
06 nov 2010 - 15:52 - #47

-3 punti

“Quanto vorremmo che la destra fosse guidata da un uomo integerrimo, che pensasse solo al popolo che lo ha votato e capisse quale missione tocchi a chi è chiamato a guidare uno stato di 60 milioni di persone.
Ma questa persona oggi non c’è. E siccome non siamo per il tanto peggio tanto meglio in salsa dipietrista, nè per la sinistra azzeccagarbugli del Pd, nè tantomeno per la sua versione anarco-distruttiva a 5 Stelle, ci teniamo Berlusconi.”
La sagra delle idiozie, complimenti all’autore del post.
Come sempre, sempre pià spudorati nella difesa ad oltranza. Aprire gli occhi, mai.
sebar
07 nov 2010 - 18:17 - #48

0 punti

Ma dopo tutto questi discusioni sinistra si destra no ma e facile non andare a votare io penso quando Berlusca a vinto la risposta della sinistra ci daremo guerra di può andare così che tutte le volte chi perde fa guerra a chi vinge non si vanno gli auguri di un buon governo predino Bersani lui cia ormai il cancro di berlusca che se ne deve andare ma son tutte uguli!!!!!!!!!!!!! Nnn