Hillary Clinton ha vinto con un netto margine le primarie democratiche in West Virginia che si sono tenute ieri, Martedì 13 Maggio. Le ha vinte con uno scarto di 41 punti percentuali. In termini numerici, la senatrice ha ottenuto circa 239.000 voti contro i 91.000 del senatore di colore.
E adesso? Naturalmente la Clinton ha cantato vittoria, ricordando le sue vittorie in alcuni “swing states” (cioè stati il cui risultato alle elezioni presidenziali è incerto) come Ohio, Pennsylvania e, appunto, West Virginia. Ecco alcuni estratti del discorso della senatrice Clinton (il video con gli highlights del discorso lo trovate all’inizio dell’articolo):
“Sono più determinata che mai a portare avanti questa campagna”
“Qualcuno ha detto che la nostra campagna era finita dopo l’Iowa, ma dopo abbiamo vinto in Ohio, abbiamo ottenuto grandi vittorie nel Super Tuesday, in Ohio, in Texas, in Pennsylvania”
“Partecipo a questa competizione perchè penso di essere il candidato più forte per guidare il nostro partito nel Novembre del 2008 e il più forte presidente per guidare la nostra Nazione a partire da Gennaio 2009”
(qui la trascrizione dell’intervento sul sito del NY Times)
Al di là delle belle parole, ormai la corsa per la nomination democratica dovrebbe essere chiusa. A Hillary rimangono due tenui speranze: che si ammetta il voto in Florida e in Michigan (esclusi dalle primarie per non aver rispettato le date del voto decise dal Partito) e che un certo numero di superdelegati decida di votare per lei e di non sostenere Obama.
Speranze molto deboli, quindi. La combattività di Hillary potrebbe anche far pensare ad altro: alzare la posta in vista di un accordo con Obama, che potrebbe portare ad un ticket Obama-Clinton o alla candidatura della Clinton per il posto di governatore dello Stato di New York o di sindaco di New York.
Insomma, Hillary sta bluffando? E’ ancora presto per scoprirlo. Appuntamento a martedì prossimo, con le primarie in Oregon e Kentucky.
Vercingetorige
14 mag 2008 - 13:57 - #1Cmq mi chiedo come mai la sinistra italiana straveda per Obama…talvolta attaccando la Clinton, come ad esempio si può leggere sull’Unità, ma non sono entrambi del partito democratico?
t3ddy
14 mag 2008 - 15:39 - #2@ #1 hillary è comunque la moglie di un ex presidente, quindi una del giro per così dire, obama rappresenta la vera novità perchè è di colore, certo che se vanno avanti ancora così per un po’, mi sa che alla fine tra i due litiganti…mccain gode
sensualità a corte
14 mag 2008 - 15:50 - #3vercingetorige non hai ancora capito che obama rappresenta il nuovo come veltroni?
e ROMtelli….
Ewan J.
14 mag 2008 - 16:20 - #4azz obama rappresenta il nuovo
come veltroni
e allora perché la sinistra tifa per lui? hahaha!
RobertaRock
14 mag 2008 - 17:28 - #5W Obama
gianni viola
14 mag 2008 - 17:32 - #6Hillary Rodham Clinton uno dei politici piu’ influente al mondo secondo il Time, avrebbe il desiderio di diventare governatore o sindaco di NY, ricoprendo già una carica formalmente superiore! la manipolazione dell’informazione è uno dei grandi problemi a livello mondiale.Cmq una cosa è certa senza Hillary Clinton i democratici non possono vincere!
sensualità a corte
14 mag 2008 - 20:41 - #7mettete pure -3 a me ed a Ewan che tanto le buscate pure in America comunistacci.
McCain ha già vinto
Paro
14 mag 2008 - 22:08 - #8Ma per voi sono tutti dei comunisti?
Mamma mia che paranoia ragazzi! Siete peggio di Stalin!
Tesqua
15 mag 2008 - 01:31 - #9@7 il fatto che tu abbia appellato come comunisti i democratici statunitensi da l’esatta misura della tua competenza in materia….
Vercingetorige
15 mag 2008 - 09:17 - #10In America son tutti guerrafondai….che gli avversari siano comunisti o meno, loro non guardano in faccia a nessuno!!! Possono prodigarsi pacifisti quanto vogliono, lo han fatto in passato, continuano a farlo oggi, solo le frescacce possono credere ai loro paroloni pacifisti, che siano democratici o repubblica, alla fine son tutti uguali….Ditemi un presidente che nn abbia fatto la sua sporca guerra…nn si salva nessuno…
dan46
15 mag 2008 - 13:17 - #11Speravo vincesse la Clinton, poiché la vedo più pronta e capace.
sensualità a corte
15 mag 2008 - 14:24 - #12sì, senza badare alla mia competenza, non avevi capito che comunistacci era riferito agli italiani?
Mi sembrava più che chiaro…
altro che competenza…