Ieri per l’ennesima vota ci è stato annunciato che la bolla Wikileaks stava per scoppiare, spandendo ovunque il suo sapone, perché di questo si tratta e null’altro. Almeno fino ad oggi.
Nuove incredibili rivelazioni: c’era un piano Usa per difendere gli stati baltici da un’aggressione russa… manco fossimo ancora negli anni quaranta-cinquanta. E poi come, accumulando divisioni tedesche e polacche alla frontiera e immaginando una nuova Kursk con i carrarmatini Sherman al posto dei Tiger nazisti? Ma per favore…
E poi ancora, gli Usa spiavano di nascosto dai rispettivi governi i siti sensibili a eventuali attacchi di Al Qaeda. Tra questi ben due aziende italiane (?!) tra le quali una produttrice di siero contro il morso dei serpenti. Ahhhhh già. L’altra è la Glaxo, colosso farmaceutico che notoriamente produce uranio arricchito et similia (sic). Tutto il resto poteva anche essere attaccato, tanto… Ma mi faccia il piacere, direbbe Totò.
E poi gli scandalosissimi giudizi dei politici, tipo che Berlusconi considerava Medvedev un apprendista, mentre il vero centro del potere russo è Putin. Porcaccia la miseria, ma lo sai che non ci avevo mai pensato? Quindi Putin non si è davvero dedicato esclusivamente ai raduni dei biker o alle vacanze nella sua dacia?
Se ci attendano davvero delle rivelazioni sconvolgenti non si sa, magari devono ancora uscire, ma certo che questo Assange finora ci ha preso per i fondelli mica male, e con lui tutta la categoria internazionale dei media, più che mai interessata a gonfiare la bolla per vendere qualche copia o avere un bell’argomento di cui parlare.
Ma come detto le bolle prima o poi esplodono e ogni Avetrana prima o poi trova la sua Brembate.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
aldebaran85
07 dic 2010 - 10:27 - #1Emilia-Romagna: proposta di legge della maggioranza: niente più pensioni ai consiglieri e dal 2011 buste paga più leggere del 10%
bimbobravo73
07 dic 2010 - 10:34 - #2@landoni
Ahhahahaahhahahahahaahhahahahahaha
hahahahahahahahahaahhahahahahahaah
Mi spieghi l’ultima frase?
spinozait Striscioni razzisti, il sindaco di Brembate prende le distanze: ce ne vuole uno ogni dieci metri. [misterdonnie]
:D
avorio
07 dic 2010 - 10:43 - #3Certo certo, tutte fandonie, tutta aria fritta, come quelle di Saviano. Evidentemente la mafia e i governi (o entrambi) che vogliono farli fuori non hanno di meglio da fare che inseguire gente innocua.
Ma visto che sono cose che sapete tutti benissimo, perchè non vi mettete in piedi su una cassetta di frutta in piazza e lo urlate ai quattro venti?
Eh?
asterio
07 dic 2010 - 11:01 - #4Povero Landoni, non ne pesca una di giuste, ma daltro canto il suo scopo è quello di creare flame in maniera tale da alzare il numero di contatti che ultimamente scarseggiano. Csì da fondo a tutto il suo bestiario.
daminoB
07 dic 2010 - 11:04 - #5Caro Landoni, a me non sembrano tanto irrilevanti… e alle diplomazie internazionali nemmeno visto quanto si stanno agitando e visto quanto stanno cercando di fare per fermare Assange.
Helrond
07 dic 2010 - 11:05 - #6Ciò che ha rivelato Assange va oltre questo “articoletto” con il quale voi ridicolizzate il tutto. Gli articoli pubblicati sono stati sufficienti per emettere un mandato di cattura internazionale, e come dichiarato dal governo USA, mettere a rischio la sicurezza nazionale. Ecco le vostre bazzeccole. Al posto di limitarvi a leggere le tre righe su quel pagliaccio di Berlusconi analizzate tutti i documenti.
Diegofuckk
07 dic 2010 - 11:24 - #7Comodo ridicolizzare vero? Intanto di vede benissimo quale considerAzione goda Berlusconi e l’Italia tutta agli occhi americani…e non e’ certo poco
luca-landoni
07 dic 2010 - 11:45 - #8alle diplomazie internazionali non piace che i propri rapporti riservati vengano messi in piazza come a tutti noi, d’altronde)
ciò non significa che (finora) contengano effettivamente qualcosa di concreto
bimbobravo73
07 dic 2010 - 12:03 - #9Nel caso Italia-usa la diplomazia è riassunta così :
spinozait Hillary Clinton: “Berlusconi è il nostro migliore amico”. Fa sempre un sacco di feste. [aileen d.]
Come i cani
mattia77
07 dic 2010 - 12:30 - #10Ho appena donato 10 euro a Wikileaks in risposta al meraviglioso articolo del nostro yes man.
bimbobravo73
07 dic 2010 - 12:51 - #11L’ambasciatore americano disse di Frattini che “a livello professionale, risorse ed esperienza sono scarse”. E Frattini gli rispose “Yes, thank you”.
josif
07 dic 2010 - 13:44 - #12Wikileaks è una buffonata, incredibile che ci sia gente che ci creda!
alc0r
07 dic 2010 - 14:13 - #13Landoni, per il sacro Anubi, dimostri di non aver capito molto della faccenda…
A parte il fatto che, per ora, hanno pubblicato una minima parte di cio’ che possiedono.
E gia’ il fatto che roba “riservata” sia stata sputt@n@t@ in giro per la rete e’ una cosa eclatante.
In piu’ aggiungo che non e’ una buffonata, dato che a molti rode parecchio il cul0 per ’sta storia (vedi i regnanti sauditi che chiedevano agli USA di bombardare l’Iran…)
ice
07 dic 2010 - 15:12 - #14@ LL
se quelli di wikyleaks sono “segreti di Pulcinella”, tu sei un “quaquaraqua”
Perché se é vero che molte della notizie erano intuibili, fino a ieri venivano abilene glissate come dicerie dei soliti complottisti, di malelingue o di avversari politici
Adesso sono diventate La versione ufficiale e non possono piu né essere ignorate, né fatte ignorare
lorenz zloggato
07 dic 2010 - 15:30 - #15http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/04/wikileaks-world-week-cables
leggi Landoni, leggi
Quindi Landoni conoscevi di gia’ la lista delle installazioni chiave che gli USA considerano “vitali” in caso di assalto terroristico
E sapevi che la Clinton considera l’Arabia “il bancomat del terrorismo islamico”
near
07 dic 2010 - 16:55 - #16Landoni cambia spacciatore..stai stancando
caligola
07 dic 2010 - 23:35 - #17@LANDONI: non ci vuole un genio politico per capire che un conto è che “ufficiosamente” si sappia che Putin è il centro di potere russo, che Berlusconi va a putt/ane e festini, che gli USA spiano AlQaeda e palle varie, TUTT’ALTRO CONTO è che “ufficialmente” gli USA riconoscano internamente queste cose e le rendano quindi UFFICIALI (nel momento in cui queste notizie si propagano).
Infatti la diplomazia di tutto il mondo è stata SCOSSA da questa cosa, perché i rapporti diplomatici appunto non si basano sulle voci di corridoio ma su prese di posizione ufficiali.
Ora, non chiedo uno sforzo enorme al tuo cervellino, però dai almeno quando ti vengono questi brillanti articoli scrivili su un pezzo di carta igienica e ingoialo!
ps: e poi ti sei dimenticato già dei documenti sull’iraq in cui si palesava la quantità di vittime civili? Tipico atteggiamento del giornalista “vorrei ma non riesco”
Neck
08 dic 2010 - 06:53 - #18rosica rosica pirlone… e’ tutto quello che puo’ fare un semianalfabeta di codice come te, piegato in due sulla sua stupidita’ e incapacita’ di capire come puo’ succedere per la prima volta certamente… che il web ha tanta autorevolezza.
Rosica e continua a seguire, non puoi fare altro e purtroppo per te lo sai bene.
nerdismo
08 dic 2010 - 23:03 - #19mai visto cosi tanti sfigati su un sito inernet come nei post di sto rintronato ossigenato…
i nerd brufolosi all’attacco del mondo, lo vogliono liberare dalle menzogne del capitalismo a colpi di virus, mail girate da funzionari inutili licenziati e donazioni di 10 euro dal loro stanzino pieno di manga e bambolotti!
tremate potenti governi occidentali!arrivano le rivoluzionarie rivelazioni del capo dei nerd cattivi!
in galera!!
Neck
09 dic 2010 - 03:02 - #20e quelli come te in manicomio
idiota.
nerdismo
09 dic 2010 - 11:55 - #21colpito nel segno eh?
Neck
09 dic 2010 - 15:24 - #22Prova a concentrarti idiota, poi spara pure a tutti i bersagli che vuoi , prova…
puo’ darsi che a te come a quel pagliaccetto che ha scritto l’”articolo” che stiamo commentando… di colpo si realizzi la “visione” giusta che e’, per chi a a che fare con il web, persino nel ruolino da birillo che ti appartiene, soprattutto una,
nessuno e per una ragione che persino un cervellino come il tuo puo’ arrivare a capire senza sforzasi troppo, nessuno… ha messo in dubbio la veridicita’ di quanto rilasciato e molto molto difficilmente sara’ cosi idiota (per quanto a te possa sembrare strano ) al punto di tentare di farlo in seguito.
TUTTO CIO’ sul web (e anche al di fuori del web) non era MAI successo, e tantomeno per mano di un uomo “venuto dal web” (si piace? ) se pensi di si (se pensi il contrario, ammesso che tu possa davvero pensare).. prova a centrare quello di bersaglio , pagliaccetto…
ti dice niente vero?
Pensi che il fenomeno che ha scritto questo “articolo” qual’ora trovasse l’attimo geniale (dopo tanta analisi) di tentare qualcosa del genere… a parte qualche tonno come te , troverebbe uno straccio di credibilita’ o pensi,su che ce la fai… che viceversa scoppierebbero tutti a ridere?
Prova a concentrarti… lo so che fai fatica a “tradurre” e a gente come te (se ci metti un audio sono certo che mangi la erre e di piu’)… serve ben altro ma ce la puoi fare… concentrati e trova una “logica” al semplice quanto spero… si sa mai… incontestabile fatto che NESSUNO ha messo in dubbio la veridicita’ di…quando l’avrai trovata, idiota, allora avrai centrato qualcosa, per ora ti sei solo sparato su quel paio di cosette che deve avere appeso da qualche parte….
nerdismo
09 dic 2010 - 15:48 - #23io mi concentro ma di quello che hai scritto non ho capito niente, mi aspettavo di più da uno schiavetto del passacarte ossigenato, cosi abituato a stare sul web a confrontarsi con individui virtuali, tuttologi e schizofrenici come lui
caligola
09 dic 2010 - 20:48 - #24@nerdismo: la tua argomentazione è quasi degna di quella di landoni…direi che siete sulla stessa linea d’onda: quella dei coglio/ni. Fai un favore alla tua dignità, la prossima volta scrivi esprimi le tue opinioni - pardon, volevo dire invettive disargomentate - mentre sei in bagno a defecare, che fai più bella figura ;)
Neck
09 dic 2010 - 21:37 - #25Pirlone
non ti sei concentrato abbastanza, ritenta… non ha alcuna importanza che tu capisca o meno, somari come te possono fare UNA cosa sola, concentrarsi, il resto e’ talmente ovvio che arrivera’.
Su… no (metticela tu la enne a me scappa troppo da ridere) e’ difficile
devi solo realizzare (quello che ha scritto questa monnezza di articolo ci e’ gia’ arrivato , cosi… improvvisamente, come un tamponamento ) che mai PRIMA di Wiki (il resto mi piace immaginarlo nella tua pronuncia) il web ha avuto tanta autorita’,
MAI prima e’ capitato che qualcosa di nato,diffuso,alimentato da e sul web venisse preso in considerazione senza la minima intenzione di metterlo in dubbio, MAI , idiota, mai prima… e questo e’ di gran lunga il dato piu’ significativo di cio’ che e’ SUCCESSO in questi giorni. Provo anche a ripetertelo (mi diverte) una ragione c’e’ e non puo’ ovviamente essere ricondotta ad un che di autorevolezza ne precostituita ne guadagnata sul campo… prova a CONCENTRARTI, FESSO, e vedrai che forse, come e’ successo al somaro che ha scritto questo articolo, tutto di colpo diventera’ chiarissimo.
I FESSI COME TE devono per ora… rispondere solo e soltanto a questa domanda:
PERCHE’ NESSUNO TRA LE GRA (csa dici? cancelli tu e ci metti anche la o o capisci lo stesso? ) GRANDI AUTORITA’ INTERNAZIONALI (non tra i bloggherini da tre euro come quello che ha scritto questo articolo, gente che non puo’ che rosicare) NON HA NEMMENO PROVATO A METTERE IN DUBBIO L’AUTENTICITA’ DELLA DOCUMENTAZIONE DIFFUSA (PER ORA) ?
Quando ci sarai riusciro (devo suggerirti cosa fare? ) tenta ancora di “colpire il bersaglio”.
FESSO.
nerdismo
10 dic 2010 - 12:35 - #26mi concentro ma la tua scrittura da ragazzina delle medie mi è ostica (prova a disabilitare il tasto del punto intanto), ma qualcosa sembra essere chiaro tu:
- affermi che il web non è mai stato più importante nella storia (e stigran!), bella soddisfazione da nerd, stapperete la gazosa nei vostri stanzini.
a me piace pensare che il web ha rivoluzionato le comunicazioni, avvicinato persone lontane e diverse, e reso le conoscenze disponibili a tutti (wikipedia 100 - wikileaks 0)
- dici che nessuno ha messo in dubbio l veridicità dei documenti, bravo hai capito tutto eh?il problema è che i doocumenti sono veri e in quanto tali non dovrebbero essere diffusi, diffonderli ed esultare per la trasparenza è tipico dei nerd che pensano che la verità deve essere diffusa a tutto il popolino (mi sembra di sentire il PdL che invoca la volontà popolare), in barba a concetti e obbiettivi più grandi.
facendo passare considerazioni necessarie e normali in certi ambienti, come scandali e rivoluzioni.
soddisfazioni da poveri, probabilmente stappate champagne quando vincete 10 euro al gratta e vinci
Neck
10 dic 2010 - 13:23 - #27Idiota
riprovaci
sei ancora in alto mare
——–
PERCHE’ NESSUNO TRA LE GRA (csa dici? cancelli tu e ci metti anche la o o capisci lo stesso? ) GRANDI AUTORITA’ INTERNAZIONALI (non tra i bloggherini da tre euro come quello che ha scritto questo articolo, gente che non puo’ che rosicare) NON HA NEMMENO PROVATO A METTERE IN DUBBIO L’AUTENTICITA’ DELLA DOCUMENTAZIONE DIFFUSA (PER ORA) ?
———-
fessacchiotto
se tu provi a pubblicare la tua carta d’identita’ , naturamente usando al massimo un cms da sbiellati come questo, di piu’ e’ impossibile per un pirlone che tenta di arrampicarsi sui punti esclamtivi (metticela tu la a, ti piace ) e addirittura tra le righe, e’ il massimo… pretende di lasciar intuire una certa “dimestichezza” con il mezzo…
pazzesco…
SE TU PROVI a pubblicare la tua carta d’indentita’ dichiarandola come vera , sol tu e qualche atro idiota del tuo livello ti prendera’ sul serio
COME MAI?
Concentrati…. riprova….
rileggi la prima di domanda, alla seconda poi anche non ripospondere (”arretra” la esse)…
nerdismo
10 dic 2010 - 14:20 - #28niente mi dispiace, ripassa con almeno la licenza elementare perchè il tuo italiano nn si capisce, giusto le parolacce sai scrivere, fs bravo nerd ignorante buzzurro non ti sai esprimere in una lingua civile conosciuta.
probabilmente troverei più agevole discutere con un orango
c0glione
Neck
11 dic 2010 - 00:24 - #29Insomma non ce la fai proprio…