Tutti presi dal discorso di Silvio Berlusconi, dai pranzi con Walter Veltroni, da Pisanu che si dimentica di votare dopo aver saputo che per lui non ci sono incarichi di rilievo e, buon ultimo da super-Baccini, che si è affrettato a correre in soccorso dei vincitori scordandosi davvero presto dell’opposizione “seria” promessa dal suo leader Casini, abbiamo dimenticato le sorti dei “senatori pannoloni”. Era, quest’ultima, la famosa autodescrizione del proteiforme Cossiga, che nella scorsa legislatura ironizzò più volte sull’essere decisivi dei molti quasi centenari presenti a Palazzo Madama.
Ma chi si è accorto, o chi si è interessato a come gli ottuagenari hanno votato in occasione della fiducia al nuovo governo? Nessuno. Eppure può essere curioso verificare se il loro comportamento sia rimasto coerente o meno col passato, e cosa sia avvenuto in aula alla “resa dei conti”. E allora vediamo.
Il presidente emerito Carlo Azeglio Ciampi ha dichiarato che voterà sempre secondo coscienza, per poi uscire dall’aula. L’altro ex-presidente Oscar Luigi Scalfaro non si è proprio fatto vedere, così come Pininfarina. Emilio Colombo si è astenuto (cosa che in Senato equivale a voto contrario) in perfetto stile democristiano quale lui fu. Giulio Andreotti e lo stesso Cossiga hanno votato a favore, ma il pirotecnico ex-capo di stato ha tenuto a sottolineare di averlo fatto solo “per carità di patria” e con riserva nei confronti del ministro dell’Interno Roberto Maroni, definito un “reazionario”.
E Rita Levi Montalcini? Provata dalle innumerevoli corse (va be’, si fa per dire) a Palazzo Madama quando la cosa aveva la sua importanza, questa volta ha pensato bene di restarsene a casa. D’altronde alla sua età tutti questi strapazzi… brava senatrice, è il momento di pensare alla salute!
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Michelone
17 mag 2008 - 11:53 - #1 (nascondi)Ormai i senatori a vita non servono più. Se fossero rimasti a casa anche durante il governo Prodi, avremmo risparmiato tempo e,forse,qualche buon risultato lo avremmo già conseguito.Auguri a tutti i “pannoloni” perchè possano avere lunga vita…..ma fuori dal Senato!
Ewan J.
17 mag 2008 - 11:58 - #2almeno con la nuova maggioranza la montalcini non dovrà essere costretta a venire a votare con la bombola d’ossigeno per sostenere il governo
blablabla
17 mag 2008 - 11:59 - #3I senatori a vita sono senatori come gli altri, con gli stessi diritti e doveri. In sintesi fanno quello che gli aggrada, e votano secondo coscienza.
Lo squadrismo mediatico della scorsa legislatura (e spesso fisico, se avete visto qualche diretta dal senato) è tipico della destra attuale, incapace di avere rispetto per persone come Rita Montalcini.
Speriamo che gente come loro possa sopravvivere a lungo ad altra gentaglia assai meno meritevole che si ritrova sulle poltrone delle Camere.
Ewan J.
17 mag 2008 - 12:13 - #4ok, la destra non ebbe rispetto quando fischiò i senatori a vita (ma la montalcini non fu mai fischiata direttamente, come lo furono ciampi e scalfaro, invece)
ma non dirmi che costringere una novantottenne a interrompere le sue cure mediche a dubai per venire in italia a votare la fiducia ad un governo disastroso è RISPETTO, per favore non essere così ipocrita
lorenzo il magnifico
17 mag 2008 - 12:17 - #5Proposta per il Capo dello Stato:I Senatori a vita devono essere scelti equamente tra personalità di sinistra e di destra senza più assistere a quell’indecoroso “aiuto” dato nella passata legislatura. Per carità niente da dire sul piano giuridico ma sul piano morale l’etica la lasciavano a casa!!
t3ddy
17 mag 2008 - 12:20 - #6io mi domando quanto una persona di quella età sia in grado di capire realmente quello su cui si sta votando (non sto parlando della fiducia al governo, ma di una qualunque legge)
cioè la maggior parte degli anziani non può guidare e già in bici è un pericolo pubblico, ai senatori a vita (che per carità non sono mica tutti con un piede nella fossa, ma quasi) permettiamo di decidere delle sorti del paese, forse bisognerebbe mettere un limite di età massimo
Paolo_incazzato
17 mag 2008 - 12:40 - #7sono d’accordissimo sul limite di età massimo
destra ovunque
17 mag 2008 - 12:44 - #8vecchi tromboni inutili
Vercingetorige
17 mag 2008 - 13:20 - #9Facinorosi ipocriti, che morissero tutti!!!! han tenuto su il governo Mortadella solo perchè avevano un tornaconto personale, il Berlusca ha i numero, e quindi nn ha promesso nulla a questo vecchiardi, e ora si vede la loro vera faccia…che schifo!!!!!!
Vercingetorige
17 mag 2008 - 13:32 - #10”Proposta per il Capo dello Stato:I Senatori a vita devono essere scelti equamente tra personalità di sinistra e di destra senza più assistere a quell’indecoroso “aiuto” dato nella passata legislatura. Per carità niente da dire sul piano giuridico ma sul piano morale l’etica la lasciavano a casa!!”
Ma se i presidenti son id sinistra…altro che equità, s’è visto quanto è bipartisan Napolitano quando ha tirato per le lunghe dopo la caduta del governo Mortadella, nn voleva assolutamente mollare la presa… Viene criticato il Berlusca perchè è troppo di parte, e nn rappresenta gli italiani, ma stesos discorso vale per un presidente comunista, che di certo neutrale nn è…Ciampi col precedente governo di destra è sempre stato in dissidio, vedremo adesso come andrà, ma nn credo saranno tutte rose e fiori tra i due…
sensualità a corte
17 mag 2008 - 13:33 - #11 (nascondi)che li brucino tutti!!!!!!
comunistacci!!!!
tutti con Prodi votavano sti pezzenti.
sensualità a corte
17 mag 2008 - 13:47 - #12 (nascondi)e questi prendono pensioni milionarie per starsene a casa!!!
ma andatevene affancul0 bastardi
Pier F.
17 mag 2008 - 16:21 - #13I senatori a vita non hanno questa carica a caso e la mancanza di rispetto nei loro confronti la trovo eccessiva, soprattutto per una donna di scienza come la Montalcini che invecchia come tutti e come pochi a dato il suo contributo.
Vercingetorige
17 mag 2008 - 16:38 - #14Ma che si è fatta comprare dal Mortadella, con dei finanziamenti per la sua fondazione… Può esser anche una grande donna di scienze, ma politicamente parlando è una venduta (x nn dire di peggio)…e se son veramente apolitici, nn dovrebbero far i senatori a vita!!!
Pier F.
17 mag 2008 - 18:06 - #15Nessuno è apolitico e dando una analisi della condotta politica della Montalcini la definirei avveduta più che venduta.
Vx 220
17 mag 2008 - 19:11 - #16@ ewan j
non ti ricordi quando storace, “ironizzando” sulla senatrice montalcini le ha consigliato di procurarsi un paio di stampelle…
e la lega che aveva proposto un emendamento (per fortuna largamente respinto) per tagliare i finanziamenti alla fondazione EBRI della montalcini…
...
17 mag 2008 - 19:12 - #17Vedendo invece i giovani microcefali super partes di questo paese, che non capiscono un c.a.z.z.o manco se glielo spieghi coi disegnini, direi che siamo a cavallo.
Per non parlare dei fasci 40enni, o di blogger presunti giornalisti..
sensualità a corte
17 mag 2008 - 19:46 - #18i primi 2 li abbiamo capiti, chi è il terzo?
anche se suppongo sia l’ unione dei primi due…
sensualità a corte
17 mag 2008 - 20:42 - #19ma hai ben presente cosa voglia dire “super partes”?
i giovani microcefali non hanno mai detto, né simulato di essere super partes
Gunny
17 mag 2008 - 22:05 - #20#17
non ce la fai proprio puntini puntini, sinceramente, il fatto che tu riesca a mettere insieme dei simboli(lettere) e in qualche modo farti capire, è già un ottimo risultato.
Immagino che per farti capire dai compagni emetterai dei suoni disarticolati, e comunicherete con gli odori acri delle vostre ascelle.
Complimenti, anche oggi, al funerale del povero ragazzo di Verona, avete infranto, e imbrattato vetrine, d’altronde, è l’unico modo che avete per mettervi in mostra.
Ciao sensualità a corte.
darioL
17 mag 2008 - 22:35 - #21@Gunny: “Complimenti, anche oggi, al funerale del povero ragazzo di Verona, avete infranto, e imbrattato vetrine, d’altronde, è l’unico modo che avete per mettervi in mostra.” chi ha imbrattato e infranto le vetrine?
ah, chi l’ha ucciso Nicola?
Gunny
17 mag 2008 - 22:55 - #22#21
dai dario, adesso non esagerare, finchè si fanno commenti scherzosi, o cmq intelligenti, è buona cosa rispondere, a questa provocazione gratuita e senza senso davvero non oso rispondere, sennò dovrei offenderti sul serio.
darioL
17 mag 2008 - 22:58 - #23@Gunny; no guarda, tu dimmi chi ha fatto quello che tu dici, o linkami un articolo, fai tu.
Offendi pure, per me nn c’è problema ,nn saprei davvero per cosa dovresti offendermi…
black cbr
17 mag 2008 - 23:04 - #24@21
4 imbe..cilli vuoti di testa.A proposito 2 dei 4 sono di Illasi, un paese vicino a Verona retto da una giunta di sinistra,visto che gli altri sono di Verona città cosa hanno voluto fare,il compromesso storico???Sembrerebbe di si intuendo la tua sottintesa e demenziale logica
darioL
17 mag 2008 - 23:05 - #25@24: io ho chiesto solo cosa è successo visto che nn lo sapevo, dai del demente a chi vui, sai quanto me ne frega dei tuoi insulti
Gunny
17 mag 2008 - 23:06 - #26ma scusa, ca220 vuol dire chi l’ha ucciso??????
L’abbiamo già scritto in tutte le salse che son stati degli schifosissimi cessi che meritano di schiattare in cella.
Altrettanto cessi, sono quegli indegni, che oggi hanno approfittato di un evento di una tragicità eccezionale, per mettersi in mostra, come la peggiore specie di vermi dei cadaveri, con le loro falci e martelli, e la faccia di quel maiale di cheguevara.
E, non perdendo l’occasione di fare un’altra tremenda figura, si sono accertati di rompere delle vetrine.
OK???
darioL
17 mag 2008 - 23:13 - #27@gunny: si chi ha approfittato del funerale del ragazzo in questa maniera è un verme, tant’è che io nn sapevo nulla del fatto e ti ho chiesto cosa fosse successo.
“ma scusa, ca220 vuol dire chi l’ha ucciso??????”: vuol dire che se chi ha fatto cagnara al funerale è un verme chi l’ha ucciso, 5 ragazzi di forza nuova(partito che molto pavidamente ha smentito i collegamenti con i ragazzi) sono anche peggio. Approfittare di un funerale, mancando di rispetto al dolore della gente è da vermi, ma lo è anche inculcare discipline fascistoidi senza prendersi le responsabilità dei fatti. Certo, la dirigenz adi forza nuova nn ha ucciso il ragazzo, mentre i “manifestanti” che dici tu hanno fatto loro il casino, e su questo sono daccordo
darioL
17 mag 2008 - 23:19 - #28in parole povere, Gunny; l’ideologia di quei ragazzi con la bandiera del Che gli ha portati a rompere vetrine in occasione di un funerale. L”ideologia dei 5 ragazzi aggressori gli ha portati a causare il funerale
Gunny
17 mag 2008 - 23:21 - #29bene, ci siamo capiti.
Lo sai che l’ippopotamo ha un morso che sviluppa una forza di 850 kg per cmq?
Sto guardando national geographic wild…..sshhhhhh
black cbr
17 mag 2008 - 23:21 - #30@25
Allora prima di parlare informati,sai sarebbe una buona cosa primadi iniziare una discussione.Oppure,mi sembra più probabile,lanci il sasso e nascondi la mano.Tipico di voi sinistri,rileggiti il tuo 21
darioL
17 mag 2008 - 23:27 - #31@30: basta dare del “VOI”, dai è ridicolo….
per tua informazione, attraverso internet (nn avendo la tv)ho cercato il fatto spiegato da Gunny, nn trovandolo.
“Oppure,mi sembra più probabile,lanci il sasso e nascondi la mano.Tipico di voi sinistri,rileggiti il tuo 21″
rileggiamolo
“@Gunny: “Complimenti, anche oggi, al funerale del povero ragazzo di Verona, avete infranto, e imbrattato vetrine, d’altronde, è l’unico modo che avete per mettervi in mostra.” chi ha imbrattato e infranto le vetrine?PONGO UNA DOMANDA,COMPRENDENDO CHE IL “AVETE” USATO DA GUNNY SI RIVOLGE A TUTTI I “SINISTRORSI”, MA SENZA VERNE LA CERTEZZA VISTO CHE NN TROVO ARTICOLI SU INTERNET
ah, chi l’ha ucciso Nicola?”AVENDO INTUITO CHE GUNNY SI RIVOLGEVA AI “SINISTROIDI” IO GLI RICORDO SEMPLICEMENTE CHI HA CAUSATO IL FATTO PIU’ GRAVE, DUE “DESTROIDI”.
darioL
17 mag 2008 - 23:32 - #32http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/pestaggio-verona-2/corteo-per-nicola/corteo-per-nicola.html
trovata….
se qualcuno mi linka un articolo nn di repubblica siamo apposto , per imparzialità.
Almeno da questo articolo gli “agitatori” erano un gruppo distinto dal corteo principale non violento
Gunny
17 mag 2008 - 23:32 - #33dammi retta, comprala la TV prima di sposarti,
si rischia di avere famiglie troppo numerose in caso contrario.
darioL
17 mag 2008 - 23:33 - #34http://ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_74347948.html
darioL
17 mag 2008 - 23:33 - #35@gunny: mi piacciono le famiglie numerose, la mia famiglia è di 7 persone, pensa te
Gunny
17 mag 2008 - 23:48 - #36bene, prendi il tuo link del #34.
a me da senso di disgusto terribile, che qualcuno approfitti di situazioni di una drammaticità unica, per mettersi in mostra.
Tra l’altro gente inutile come migranti e disobbedienti, arcigay, arcilesbiche, arcirom, e arciterroristi.
Il livello di questa gente, è proporzionato a quello di diliberto, che ha fatto candidare un operaio della tyssen al posto suo(che sicuramente avrebbe fatto meglio di lui), quando prima delle loro condizioni di lavoro se ne son sempre fottuti.
Poi, che non siano stati loro, ma 10 persone esterne e mascherate, davvero mi fa ridere.
darioL
18 mag 2008 - 00:23 - #37@36:”Poi, che non siano stati loro, ma 10 persone esterne e mascherate, davvero mi fa ridere.” ah le notizie le prendi a metà, solo la parte che ti fa comodo. Poi coi tuoi preconcetti tiri le conclusioni. però quando i 5 forzanovisti pestarono Nicola, tutti a dire che nn c’entrava nulla..
“Tra l’altro gente inutile come migranti e disobbedienti, arcigay, arcilesbiche, arcirom, e arciterroristi.” l’apoteosi del preconcetto e del razzismo…bravo
Ewan J.
18 mag 2008 - 00:52 - #38“@ ewan j
non ti ricordi quando storace, “ironizzando” sulla senatrice montalcini le ha consigliato di procurarsi un paio di stampelle…
e la lega che aveva proposto un emendamento (per fortuna largamente respinto) per tagliare i finanziamenti alla fondazione EBRI della montalcini…”
e quindi? sbaglarono entrambi, ma denunciavano che il governo prodi si era vergognosamente comprato una gran donna come la montalcini
claudia161
18 mag 2008 - 01:26 - #39Quella di Storace fu una frase giustissima……
ma a chi servono questi senatori pannoloni??
solo a Prodi che è sempre stato a corto di voti e ha dovuto sempre elemosinare voti….
Vercingetorige
19 mag 2008 - 10:26 - #40Guarda che marea di meno…ma dove sono tutti sti comunistacci??? Si tengono nascosti nel limbo, e vanno a mettere meno a tutti quelli che insultano i loro amati senatori a vita…???