
Questa sì che è una notizia, almeno per me…
Spesso i critici di Marco Travaglio lo associano a Santoro, ai girotondi, a Grillo, in un calderone, insomma, dove vengono collocati tutti i giornalisti rompiballe, tipo quelli di Report. Un calderone che quasi sempre viene identificato con la sinistra, una categoria dello spirito in cui viene fatto rientrare chiunque abbia idee con non collimano perfettamente con l’attuale maggioranza o si permette di criticarne un esponente.
E invece, dal libro – intervista di Claudio Sabelli Fioretti Il Rompiballe (titolo non casuale), emerge un ritratto di Marco Travaglio davvero inaspettato…
Ma tu eri berlusconiano?
Balle spaziali. Ho sempre votato contro Berlusconi.
Lo ha scritto anche Giancarlo Perna. Parla di quando Berlusconi era imprenditore.
Ma non esistevano berlusconiani all’epoca (…). Perna pensa che io mi sia buttato a sinistra. Mentre io sono anticomunista oggi come lo ero allora. Però non c’è più il comunismo, e quindi non mi sembra il caso di perdere tempo. Sarebbe come schierarsi contro i cartaginesi.
Sei proprio di destra!
Se non fosse Berlusconi il capo della destra, io starei lì! In Francia voterei a occhi chiusi per uno Chirac, un Villepin. Per Sarkozy no perché è un tamarro. In Germania voterei Merkel sicuro. Mi piacevano molto Reagan e la Thatcher.
Ma perché se sei di destra, i girotondini ti amano tanto?
Perché la mia destra non esiste. È immaginaria. È la destra liberale. Cavour, Einaudi, De Gasperi, Montanelli. Tutti morti.
Facci si considera un Travaglio di destra.
Il Travaglio di destra c’è già, sono io. Lui non è nè Travaglio, nè di destra. È un berluscraxiano. Uno dei tanti.
Uno stralcio del libro è stato pubblicato da La Stampa di oggi.
Il Rompiballe, libro-intervista di Claudio Sabelli Fioretti a Marco Travaglio (Aliberti Editore, 15 euro).
Foto: ondablv
darioL
18 mag 2008 - 12:52 - #51@50 * provasse ^^’
darioL
18 mag 2008 - 12:56 - #52Sentite cosa diceva Montanelli su alcuni comunisti e sulle foibe…
http://it.youtube.com/watch?v=s9UXM_pKpqY
e parla senza negare il suo passato fascista
...
18 mag 2008 - 12:59 - #53è una vita che ci provano, invano, con le proprie sinapsi.
Per questo vivono in una dimensione parallela, in cui tutto è in funzione del Padrone, anche l’onore stesso di cui si dicono portatori, venduto per due soldi pur di essere sempre fieri, non essendolo stati mai.
[..]In Italia a fare la dittatura non è tanto il dittatore, quanto la paura degli italiani e una certa smania di avere un padrone da servire. Lo diceva Mussolini: “Come si fa a non diventare padroni di un paese di servitori?”[..]
luca71uu
18 mag 2008 - 13:00 - #54Il fatto è che quelli di sinistra sono dei rompipalle cronici. Per questo si trovano spesso d’accordo con Travaglio. Fosse anche Hitler e non saperlo…andrebbe bene lo stesso. Giusto per dimostrare che i rompipalle sono rompipalle e basta.
...
18 mag 2008 - 13:16 - #55Ahh.. rompipalle.
Giusto.
Con Hitler i p.o.m.p.i.n.i a vicenda ve li siete fatti voi, ma c.a.z.z.o, se serve, si può annoverare anche lui tra i comunisti, insieme a Benito.
Vendersi pure il c.u.l.o di mamma, per credersi vincitori, è la vittoria dei perdenti. Perdenti ignoranti, quindi vincitori felici.
darioL
18 mag 2008 - 13:18 - #56@Luca: “Fosse anche Hitler e non saperlo…andrebbe bene lo stesso”fonda le tue balle su fatti invece che su ipotesi da fanastoria
Gustavo Lapassera (al catasto)
18 mag 2008 - 17:17 - #57Ca.z zo dopo il montanelli di sinistra le ho lette tutte….
Siete semplicemente vergognosi,per fortuna (per sfortuna se non è così) non avete ancora 16 anni…
Ma secondo voi suor germana era molto probabilmente una prostituta?!
:)))
Gustavo Lapassera (al catasto)
18 mag 2008 - 17:21 - #58“certo, intervistato da repubblica.
La dovete smettere di linkare quel che fa comodo a voi!!!”
:DD
Ah perchè se invece lo intervistava feltri cambiava versione?
Da quand’è che l’intervistato cambia opinione in base all’intervistatore..
Che belli che siete….me lo dite quanti anni avete?
giorgiar.
18 mag 2008 - 22:44 - #59E tu quanti anni hai? Tu che al catasto (e all’ anagrafe) facevi quello che (forse) fanno loro, tu che li critichi tanto solo perchè alla fin fine probabilmente li invidi! Cambiati quel nome, oppure omettine una parte, da fastidio. I tuoi commenti sarebbero pure interessanti (oltre che lunghi), ma non si riesce ad affontarli
Gustavo Lapassera (al catasto)
18 mag 2008 - 23:05 - #60@59
“E tu quanti anni hai?”
Più di 16.Giurin giurello.Se vuoi te lo faccio dire da mamma…
Mi spieghi cosa ti hanno fatto quelli del catasto e dell’anagrafe?Comunque per la cronaca non so manco come è fatto un’ufficio comunale del catasto(quel “al catasto” sta a significare tutt’altro..storia vecchia..)
“ma non si riesce ad affontarli”
A si?!Che fanno,ti intimidiscono?Sono troppo agressivi?
giorgiar.
18 mag 2008 - 23:15 - #61ma che lingua parli? hai ameno letto cos’ ho scritto? mi da fastidio il tuo nome! I tuoi commenti partono sbagliati da quello! Mica mi intimorisco per il tuo “sogno mancato”!
Gustavo Lapassera (al catasto)
18 mag 2008 - 23:40 - #62@61
…non ci capiamo..e su questo credo siamo d’accordo.
Il mio nick è frutto di pura ironia(pensa che esiste veramente uno che si chiama così) e quel “al catsto” l’ho messo il giorno che mi sono iscritto,per sottolineare appunto che non ero più…”abusivo”(prima lo facevo da anonimo ma sempre con lo stesso nick)
Ora che tu non riesca ad “affrontare” i miei commenti solo perchè ti da “fastidio” il mio nick è abbastanza comico…
giorgiar.
18 mag 2008 - 23:58 - #63fa ridere voi! io ti ho letto, davvero (e a volte non ci capisco molto perchè come molti salti di palo in frasca, nel senso che anche tu vai da un articolo all’ altro scrivendo e rispondendo) ma se adesso chiamassi tutti gli uomini “caz..oni”, nel brutto senso con il mio nik, tu mi leggertesti seriamente?
giorgiar.
19 mag 2008 - 00:02 - #64ma davvero c’è un poveretto che si chiama così? almeno gustatela!! ma me la sono gustata sa tanto di triste!!!
Gustavo Lapassera (al catasto)
19 mag 2008 - 00:06 - #65“tu mi leggertesti seriamente?”
Certo,che conta è quello che che conta è il concetto,non il pulpito da cui viene detto…
Ti saluto, vado a letto.Buona notte
Gustavo Lapassera (al catasto)
19 mag 2008 - 00:08 - #66Ps.
“almeno gustatela!!”
Su quello puoi stare certa.E poi gustavo lapassera non è trioste!Era meglio guido lavespa?!
Gunny
19 mag 2008 - 01:49 - #67paganini, non penso sia stata una buona idea, cancellare un mio commento, solo perchè criticava educatamente un tuo pensiero discutibilissimo.
Sei l’unico censore di polisblog, cerca solo di non esagerare, e magari scrivi 2 righe per giustificare la tua censura classica di voi integralisti di sinistra.
darioL
19 mag 2008 - 02:04 - #68“magari scrivi 2 righe per giustificare la tua censura classica di voi integralisti di sinistra.” che palleeeeeeee Gunny sempre a generalizzareeeeeee uffaaaaaaaaaaaaaaaa t’ho già detto che mi fai cadere le bracciaaaaaaaaaaa!
Mingaz
19 mag 2008 - 02:26 - #69Ahah, spettacolare la controbattuta per Facci!
darioL
19 mag 2008 - 02:31 - #70@Minqaz: a cosa ti riferisci?
darioL
19 mag 2008 - 02:33 - #71ah si capito..^^’
claudia161
19 mag 2008 - 18:37 - #72il mio ” chiaro??” era semplicemente un voler dire sono stata chiara??? perchè il mio discorso mi era sembrato poco chiaro ( ero poco lucida!!)
cmnq resto sempre della mia idea… nonostante i vostri meno…..Travaglio è di sinistra.
darioL
19 mag 2008 - 23:38 - #73@claudia: si travaglio è di sinistra solo perchè nn fa il fascistello, dai
claudia161
19 mag 2008 - 23:57 - #74cosa significa fascistello? ho cercato su vari siti … ma il termine non esiste!!!!!
cosa significa ”fare il fascistello” ?
io l’ho detto ….. appartieni al secolo scorso!!!!
darioL
20 mag 2008 - 00:03 - #75claudia allora dimmi tu perchè travaglio non è di destra così fai prima
claudia161
20 mag 2008 - 00:22 - #76perchè la pensa come Grillo ….
anche lui è di destra?
darioL
20 mag 2008 - 00:29 - #77“perchè la pensa come Grillo” claudia non è così. Semplicemente grillo ha dato spazio a travaglio in alcune occasioni e su dati temi, dire “perchè la pensa come Grillo” è parzialmente vero. C’è un sacco di gente che la pensa come grillo per alcuni versi e nn è detto sia solo di sinistra. Poi le questioni sollevate da grillo, correggimi se sbaglio, nn credo siano di destra o sinistra, sono questioni sociali che spesso nn hanno colore.
claudia161
20 mag 2008 - 00:45 - #78Grillo straparla e basta… non mi è antipatico ma che questioni ha sollevato??
nessun vaso di pandora… dice cose e denuncia problemi che tutti conoscono senza dare soluzioni!!
è bello dire l’italia è piena di santoni ma poi che fai?? diventi anche tu parte di quel mondo che critichi..organizzando vaffa-day e muovendo centinaia di persone che ascoltano denunce ma non soluzioni…
queste persone, che tanto applaudono, viste da fuori sembrano i soliti burattini nelle mani di un’abile burattinaio…
darioL
20 mag 2008 - 00:53 - #79claudia anche per me grillo è spesso populista(anche se alcune questioni tipo il signoraggio nn erano per niente note prima). Ma ti chiedo ancora…che c’entra travaglio con grillo? il fatto che grillo stimi travaglio nn implica che i due abbiano le stesse idee. Io posso stimare te ma avere idee diversissime dalle tue.
Dobbiamo accettare quello che dice travaglio; se lui dice che è di destra ma che la sua destra ora nn c’è allora bon, ok è di destra.
claudia161
20 mag 2008 - 01:04 - #80Per te e per i tuoi ”compagni” è evidente credere alle cose dette nell’intervista perchè in questo modo il giornalista diventa obiettivo… è più imparziale e la cosa vale anche per lui… in questo modo tutte le critiche che farà non saranno commentate con l’espressione ”parla per partito preso”!!!!
darioL
20 mag 2008 - 01:13 - #81“Per te e per i tuoi ”compagni”” claudia mi sono rotto le palle di gente che fa di tutta l’erba un fascio.
Travaglio da quando lo seguo (dai tempi della sua intervista a satyricon di luttazzi) dice di essere di destra. Non è una cosa del momento, che dice perchè vuole guadagnare credibilità. Poi la credibilità uno se la costruisce col tempo; attribuire le dichiarazioni di travaglio ad una sua volontà di rafforzare la sua immagine super partes significa ignorare che un giornalista si giudica dai fatti, nn dallo schieramento a cui dice di appartenere
claudia161
20 mag 2008 - 01:30 - #82io luttazzi da quando gli si è fuso il cervello non lo guardo più !!!!!
travaglio è di sinistra : ha quello snobismo tipico degli intellettuali di sinistra,ha quelle espressioni di repulsione, appena si nomina Berlusconi , tipica delle persone di sinistra , ha l’aria dell’operaio e il conto miliardario tipica delle persone di sinistra…….
darioL
20 mag 2008 - 01:38 - #83“io luttazzi da quando gli si è fuso il cervello non lo guardo più !!!!!”travaglio è sempre stato fuso, è questo il suo forte ;D
“travaglio è di sinistra : ha quello snobismo tipico degli intellettuali di sinistra” tipo?
“ha quelle espressioni di repulsione, appena si nomina Berlusconi , tipica delle persone di sinistra” solo perchè la gente che dice di essere di destra è in realtà berlusconiana. E, poi, fammelo dire, di berlusconi qualunque persona con un briciolo di cervello dovrebbe avere repulsione
“ha l’aria dell’operaio e il conto miliardario tipica delle persone di sinistra…….”ah gli operai hanno tutti al stessa espressione? nn lo sapevo…
CLAUDIA ORA NN DIRMI CHE SONO UN VECCHIARDO CHE VIENE DAL SECOLO SCORSO, TU PIUTTOSTO BASA LE TUE TESI SU FATTI, NON SU SENSAZIONI ISPIRATE DALL’ASPETTO DELLA GENTE
claudia161
20 mag 2008 - 11:02 - #84il suo snobismo è un fatto, le sue repulsioni sono un fatto il suo CONTO è un fatto…….
darioL
20 mag 2008 - 13:11 - #85@claudia:”il suo snobismo” si ma nn c’entra nulla col fatto che sia di destra o sinistra
” le sue repulsioni sono un fatto”si ma nn c’entra nulla col fatto che sia di destra o sinistra
“il suo CONTO è un fatto…….” si ma nn c’entra nulla col fatto che sia di destra o sinistra
ti rendi conto che ha detto che una persona è di sinistra perchè è snob, perchè gli fa schifo berlusconi e perchè ha un conto in banca corposo??? che razza di argomentazioni sono???
Ronald Reagan
26 mag 2008 - 22:39 - #86claudia161, non piegarti mai a 90° che poi non riesci a rialzarti…soprattutto con zio silvio…..apri gli occhi e non solo il c*lo. Travaglio è, è stato e sempre sarà un uomo di destra. Anche se i berluscones lo accusano di comunismo al solo scopo di screditarlo, ha sempre condiviso le scelte dei governi esteri liberalconservatori e odiato quelle dei governi socialisti-comunisti. Qiundi prima di parlare STUDIA, anzichè attacarti alla Tv a vedere “Amici” o simili put*anate spersonalizzanti (scusate il termine).
Liberal
26 mag 2008 - 22:58 - #87Completamente d’accordo con Reagan. Ma studiate prima di aprire bocca. Anche io sono di destra ma questa destra qui semplicemente non la posso vedere. O vogliamo paragonare Bossi a De Gaulle, Berlusconi a Churchill e Fini a Kissinger? In Italia non c’è una vera destra occidentale liberaldemocratica e/o conservatrice, abbiamo i cloni dei cloni mal riusciti. Sarà un caso che in Europa collezioniamo figuracce? Fate bella figura: dite che amate alla follia questa vostra provinciale italianità e smettete di parlare di politica, ché è una cosa nobile. E non mi citate “quelli di sinistra”, perché non è coi difetti altrui che acquistiamo pregi noialtri.
Ah, per inciso, ho il doppio passaporto e ho votato negli USA sempre per i repubblicani (anche se con Rudy Giuliani mi è andata maluccio).
Altezzoso
17 set 2008 - 12:08 - #88Liberal, perche’ sei anonimo? forse tu e Regan siete la stessa persona che adotta lo schema Travaglio? vale a dire critico la destra dicendo che sono di destra….
Altezzoso
17 set 2008 - 12:12 - #89Comunque Travaglio non e’ certo ne’ di destra ne’ di sinistra, e’ solo un furbone che da una decina e passa di anni vive scrivendo libri tutti uguali che gli hanno creato un pubblico di fanatici( a certa gente di sx basta sentir dire Berlusca mafioso che si eccita..)
Montanelli era realmente di DESTRA, non aveva simpatia per l’ultimo berlusconi, ma certo mai e poi mai si sarebbe messo a fare il paladino dell’estrema sinistra,mai e poi mai avrebbe scritto su l’Unita’, mai e poi mai si sarebbe messo a servire un mondo che sempre aveva combattuto.Al massimo si sarebbe astenuto.
la tattica di Travaglio e’ molto semplice, e’ simile a quella di Ronald Reagan(che poi, ci scommetto, e’ anche Liberalconservatore e Liberal): critico la destra e poi dico di essere di destra, cosi’ sono in una botte di ferro.Comodo,no?
Destra
17 set 2008 - 14:00 - #90L’Ipocrisia dell’antiBerlusconismo
Il falso buonismo di sinistra, l’ipocrita convinzione che a destra sono
tutti brutti, sporchi e cattivi perché c’è Berlusconi, la presunzione di
essere migliori degli altri perché liberi di pensare senza dover alcuna
fedeltà al “capo”, sono solo alcuni dei dogmi di quello che comunemente
viene definito l’antiBerlusconismo. Un fenomeno tutto Italiano e al quale
Berlusconi deve gran parte del suo successo politico e personale. Il calcio
è malato? Colpa di Berlusconi! La malavita organizzata? Colpa di Berlusconi!
La pasta è scotta? Colpa di Berlusconi! Questo il leit-motiv dei trombati
della politica Italiana tra cui: Antonio Di Pietro, Marco Travaglio, Sabina
Guzzanti, Oliviero Diliberto, Pecoraro Scanio, Walter Veltroni. La cosa più
divertente è sentir dire da alcuni dei seguaci dei predetti trombati che
sono di destra! ma che non votano a destra perché c’è Berlusconi! Il loro
voto e le loro alleanze sono una protesta contro una destra demagogica e
populista, appiattita sulle posizioni del capo e senza libertà di opinione
(tutto per colpa di Berlusconi ovviamente!), ecco perché preferiscono votare
e schierarsi a sinistra salvando così l’onore e l’Italia. Niente di più
ridicolo. Chi è di destra piuttosto che votare a sinistra sarebbe disposto a
tagliarsi una mano e senza arrivare a tanto piuttosto che votare Pecoraro
Scanio, Diliberto & Co.mpagni se ne starebbe tranquillo a casa in attesa di
tempi migliori. La verità è che votare sinistra non è più di moda e spesso
chi la vota senza troppa ideologia e senza troppi fronzoli se ne vergogna.
Meglio allora dire che si è di destra ma che a causa dell’antiBerlusconismo
si vota sinistra (per carità non per convinzione! Ci mancherebbe altro!
Colpa di Berlusconi se voto sinistra!) La favoletta che Di Pietro è di
destra (convinto per di più!) ma che si trova a sinistra perché dall’altra
parte c’è Berlusconi non regge! Così come non regge che Travaglio è di
destra ma che si schiera a sinistra per colpa di Berlusconi! Chi fa alleanze
con la sinistra e organizza insieme alla stessa campagne elettorali e
diffamatorie contro la destra è di sinistra, non ci sono balle che reggono!
L’antiBerlusconismo è l’alibi in cui gli elettori di sinistra trovano la
giustificazione morale ed etica al loro voto, oggi più che mai vuoto di
identità e di valori.
asdrubaldone
20 giu 2009 - 16:25 - #91Mi dispiace dirlo ma una persona che scrive : ” Travaglio di destra..anticomunista…è come dire che il mondo è piatto…” non capisce assolutamente niente di politica e questo non lo dice un critico politico tanto meno un giornalista ma io, che sono uno studente di 3° liceo. E ti assicuro che per capire che Travaglio sarebbe da prendere come un modello per l’intera destra italiana, una destra che dovrebbe essere liberale e allo stesso tempo conservatrice, una destra che non è quella attuale, e che non è quella di berlusconi, non c’è alcun bisogno di indaffararsi in lunghe e complicate discussioni ma basterebbe usare un minimo di logica.
asdrubaldone
24 giu 2009 - 18:38 - #92e poi chiedono perchè mi indigno siete una massa di ignoranti. io non sono di sinistra
ve lo assicuro ma leggete BENE, la parola: P2
vi dice qualcosa? riflettete, e informatevi…
e poi mi chiedono pure perchè mi indigno, per la gente ignorante, perchè è vero l’italia è un popolo di ignoranti. e nei social network ci sono i gruppi : FIERI DI ESSERE ITALIANI!
ma dove?!?!?
tsk…
GIACOMO BERTOLI
01 set 2009 - 16:59 - #93Sinceramente non ho mai sentito una serie di argomentazioni meno convincenti di queste, secondo Voi un giornalista di destra scriverebbe per l’Unità? Poi è Travaglio che si accomuna a Santoro ed altri di sinistra, andandoci in televisioni o in manifestazione assieme, chiaro segno del fatto che che ne condivide i valori e gli ideali, che per l’appunto ormai si limitano al giustizialismo ed al conflitto di interessi; mentre mi sembra che in Italia urga qualcosa d’altro……….