Incuranti di ciò che gira in Italia, i compagni e gli amici del Partito democratico si apprestano a riprendere la loro migliore occupazione: l’autolesionismo.
Infatti tornano a rinchiudersi nei fortilizi delle correnti e consorterie varie, non certo per rilanciare una forte proposta di alternativa al governo in coma, ma per infilzarsi l’un l’altro.
La data “storica” è quella di giovedì 13 gennaio, giorno della convocazione della direzione nazionale, preceduta il giorno precedente (udite! Udite!) da una provocatoria “direzione parallela” dei cosiddetti “rottamatori” di Matteo Renzi (il sindaco di Firenze andato col cappello in mano ad Arcore dal Cavaliere … ).
Pochi giorni dopo, il 22 gennaio, ci sarà lo show del “Lingotto 2” per il gran rilancio di Walter Veltroni, che già chiede, in caso di non elezioni anticipate, il congresso straordinario del Pd.
Bene. Questa è l’agenda del massimo partito delle opposizioni, quando nello stesso periodo sul Paese è prevista gran burrasca.
Infatti possono precipitare macigni devastanti: la decisione della Consulta sul legittimo impedimento; il referendum dei lavoratori Fiat di Mirafiori (con possibile “cancellazione” della Fiom-Cgil); l’ultimo miglio del Federalismo fiscale che, in caso di stop, sfocerebbe nel ko del governo e nel voto politico anticipato.
Nel frattempo Fassino (per attaccare il segretario) difende le .. Primarie; D’Alema (per fingersi … distaccato) girovaga per Saint Moritz; Fioroni scalcia e minaccia l’uscita dei Popolari; l’ex (grande) sindaco di Bologna Guido Fanti dice che le elezioni amministrative nella ex Stalingrado d’Italia saranno un disastro per il Pidì.
E il buon Bersani fa il Ponzio Pilato. Anzi, fa di peggio: incontra solo soletto, per “ascoltare”, il capo della Fiom Landini. Che è quasi il replay di quello che si tagliava gli … “zabedei” per far dispetto alla moglie.
Ma sono questi i “comunisti” cui fa di nuovo riferimento il premier Berlusconi?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4.5 su 5)
winner
06 gen 2011 - 13:25 - #1la sinistra italiana e’ una potente lobbie economico-giuridica, antidemocratica da sempre.
sono decenni che si autocelebrano come portatori del sapere assoluto, del bene supremo, salvo poi rivelarsi per quello che sono realmente: una cricca che alimenta i suoi membri tramite amministrazioni pubbliche, le coop rosse, la scuola pubblica, la rai, difesi da magistrati e pm politicizzati che lavorano con due pesi e due misure.
hanno inoltre un potere mediatico enorme tramite la rai, la 7, il gruppo repubblica, gli attivisti scatenati su internet, che pontificano continuamente contro berlusconi dal giorno stesso della sua entrata in politica.
fortunatamente non hanno che uno schema politico, TASSA E SPENDI, che la gente conosce bene e non vota piu’ per nessun motivo.
aggiungo che sono ormai lontani anche dal popolo, difendono solo rom, clandestini, disubbidienti, fannulloni assenteisti, per lasciare a se’ stessi i cittadini italiani onesti in difficolta’ che se osano lamentarsi sono bollati di razzismo, dai sinistri vestiti di cashmere col cuore a sinistra ed il portafoglio a destra.
berbeerre
06 gen 2011 - 14:13 - #2Che spettacolo il PD!!!
billy-belial
06 gen 2011 - 15:03 - #3Stando a Berlusconi i comunisti sono tutti gli altri esseri umani tranne lui, tutti che lo vogliono scavalcare, inquisire, eliminare, perfino uccidere con qualche attentato hollywoodiano, l’unico al quale riconosce l’ambìto titolo di “non comunista” è Bossi, che ogni giorno lo sconfessa sulla solidità della maggioranza e preme per anticipare le elezioni.
Contento lui…
berbeerre
06 gen 2011 - 15:14 - #4Vero!! Tutti comunisti!!
magoselvo3d
06 gen 2011 - 15:24 - #5Falcioni questi oltre che comunisti sono la tua opposizione…..chissà come ti senti orgoglioso……ahahahhahahahahaha
sirio60
06 gen 2011 - 17:07 - #6@ winner
OK alla ennesima potenza.
” col cuore a sinistra ed il portafoglio a destra”.
Ne conosco parecchi che si identificano con questa espressione.
sergione1941
06 gen 2011 - 19:22 - #7XWINNER
A proposito di lobby, hai dimenticato Comunione e Liberazione e la sua compagnia delle opere.
Un cittadino onesto e rispettoso delle leggi, delle regole dell’etica, della morale comune può difendere Berlusconi?
Risposta, grazie!
sergione1941
06 gen 2011 - 19:29 - #8XWINNER
A proposito di lobby, hai dimenticato Comunione e Liberazione e la sua compagnia delle opere.
Un cittadino onesto e rispettoso delle leggi, delle regole dell’etica, della morale comune può difendere Berlusconi?
Risposta, grazie! Forza, Sirio60,Magoselvo3d, Barbeerre esprimetevi!
winner
06 gen 2011 - 19:36 - #98 si, berlusconi e’ il maggior contribuente italiano, da’ lavoro a DECINE DI MIGLIAIA di famiglie, sai solo diffamare a ruota delle balle della sinistra e delle falsita’ accusatorie dei pm deviati e schierati politicamente, fossero tutti come berlusconi, altroche’, se la gente che lo odia fosse capace di fare anche un millesimo di quello che ha fatto lui…
sergione1941
06 gen 2011 - 19:51 - #10X Winner
In altri termini, stai dicendo che se non ci fosse Berlusconi in Italia non ci sarebbero imprenditori con TV private? Ma ti prego! Io non insulto mai, mi riferisco solo ai fatti. Vai su Wikipedia ( molto bonaria e approssimativa), il curriculum giudiziario di Berlusconi ti impegnerà per un bel pò di tempo.
sergione1941
06 gen 2011 - 19:59 - #11X WINNER
Dimenticavo, è vero che il Cav. è il primo contribuente italiano, ma è anche il primo evasore. Altrimenti a che gli servirebbero 64 società offshore? Mondatori è in cassazione perchè l’agenzia delle entrate gli contesta circa 350 milioni di euro. Ma c’è una leggina, della primavera scorsa, ennesima legge ad aziendam, che se verrà condannata se la caverà pagando solo 8 milioni. Basta?
winner
06 gen 2011 - 20:09 - #12il curriculum delle BALLE giudiziarie di berlusconi?
winner
06 gen 2011 - 20:11 - #1311 se hai delle prove domattina presenta una denuncia dettagliata, altrimenti ti ricordo che stai diffamando silvio berlusconi, reato PENALE…
winner
06 gen 2011 - 20:13 - #14per la cronaca possedere societa’ all’ estero e’ PERFETTAMENTE LEGITTIMO, esistono leggi precise in merito, anche i capitali possono essere legalmente esportati ed utilizzati fuori dal paese, certo, se credete ai pm corrotti e deviati…
sergione1941
06 gen 2011 - 20:27 - #15X Winner#13
Ma faccio affidamento ai giudici di sinistra. AH AH!
Ma ci credi veramente a quello che scrivi?
Ti ricordo che le prescrizioni non sono assoluzioni!
winner
06 gen 2011 - 20:42 - #16neanche condanne.
sergione1941
06 gen 2011 - 20:49 - #17X WInnere
Non è possibile che sei così ingenuo! Forse sei giovanissimo, non c’è altra spiegazione, per non cadere nell’insulto
sergione1941
06 gen 2011 - 20:49 - #18X Winner
Non è possibile che sei così ingenuo! Forse sei giovanissimo, non c’è altra spiegazione, per non cadere nell’insulto
winner
06 gen 2011 - 21:04 - #19io ho 46 anni, i giovanissimi non votano a sinistra da decenni, tranne qualche disubbidiente senza futuro.
winner
06 gen 2011 - 21:18 - #20meglio questo del centro sociale!
http://www.deluxeblog.it/galleria/yacht-di-lusso-34/3
ventoacqua
06 gen 2011 - 23:00 - #21Insomma, a detta di winner, se un imputato depenalizza il reato penale di cui è accusato per evitare la condanna, significa che è innocente; se un imputato si vara un Lodo per bloccare il processo in cui è accusato, significa che è innocente; se un imputato scappa dal suo processo varando un “legittimo impedimento” alle udienze significa che è innocente….
E poi si stupisce se gli utenti mettono in dubbio la sua capacità di raziocinio…
sergione1941
06 gen 2011 - 23:01 - #22X WINNER
Disgustoso esempio! E se nascevi dall’altra parte della barricata? Lo jacht potevi solo sognarlo.
winner
06 gen 2011 - 23:06 - #23se non si e’ condannati si e’ innocenti, punto.
rassegnatevi.
winner
06 gen 2011 - 23:09 - #24le barricate le crea l’ ideologia sinistroide, negate che sia meglio ambire ad un 61 metri come quello (guardatevi bene le foto degli interni) che a bere birrette in un pulcioso centro sociale?
volere e’ potere…
caaritto73
06 gen 2011 - 23:33 - #25@winner
46 anniiiii ?!!!!!
Si spiega tutto.46 è il doppio di 23…..
Bu’o di ‘ulo !
Sei al massimo…….
Haahhahahahahaahahhahahaahhahahaah
Ahhahahaahhahahaahhaahhahahaahahh
sergione1941
06 gen 2011 - 23:43 - #26Xwinner
“io ho 46 anni, i giovanissimi non votano a sinistra da decenni, tranne qualche disubbidiente senza futuro.”
Io la penso esattemente al contrario. Sempre il Censis ha valutato che il 52% dell’elettorato berlusconiano è formato da ultra sessantaciquenni e il 38% da sottoscolarizzati. Informati, fai affermazioni frutto solo della tua fantasia.
caaritto73
06 gen 2011 - 23:48 - #27@winner
Gli yacht di 60 metri fanno presa sulle persone con un ego un’pò troppo sviluppato (oppure troppo poco).
Esistono molte persone,me compreso,che di certa roba non gliene frega un cazzo.E non ne fanno un motivo di vita.Vivere bene e in pace con se stessi non di pende da quelle stronzate lì.Sono altre le cose che ti rendono appagato e che meritano di essere inseguite.
Il confronto yacht-birretta dei centri sociali è roba da ritardati.
Quebec
07 gen 2011 - 01:58 - #28Leggo con grande interesse le vostre asserzioni su Berlusconi.
E pertanto vorrei invitarvi a vedere cosa sta combinando la vostra benamata sinistra nelle regioni rosse. Io abito in un paesino in provincia di Ferrara, dove il crack di una delle più grosse cooperative edili (coopcostruttori) da oltre un miliardo di euro ha messo in ginocchio l’economia e le quote prestate dai soci (molti si sono uccisi) se le sono intascate i vostri bei partitelli di sinistra.
Per non parlare dei deficit causati da una gestione clientelare della cosa pubblica (andate a vedervi come la regione Emilia Romagna spende i soldi pubblici e poi il suo presidente errani si lamenta dei tagli del governo).
È una cosa schifosa e inoltre la volontà della gente viene coercisa con minacce (specialmente chi ha n debito nei confronti del partito) e ritorsioni; visto che parliamo del target dell’elettorato berlusconiano.
Io sono un ragazzo che ha votato sempre centrodestra con coscienza, ipegnandomi anche politicamente in prima persona.
Non mi sento un celebroleso come siete soliti definire coloro che non la pensano come voi sempre con grande spocchia e arroganza.
Ma ormai la gente lo ha capito che a sinistra vi è solo un manipolo di nostalgici inconcludenti
sirio60
07 gen 2011 - 02:28 - #29La sinistra si identifica con, mancanza di identità, mancanza di progettualità, mancanza di leadership, mancanza di unità. Sono stati talmente impegnati per abbattere B. che hanno perso di vista i reali problemi del paese. Il partito del NO, del NON FARE, e del Bastian contrario.
winner
07 gen 2011 - 09:44 - #30quebec ha ragione, chiunque abbia lavorato per enti pubblici sa benissimo come girano quelli amministrati dalla sinistra ma li’ nessuno fa mai nessuna inchiesta, strano vero?
poi danno contro al pdl, vergogna!
winner
07 gen 2011 - 09:54 - #3127 e’ da ritardati gettare la vita vestendosi da pulciosi, passando la vita a bruciarsi il cervello con canne od altro farneticando utopie sinistroidi e millantando rabbia e violenza rivolte al governo, senza interrogarsi sui propri limiti e sulle vere cause del proprio fallimento annunciato. vedervi nelle manifestazioni e’ istruttivo, violenza e distruzioni senza cervello.
lo yacht e’ ovviamente una provocazione per farvi capire che esiste l’ ambizione nella vita, che si persegue con il duro lavoro, non con l’ invidia sociale che porta ad esistenze tristi e senza mezzi, retaggio del fallimento degli ideali sbagliati degli anni ‘70.
solo la dirigenza della sinistra ne trae vantaggio garantendosi col vostro supporto una vita ricca e lussuosa, il vestito di cachmere insomma, bersani, vendola, bindi, veltroni, donadi ecc. ringraziano: svegliatevi!
anacleto57
07 gen 2011 - 10:35 - #32il problema di noi che votiamo csx è che siamo fondamentalmente dei buonisti, invece io spero che a tutti i berluscones (non sto parlando di chi vota cdx, per me è altra cosa) possa capitare di finire in disgrazia ma di quelle che devi chiedere l’elemosina così si accorgeranno dell’ idea di stato sociale del nano, troppo facile pontificare a pancia piena, tiriamoci su le maniche, e così via, comincia a partire disoccupato a 46 anni qui a Mantova e cerca lavoro, con moglie ed un figlio, affitto da pagare, mentre chi ti ha licenziato per delocalizzare ha pagato il 5% di interessi sui milioni di euro che aveva all’estero, quindi cari winner, sirio, pigi e tutti gli altri, ci vedete bene? vedete allora di andare aff…………….o, buona giornata
winner
07 gen 2011 - 10:55 - #3332 ma dove c’ e’ scritto che nella vita vada tutto bene?
un imprenditore se non viene pagato rischia il fallimento, magari si gioca la casa data in garanzia alle banche, quindi e’ messo peggio dei suoi operai che al massimo perdono lo stipendio, ma non si sognerebbe mai di dare colpe a destra e manca, lavora piu’ sodo e cerca di farcela, il lavoro non e’ una dote eterna, se ti licenziano e non trovi altro e’ perche’ sei OBSOLETO, fuori dal mercato, bisogna vedere avanti, RIQUALIFICARSI, fare corsi serali di specializzazione, PRIMA di essere nei guai, i sindacati oggi non sono piu’ in grado di far da balia a tutti, la globalizzazione mette tutti in CONCORRENZA, sveglia, non siamo piu’ nel ‘75, siamo nel 2011, meno lagne e piu’ sacrificio personale, la sinistra non puo’ salvarvi, se lo afferma dice BALLE.
caaritto73
07 gen 2011 - 12:15 - #34@winner
Il sottoscritto l’ambizioni ce l’ha.E lavoro 14 ore al giorno.
Un discorso è farsi il culo per realizzare i propri sogni,un altro è calpestare i diritti degli altri.
Con tutti i sogni che posso avere,vivo in una comunità e la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri.
Il tuo Silvio,da questo punto di vista,è in emerito pezzo di merda.
Quebec
07 gen 2011 - 12:35 - #35#32 quello che auguri io lo vivo tutti i giorno dalle mie parti. Un partito che dovrebbe difende gli interessi dei più deboli si è mangiato a sbafo tutti i soldi della povera gente che ci credeva (ho già accennato ai numerosi suicidi).
Vogliamo poi parlare delle feste dell’unita che fanno incetta di utili (a me non interessa dei volontari perché scelgono loro di lavorare in quei posti) e che questi se li sbarcano sempre i soliti tre caporali? E la concorrenza che fanno agli artigiani del luogo, visto che i controlli sanitari non sempre sono fatti perché c’è la complicità delle usl?
Voi dite che B. è mafioso, ahahha evidentemente non conoscete il sistema cooperativistico, gli intrecci tra affari, p.a e amministrazioni rosse. Quella si che è mafia, leggetevi anche falce e carrello così magari evitate di andare a fare la spesa alla coop ;)
winner
07 gen 2011 - 14:03 - #3635 bravo quebec, loro tanto hanno i paraocchi, sono convinti dai loro leaders che silvio sia il male, che le loro inettitudini siano causate da berlusconi, non da loro stessi, se i pm lavorassero anche in emilia ne vedremmo delle belle.
le clamorose denunce di falce e carrello da parte di mr. esselunga sono state insabbiate, repubblica zitta, i miliardimdi euro delle coop, su cui ricordo non pagano tasse, fanno ricchi i compagni, bene cosi’, tanto silvio fa da specchio per le allodole!
billy-belial
07 gen 2011 - 20:05 - #37Il biasimo per Silvio Berlusconi non è per le mancate promesse, ma per l’aver realizzato misure contrarie a quelle che aveva promesso, ed utilizzando almeno il doppio delle risorse e dell’impegno che avrebbe impiegato mantenendole
giulio mancabelli
23 gen 2011 - 05:03 - #38E’ assodato che da che mondo è mondo le migliori performance efficienza ed’efficacia non possono prescindere dall’ergonomica coniugazione di competenze degli “operatori”… col massimo potenziale di carica e gamma d’espandibilità in prestazione del dispositivo in dotazione permettere espletare e raggiungere. Da cui ne nasce l’esigenza di dotarsi sin dagli ingressi di dispositivi adotti a sintonizzarsi alle esigenze di una siffatta cangiante realtà sempre più iperbolicamente accelerata, glocale ed aperta! Ovvero, di meccanismi completi delle leggi elettorali articolate in modo elastico flessibile adattivo a “check and balance & feed back” criterio in modo da iniettare quella necessaria concorrenza indispensabile ad ingenerare una contendibile concorrenza a bipolarismo aperto tale da indurre accountability! Questo è quanto il SEMIALTERNO propugna che strutturandosi su una base proporzionale verrebbe sostituito da una mandata al maggioritario in caso di fine anticipata della legislatura, ma, in questa evenienza la legislatura entrante non può modificare la Costituzione dopo la quale comunque, si ritornerà a mandate a base proporzionale.
Questo è quanto si rende opportuno acquisire per poter superare attrezzati questo momento critico appunto serve mettere a punto il nostro sistema paese ed implementarlo con quanto già d’innovativo si rende possibile attingere da quanto si sta inequivocabilmente sempre più muovendo ad ogni latitudine e che sta bussando alla porta imposto da un siffatto epocale antropologico e sociologico prorompente cambiamento: aggiornamenti da poter cogliere per mettere a punto un autentico sistema elettorale completo e rendere fisiologica la concorrenza quale elemento sine qua non indispensabile a riprodurre efficienza! La concorrenza diventa indispensabile per ingenerare virtuose dinamiche tese ad agevolare la formazione di governi coesi nei ricambi elettorali ottenibile dando compiutezza sistemica al ciclo assemblando in modo dinamico complementare ed inedito nella propria articolazione entrambe quelle dinamiche: Proporzionale e Maggioritarie in modo esplicito e non più occulto come tuttora accade continuando a rimestare la solita obsolescenza di quel novecentesco compassato farcito di modelli (mantenuti) parziali frutto di statuizioni formalmente corrette (Weber) e sempre più corrotte nelle quali purtroppo continuano a mantenere per “block in” soggiogate le attuali democrazie sempre più sbilenche e “dis-avanzate” (L. Cedroni) rispetto alle esigenze di un siffatto nuovo tempo che reclama appropriate soluzioni… con il risultato che in Paesi a Stato “dissoluto” come il nostro, la corruzione diventa per l’appunto comune…
Da cui l’esigenza di soluzioni inedite alla SEMIALTERNO! In quanto è ingenerando ed infondendo concorrenza e contendibilità conflittuale, se regolata, che questa può trasformarsi in sinergico valore positivo e propositivo. Solo allora, se ne potrà riconoscere merito ed ottenere efficienza elevando incrementalmente qualità ed ambire alla “Kai Zen” eccellenza! Questo sarà ottenibile solo quando il sistema enucleerà ed esprimerà nella propria articolazione dinamica compiutezza dando al ciclo la possibilità d’espletarsi nella sua massima gamma d’estendibilità possibile -plasmo plastico adattivo- verticalmente ed orizzontalmente. Solo allora, il processo che vi ci si vorrà accendere potrà espandersi ed implementarsi e tradursi in quella virtuosa qualità-democraticità tesa a massimizzarne: governabilità, rappresentatività, economicità implementando responsabile sussidiarietà! Solo così si permetterebbero ingenerare quell’ideale fisiologica maggiore estendibile percorribilità a bipolarismo aperto tale da poter agevolare soluzioni governative coese ed aperte a massimo del potenziale di gamma politica opzione di quel dato momento e conteso!
Allora, Veltroni dovrebbe smetterla d’“incantarci” con la vocazione maggioritaria a bipolarismo (maturo: blindato?!) perché per dichiararsi “fuori dal 900” oltre che abbandonare tutti quegli scheletri… deve in altrettanto modo avere il coraggio di buttare alle macerie tutti quegli obsoleti modelli elettorali di cui si fa vanto iniziando dal Maggioritario vocazionale (personale) e dovrebbe aggiornarsi come già si sta muovendo il mondo, giacché gli stessi Britannici lo stanno abbandonando il loro classico Maggioritario per abbracciare il Proporzionale quanto i Californiani con la “Top TWO” stanno rivoluzionando il modo d’intendere le primarie in modo aperto a tutto tondo ed a tutto campo! Pertanto la storia non si può percorrere a ritroso o fermarla Fukuyana!
Quindi, si dovrebbe smetterla d’invocare e/o richiamarsi all’anacronistica vocazione maggioritaria questa presunzione con non potrà mai dare elettoralistiche ricompense! Specialmente quando questa diventa un insistito, pedissequo, volubile desiderio facilmente si trasforma in un’autentica supponenza. Pretesa di voler diventare l’unico secondo addendo assoluto di un bipolarismo Maggioritario blindato quanto l’intrapreso incamminamento sembra sfociare per coprire mere ambizioni del rendersi detentore di una bipartisan esclusiva “golden share” d’un duopolio blindato! Quando questo è già stato ormai superato dalla storia dimostrato dalla cronaca; dagli stessi Britannici che stanno abbonando il loro “Westminster - classico Maggioritario all’uninominale” per passare al Proporzionale. Quel Proporzionale che abbiamo abbandonato con la Prima Repubblica!? Ma, a differenza nostra che ci stiamo impegolando da quasi 20 anni in siffatte inconcludenze per mantenere integra la casta. I Britannici invece, più pragmatici procedono più risoluti e spediti rispetto a noi. Appunto, noi ci illudiamo risolvere la questione continuando a farci strapazzare nel lasciarci propinare quei soliti obsoleti modelli elettorali ibridi misti incompleti limitati e limitanti transitivi per lasciare intransitiva la casta! Casta in continua deterrenza intenta a mantenere inalterato lo status quo e, libera di ritagliarsi la prerogativa d’innalzarsi ulteriormente la posta in gioco con siffatti privilegi! Frutto di suddetti azzeccagarbugliti – grovigli del mantenersi avvolta in un siffatto ginepraio riproduttore d’inconcludenza sistemica quanto appunto, riproduce l’attuale Porcellum come lo era stato il suo precedente Mattarellum. Cosicché, tutto viene sempre più aggrovigliato pur di non risolvere aggiungerci sempre nuove caselle probabilmente quella presidenzialista sarà la prossima per ulteriormente espandere ancor più quel famigerato gioco dell’oca in eterna Penelope stesura e sfilatura, con la quale, la casta s’allettala per creare marasma ed inconcludenza e meglio continuare a specularci per ulteriormente rendersi intransitiva.
Il richiamo ai governi costituenti ne sono la più palese evidente riprova che sotto il sole non è cambiato niente in quanto con esso, si sottende reintegrare quel famigerato gioco dell’oca che prefigura quei consueti pit-stops farciti di resi inutili o sterilizzati referendum e/o sempre nuove infruttuose bicamerali per scambiare sempre la medesima obsolescenza. Dove, talora, vi si cambia la percentuale del quanto più Maggioritario rispetto al quanto di Proporzionale e/o viceversa, oppure ci s’impaluda con un siffatto: “post-Porcellum”! Modalità con la quale la casta s’alletta per sostanzialmente mantenere i modelli elettorali incompleti ovvero, inequivocabilmente transitivi! Un’autoreferenzialità che prefigura rischiare di farci ricadere in un autentico nuovo epocale assolutismo se non si invertirà la rotta vivremo a ritroso!
E, cadere dalla pentola alla brace ovvero, ci ritroveremo ancor più impaludati, dato il madornale contradditorio semi-galleggiante incedere che ci vede da decenni impantanati ed in continua regressione rispetto ad ogni altro paese. Nonostante l’apparente elevata frenesia venga giocata per dar parvenza d’efficienza per meglio specularci in emergenza e così in gattopardesco modo riprodurre quei soliti continui insulsi cambiamenti quando schizofrenicamente si percorre gli stessi tragitti e si cade nelle medesime pluri doppiate caselle dalle filo Proporzionali a quelle filo Maggioritarie e/o viceversa o Presidenziali per meglio invischiarci nell’inconcludenza!
Quando siffatti nuovi ritmi “digitali” d’accelerazione fanno glocalmente tutto per mainstream confluire, perfino le differenze fra modelli ottriati rispetto a quelli rivoluzionari si stanno eclissando mandando tutta la novecentesca obsolescenza in dissolvenza ulteriore segno dell’eminenza d’un nuovo paradigma!?…. Dimostrato ulteriormente nei fatti, dato che il G7 dell’altro ieri pur avendo rappresentato l’80% della ricchezza del mondo risultava unificato da un codice linguistico - l’inglese, da uno monetario - il dollaro e da un codice politico - la democrazia occidentale. Ora il G20 ha sì l’80% della ricchezza ma, non risulta più unificato da alcun codice. Questo è avvenuto tutto d’un colpo la crisi ne è l’evidente effetto d’una siffatta sempre più accelerata rotazione!
Questione che pretende anche per i meccanismi elettorali nuove inedite più organiche ed articolati sistemi che ingenerino un autentico bipolarismo contendibile dinamico concorrenziale aperto quanto col SEMIALTERNO si propone!
Inoltre, per agevolare la contendibilità e contrastare l’autoreferenzialità sarebbe auspicabile introdurre la liberalizzazione agli accessi adottando l’opzione del “write in” sulla scheda elettorale. Quale utilissima potenziale funzionale a contrastare l’autoreferenzialità delle caste la cui efficace applicabilità è stata concretamente dimostrata ultimamente in Alaska alle elezioni di midterm per il Senato. Allora, noi non possiamo far finta di liberamente scegliere su “liste blindate” propinateci da un manipolo di politici che si possono liberamente nominare un intero bicamerale parlamento! Un’ulteriore prerogativa per maturare la nostra democrazia viene rappresentata dall’eliminazione del Quorum a tutti i Referendum ed dall’introdurre quello propositivo oltre a quelli “confermativi” ed abrogativi per l’irrinunciabile necessità d’un fisiologico equilibrio! Giacché alcun sistema può reggersi sempre sulla dinamica del solo togliere –abrogando- quando per controbilanciarsi qualsiasi equilibrato sistema reclama anche sotto il profilo referendario quello propositivo per contrappunto poterci aggiungere! Vedonsi quanto sta già accadendo in continuazione altrove ultimamente anche in California come quanto già sin dal medioevo continua periodicamente “accadere” e si praticato nella stessa Svizzera quale esempio di “democrazia matura” patria del referendum per antonomasia!
Ovviamente su molti fronti urgono aggiustamenti e non ultimo provvedere a dare opportuna regolamentazione all’art. 49 affinché il tutto non continui ad avvitarsi su se stesso diventano sempre più autoreferenziale, urge rendere simmetriche le cose sul versante dei meccanismi delle leggi elettorali provvedendo innanzitutto a renderli completi quanto il SEMIALTERNO enuclea per sintonizzarci ai tempi che una moderna democrazia reclama potersi sviluppare lungo la traiettoria segnata da aspirazioni ideali che sempre sopravanzano le condizioni reali in asintote miglioramento incrementale per dissipare deterrenza, autoreferenzialità rischi autoritari… e ridurre sempre più quel gap che s’insinua tra ciò che la democrazia dovrebbe essere dall’esserlo in coerenza a quanto già l’art. 3 della nostra Costituzione attesta dover rimuovere! in quanto: “Ciò che la democrazia è non può esser disgiunto da ciò che la democrazia dovrebbe essere!” Sartori
Proprio perché la democrazia è un mezzo abbisognerà che si doti di dispositivi elettorali sempre più efficienza affinché rendano sempre più in efficacia tanto quanto più risulteranno allo scopo strutturalmente integri e completi per coloro che li vorranno adottare! Pertanto, il SEMIALTERNO ne rappresenta il sistema intrinsecamente strutturato e completo autocorrettivo a “check & balance & feed back control criterio”! Giacche anche il federalismo fiscale senza alcun meccanismo d’”accountability” non servirà a nulla perché le istituzioni, devono dotarsi di strumenti che consentano di verificare i risultati delle scelte politiche! Allora, urge mettere a punto ed abbracciare sistemi elastico - flessibili adattivi che ne permettano (alla Moebius) la massima percorribilità nel determinare soluzioni governative secondo quella dinamica tensione d’ingenerare un autentico bipolarismo dinamico contendibile aperto strutturato in modo completo quanto il SEMIALTERNO prefigura per massimizzare: governabilità, rappresentatività, economicità implementando una responsabile sussidiarietà! Pertanto, per non solo supporre di vivere in una democrazia matura ma pretenderlo bisogna darsi molto da fare per non continuare a ritrovarcela sempre più dis- avanzata e/o sbilenca o finire per “lock in” in un “cul de sac”!