Nella bufera del Ruby-gate, alla prima vera prova parlamentare, Silvio Berlusconi ne esce vincitore.
La Camera ha infatti approvato (305 sì, 285 no e un astenuto) la risoluzione di Pdl e Lega di sostegno alla relazione del ministro Angelino Alfano sullo stato della giustizia in Italia. Respinte invece le mozioni dell’Idv, del Pd e del Terzo polo.
Alfano, si dice “molto soddisfatto” per la “grande prova della maggioranza”, che passa con 20 voti di scarto, di 100 voti sulla mozione del Pd e di oltre 20 voti su quella del Terzo polo.
In pratica, sono stati determinanti i voti della inedita terza gamba della maggioranza, i cosiddetti “Responsabili” (esattamente 20 deputati), venuti tempestivamente in soccorso del Governo e del premier. Come dire, il cacio sui maccheroni.
Un altro “aiutino” giunge al premier, sempre da Montecitorio. La giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera iniziera’ solamente martedi’ prossimo l’esame della richiesta della procura di Milano di perquisire gli uffici del tesoriere del premier Silvio Berlusconi, in relazione alla vicenda Ruby. Così ha deciso questa mattina la Giunta.
Martedi’ prossimo il relatore, Antonio Leone, presentera’ la sua relazione e poi si avviera’ la discussione. Per il presidente della giunta, Pierluigi Castagnetti, e’ prevedibile che il passaggio della richiesta in giunta richieda almeno un paio di settimane. Da regolamento, i commissari si dovranno esprimere entro il 14 febbraio, poi tocchera’ al presidente della Camera, Gianfranco Fini, calendarizzare il voto in Aula sulla decisione della giunta.
Insomma, Berlusconi puì “sgattaiolare” ancora un po’. Cavaliere … fortunato … mezzo salvato?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.5 su 5)
falcioni down
19 gen 2011 - 17:05 - #1e mo ndo’ stanno tutti i comunist convinti ?
tutti a dire ma di qua ma di la ..
affanculatevi cornutacci rossi maleodoranti ..
marcof
19 gen 2011 - 17:31 - #2I Comunisti non ci sono più da tempo!
Mentre siete rimasti voi Fascisti!!!!
E soprattutto sta schifosa Casta che si paracula sempre!!!!
In C U L O lo prendono sempre gli Italiani!!!
caaritto73
19 gen 2011 - 17:34 - #3Governo di merda.
il babbuino
19 gen 2011 - 17:59 - #4gli italiani non possono lamentarsi.Han lasciato che 10 milioni di persone lo eleggessero pur sapendo delle conseguenze estremamente gravi a cui andava incontro il paese.
Per chi si astiene nel votare dico solo di meditare.Lui i suoi 10 milioni di tifosi li avrà anche se dovesse finire dietro le sbarre.Cercate un’alternativa valida, altrimenti il nano coi capelli come l’omino del lego non ce lo toglieremo mai dai cujoni.
falcioni down
19 gen 2011 - 18:32 - #5marocof bel coglio..ncello ,
http://www.comunisti-italiani.it/
qui c’è biancaneve e tua sorella in mezzo ai nani ?
sta schfosa casta ha rubato per anni con bandiere rosse che sventolavano ..
taci pio Bove …
pigi
19 gen 2011 - 18:56 - #6Giusto pensarci bene. I ragionamenti a mente fredda sono meglio che seguire una canea in preda ad una febbre da linciaggio.
Adesso, dopo aver tentato di appiccicare a Berlusconi sfruttamento della prostituzione di cubiste, concussione contro lo spirito santo e cose simili, si cerca di cambiare bersaglio nello stile di vita, nelle barzellette.
Quando anche la polvere su queste stupidaggini si sarà posata, forse riprenderemo a parlare di politica.
marcof
19 gen 2011 - 19:02 - #7Povero stra-falcioni!
Certo che se vai a cercare trovi 4 gatti che si dicono comunisti!
Purtroppo i Fascisti li abbiamo al governo!
Gente che non capisce altro che la forza l’arroganza la prevaricazione
di alcuni su altri con tutti i mezzi possibili leciti e soprattutto illeciti!
Sei Fascista anche tu? di certo non sei tra quelli che comandano e a cui conviene!
Bella Testa Rasata per non dire Testa di…
Continua a leccare il c u l o al tuo DUCE Tinto Bass!
Non ti rendi conto che quando paghi le Tasse le paghi al posto suo?
E al posto di tutti quelli che lui ha agevolato con lo Scudo Fiscale?
I ricchi (ed i mafiosi) che hanno evaso hanno pagato 5%!!!!!!
Tu quanto paghi di tasse?
Continua così paga per loro e… GODI!!!!
Perchè evidentemente a te piace prenderlo nel…
marcof
19 gen 2011 - 19:11 - #8Hai ragione pigi!
Sarebbe l’ora dopo 15 annio che Berlusconi invece di dire e fare cose
assolutamente antipolitiche (ovvero contro lo stato) la smettesse
di farci parlare dei suoi fatti privati anche se illegali e andasse
a risponderne davanti alla magistratura!
Vuoi un esempio della levatura politica dello statista?
1) Da primo ministro dice le tasse si possono evadere se sono troppo alte!
(allora perchè non le abbassa invece di dire ste cazzate?)
2) La magistratura è corrotta!
(invece i politici no? e tangentopoli? secondo te di chi mi fido di più?)
3) 37 provvedimenti ad Personam sono fatti per gli Italiani?
(Vuole togliere le intercettazioni ma credo che a nessun italiano onesto diano noia giusto?)
potrei continuare a lungo!
Pozzecco!!!!
19 gen 2011 - 21:12 - #9FLI è gestita dal PD…
Domìni e cortesie
17 gennaio 2011
http://www.ilpost.it/flaviaperina/2011/01/17/domini-e-cortesie/
All’ossessione antifiniana non è sfuggito quello che il Giornale chiama “lo strano legame tra Sofri jr e Fli”. Si tratta in pratica del fatto che il dominio Futuroelibertà.com sia stato originariamente registrato a nome del direttore del Post, Luca Sofri. La notizia è stata diffusa da Lettera 43, il sito di Paolo Madron. Il quotidiano di Sallusti ci ha aggiunto un interrogativo: «ma perché il piddino figlio di Sofri amministra il sito ufficiale di Fli?». È talmente divertente vedere il tema del conflitto di interessi evocato dal giornale del fratello del presidente del Consiglio che quasi dispiace dover smentire la cosa, e raccontarla per come è andata.
Il Post partecipò il 30 luglio scorso alla concitata giornata in cui fu annunciata la fondazione dei gruppi finiani con un “concorso” on line: si intitolava, se non ricordo male, «aiutateci a suggerire un nome al nuovo partito dei dissidenti del PdL, prima che sia troppo tardi». Parteciparono in tantissimi (almeno un paio suggerirono proprio “Futuro e libertà”) e quando il nuovo nome fu annunciato al Post lo registrarono per premura in tempo reale, avvisando Fli che era in tutt’altre faccende affaccendata: in due giorni si era consumata a sorpresa l’espulsione di Fini dal Pdl, la decisione di dare vita a una formazione autonoma, la raccolta di firme tra i parlamentari per costituirla, e insomma c’era altro a cui pensare. Poi, quando in tempi più tranquilli si arrivò a ragionare sul resto – a cominciare dalla registrazione del sito di Fli – esaurimmo con il direttore del Post le pratiche di passaggio del dominio.
Il gentlemen’s agreement probabilmente risulta incomprensibile per chi ragiona ancora in termini di “nemico comunista” e di “nemico interno”. Non ho dubbi che, se quel dominio lo avesse occupato uno dei giornalisti da guardia del Pdl sarebbe stato assai più difficile riottenerlo indietro. Invece bastò una telefonata. Ci ho tenuto a raccontare io la storia perché la conosco in presa diretta, e mi è sembrata a suo tempo un piccolo ma significativo segnale di civiltà e reciproco rispetto che nulla ha a che vedere con il “famolo strano” evocato dal Giornale.
Luca Sofri ammette di essere l’amministratore del sito di Fli. Lo strano connubio tra piddini ed ex fascisti
Il Fazioso | 19 gennaio 2011
Quelli del Post avrebbero registrato per cortesia l’indirizzo visto che i finiani erano in tutt’altro affacendati in quei giorni… Che qualcuno ci spieghi perchè i finiani che da mesi preparavano il nuovo partito abbiano dovuto appaltare a un piddino la creazione del loro sito. La Perina poi ci descrive una concitata fase di scelta del nome quando invece nei commenti leggiamo che quella dicitura era da tempo nei pensieri di Fini tanto è vero che ci aveva pubblicato un libro con quel nome (che già conteneva il programma del futuro movimento).
Il punto comunque resta sempre lo stesso: come mai finiani (ex fascisti) si mettono d’accordo e gestiscono insieme una fase così importante della politica con dei piddini, figli di ultra comunisti? Ed è normale che un partito che si professa di destra sia costantemente protagonista di articoli e trafiletti non solo sul Post piddino ma anche in massa (con i blog di Granata, Napoli e Rossi) sul Fatto Quotidiano e altra stampa di sinistra? Si può legittimamente dire che i segnali di una deriva sinistrata di Fli siano evidenti non solo nella politica mostrata pubblicamente ma anche nell’abbraccio sempre più palese (in una specie di vortice di sottomissione culturale) con personaggi fortemente connotati e orgogliosamente di sinistra.
No perchè per Sofri e i finiani se domani il sito del Pd viene registrato da Bondi è tutto normale eh…
Pozzecco!!!!
19 gen 2011 - 21:27 - #10Giudice fa sesso con minore? Assolto
DAW, 19 1 2011
Ma pensa un po’. Un giudice del Tribunale di Milano (proprio di Milano!), viene sorpreso a fare sesso con un ragazzino quattordicenne in un bagno di un cinema. E che succede? Ma niente, viene assolto. La motivazione poi è fenomenale. Tenetevi forte: è stato assolto perché tre anni prima aveva sbattuto la testa. La storia, incredibile, è raccontata oggi da Chiocci e Malpica sul Giornale.
Il giudice aveva avvicinato il ragazzino, in quello che notoriamente era un luogo di incontri. In cambio di denaro lo avevo convinto ad andare in bagno, dove i due hanno consumato un rapporto orale. In sala, però, c’era un poliziotto fuori servizio che nota tutto. Il giudice finisce in cella con l’accusa di atti osceni e corruzione di minore. Il Csm, intanto, lo sospende per un anno. Solo un anno.
Ma il processo del giudice fila liscio come l’olio: la Cassazione annulla addirittura la sentenza di condanna, che tra l’altro era di soli 4 mesi. Ma attenzione, guardate come si autotutela quel mostro che è la Casta. La sezione disciplinare del Csm si inventa un qualcosa di clamoroso: il giudice aveva sbattuto la testa tre anni prima, e quindi quel rapporto sessuale era solo un raptus… capito eh?
Ora provate a pensare se Berlusconi provasse a difendersi dicendo di aver battuto la testa. Bravi.
ORGOGLIO PADANO
19 gen 2011 - 22:08 - #11la differenza tra noi della Lega e la sinistra è che noi siamo contro i meridionali e loro no, anzi se devo rimproverare una cosa alla Lega è di non essere abbastanza antimeridionale, i meridionali sono molto peggio degli extracomunitari
screech87
19 gen 2011 - 22:54 - #12@ORGOGLIO PADANO
…scusami ma così…all’improvviso…che c*zzo c’entra? O_o
Kratos999
19 gen 2011 - 23:01 - #13#10
Ma lo sai che quel fatto risale a più di 30 anni fa???
Solo chi è in piena malafede come il Giornale potrebbe usarlo, dandone una sua versione difficilmente riscontrabile, per fare un seppur minimo confronto con quello che sta succedendo oggi e per dare un giudizio sulla magistratura di oggi.
Discutere nel merito delle accuse a Berlusconi, Fede, Minetti e compagnia, sulla base di atti disponibili a tutti, invece no, eh?
sergione1941
19 gen 2011 - 23:15 - #14@ORGOGLIO PADANO
Ma da dove salta fuori questo mostro di intelligenza?
caaritto73
19 gen 2011 - 23:53 - #15@orgoglio padano
Vaffanculo stronzo razzista del cazzo
popart
20 gen 2011 - 00:46 - #16tanto la sinistra non e’ una alternativa.