Più o meno ovunque, nel mondo, si chiedono se in Italia è finzione o realtà quel che sta accadendo. In effetti, se lo stanno chiedendo anche gli italiani.
L’immagine internazionale dell’Italia è al lumicino e si profila uno scontro fra poteri dello Stato devastante. Forse mai come in questi giorni è emerso il vero “status” (miserrimo) del Belpaese. I guai vengono da molto lontano, ma restando alla seconda Repubblica, si sta raccogliendo ciò che si è seminato e voluto con le urne.
Silvio Berlusconi è al potere da tre lustri, non è venuto dalla Luna e non si è insediato a Palazzo Chigi con i carri armati. Una parte (minoritaria elettoralmente) lo ha prima sottovalutato e poi demonizzato. L’altra parte (maggioranza) lo ha prima adulato e poi accettato come il male minore.
Il risultato è che in meno di 20 anni Berlusconi ha fatto il bello e cattivo tempo, incapace di riformare il Paese; le opposizioni di centrosinistra hanno fallito nell’opera di governo e l’Italia si è avvitata in un buco nero.
Berlusconi vuole una giustizia a proprio uso e consumo, arrogandosi addirittura il diritto di stabilire lui la competenza territoriale e addirittura scegliendosi il collegio - magistratura ordinaria o Tribunale dei ministri a seconda della convenienza – da cui essere giudicato.
Ma anche nelle procure c’è chi intende sostituirsi alla politica delegittimando il responso elettorale.
Poi va in onda il gran balletto degli ipocriti, compresi Fini e Casini il quale poche ore fa chiede la testa del premier fino a poche ore prima indicato come (confermato) leader di un nuovo esecutivo con l’Udc dentro. A che gioco giochiamo?
Perché meravigliarsi se Berlusconi fa il suo gioco, si difende e contrattacca usando tutta la potenza di fuoco che dispone (anche o soprattutto?) grazie ai politici che oggi vogliono defenestrarlo?
Ognuno metta sul tavolo le proprie carte, a cominciare dai pm milanesi che non possono pensare di gettare il sasso (e che pietrone!) e poi tirare indietro la mano. Rispondano a Berlusconi (che li sta coprendo di fango) con tutti i mezzi legali che hanno a disposizione. O si dimettano. Non possono destabilizzare una Nazione e poi rifugiarsi nelle scartoffie dei tribunali in attesa di una sentenza che non verrà mai o che sarà l’ennesimo bluff.
La “chiarezza” invocata da Napolitano deve valere per Berlusconi ma anche per i pm.
Poi le opposizioni. Non c’è chiarezza, tanto meno credibilità né negli uomini, né nei partiti, né nei programmi. Fini è stato con Berlusconi, supino scudiero, fino a poche settimane addietro. Casini, uscito prima ancora dall’abbraccio asfissiante del Cavaliere, non ha mai bruciato le scialuppe ed è sempre stato sensibile alle sirene del premier.
E il Pd? Meglio tacere: dall’armata gioiosa del Pds di Occhetto alla vocazione maggioritaria di Veltroni, al niente di Franceschini, al non si sa cosa di Bersani: una infinita serie di errori e fallimenti. Allora?
Gli appelli (Berlusconi faccia un passo indietro) di Fini, Casini, Bersani amici & compagni sono solo bolle di sapone. Non c’è uno straccio di intuizione e strategia politica. A meno che la difesa d’ufficio dei pm milanesi sia scambiata per linea politica su cui imbastire l’alternativa a Berlusconi che, da solo, non se ne va.
Vale sempre la profezia di Antonio Gramsci: “Il bonapartismo è il rischio che si profila quando il vecchio non può più e il nuovo non può ancora”. Non resta che piegarsi al peggio?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.5 su 5)
marcof
20 gen 2011 - 13:03 - #1I Berlusfan non crederanno a noi… ma al loro Emilio Fede?
Non serve una Spia per ricattare sto “Premier” basta na z o c c o l a!
Emilio Fede: Certo che c’era della gente però francamente Meo… .
Nicole Minetti: Allucinante!! Veramente fuori da ogni logica terrena., (le voci si
sovrappongono)
Emilio Fede: Quella lì poi., la rissa sulla casa che gli ha fa…
Nicole Minetti: Ma dimmi un pò ‘ come è che è andata lì la cosa? Perchè io un altro pò ‘ e mi stavo per in c a zzare io, perché cioè a un certo punto io… (le voci si sovrappongono)
Emilio Fede Quale la… la gemellino?
Nicole Minetti: Con tutta la pazienza sulla faccia della… si
Emilio Fede: La gemellino gli fa: “senti mi devi fare un favore guarda io sono stanca,
perché mi portano sempre, non è la prima volta, io non so perché mi fanno questa
guerra, io avevo scelto un appartamento, adesso me lo tolgono perché lo danno a
Maristella, mentre invece io devo andare in uno più piccolo”… pensa questi che fanno la fa.. facevano la fame…
Nicole Minetti: Ma ti rendi conto?
Emilio Fede: la fame!!
Nicole Minetti: Si, si da Napoli, certo!
Emilio Fede: Pampini a 300 Euro, p o mpini a 300 Euro.. (le voci si sovrappongono)
Nicole Minetti: Si si, bravo esatto…
Emilio Fede:.. Anche meno!!
Nicole Minetti: Esalto! Dovrebbero ringraziare dove, dove passa
Emilio Fede: Tutt’ e due facevano notte con qualcuno per 300 Euro! (prende fiato) Bene adesso, adesso c’hanno la, la, il centro benessere, il centro estetico eccetera e allora dice: “sai, se me lo portano via”, e lui ha detto: “beh, va beh che”., “no! ma no! perché guarda è un affronto che mi fanno”, e lui ha detto “eh… e, va bé, guarda” dico “va beh adesso vediamo, casomai”… “no! Perchè non c’è più niente!”, “Beh a Milano due magari c’è”., allora… (le voci si sovrappongono)
Nicole Minetti: Si!
Emilio Fede:… dice “Emilio per favore, occupatene tu”, tanto per calmarla
Nicole Minetti: Si!
Emilio Fede: Ma una scena indecorosa!! Devo dire, anche se è vostra amica, che
Marysthelle sta approfittando in tutte le maniere
Nicole Minetti: Si lo so, purtroppo lo so Emilio, lo so
Emilio Fede: Aah, Madonna mia!
Nicole Minetti: Ti devo… Purtroppo ti devo dar ragione su questo punto di vista, mi
dispiace perché io le voglio tanto bene, è una mìa cara amica, però., (la voci si
sovrappongono)
Emilio Fede: ma cosa vuol dire… ma sarà cara amica
Nicole Minetti: Guarda
Emilio Fede: Ma io guarda, mh!
Nicole Minetti: Devo essere sincera hai ragione, infatti io mi sono trovata in una
situazione un po’ così, (prende fiato) perché effettivamente… Effettivamente a dirla
proprio tutta, la casa l’ha vista la gemella
Emilio Fede: Si, si
popart
20 gen 2011 - 13:18 - #2 (nascondi)berlusconi in testa alle classifiche di gradimento, bene. l’ italia non crede ai golpisti di milano.
adesso pero’ e’ ora che si indaghi a 360 gradi su chi ha commissionato questa vergognosa inchiesta, spendendo milioni in intercettazioni senza avviso di reato, senza competenza territoriale, senza nessuna prova, solo un abile montaggio di chiacchiere telefoniche.
i colpevoli saranno smascherati, credo proprio che maroni abbia la facolta’ di usare i servizi segreti per controllare che attenta alla stabilita’ nazionale usando le procure, gli uomini del servizio pubblico, tutto solo per abbattere il presidente del consiglio, democraticamente eletto piu’ volte dalla popolazione…
in galera certi pm ed i loro mandanti…
rico
20 gen 2011 - 13:26 - #3Ma lo vogliamo dire una volta per tutte?
Il Popolo è una massa mononeuronale senza capacità critica, e i politici se lo rigirano come vogliono.
Il diritto di voto lo si dovrebbe ottenere solo dopo un duro esame come si fa per la patente o la maturità.
Bisogna dimostrare di essere cittadini informati, coscienziosi e responsabili, e solo allora si dovrebbe ottenere il diritto di votare.
Tutta quella massa di gente che dice: “io voto questo o quello, tanto a me non me ne frega niente, tanto io devo comunque lavorare, ecc”, vi sembra giusto che questa maggioranza del popolo debba decidere chi ci governa?
popart
20 gen 2011 - 13:28 - #44 la democrazia non prevede uomini omini o superuomini, lo nega la costituzione, un signore coi baffetti la pensava cosi’ 70 anni or sono…
popart
20 gen 2011 - 13:29 - #5…certo che anche oggi, a sinistra esiste uno coi baffetti, goloso di champagne!
Kratos999
20 gen 2011 - 13:36 - #6#2
Quanto vorrei che la gente come te fosse finta, non posso credere a un tale autoconvincimento e a un tale distacco della realtà…
Voglio riprovare a scalfire questo muro di gomma: la collusione non è un avviso di reato? Che c’entrano le “chiacchiere telefoniche” con gli atti ufficiali depositati al riguardo? Hai ALMENO provato a leggerli, possibilmente non da Libero dove, guarda caso, mancano della pagine cruciali?
Ahbhecerto
20 gen 2011 - 13:44 - #7@3
“Il diritto di voto lo si dovrebbe ottenere solo dopo un duro esame come si fa per la patente o la maturità.
Bisogna dimostrare di essere cittadini informati, coscienziosi e responsabili, e solo allora si dovrebbe ottenere il diritto di votare.
Tutta quella massa di gente che dice: “io voto questo o quello, tanto a me non me ne frega niente, tanto io devo comunque lavorare, ecc”, vi sembra giusto che questa maggioranza del popolo debba decidere chi ci governa?”
e ce lo insegni tu ?
giusto con la foto che hai nell’avatar dovresti perdere il diritto di voto ..
eh si caro mio.. votando quel signorino li levi un voto al pd .. rompi tanto con sto berlusconi e poi getti i ltuo voto negandolo all’unico partito che lo puo’ togliere dal potere?
quindi comincia a non andare a votare tu che sei il piu’ colto , preparato e intelligente…
Non voti Berlusconi perchè ruba e tocca le boccie a ruby .. ok
Non voto pd perchè non ti rappresentano degnamente ok
Alternative :
Partitini con il 6% … il tuo voto vale quanto quello dato al partito della responsabilità ..
Quindi caro genio super informato o ti candidi e formi il tuo partito e ti guadagni i voti o smetti di criticare chi non la pensa come te.. se tu voti un Bi..golo come grillo .. c’è altra gente che vota un big…olo come il berlusca.
AkA84
20 gen 2011 - 13:54 - #8“Ognuno metta sul tavolo le proprie carte, a cominciare dai pm milanesi che non possono pensare di gettare il sasso (e che pietrone!) e poi tirare indietro la mano. Rispondano a Berlusconi (che li sta coprendo di fango) con tutti i mezzi legali che hanno a disposizione. O si dimettano. Non possono destabilizzare una Nazione e poi rifugiarsi nelle scartoffie dei tribunali in attesa di una sentenza che non verrà mai o che sarà l’ennesimo bluff.”
santo dio che vergogna. Che misto di ignoranza, cattiva fede e pure idiozie, e faresti pure l’opinionista. Se Berlusconi fa il bello e il cattivo tempo è anche grazie a gente come te che spara ste cose oscene atteggiandosi pure a intellettuale, magari.
Guarda, il network per cui lavori offre anche un simpatico “happyblog”, ti consiglio di trasferirti li che ci fai una figura sicuramente più dignitosa
Kratos999
20 gen 2011 - 14:07 - #9Ma poi che cosa dovrebbero fare i PM per soddisfare l’autore dell’articolo, andare da Signorini?
A me pare che le “carte sul tavolo” le abbiano messe, e anche parecchie. Solo che qualcuno si ostina a non parlare di quelle e delle “scartoffie dei tribunali” ma, come al solito, di tutt’altro. Finora la sostanza sta solo da una parte, e non è certo quella di Berlusconi.
sirio60
20 gen 2011 - 14:29 - #10x rico
E chi sarebbero gli esaminatori????????????
sirio60
20 gen 2011 - 14:38 - #11x Il popolo della SX
Ripeto un mio post a cui nessuno a dato risposta.
Togliendo il personaggio B. dalla vicenda, sareste in grado di condannare una persona solo per un’ intercettazione telefonica e che peraltro l’interessata ha smentito?
marcof
20 gen 2011 - 14:48 - #12sirio60
Forse non ti hanno risposto perchè la risposta era ovvia…
Le intercettazioni sono strumenti fondamentali per le indagini oggi una volta
fermavano i corrieri con le lettere oggi ovviamente le telefonate o le mail.
Sai la gente dice maggiormente la verità quando pensa di non essere ascoltata
In pubblico si dichiarano innocenti anche i pluriomicidi…
Ora ti chiedo se intercetti uno che seriamente al telefono dice di aver commesso
un omicido ma in pubblico smentisce tui che fai? NON indaghi?
C’era un caso così proprio ieri sera a ‘Chi la visto..’ poi hanno trovato le
prove e adesso è in galera….
sirio60
20 gen 2011 - 14:52 - #13x marcof
Hai detto una sacrosanta verita ” poi hanno trovato le
prove e adesso è in galera….”
Aspettiamo le prove, dopo lo condanneremo!!!!!!!!
nchomsky
20 gen 2011 - 14:56 - #14OSAMA BIN SILVIO: FINCHÉ C’È LUI SI MANGIA
La frase preferita di Ruby è il manifesto
dei berluscones. Mobilitati in tv ministri, giornalisti,
escort e mezzane per beatificare il padrone. Che
nell’ennesimo video alla Bin Laden chiede: punire i pm.
toga_rossa
20 gen 2011 - 14:56 - #15Sirio ahemm il reato c’e’ gia’, l intercettazioni ne hanno evidenziati altri……usa il cervello ogni tanto ehehehe…..prova a pensarci bene
rico
20 gen 2011 - 14:56 - #16E’ ovvio che il mio discorso è a livello puramente teorico, sarebbe impossibile dare a qualcuno il potere di decidere se sei “maturo” per votare.
Resta comunque il fatto che tutto il mondo si domanda come facciamo ad avere uno come Berlusconi al potere e io rispondo che ovunque mi giro sento gente che dice: “io voto Berlusconi perchè è simpatico e quello che ha fatto in passato non mi interessa”.
E’ come tutte quelle persone che comprano un elettrodomestico e non aprono nemmeno il libretto di istruzioni e dopo un mese l’elettrodomestico è rotto.
Noi siamo pieni di gente che va a votare senza sapere nulla di attualità o della storia sociale e politica dell’italia e il risultato è che ci ritroviamo con una classe politica “rotta”.
Se io ad oggi scelgo di sostenere il movimento 5 stelle è perchè seguo quotidianamente tutti gli avvenimenti politici in italia e mi sono reso conto che tutta la struttura politica italiana attuale deve cambiare.
Io non voto il pd solo perchè è l’unico partito che può mandare a casa Berlusconi, il centro sinistra ha avuto tutti gli anni necessari per fare una legge sul conflitto di interessi, ed ora che sono all’opposizione si dimostrano più incompetenti di quando erano al governo, stanno lì solo per lo stipendio e io dico che se ne devono andare tutti a casa.
toga_rossa
20 gen 2011 - 14:59 - #17Per i Berluscojones, malgrado lo abbia ribadito nel video, non avete capito che dire al funzionario di polizia “lei e’ la nipote di Moubarak” e’ un REATOOOO…….siete capaci di ragionare?
Ripeto la cosa assurda e’ che il nano lo abbia ripetuto e ribadito nel video…………e voi berluscojones manco ve ne siete accorti
sirio60
20 gen 2011 - 15:09 - #18x toga rossa
Il mio (#11) si riferisce solo alla vicenda Ruby.
Tutto il resto fa uno sforzo, dimenticalo per un attimo.
pigi
20 gen 2011 - 15:09 - #19#1
Scusa, dalla conversazione sembrerebbe che Fede e la Minetti abbiano avuto notizia che una conoscente di una conoscente, una che magari ha partecipato a feste, è finita a battere e si siano scandalizzati. Insomma sembrerebbe che la tipa fosse ridotta alla fame.
E allora?
nchomsky
20 gen 2011 - 15:12 - #2017-
Infatti, e lo ha ribadito più volte “quanto detto dal questore è la verità” lo chiamai “solo” per chiedergli il rilascio dicendogli che era la “nipote di Moubarak”, e quindi era meglio risolvere la questione velocemente e in silenzio, per il bene dei rapporti diplomatici.
Negli USA (tanto amati da lui) un tale comportamento basta e avanza per le dimissioni e la richiesta di impeachment del Presidente.
toga_rossa
20 gen 2011 - 15:12 - #21Sirio osa per un attimo assumere un atteggiamento intelligente……..una minorenne come Ruby come mai ti preoccupi esca in fretta dalla questura?….Come mai una come Ruby ha il cellulare del nano? Come mai la Minetti ha il cellulare del nano e quello di Ruby? Come mai Lele Mora va ad Arcore? non una volta ma quasi sempre?…sai rispondere senza dire giudici imparziali?
nchomsky
20 gen 2011 - 15:14 - #2218-
Fa parte della vicenda Ruby anche quello…
Kratos999
20 gen 2011 - 15:14 - #23#18
E perchè lo dovremmo dimenticare, visto che è il reato più grave, quello più provato, e anche quello che più lede noi cittadini visto che è un reato contro la pubblica amministrazione?
Kratos999
20 gen 2011 - 15:19 - #24#19
Hahahahahahahahahahahahaha…sì, una conoscente di una conoscente…quanto prendevi, in comprensione del testo, due? Pero 10 in faccia di bronzo, immagino…
E’ ovvio che parlino della sera prima e di fatti a cui loro stessi erano presenti e di persone che conoscono (la minetti dice che è una sua amica, te ne sei reso conto?). Se proprio non riesci a capire l’italiano, ti assicuro che ci sono i riscontri dei tabulati telefonici, che dimostrano quando e quanto queste persone si trovassero ad Arcore insieme.
nchomsky
20 gen 2011 - 15:20 - #25Ha detto bene Cacciari ad “Ottoemezzo” su la7.
Per mandarlo a casa basta quanto affermato dallo stesso Berlusconi sugli argomenti “feste e festini e compagnia bella”, non c’è bisogno di aspettare la prova che sia un “reato penale”…
marcof
20 gen 2011 - 15:24 - #26#19
Sbagli, ma sai leggere?!
Fede in sostanza dice: abbiamo preso delle z o c c ole da marciapiede
che facevano p o mpini per SOLO 300 euro e le abbiamo messe a contratto
a succhiare da Papi Berlusca. E queste vorrebbero ancora
di più e minacciano di ricattarci….
LOL ci sarebbe da ridere … ma mi viene da piangere!
#18
Sbagli pure tu la concussione E’ il reato più grave (infatti ha pene maggiori)
Ma dove si è mai visto che un Presidente del Consiglio telefoni in Questura
per risolvere problemi dei suoi amici??? (solo nelle dittature o nelle monarchie!!!!)
Prova a chiamare tu per una tua amica e vediamo se non ti sbattono dentro!
sirio60
20 gen 2011 - 15:29 - #27Mi dispiace ma continuate a girare attorno all’ostacolo.
Non riuscite a distogliere il pensiero dalla persona.
Riformulo la domanda, cercando di renderla ancora più semplice.
Sareste in grado di condannare una persona solo per un’ intercettazione telefonica?
adebahamas
20 gen 2011 - 15:30 - #28“Ma anche nelle procure c’è chi intende sostituirsi alla politica delegittimando il responso elettorale. ”
MI sembra una frase buttata lì per far finta di essere imparziali.
Il fatto è che non è vero. Nessuno vuole “sovvertire il voto popolare”, quando berlusconi è stato votato queste cose non si sapevano. La costituzione è sovrana, in una democrazia. E la costituzione dice che se si è sospettati di aver commesso reati BISOGNA essere giudicati. Il resto è retorica.
marcof
20 gen 2011 - 15:31 - #29Tu giri intorno all’ostacolo! e sappiamo perchè!
Noi non vogliamo ne possiamo condannare nessuno!
Noi vogliamo soltanto che come tutti i cittadini vada davanti ai
giudici e che venga fatta chiarezza!
Come a detto il Presidente Napolitano.
mondomigliore2011
20 gen 2011 - 15:34 - #30Per favore svegliatemi da questo incubo senza fine. Prendo atto che sia riuscito nei suoi piani. Manipolare milioni di poveri italiani a suo uso e consumo. Escludo ovviamente gli evasori opportunisti che conoscono bene l’elemento in questione.
toga_rossa
20 gen 2011 - 15:34 - #31Siriooooo non e’ un cittadino qualsiasi e’ il capo del governo che ha usato il suo potere per liberare una putt@n@ o nel caso una ladra ehehehe
caaritto73
20 gen 2011 - 15:38 - #32@sirio60
http://2010fugadapolis.wordpress.com/2011/01/20/ma-guarda/
:-)
marcof
20 gen 2011 - 15:56 - #33mondomigliore2011
Quanto hai ragione!
Purtroppo io penso che:
In Italia tra Mafiosi, Corrotti ed Evasori stiamo ad un buon 30%
E con la legge elettorale che si sono fatti: senza preferenze con il
premio di maggioranza e l’astensione che aumenta in pratica… governano loro!
E non parlo di destra o sinistra ma della Casta che è trasversale!
L’altro 70% che sarebbe l’ora si svegliasse!
TatiANA DA ROMA
20 gen 2011 - 15:58 - #34Che bei moralisti ..
Non riuscite a sconfiggerlo ai voti e cercate di sbatterlo giu’ con ste minchi..ate?
ma saran pure cavoli suoi con queante donne va a letto e che ci fa…
Tutti a fare i moralisti , poi portano il curriculum del cognato in ditta per chiedere un occhio di riguardo , prendono lo sconto del 23 % per andare in ferie in quanto cugini del funzionario di zona .. ma per piacere , è il presidente del consiglio e se chiama per far uscire di carcere una ragazzina che gli ha mentito sull’età … chissenefrega
Se si tromb.a donne uomini , subrette , ma saran cavoli suoi ?
La verità assoluta è che siete INVIDIOSI .. VOI NEI SUOI PANNI NE FARESTE PEGGIO DI BERTOLDO . TUTTI MORALISTI .. MA ANDATE A QUEL PAESE SIETE SOLO INVIDIOSI .. MEZZ’UOMINI DI MEZZA ETA CHE NON SCOP..ANO MANCO A PAGARE , SEMI FALLITI CHE HAN BISOGNO DI SFOGARE LA LORO RABBIA REPRESSA IN UN BLOGGHINO COMUNISTA CONTRO L’UNICO OBBIETTIVO CHE LI ACCOMUNA : DISTRUGGERE L’OGGETTO DELLE LORO INVIDIE!!!
caaritto73
20 gen 2011 - 16:03 - #35@Tatiana
Ahahhahhhaahahahhahaahaahahahahahha
aahhaahahaahahaahhahahaahhhhahhaha
Il tuo cervello quando lo usi?
Passano per certezze di rango costituzionale bufale incredibili. Tipo la competenza del Tribunale dei ministri.
Sì, qualcuno si è inventato questa tesi e l’ha messa in giro da qualche giorno. Bisognerebbe dimostrare che intervenire nella procedura di affidamento di un minore fermato rientra nelle funzione del presidente del Consiglio dei ministri. Non basta che il reato sia commesso mentre l’indagato è in carica come Primo ministro. La Costituzione sennò sarebbe stata formulata così: “Per tutti i reati commessi durante il mandato dei ministri e del presidente del Consiglio…”. Invece si parla di “esercizio delle proprie funzioni”. Vuol dire che, durante il mandato, i membri del governo possono commettere due tipi di reato: comuni e afferenti alle competenze. Ma l’esercizio delle funzioni del presidente del Consiglio consiste in atti politici. Non in atti finalizzati a coprire le proprie magagne personali.
Se non ci capisci chiedi,te lo spiego.
caaritto73
20 gen 2011 - 16:08 - #36@Tatiana
Leggi,anche questi sono coglioni?
“Mandateci Nicole Minetti, a fare i banchetti!”. “Raccogliere firme per Silvio? Chiedetelo a Lele Mora!”. Rivolta in casa Pdl, dopo la bufera del Bunga-bunga. Lunedì sera c’è stata una riunione nella sede del partito in viale Monza. Presenti due ministri, Ignazio La Russa e Mariastella Gelmini che, davanti a una platea composta dai dirigenti cittadini, hanno chiamato alla mobilitazione e chiesto di organizzare una giornata in sostegno di B. Inaspettate le reazioni: il malumore che da qualche giorno circola nelle file del
centrodestra, secondo quanto racconta chi c’era a quella riunione, è esploso. Prima erano solo battute al veleno. Del tipo: visti i soldi che girano per le ragazze, i banchetti pagateceli. Oppure fateli fare alle ragazze di Lele Mora. A raccogliere le firme mandateci la Minetti. E smettetela di usare noi militanti per coprire i vostri casini… Poi sono arrivati anche gli interventi apertamente critici. Incredibile, nel partito a Milano, cuore del berlusconismo. Per la prima volta, si sono sentite voci dissonanti dalla linea della difesa a oltranza del Capo.
La Russa e Gelmini allibiti. I dirigenti cittadini stanchi, frastornati, arrabbiati. “Ora per la mobilitazione”, spiega un dirigente Pdl, “dovranno contare soprattutto sui consiglieri comunali uscenti, ricattati dalla eventualità di non essere più ricandidati la primavera prossima”. La pietra dello scandalo è lei, Nicole Minetti, soubrette di “Colorado cafè” diventata consigliera regionale Pdl, che dalle intercettazioni del caso Ruby esce come “l’istruttrice”, colei che “briffava”, preparava e smistava le ragazze prima delle feste a luci rosse di Arcore.
Ora è tutto più chiaro. Anche il pasticcio dell’esclusione del listino di Roberto Formigoni alle ultime elezioni regionali e le polemiche sulle firme, che secondo i Radicali di Marco Cappato (e non solo loro) erano false. È la notte del 27 febbraio 2010 quando, dopo trattative defatiganti, viene finalmente compilata la lista definitiva dei candidati nel listino “Per la Lombardia” di Formigoni. Sedici persone, i primi otto sicuri di essere eletti. La Lega voleva sei posti sicuri, ma gli uomini del Carroccio sono quasi tutti inseriti nella seconda parte (e infatti non saranno eletti). In compenso, nella parte sicura, spuntano candidati inaspettati: Minetti appunto, e Giorgio Puricelli, ex fisioterapista del Milan. Entrambi, scopriamo ora, avevano un ruolo nel Bunga-bunga. Reclutatori, organizzatori, istruttori. Imporli all’ultimo momento vuol dire dover rifare la raccolta delle firme necessarie per la presentazione delle liste: tutto in una notte? Impossibile, sostiene Cappato. Per questo molte firme sarebbero state falsificate. Per questo i giudici escludono subito il listino Formigoni dalla competizione elettorale, recuperandolo e riammettendolo solo in un secondo tempo. “Il listino si è trasformato in un casino”. Così si ripeteva in Consiglio regionale. Ma il ciellino Formigoni non ha niente da dire. La morale e lo stile di vita corretto li si pretende dai semplici cristiani, non da Berlusconi e dalle sue amiche. Le competenze e capacità politiche dei candidati, poi, sono optional. Così il Bunga-bunga è entrato al Pirellone.
TE SEI LA COGLIONA!!
Kratos999
20 gen 2011 - 16:11 - #37#27
Non è UNA intercettazione, quante volte ve lo si deve dire? Non sono vanterie di qualche sciroccata fatte all’amica. Sono QUATTROCENTO pagine di intercettazioni fra un gruppo di persone vicine a Berlusconi che formano un quadro coerente, suffragato da altri fatti come tabulati e celle telefoniche, pagamenti, eccetera. Tagliamo corto: tu le hai lette?
Poi magari mi spieghi com’è che siamo noi che svicoliamo l’ostacolo e tu ti rifiuti di parlare della collusione.
TatiANA DA ROMA
20 gen 2011 - 16:13 - #38@35
WOOWOOWOWOW
E IL TUO PI.SE.LLO E’ ANCORA INCELOFANATO E IN GARANZIA?
simpatico piccolo e povero pirl.a
chissenefrega… ma domani ai fatti questo ha fatto uscire una di galera perchè è una sua amica/ amante/tromba..mica/ci.ucciapisel.. e allora ?
se il vostro amico/amante/ciucc.. è in difficoltà e vi trovate nella posizione di poterlo aiutare non lo fate? ha fatto una telefonata, ha detto una minc..hiata per levare la sua morosa da una notte in gattabuia… wooow e chissenefrega..
ma che cavolo di politica fate ?
RIPETO: SCONFIGGETELO A LIVELLO POLITICO , CON I VOTI , CON I PARTITI se ne esce incolume anche da sto se.xy.gate che vi inventerete poi ?
berlusconi fotografato al ces.so che legge il giornale sul water col dito nel naso ?
criticatelo per le scelte politiche , ma per i caxxi suoi no ..
caaritto73
20 gen 2011 - 16:28 - #39@Tatiana
Vedo che non c’arrivi:
Non sono cazzi suoi.Lo sono da privato cittadino,finché fa il presidente del consiglio sono anche cazzi miei.
Art. 54 della costituzione,leggitelo.
nchomsky
20 gen 2011 - 16:29 - #4027-
Moralmente si:
Metti che la minorenne fosse tua figlia e scopri che un vecchio ultra settantenne se la palpa per soldi.
Io solo per un sospetto di “voci” a calci in per un km lo farei strisciare in terra…
caaritto73
20 gen 2011 - 16:33 - #41@Tatiana
Spero che tu sia un uomo,da donna difenderlo così a prescindere non ti fa onore.Detto da uno che ha una stima immensa per le donne,riflettici.
toga_rossa
20 gen 2011 - 16:48 - #42tatiana per fortuna le donne in italia non sono cosi’ carrieriste come te :)
toga_rossa
20 gen 2011 - 16:50 - #43Tatiana forse ti dimentichi una cosa, la chiesa ehehe che avete usato a mo di grimaldello ma che ora diventera’ la vostra tomba :) avete preso per i fondelli gli italiani i quali piano piano stanno cambiando opinione :)
TatiANA DA ROMA
20 gen 2011 - 16:51 - #44@40
e se la palpa per soldi e lei dice di essere maggiorenne e gli fa comodo essere palpata no ?
Credi che lei non abbia fatto tutto per diventare qualcuno ?
Credi che non stia avendo un riscontro ?
Credi che fatichi uno cosi a trovare una bambolona che anziche 17 anni e mezzo ne abbia 18 ?
se ne avesse 18 tua figlia che ci puoi fare?
credi che quei 6 mesi gli diano la ragione infusa?
credi che lui sapesse dei 6 mesi mancanti alla bocciona ?
quante cose che credi..
@39
mi spiace , ma non ci arrivi tu ..
il presidente del consiglio sotto le lenzuola fa cio’ che vuole .. Marrazzzo lo pigliava perchè gli piaceva .. ( son cavoli suoi) i problemi li fan la droga… mica i compagni di letto .
TatiANA DA ROMA
20 gen 2011 - 16:54 - #45@42
bella disciminazione e offesa gratuita da perfetto maschilista del ca..z..z..o
indipendente dal fatto che tu sia comunista leghista o fascista .
@43
sondaggi Pagnoncelli :
Chi voteresti ?
punteggio piu’ alto : BERLUSCONI .
toga_rossa
20 gen 2011 - 16:54 - #46tatiana mi spiace ma il tuo padre padrone o uccello nel didietro ha spesso e volentieri farneticato su famiglia morale cristianita’ E CIVILTA’ :)
ruby?no batto....
20 gen 2011 - 16:56 - #47ma popart è enrico o il fratello ancora più sc3mo?
chi è tatiana? chi è tatianaaaaaaaaa? tatania è l’amica mia sc3ma ma talmente sc3ma che il trota in confronto è Eistein.
toga_rossa
20 gen 2011 - 16:57 - #48@42
bella disciminazione e offesa gratuita da perfetto maschilista del ca..z..z..o
indipendente dal fatto che tu sia comunista leghista o fascista .
eheh mia cara sei tu troppo stupid@ per capire :)
caaritto73
20 gen 2011 - 16:59 - #49@Tatiana
Seeeeeeeeeeeeeee,bòna Ugo………
Il presidente del consiglio non è un cittadino qualsiasi .Ma che cazzo ne sapete voi di dignità,onore,rispetto delle istituzioni.
Comprendo che possono essere concetti difficili per gente col cartellino al collo.
E col prezzo sopra.
Con gente come voi,che metabolizza e giustifica tutto,questo paese è condannato alla merda perenne.
caaritto73
20 gen 2011 - 17:05 - #50@Tatiana
Te lo spiego con parole mie:
Il Presidente del Consiglio,di qualsiasi bandiera,è un rappresentante delle istituzioni e dei cittadini.Ed è tenuto ad avere una condotta di vita esemplare,dignitosa,atta a nobilitare le istituzioni e i cittadini.In parole povere,d’esempio.
Quando si ricopre una carica del genere lo si è SEMPRE,non esiste il pubblico o il privato.
Non sei un operaio che alle 18:00 stacca e fa come cazzo gli pare.NON È LA STESSA COSA.
Se non lo capisci,pazienza.