Il Fatto incassa 10 milioni di euro di utili e li distribuisce ai dipendenti: ma sono pazzi?

Pubblicato: 21 gen 2011 da paganini

Il Fatto quotidiano, il giornale diretto di Padellaro, Travaglio e Gomez (a cui va aggiunta una bella e agguerrita squadra di giornalisti), nel 2010 ha macinato numeri e lettori, riuscendo a portarsi a casa un utile di ben 10 milioni di euro. Solo che, pensate che idiozia, invece di regalare una Maserati a Travaglio e una Bentley a Gomez, questi pazzi hanno deciso di suddividere il malloppo tra tutti i dipendenti del giornale, regalando 8 mila euro a testa a tutti quanti.

Questi giustizialisti comunisti si sono inventati la suddivisione degli utili: ha proprio ragione Silvio a dire che sono dei criminali, pensate che disastro se anche i dipendenti delle altre aziende pretendessero un simile beneficio, come verrebbe acquistato il nuovo yacht dell’amministratore delegato??

Il Fatto quotidiano si conferma quindi una creatura anomala e bizzarra nel panorama informativo italiano e non soddisfatto degli obiettivi già raggiunti si prepara a rilanciare. Tra un mese uscirà un nuovo inserto dedicato alla cultura, altra dimostrazione di follia sinistreggiante, mentre il sito internet necessita di continui interventi a causa dell’elevato numero di visitatori: più di 330.000 utenti unici al giorno, con punte che hanno superato i 360mila.

La redazione del Fatto trabocca di faziosi e giustizialisti. E va bene anche così…

(5 Voti | Media: 5 su 5)

21 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

tigre2010
21 gen 2011 - 11:34 - #1

1 punto

COMUNISTI!!!!
Ma quarda questi, fanno i generosi, manco fossero mister.B!
rico
21 gen 2011 - 11:36 - #2

8 punti

10 milioni di utili SENZA finanziamenti pubblici!!!
tigre2010
21 gen 2011 - 11:42 - #3

1 punto

Non penso proprio, forse ci nascondono qualcosa, chissà quante cose nell’armadio, dossier… a scusate non è “Il Giornale”….
screech87
21 gen 2011 - 11:50 - #4

0 punti

Sono dei poveracci!!!8000 € per il lavoro di un anno intero…
Potevano guadagnare tra i 7000 € e i 10000 € scattando un pò di foto ad Arcore e facendole vedere a Fede o raccontando la propria e toccante storia strappalacrime al generoso mister B.
Diegofuckk
21 gen 2011 - 12:07 - #5

0 punti

Un risultato incredibile quando molti altri giornali,finanziati pure pubblicamente,hanno dei debiti notevoli.
…comunque quando vado in edicola troppo tardi rischio sia esaurito(vivendo in campagna nell’entroterra di Genova )
avorio
21 gen 2011 - 13:06 - #6

4 punti

Che bello vedere che i troll non vengono qui a toccare il Fatto… perchè i numeri SONO un FATTO!
Commento #7 (-6 punti) - 21 gen 2011 - 13:06 - Apri commento
popart
21 gen 2011 - 13:28 - #7 (nascondi)

-6 punti

certo, il fatto prospera diffamando sistemicamente berlusconi, siete voi a finanziarlo, contenti voi…
iphone
21 gen 2011 - 14:21 - #8

1 punto

Cioè, mi state dicendo che hanno preso 1000€ in più di Ruby?

E spiegatemi, cosa avrebbero in più di Ruby queste persone?
Vorrei proprio vederli nudi e vedere se se li meritano questi 8000€…

Ma non mi fate ridere… 8000€ in mano a gente che una quarta di seno se la sogna e che, magari, ha anche il cùlo schiacciato e le gambe corte!

Ma io dico, la meritocrazia dov’è?
toga_rossa
21 gen 2011 - 14:49 - #9

0 punti

popart di “fatto” qui ci sei solo tu ehehehe
nchomsky
21 gen 2011 - 15:09 - #10

2 punti

Libero invece è in attesa di appianare i debiti (c.a. 8 milioni di euro) con i nostri soldi (hanno già messo a bilancio i contributi pubblici che ancora non hanno avuto e a cui sembrerebbe non abbiano diritto).
Libero e Il Fatto sono agli antipodi non solo nei contenuti degli articoli.
poz99999
21 gen 2011 - 19:22 - #11

-3 punti

il fatto che la gente legga questo giornalaccio politico non è sinonimo di qualità, dopotutto i lettori son sempre quelli dell’unità e repubblica, solo che han cambiato testata… Ma la qualità è la stessa… antiberlusconismo puro, dopotutto Travaglio da solo quadagna MILIONI con i suoi libri antiberlusca…. e il giornale è asservito totalmente all’asino dipietro e alla sua cricca… comunque bene che abbiano distribuito gli utili a tutti, è una cosa che nessuna impresa o giornale fa..quindi sotto questo lato, e non sulla qualità, posso dirgli bravi.
nchomsky
21 gen 2011 - 19:27 - #12

1 punto

11-
Quelli di “destra” non leggono? Magari leggono solo la Gazza?

Perchè i casi sono due, o Libero e Il Giornale (sempre in rosso) hanno pochi lettori o spendono più di quanto guadagnano…
popart
21 gen 2011 - 21:50 - #13

0 punti

ma sara’ un virus a far diventare di sinistra?
sirio60
21 gen 2011 - 23:39 - #14

-5 punti

# 12
Hai centrato l’obiettivo.
Infatti, il Fatto ha le spese molto contenute, essendosi specializzato in un solo argomento, avendo bisogno di poca documentazione, peraltro fornita gratis da certe toghe rosse e avvalendosi di supposizioni alquanto fantasiose, quasi romanzesche ( da fare invidia a Beautiful ) a costo zero.
raf
22 gen 2011 - 01:23 - #15

0 punti

Però che strano…è stata notata l’assenza di troll, ed eccoli spuntare :)
raf
22 gen 2011 - 01:24 - #16

1 punto

Ah, contentissimo per il Fatto: la dimostrazione che non sempre c’è bisogno dei sovvenzionamenti statali per fare dell’ottimo giornalismo.
sirio60
22 gen 2011 - 02:02 - #17

0 punti

Anche topolini ha chiuso con un bilancio positivo, senza sovvenzionamenti statali.
nchomsky
22 gen 2011 - 11:53 - #18

0 punti

14-
Invece Libero e Il Giornale sono Documentatissimi e spendono milioni di euro in investigazioni e ricerche?
Le “affidano” a professionisti tipo Scaramella e Topo Gigio?
man-in-black
22 gen 2011 - 12:11 - #19

0 punti

Non tutti quelli che fanno informazione aderiscono al vil pensier di uniformare i lettori a macchine che votano capziosamente: vai avanti cosi (il fatto quotidiano), che accendi una luce di speranza in un’Italia al buio.
blackout
22 gen 2011 - 19:41 - #20

0 punti

x i vari trolli:
che sia un giornalaccio o meno non usa almeno i soldi pubblici
anche “il giornale” e “libero” sono giornalacci, ma ci mettiamo i soldi di tasca nostra
cioe — gli utili sono privati — i debiti sono pubblici — mi piace, quasi quasi apro un giornale anche io
.
pagare a quelle cifre persone come sallusti,feltri,belpietro è una bestemmia per chi si guadagna il pane onestamente
.
e voi che simpatizzate per loro siete i piu co-gl-ioni fra tutti. ve la mettono nel popo e voi siete gaudenti e giubilanti — mi servirebbe uno psicolgo e un analista per comprendere le vastita’ dello strano meccanismo mentale umano, del l’italia e’ un popolo di coprofili
Bactrocera
24 feb 2011 - 21:07 - #21

0 punti

avete censurato e cancellato il mio commento. bravi democratici, si vede che difendete travaglio