Si apre una settimana di passione per maggioranza e governo. Si comincia oggi con l’avvio del match finale sul federalismo fiscale municipale, cioè le tasse dei comuni. In altre parole, chi “spenna” di più i cittadini.
Il faccia a faccia odierno, prima della battaglia finale sul decreto, è fra il presidente ANCI Sergio Chiamparino, il ministro dell’Economia Giulio Tremonti, il ministro delle Semplificazioni Roberto Calderoli.
L’esecutivo pare orientato a una forte “disponibilità”, iniziando col dire sì alla richiesta dei comuni per l’Imu, l’imposta municipale unica. I sindaci vogliono che sia il decreto sul federalismo a definire l’aliquota di applicazione e che sia triennale, consentendo la programmazione dei bilanci.
Come pare ci sarà l’ok del Governo alla richiesta Anci per l’estensione della tassa di soggiorno (massimo 10 euro al giorno) a tutti i comuni, non solo quelli capoluogo. Più ingarbugliata la matassa per l’Irpef (ipotesi di compartecipazione dei Comuni del 2-2,5%). I Comuni chiedono inoltre una pronta e definitiva soluzione per Tarsu e Tia, volendo di fatto gestire in proprio la patata bollente dei rifiuti.
L’Anci chiede anche chi e dove si recuperano gli 800 milioni per l’esclusione del pagamento Ici degli immobili della Chiesa. Infine il nodo della Cedolare secca. Determinante, qui, (per il voto in commissione) il Terzo Polo che chiede l’abbassamento delle aliquote al 20% per i canoni liberi e al 15% per quelli concordati con l’inserimento di una detrazione forte fino a 2500 euro per gli inquilini con figli.
Vista così, sembra una partita “tranquilla” e “risolvibile”. Ma il terreno è minato, perché la partita è squisitamente politica.
La Lega vuole assolutamente portare a casa questa settimana il federalismo come trofeo o bottino di guerra per il proprio elettorato e per fare capire chi è che comanda. Le opposizioni fanno barricate e chiamano alla “guerra santa” perché vedono la possibilità (l’ultima?) per dividere Bossi da Berlusconi, mettere sotto maggioranza e governo, mandare a casa Berlusconi. Con quel che segue. Sarà così?
sergione1941
24 gen 2011 - 12:28 - #1Le variabili per fare una buona legge federalista sono immense. Non si può fare un provvedimento così importante con superficialità per solo fini elettorali e dunque egoistici.
emanuele777
24 gen 2011 - 12:44 - #2Cosa proponi quindi sergione? di rimandare tutto al 2065, di fare come con lo ’stretto di messina’?
Il federalismo va fatto ora e subito, altrimenti non si farà mai più, su questo non ci sono dubbi.
Le scuse di stampo italiano “bisogna considerare, discutere, mettersi attorno a un tavolo, valutare, approfondire” non attaccano più
caaritto73
24 gen 2011 - 13:36 - #3http://www.giornalettismo.com/archives/110857/lega-ladrona-regala-lici-alla-chiesa-e-aumenta-le-tasse-agli-artigiani/
Caàte.
aldebaran85
24 gen 2011 - 13:49 - #4emanuele quella del federalismo è una farsa
serve solo a trasferire i soldi delle tasse dallo stato alle regioni … quindi niente riduzione ma per alcune regioni aumento su aumento (3/4 delle regioni ha un debito elevatissimo)
io sono per il federalismo ma deve essere accompagnato da delle riforme in grado di aumentare il tasso di occupazione e la ricchezza dello stato
(ce l’ha fatta la cina!! perchè l’italia non ce la può fare?)
Pozzecco!!!!
24 gen 2011 - 14:28 - #5La vera farsa è la sinistra e il centro che remano contro su tutto..visto che vogliono mantenere il parassitismo attuale!!!! è stato approvato il federalismo? NO, e quindi mi sembra ipocrita e falso criticare una manovra non ancora in vigore… Cos’hanno fatto tutti i partiti fino ad oggi? NIENTE. La lega a differenza degli altri ha offerto un alternativa, ma a quanto pare a tutti sta scomodo, visto che il parassitismo attuale fa comodo a molti… FINI; BERSANI; VENDOLA, tutti in politica da 30 ANNI..figurati se sono loro il cambiamento…
Alla fine se non è la manovra sui comuni, è un altra, ci sono ALMENO UNA DECINA di commissioni sul federalismo, in vigore da ANNI, quindi altro che manovre approvate all’ultimo minuto!!! e nelle commissioni ci sono TUTTI I PARTITI POLITICI!!! Solo che alle commisioni, si aggiungono le proteste politiche, le manovre di voto, accordi sotti banco, disinformazione…. tutto a distruggere il federalismo…!!!!
Che si approvi e poi tra un paio di anni si vedrà gli effetti, è solo mera ignoranza criticare a priori una manovra non ancora approvata.
Pozzecco!!!!
24 gen 2011 - 14:45 - #6In fin dei conti in Italia si ha solo paura che le regioni del nord non diano più soldi al sud…il nocciolo della questione è solo questo. Dopotutto senza veneto lombardia e piemonte, il sud sprofonderebbe nella sua incompetenza.. l’unica loro soluzione è votare politici competenti… ma in fin dei conti preferisco politici mafiosi ….preferisco non far niente sull’evasione fiscale, dove i picchi sono al sud… preferiscono non far niente contro la mafia… in fin conti il sistema mafioso fa comodo a molti politici del sud italia, e intanto chiedono MILIARDI di euro per ripianare i debiti…
emanuele777
24 gen 2011 - 15:08 - #7Sul far pagare l’Ici alla Chiesa io son d’accordissimo. In virtù di che loro non dovrebbero?
Il federalismo serve perché ogni regione impari ad essere un minimo autosufficiente, e non a campare succhiando soldi a Roma e quindi alle regioni che producono.
Ovvio che ci sono una valanga di riforme da fare, ma mi sembra da stupidi credere che si possa fare tutto in una mossa sola: il federalismo è solo il primo passo
screech87
24 gen 2011 - 16:40 - #8@pozzecco
1) dov’è che sono concentrati gli evasori? http://evasori.info/mappa.cgi
2) i politici mafiosi non piacciono a nessuno…il problema è che la mafia taglia le gambe alle persone in gamba (ricordiamo Angelo Vassallo sindaco di Pollica assassinato qualche mese fà http://www.corriere.it/cronache/10_settembre_06/ucciso-sindaco-acciaroli_cf865b1a-b976-11df-90df-00144f02aabe.shtml) per mettere in posti ambiti gentaglia sua. La differenza tra nord e sud sta proprio nel fatto che le mafie sono maggiormente concentrate e radicate nel meridione…ma, come sappiamo, è solo questione di tempo (…se lo dice Maroni poi… http://tg24.sky.it/tg24/politica/2010/11/18/roberto_maroni_consiglio_dei_ministri.html )…
E comunque i delinquenti ci sono dovunque nord, sud, tra la gente normale, tra i politici di destra o sinistra che sia…basta guardare questa lista: http://it.wikipedia.org/wiki/Parlamento_pulito (quì in particolare trovi quelli della Lega: http://it.wikipedia.org/wiki/Parlamento_pulito#Lega_Nord).
3) Una delle poche cose sensate che ho sentito uscire di bocca a quel pazzo di Sgarbi e questa: “Milano muore Napoli vive! Dobbiamo smettere di inventare che Milano è la capitale del…del *BIIIIIP è la capitale…è la capitale di niente, è la capitale di nulla!” http://www.youtube.com/watch?v=1zXtFMKtZeE
4) L’Italia è un paese assurdo…volevano censurare GTA4 non mi ricordo per quale motivo bigotto…poi si permette ad un partito come la Lega di fare danni con tutta la propaganda di ignoranza ed l’odio che ne deriva. In Italia l’antipatriottismo è sentimento comune di molta gente ignorante che rimane impunita anche se sputa sulla bandiera o la brucia (com’era il fatto della carta igenica?). La Padania non esiste…e la Lega, in senso assoluto, non è niente: federalismo (malfatto) e razzismo radicato a parte…qualcuno saprebbe dirmi le basi fondamentali del suo programma politico? Mi sà che se lo chiedessi anche a qualche suo più alto rappresentante non saprebbe rispondermi a dovere.
screech87
24 gen 2011 - 16:40 - #95) quando scrivi certe idiozie avrei tanta voglia di mandarti a quel paese…peccato che, come ho detto prima, la PADANIA NON ESISTE e quindi non ti ci posso mandare… :P
juil789
24 gen 2011 - 17:37 - #10sapete come andrà a finire ?
che mentre in TUTTO IL MONDO federalismo vuol dire MENO TASSE
in ITALIA vorrà dire PIU’ TASSE
la cosa gira gira ma lì andrà a parare!
altro record mondiale dell’Italia
dopo i POLITICI PIU’ PAGATI del Mondo
aldebaran85
24 gen 2011 - 18:10 - #11#7 ma come posssono imparare ad essere autosufficienti? ma andiamo!!! con questi politici???
un esempio (approssimativo) di federalismo è l’europa:
- le industrie scappano dai paesi con più tassazione e vanno in quelli poveri
- i rumeni, polacchi ecc. entrano LEGALMENTE nei paesi ricchi
cambia rumeni, polacchi con campani, calabresi, siciliani ecc. ;-) ed ecco a voi il federalismo alla trota