Non gira ancora il pdf integrale come settimana scorsa, ma le nuove carte inviate dalla Procura di Milano alla Camera dei deputati fanno emergere uno scenario squallido che conferma quanto intuito in precedenza sul Rubygate e sulle accuse mosse a Silvio Berlusconi - concussione e prostituzione minorile - negli ultimi giorni.
Un pezzo dettagliato è uscito in queste ore su l’Espresso:
Dodici chili di coca su un’auto prestata da Nicole Minetti alla Polanco e fermata in via Olgettina. Negli appunti di Ruby si parla di diamanti e di milioni di euro in arrivo dal premier. Maria Makdoum: «Finita la cena il presidente disse: “E ora facciamo il bunga bunga” e spiegò che era una cosa sessuale. Le gemelle De Vivo erano in mutande. Il presidente toccava nelle parti intime». Minetti: «Berlusconi mi ha rovinato la vita». Le case alle ragazze e le manovre del premier per contattarle dopo le perquisizioni
Questo era solo il sommario del pezzo. Il resto è ancora più succulento, vi basti leggere la compostezza con cui titola Dagospia:
LA MINETTI INTERCETTATA è UNA JENA CHE SBRANA E SPUTTANA IL CAVALIER POMPETTA: “è UN PEZZO DI MERDA. GLI FA COMODO METTERE TE E ME IN PARLAMENTO PERCHÉ DICE ’BENE ME LE SONO LEVATE DAI COGLIONI, LO STIPENDIO LO PAGA LO STATO’”
Solo questo? Molto di più! Tutto dopo il salto.
Prosegue l’esilarante titolazione di Dago:
- 2- ANCORA: “SE VUOLE VEDERMI MI CHIAMA LUI, MA SE VADO CI VADO CON GLI AVVOCATI” - 3- SEMPRE PIù VIOLENTA: “NON ME NE FOTTE UN CAZZO SE LUI È IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. È UN VECCHIO E BASTA. A ME NON ME NE FREGA NIENTE, NON MI FACCIO PRENDERE PER IL CULO. SI STA COMPORTANDO DA PEZZO DI MERDA PUR DI SALVARE IL SUO CULO FLACCIDO” - 4- ALTRE INTERCETTAZIONI SVELANO LO SCONFORTO DI ALTRE RAGAZZE FINITE NEL BUNGA-BUNGA DI RUBY RUBACAZZI: “MI HA ROVINATO LA VITA. E’ UN VECCHIO…” - 5- “IL PRESIDENTE TOCCAVA LE GEMELLE DE VIVO E LORO LO TOCCAVANO NELLE PARTE INTIME” -
Sul Post Viola molte altre intercettazioni. Emergono maggiori dettagli su tre personaggi chiave della vicenda: Nicole Minetti e “Ruby Rubacuori” e una nuova comparsa in questa emulazione fallita di American Tabloid che ci troviamo a vivere.
Si tratta di Maria Makdoum
Serata 12/13 luglio 2010
Da un verbale 15/1/2011MakDoum Maria: “giugno 2010 lele mora mi chiese se ero interessata a partecipare ad una serata ad arcore presso la residenza del pres consiglio e se sapevo ballare la danza del ventre e se volevo fare parte del suo harem. Mi trasferì a casa sua da giugno ad agosto. Mi sono recata ad arcore a luglio. Alla partenza da viale monza c’erano altre ragazze. Le vetture erano……….. prima di arrivare ad arcore si sono materializzate da una stradina laterale delle autovetture con i contrassegni della polizia di stato. Si trattava di una sola macchina con un lampeggiante. Ognuna di noi si è seduta per la cena dove voleva. Finita la cena il pres disse: “e ora facciamo il Bunga Bunga” e spiegò che cosa era, cioè una cosa sessuale. Lei fa la danza del ventre. Le De Vivo in mutante e reggiseno. Il presidente le toccava e loro lo toccavano nelle parte intime. E si avvicinarono anche a Emilio Fede che le toccava il seno e altre parti intime. Poi la ragazza brasiliana con perizoma ballava la samba in maniera hard. Il presidente le toccava il seno e altre parti intime. Anche le altre ragazze ballavano facendo vedere il seno e il fondo schiena, tutte loro si avvicinavano al presidente che le toccava nelle loro parti intime. Sono rimasta inorridita. Se avessi saputo prima quello che si faceva alla villa non sarei andata. Mora: per entrare nel mondo dello spettacolo bisogna pagare un prezzo, cioè vendere il proprio corpo. Gli dissi che non sarei mai stata disposta: sono rimasta emarginata. Ho raccontato a Ferrigno
Nicole Minetti invece è protagonista di una serie di sfoghi che rendono bene l’idea del suo umore nei confronti del leader di partito che l’ha portata senza alcun particolare merito politico all’interno del Consiglio Regionale della Lombardia.
Li riassume bene il Corriere della Sera in un ottimo pezzo per farsi un quadro degli ultimi sviluppi
Il premier è stato definito un «vecchio», un «pezzo di m…», uno che «mi ha rovinato la vita». I commenti fanno parte dei nuovi atti - un plico di 227 pagine - che la Procura ha inviato alla Giunta per le autorizzazioni della Camera (…) «E’ un pezzo di m..» ha detto in una delle intercettazioni secondo quanto riferisce chi ha letto gli ultimi documenti inviati alla Camera (…) «Se vuole vedermi mi chiama lui, ma se vado ci vado con gli avvocati» avrebbe ancora detto, intercettata. In particolare il colloquio della Minetti avviene con Clotilde Strada: «Non me ne fotte un c… se lui è il presidente del Consiglio o, cioè, è un vecchio e basta. A me non me ne frega niente, non mi faccio prendere per il culo. Si sta comportando da pezzo di m… pur di salvare il suo culo flaccido». Altre intercettazioni segnalano lo sconforto di altre ragazze finite nell’affare Ruby: «Mi ha rovinato la vita. È un vecchio…»
Infine, alcuni appunti di Ruby
Diamanti
50 mila per il libro
12.000 campagna intimo
200000 da Luca Risso
70 mila Conservati da Di Maria
170 mila conservati da Spinelli
4 milioni e mezzo da Silvio Berlusconi che ricevo tra due mesi
29/10/2010 rinuncia avvocato giuliante
29/10/2010 nomina avvocato di maria
Si può dire deprimente, allucinante, ripugnante, o dobbiamo aspettare il terzo grado di giudizio?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
screech87
27 gen 2011 - 01:04 - #1io direi…BASTA COSì!
fuori i mafiosi
27 gen 2011 - 01:15 - #2Minetti : “Silvio vuole solo salvarsi il suo **** flaccido”
ahaha, con degli amici cosi (per non parlare di fede), non hai bisogno di nemici (comunisti o non) looooool
askanafer
27 gen 2011 - 01:24 - #3Bello vedere quanti amiconi cari ha sto personaggio!..gli stanno vicino perchè è un buon uomo, non per tornaconto..
dani83
27 gen 2011 - 01:41 - #4http://www.leggo.it/articolo.php?id=103053
ultime dall leggo!
gunny35
27 gen 2011 - 01:48 - #5Cribbio, quanto buon gusto!
Perplesso
27 gen 2011 - 02:14 - #6La cosa su cui riflettere ulteriormente sono i 12kg di coca, non è quantità da pusher è una quantità che, secondo me riguarda la malavita organizzata.
abegur
27 gen 2011 - 02:37 - #7Qualcuno tempo fa lo paragonava al protagonista di “Quarto potere”… chissà, forse quando tirerà le cuoia dirà “mammarosa”! come per liberarsi da un complesso edipico mai risolto. Ma oltre a qualche paragone azzeccato(solitudine, arroganza, potere, danaro, etc) bisogna dire che il film di B. è solo un concentrato di squallore, squallore e ancora squallore, con comparse dalla pochezza morale più che accertata. In tanti aspettiamo la parola fine. L’unico mio cruccio è vederlo in difficoltà per aver cercato di imitare Hugh Hefner e non per il resto delle porcate fatte durante la sua vita.
avorio
27 gen 2011 - 02:47 - #8Ma no, è tutto falso, la droga l’hanno messa le toghe rosse, le ragazze le ha portate dentro la mafia a sua insaputa, cercano di sconfiggerlo con processi inutili perchè non hanno il suo carisma politico!
Cos’ho dimenticato?
Ah si, l’appartamento di Montecarlo, QUELLA SI che è una cosa importante!
avorio
27 gen 2011 - 02:48 - #9Però di una cosa, a parte gli scherzi, gli devo dare atto: la battuta Minetti/madreLingua mi ha fatto troppo ridere! :)
popart
27 gen 2011 - 08:49 - #10piu’ fango spargete piu’ ci affondate voi, alla gente queste balle non interessano.
popart
27 gen 2011 - 08:50 - #11nessuno indaga sulla fuga di non- notizie ad orologeria vero?
Kratos999
27 gen 2011 - 09:18 - #12#10
Che alla gente non interessino posso pure essere (purtroppo) d’accordo, ma per chiamarle balle bisogna essere veramente dissociati dalla realtà.
Il quadro è chiarissimo e coerente, non basta dire “non è vero niente” per far sparire i fatti accertati, eh…
pigi
27 gen 2011 - 09:29 - #13 (nascondi)Troppa gente. Assolutamente non credibili.
Emilio Fede che tocca il seno e parti intime alle ragazze DI FRONTE A DECINE DI PERSONE, con il coraggio da cuor di leone che si ritrova… Scusate, ma chi è che può crederci.
Attenzione, non si nega il contenuto della telefonata, si vuole solo ricordare che al telefono si possono sparare e si sparano balle senza ritegno.
Questo è il punto, affrontato altre volte: uno sparla di qualcuno, la telefonata viene intercettata e finisce sui giornali. Colui di cui si sparla non ha alcun modo per difendersi: non può citare chi parla male di lui perché al telefono si può dire quello che si vuole, il magistrato che ha ordinato e diffuso l’intercettazione… e chi lo tocca, i giornali riportano fedelmente il contenuto della telefonata.
Alla fine comunque finisce che queste non sono più notizie, sono rumore, e il rumore dà fastidio e basta.
Kratos999
27 gen 2011 - 09:45 - #14#13
pigi, non spariamo fesserie. Volendo depurare la documentazione dalle telefonate di gente che “potrebbe” aver sparlato (a che pro non è dato saperlo), restano implacabili quelle dello stesso Fede e della Minetti, di certo non comunisti prezzolati, che dipingono chiaramente un quadro di serate organizzate, di pagamenti, di ricatti, gente poco raccomandabile, lontano anni-luce dalle serate “eleganti” che ci vogliono spacciare per verità. Ma mi fate davvero prendere così facilmente per i fondelli?
berbeerre
27 gen 2011 - 10:19 - #15 (nascondi)Ma il reato quale sarebbe in tutto ciò?
La procura deve dimostrare che Silvio ha fatto sesso con Ruby e l’ha pagata: il resto non ha rilevanza penale.
trilla
27 gen 2011 - 10:33 - #16Ma chi ci crede alle intercettazioni???? E invece dovremmo credere alla panzana di Berlusconi buon samaritano che elargisce, senza alcun tornaconto, soldi ed aiuto a delle poverette (griffate dalla testa ai piedi) ? Hai visto con che suv circola uno di questi “casi umani”? E guarda caso tutta questa filantropia si riversa solo su bellone under 25!!
O ti risulta che all’Olgetta alloggi qualche ottantenne sola e sfrattata per morosità??
E sarebbe chi crede al satiro “Fede che tocca in pubblico le ragazze” l’ingenuo??
Ma per favore, un pò di senso critico. Quando vi risveglierete da questo sonnanbulismo indotto ad arte da chi è in possesso -ahimè!- della maggior parte dei media sarà sempre troppo tardi per il nostro paese ormai allo sbando…assillato da 1000 gravi problemi che nessuno risolve, ridotto a ad una parodia, oggetto di scherno all’estero…
Kratos999
27 gen 2011 - 10:34 - #17#14
il resto ha rilevanza perché serve proprio a confermare la tesi di reato.
Viene evidenziato il meccanismo sistematico delle “serate”: cena, bunga-bunga, poi alcune restano a dormire e alla mattina vengono pagate. E’ ovvio (salvo per chi vive sulla luna) che si tratta di rapporti sessuali a pagamento.
Visto che ruby ha passato svariate serate E notti ad Arcore (confermato dai tabulati) e ha avuto un profitto in denaro documentato, e considerando le telefonate (in questura e non) in cui si evidenzia la voglia di mettere a tacere tutto, mi pare che le conclusioni le possano trarre tutti.
Non so se poi questa tesi reggerà ad un processo dove le cose si valutano con estrema prudenza, ma se qualcuno mi dice che c’è un’altra spiegazione a questi FATTI gli rido in faccia.
caaritto73
27 gen 2011 - 10:39 - #18La gente dimentica che il reato peggiore qui è la concussione.
screech87
27 gen 2011 - 10:43 - #19Come disse la Litizzetto l’altro giorno partecipate tutti all’iniziativa “S.P.C.S.N.P.T.S.”…
acronimo di “se pensi che sia normale portaci tua sorella”!
Sinceramente avete un pò stancato con questo “modernismo” che non appartiene alla maggior parte del bigotto popolo italiano che urla allo scandalo anche per 4 parolaccie dette in tv…prima stavamo rasentando il ridicolo, alla luce degli ultimi fatti ci siamo proprio dentro!
Che si dimetta e si faccia processare se è veramente innocente e se ha un pò di p*lle(o devo pensare che si ricorda di averle solo durante i festini?!)!
screech87
27 gen 2011 - 10:50 - #20ma non fatemi ridere!!!
Ma avete letto l’ultima parte del post quì?
“Infine, alcuni appunti di Ruby
Diamanti
50 mila per il libro
12.000 campagna intimo
200000 da Luca Risso
70 mila Conservati da Di Maria
170 mila conservati da Spinelli
4 milioni e mezzo da Silvio Berlusconi che ricevo tra due mesi
29/10/2010 rinuncia avvocato giuliante
29/10/2010 nomina avvocato di maria”
Questo è fare i benefattori o levarsi malamente da qualche grosso impiccio (di certo non una cenetta a luce di candela con la signorina in questione)? Andateci voi ad Arcore a dire all vostro amatissimo presidente che lo adorate, ammirate e difendete in tutte le sedi, dalla mattina alla sera…penso che a parte 3-4 schiaffi dalla sua scorta niente vi beccate…
berbeerre
27 gen 2011 - 10:53 - #21 (nascondi)La prostituzione non è reato. La procura deve dimostrare QUEL fatto, le “voci di popolo” (la vox populi), il “si dice”, penalmente non valgono niente.
Kratos999
27 gen 2011 - 10:58 - #22@caaritto
Peggio, la gente non riesce neanche a concepire come reato la concussione. “Ha chiamato per fare un favore a una persona che conosce, che male c’è?”
Se siamo talmente idioti da non riuscire a capire che leggi e regole sono lì per salvaguardare NOI cittadini qualunque e onesti e che permettere a chi ha un minimo di potere di calpestarle mette NOI in pericolo, ci meritiamo tutto lo schifo che stiamo vivendo.
screech87
27 gen 2011 - 11:01 - #23caaritto73
27 gen 2011 - 09:39 - #18 - segnala abuso
La gente dimentica che il reato peggiore qui è la concussione.
Anche questo va dimostrato? A no mi pare che anche lo stesso B. l’avesse ammesso più volte di aver fatto la telefonata (quindi di aver commesso il reato…perchè di reato si tratta) e di aver detto na ca**ata (nipote di Mubarak) ad un agente delle forze dell’ordine…
Invece di scrivere str*nzate che vi veranno sempre smontante non da noi “comunistelli”(per usare un termine a voi caro…di certo non ci identifica) che ne direste di prendervi un pò di relax? La vostra è una crociata persa in partenza…rassegnatevi che se tutto fila a rigor di logica il vostro idolo a breve farà un biglietto di sola andata per Antigua!
sergione1941
27 gen 2011 - 11:06 - #24XBERBEERRE
La prostituzione non è reato?Ma dove vivi?
screech87
27 gen 2011 - 11:08 - #25@Kratos999
Quoto alla grande! Quello sta lì perchè più del 50% degli italiani gli ha dato credito nonostante il fatto che già dalla scorsa legislatura con lui protagonista si fosse capito che pensava solo a pararsi il c*lo (”La legge è uguale per tutti, ma io sono più uguale degli altri” - cit. Berlusconi al processo SME)!
Inoltre quì do anche la colpa agli altri politici e partiti che durante il periodo nel quale sono stati al governo NON HANNO FATTO UN BENEAMATO NIENTE per evitare che gente con tali conflitti di interessi possesse risalire al potere…
Quindi questo schifo in un certo qual senso ce lo meritiamo…però sarebbe anche ora di capire e di finire di appoggiare questa classe politica che a destra e sinistra non ci porterà da nessuna parte! NESSUNA!
berbeerre
27 gen 2011 - 11:12 - #26@sergione1941
In Italia, dove la prostituzione in sè non è reato, ma solo il suo sfruttamento, cioè chi lucra sulla prostituzione (il pappone o magnaccia, in volgare). Nessuna prostituta e nessun cliente commettono reato.
caaritto73
27 gen 2011 - 11:14 - #27@screech87
Ahhhahahahhahahhahahahahahahaha
Mi spiego meglio.
Volevo dire che,mentre il reato di favoreggiamento della prostituzione minorile non è ancora nero su bianco ma quasi,quello di concussione è ormai certo.
Sei troppo impulsivo :-))
E non mi dire più che sono pro-Berlusconi
:D
berbeerre
27 gen 2011 - 11:17 - #28Va dimostrato, eventualmente, il fatto relativo alla prostituzione minorile di Ruby, unico caso di reato.
screech87
27 gen 2011 - 11:17 - #29cmq 10.15…mi piacerebbe continuare l’accesa discussione ma è meglio che dedico il resto della mia giornata ai libri perchè domani nessuno mi regalerà niente…anche perchè non ho un paio di tette e se pure ce le avessi non scenderei a schifezze simili (come la maggior parte delle donne che oggi si fanno un c*lo così per affermarsi nel mondo del lavoro nonostante tutto il maschilismo che circoli ancora nel 2011. E se penso che quello è il rispetto con cui le tratta il vostro presidente del consiglio mi viene solo da urlare: “VERGOGNA!!!” a lui e a voi che lo sostenete!)…
sergione1941
27 gen 2011 - 11:20 - #30Mi auguro che le carte che leggerà oggi il ministro Frattini costringano alle dimissioni Fini. Detto ciò, c’è da notare alcune irritualità oggettive: i documenti sono arrivate per via diplomatica e non richieste dai PM cun una rogatoria; L’interpellanza è stata richiesta ieri da un senatore PDL e subito calendarizzata nel question time odierno.
Poi parliamo di interventi ad orologeria…….Ma tacete, qualsiasi argomento vi si ritorce contro!
screech87
27 gen 2011 - 11:21 - #31@caaritto73
Ma lo avevo capito!!! In realtà ti stavo quotando…anche se ammetto di non averlo scritto in modo che si capisse… :P
Buona giornata ragazzi(sia ai “sinistri” che ai Bersluscones)…sloggo!
caaritto73
27 gen 2011 - 11:24 - #32@screech87
Aahahhaahahahahhaahah. Ok ok :-)
Ti aspetto sempre su 2010fugadapolis.com
Ciauz
caaritto73
27 gen 2011 - 11:24 - #33.wordpress.com
Mannaggia :)
sergione1941
27 gen 2011 - 11:34 - #34Da oggettivo lettore di numerosi quotidiani, devo sottolineare che la mancanza di argomenti plausibili per difendere l’indefendibile ha costretto all’autogol prima LIBERO, con la pubblicazione del telefono di Santoro, una vera meschinità, e oggi IL GIORNALE attacca la Boccassini su una vicenda privata di trent’anni fa, per la quale il CSN l’ha completamente scagionata . Poi accusano di gossip gli altri…
Kratos999
27 gen 2011 - 11:38 - #35@berbeerre
Ma quali “voci di popolo”, si chiamano “deduzioni” e “quadro probatorio” e sono perfettamente valide in un processo. I giudici non sono dei minus habens che non sanno fare 2+2 e hanno bisogno dell’arma del delitto con tanto di impronte…si può condannare anche per delitti gravissimi come l’omicidio in mancanza di prove dirette (vedi Franzoni), se la tesi dell’accusa è sufficientemente argomentata e documentata da essere ritenuta l’unica ragionevolmente plausibile.
Ma usciamo dai tribunali, io ti chiedo, con i fatti a nostra disposizione, davvero c’è qualcuno disposto a credere che ci sia un’altra spiegazione che non sia quella OVVIA? e se sì, qual è?
tigre2010
27 gen 2011 - 11:39 - #36Ok, ammesso e non concesso che non ci sia nulla di penalmente rilevante (NON CONCESSO), ma moralmente uno che fà festini a base di s.e.s,,s….o è buono per fare il presidente del consiglio? Uno che piazza le sue amanti (ricordiamoci il sindaco di Bologna che si è dimesso anche perchè richiesto dal pdl) in posti pubblici ed istituzionali, può essere il presidente del consiglio?
non sto parlando di conflitto di interessi (anche se c’è ed è madornale)
non sto parlando di magistratura (anche se fatti penalmente rilevanti ci sono e solo un deficie…nte può non rilevarlo)
non sto parlando di politica (il tipo non ha fatto nulla per noi italiani, e nemmeno per voi italioti)
Sto solo dicendo che abbiamo un presidente del consiglio che mette le sue amanti in posti istituzionali! Ma vi rendete conto, non è un fatto penalmente rilevante, ma moralmente schifoso e denota un certo menefreghismo nei confronti degli organi istituzionali che dovrebbero rappresentare il popolo, invece rappresentano il parcheggio delle p.r.o.stitu….t.e di stato!
Signori, se non avete capito adesso siete proprio irrecuperabili! Per cortesia, espatriate, andate da qualche parte ma smettetela di rovinare l’Italia votando la feccia più feccia che c’è!
sergione1941
27 gen 2011 - 11:40 - #37XPIGI#13
E l’agenda di Ruby? Mente pure quando scrive i suoi appunti?
Ma non ti fanno male le unghie a forza di arrampicarti sugli specchi?
berbeerre
27 gen 2011 - 11:52 - #38Il caso Delbono a Bologna cosa c’entra? Quelli andavano in vacanza a spese della Regione…
sergione1941
27 gen 2011 - 11:54 - #39Sono appassionato telespettatore di tutti talk show e ho notato che nessun commentatore, giornalista o politico, sottolinea la menzogna colossale del Cav., trasmessa urbi et orbi e a reti praticamente unificate: MAI PAGATO UNA DONNA IN VITA MIA.
Poichè questa è una menzogna ormai acclarata, ritengo che solo per questo il nostro P.d.C. deve dimettersi, tanto più se si chiedono le dimissioni di Fini per lo stesso motivo. Non esistono due pesi e due misure, le menzogne sono INACCETTABILI, da chiunque, ma soprattutto da un politico
sergione1941
27 gen 2011 - 11:58 - #40XBERBEERRE
E i 150 milioni abbonati ad ANTIGUA per farsi rilasciare licenze edilizie di chi erano?
mely65
27 gen 2011 - 11:59 - #41Vorrei premettere che a me che ho 45 anni farebbe schifo andare a letto con uno di 70 anni, anche se avesse tutto l’oro del mondo. Che ci siano invece le poco di buono anche minorenni disposte a tutto per i soldi e per la notorietà, ormai è appurato. Che ci siano pure i vecchi porci, è appurato anche questo.
E allora, cosa aspetta berlusconi a dimettersi, invece di continuare a buttare fango sugli altri al solo scopo di togliersi di dosso il fango che invece si ritrova ad avere lui? Che questa ruby abbia ricevuto soldi per mentire è ormai chiaro come il sole, visto che per certi personaggi pagare e farsi pagare per dire bugie è praticamente uno sport … se uno come berlusconi dovesse riuscire a farla franca (ovviamente mi auguro di no) sarà solo perchè può permettersi di pagare sia le prostitute che i testimoni a suo favore …
trilla
27 gen 2011 - 11:59 - #42D’accordissimo con “Tigre”: l’elemento + scandaloso dell’ultima telefonata della Minetti è quando afferma, più o meno, che “a B. fa comodo metterci in Parlamento: così è lo Stato a pagarci lo stipendio”…Ma qualcuno sa che lo stato siamo noi? che sono le nostre tasse a pagare “certi” stipendi? A noi chiedono sacrifici per tamponare la crisi, mentre con quello che ci viene tolto dalle nostre buste paga si elargiscono retribuzioni d’oro alle amichette del capo! Che schifo!!
Altro che bacchettoni puritani, altro che scandalo sessuale: il sesso a pagamento, in tutta la questione, è il minore dei mali!
mely65
27 gen 2011 - 12:05 - #43Un’altra cosa: se la legge è uguale per tutti, berlusconi e fini devono dimettersi entrambi.
E ancora: non tutti quelli che non votano berlusconi sono di sinistra, perchè anche da quelle parti non ci sono poi questi elementi così onesti e morigerati …
geppe67
27 gen 2011 - 12:15 - #44certo che la più incredibile di tutti è questa Maria Makdoum che prima dichiara di essersi “inorridita” nel vedere questi vecchietti allungare le mani, poi dichiara che Lele Mora le ha proposto di entrare nel suo harem e lei subito si è trasferita a casa sua
.
il monello Silvio si è sicuramente divertito, ma non prendiamo per oro colato quello che dicono queste quattro bagasce
abarth252
27 gen 2011 - 12:23 - #45@noi? Ma se pure le sue donne lo infamano….
tigre2010
27 gen 2011 - 12:43 - #46#44
Io non prendo nulla per oro colato, ci saranno pure delle esagerazioni, ma il quadro complessivo è chiaro e limpido, solo un dissociato dalla realtà può dire il contrario!
Poi mi sono stancato di sentirmi dire che mister.b dentro casa sua può fare ciò che vuole e viene esaltato perchè lui può e se ne approfitta con la scusante “chi non lo farebbe?”. Io non lo farei, la gente per bene che vive in Italia non lo farebbe! Quindi vivendo in uno stato di diritto, come io pago le tasse, loro non debbono approfittarsi dei miei soldi piazzando le loro donnine a dentro o a capo di organi istituzionali, perchè quei soldi servono per pagare gente capace di organizzare e dirigere il bene pubblico!
Ripeto, se c’è gente che crede alle fandonie di mister.b e della sua cricca pregherei i lorsignori di spostare i loro glu-tei fuori dall’Italia, ed andare a far danno con il loro voto da un’altra parte!
Zaku
27 gen 2011 - 12:53 - #47Un paio di punti:
Il fatto della rilevanza penale o meno:
Il grosso che si contesta a Berlusconi sono i reati di concussione e di prostituzione minorile e non sono da poco.
Personalmente penso che ci potrebbero anche stare tranquillamente favoreggiamento, incitamento e sfruttamento (CHE SONO REATI).
A parte la questione penale, che potrebbe essere più o meno risolta da un bravo avvocato, veramente tutti i berlusconiani sono convinti che ’sti festini, finché non c’è il reato, siano perfettamente normali per un presidente del consiglio???
Vi rendete conto a cosa si espone una figura pubblica, ai rischi per la sua sicurezza?
Allo svilimento poi per le forze dell’ordine costrette ad organizzarsi per la sicurezza di questi baccanali?
E smettiamolo di parlare di “moralismi”. Neanche in paese come l’Olanda o la Germania, che sicuramente hanno un approccio al sesso e alla prostituzione più aperto rispetto all’Italia, un capo di governo avrebbe fatto cose simili (e sicuramente l’opinione pubblica non gliela avrebbe fatta passare).
E percortesia, basta con i confronti con Clinton che
a) si è fatto processare
b) non ha trasformato lo studio ovale in un postribolo
c) almeno lui al bene del suo paese ci pensava e non ha fatto passare leggi per autoassolversi.
Salut!
popart
27 gen 2011 - 13:07 - #48la sinistra la smettera’ di comportarsi da portinaia della politica o vuole annullare del tutto la propria presenza in parlamento?
dani83
27 gen 2011 - 13:10 - #49ricordo che bisogna sempre attenersi all argomento e non sviare con cacchiate!!!!
e sopratutto toglietevi le fette di salame dagli occhi !!!
grazie
geppe67
27 gen 2011 - 13:19 - #50tigre2010 ti posso dare ragione in tutto, queste liste elettorali blindate (Formigoni è colpevole quanto B. per aver accettato la Minetti in lista) sono la rovina dell’italia
.
ma consentimi una domanda, che purtroppo mi farò quando mi troverò la scheda elettorale in mano: per chi votare?