Che birbone questo Barbareschi, come già avevamo fatto notare la settimana scorsa, quando si parlava della possibile fuoriuscita dell’attore dal gruppo di Fli per passare ai cosiddetti “responsabili”.
Oggetto del contendere il suo voto relativo al caso Ruby. La consegna di partito era naturalmente di votare contro Berlusconi (tasto rosso), ovvero contro la deliberazione della Giunta. Ma al momento dell’esito è risultato un voto “rosso” in meno e un voto bianco (il tasto di astensione) in più.
Gran brusio nelle file Fli, e Barbareschi che sventolava una foto che avrebbe scattato al tasto, dimostrante il suo voto corretto.
Già peccato che la collega Angela Napoli si sarebbe accorta dello stratagemma.
«Quando è apparsa la lucetta bianca sul quadro - ha dichiarato - in mezzo a tutti i rossi, dagli scranni in alto alle mie spalle ho sentito gridare dai banchi del mio gruppo: “Chi è stato?”. Io ho subito detto: Barbareschi. Perché l’avevo visto. Ma lui mi ha mostrato la foto che aveva sul cellulare. A quel punto gli ho risposto che era uno sciocco». «Il voto è quello che appare sul quadro e viene registrato. Quando ha capito che aveva fatto un’eresia, Barbareschi ha detto “ho sbagliato” ed è andato giù a dirlo agli stenografi. Ma il suo voto non è stato cambiato e non sappiamo se si sia realmente avvicinato a loro e abbia detto qualcosa»
Che barzelletta.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
help4desk
07 feb 2011 - 10:21 - #1Ma stiamo ancora a parlare dei nani e delle ballerine della Corte di Arcore?
Un pò di pudore, per favore!
Ha ragione Pannella: al loro confronto, Cicciolina era sicuramente un politico vero
emanuele777
07 feb 2011 - 10:23 - #2che razza di buffone
pigi
07 feb 2011 - 10:47 - #3Ottimo: FLI è alla frutta.
Intendiamoci, tra loro ci sono persone rispettabili. Qualcuno veramente ha creduto in quello che faceva, ma ora dovrebbe fare autocritica e ammettere di essere stato usato.
Lo scopo di Fini era quello di eliminare politicamente e anche fisicamente Berlusconi, si era capito dal fuori onda con quel Pm abruzzese.
Molte ragioni di scontento nel centro-destra sono reali, ma bisogna distinguere tra urlatori come Bocchino e Granata, persone serie come Baldassarri e Della Vedova o altri che sono andati con Fini per fedeltà come Ronchi e Urso.
I primi due meglio perderli che trovarli, gli altri possono essere recuperati e utilizzati. Meglio ancora se si prendesse atto di osservazioni sensate, come quelle di Baldassarri sull’autonomia municipale. Se fosse accaduto sarebbe uscito dalla bicamerale un provvedimento accettabile e la vicenda sarebbe già conclusa.
help4desk
07 feb 2011 - 10:54 - #4Nulla di accettabile può ormai uscire dalla Corte di Bunga-Bunga, specie se vergato dal redattore capo delle leggi-Porcata, già stra-bocciato al referendum confermativo per il federalismo: il chirurgo sposato con rito celtico, Legislatore Capo dr. Roberto Calderoli.
gunny35
07 feb 2011 - 11:22 - #5pecunia non olet!
aldebaran85
07 feb 2011 - 11:54 - #6quindi per pigi se un partito è alla frutta è ottimo … bel concetto di democrazia
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
gunny
07 feb 2011 - 12:10 - #7scusate, ma a Napoli direbbero di Barbareschi “nun si bono manco pu brodo”, di questa gentaglia ne possiamo fare decisamente a meno..
rief
07 feb 2011 - 12:30 - #8@pigi
“[…] Intendiamoci, tra loro ci sono persone rispettabili. […]”
Al contrario del PDL dove di rispettabili (e urlatori) non se ne sono mai visti. Intendiamoci eh, Pigi ;).
sergione1941
07 feb 2011 - 13:37 - #9A proposito di “rispettabili”, leggo sul Il Giornale di oggi che Marcell Veneziani auspica l’abolizione della festa del 25 aprile. Singolare proposta da un ex giornalista del TG3 e discepolo di Sandro Curzi.
Come si Caaaaambiaaaaaaaa, cantava la Mannoia e io aggiungo a secondo delle oppurtunità e delle convenienze.
help4desk
07 feb 2011 - 14:02 - #10Marcello Veneziani è da sempre un “intellettuale” di destra.
Mai stato giornalista del TG3 (!), va bene rincojonirvi davanti alla tivvu’ ma quando leggete monnezza feltri provate almeno a farvi un esame di coscienza
sergione1941
07 feb 2011 - 14:48 - #11#10
Insisto su quello che ho scritto su Veneziani. Informati.
Tutti i giorni io leggo almeno quattro quotidiani, da Il Giornale al Fatto Quotidiano.
Chi è il rincglionito? Io, che cerco di non farmi plagiare da una sola fonte?
E poi non insultare.
sergione1941
07 feb 2011 - 15:07 - #12Vogliamo rivolgere un pensiero, un’attenzione ai quattro bamini morti atrocemente bruciati, Semplicemente sconvolgente.
borgotorto
07 feb 2011 - 16:05 - #13ripeto come un mantra gl’italiani sono cinici amorali pavidi :insintesi cialtroni.dimenticavo sempre disponibili a vendersi come p……e non ci si deve ormai meravigliarsi di nulla.Da sempre all’estero siamo considerati giullari inaffidabili
popart
07 feb 2011 - 16:46 - #14il fli fa veramente pena…
falco65
07 feb 2011 - 17:50 - #15sono una manica di PAGLIACCI
che dire di piu?
help4desk
07 feb 2011 - 17:59 - #16Marcello Veneziani è sempre stato intellettuale di destra, e lo puoi trovare su internet ovunque ma ad esempio queste trasmissioni RAI, tipicamente di sinistra:
http://www.emsf.rai.it/grillo/trasmissioni.asp?d=33
Il Grillo (5/12/1997)
Marcello Veneziani
I valori nella cultura di Destra
Veneziani: Provengo da studi filosofici e ho scritto alcuni libri di filosofia politica e di storia delle idee. Mi occupo del Novecento, ma sono anche giornalista, ed ho fondato alcune riviste. Ho però un “vizio incurabile”: sono liberamente, ma profondamente, di destra.
Infatti Veneziani è stato membro del Consiglio di Amministrazione della RAI durante la XIV Legislatura e membro del Consiglio di Amministrazione di Cinecittà. Ovviamente, in quota AN-Berlusconi.
E’ stato redattore del Giornale Radio (!) notturno, ma del TG3 nessuna traccia. Se hai qualche informazione su questo, ti prego di farcela avere. Leggendo quattro giornali, sicuramente la troverai in qualcosa di più affidabile del Giornale di Palazzo pluricondannato per diffamazione, sul quale (non a caso!) scrive.
sergione1941
07 feb 2011 - 18:10 - #17#16
So benissimo chi è Veneziani e le sue attuali idee politiche. Ventiseienne ( circa) era commentatore dI RAI3 diretto allora da Curzi.
sergione1941
07 feb 2011 - 18:13 - #18#16
Quando ho affermato di leggere Il Giornale, ti ho anche spiegato perchè lo faccio.
Speravo che avessi capito.
help4desk
07 feb 2011 - 18:25 - #19Ok, “commentatore del Tg3″ non è lo stesso “giornalista del Tg3″.
Anche perchè, vedi pagina wiki, collaborava con tutto l’arco costituzionale delle testate giornalistiche. Quindi quella sul Tg3, ammetti, era una informazione distorta.
Rivalutando Nanni Moretti, “le parole sono importanti!”.
Non facciamo come i boccaloni tifosi del Cajmano e di Mr. Pork Calderol ok?
Ciao
sergione1941
07 feb 2011 - 20:55 - #20#19
Per la verità andavo a memoria e di conseguernza ho scritto un’ imprecisione.
Con tutto quello che leggiamo su questo blog, permettimi di ritenerla quasi una banalità. Dunque, scomodare Moretti mi sembra eccessivo.
Finissimo
11 feb 2011 - 14:11 - #21Barbareschi sei la vergogna del genere umano… che vergogna sei proprio del gruppo di Fini, …più che terzo polo, li chiamerei la terza palla!!