Oggi vi allietiamo con una notizia di contorno alle festicciole di Arcore, con la comparsa di un nuovo nome, Rasa Kulyte. La ragazza è una ex-Miss Lituania che partecipava, secondo Repubblica, ai party o bunga bunga che dir si voglia, e che si è improvvisamente trovata catapultata sulla Rai.
Come? Segnalata da qualcuno (di Arcore?) per fare la valletta muta - visto che a quanto pare non conosce la lingua, e in più non aveva alcuna esperienza televisiva - è stata piazzata alla trasmissione il Lotto alle Otto accanto al conduttore Tiberio Timperi. La vediamo nel video alla sua destra, giusto all’inizio, prima di dare spazio a Stefania Orlando.
La cosa curiosa è che aveva chiesto 1.500 euro a puntata, e siccome lo stesso Timperi ne prende solo 400, la direzione Rai ha rifiutato di “assumerla” Di conseguenza ci ha pensato il direttore Mauro Masi, secondo il racconto del consigliere Rizzo Nervo, scavalcando in maniera assai irrituale il settore risorse televisive e firmando il contratto di persona.
Così si arruola una “dea della fortuna” in casa Rai. Cifra finale: 300 euro a puntata. Almeno ne abbiamo risparmiati 1.200…
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
help4desk
08 feb 2011 - 11:20 - #1Quasi quasi chiedo anche io 20.000 euro a puntata. Poi se me ne danno anche solo 2.000, lo Stato ne avrebbe risparmiati 18.000 !
tigre2010
08 feb 2011 - 11:45 - #2E poi paga il canone per pagare le pu.tt.a.ne di mister.b!
ice
08 feb 2011 - 12:25 - #3aggiungete questo agli 800.000E in 5 anni di stipendio per la Minetti, “Matresse” di Arcore
e vi renderete conto di come questa sia l’ennesima dimostrazione di quanto sia palese:
_il conflitto di interessi di Berlusconi
_quanto la tanto proclamata pivacy come strategia difensiva sia una emerita balla: quello che succedeva ad Arcore non riguradava la finanza e la vita privata di Berlusconi, ma la gestione dello Stato e di Aziende pubbliche di cui i contribuenti pagano il canone
help4desk
08 feb 2011 - 12:39 - #4Volete capire bene la psicologia di Berlusconi?
Basta leggere un qualunque testo di psichiatria infantile.
Per Alexander Lowen “Bioenergetica, Feltrinelli Editore, Milano 1983″, nello psicopatico l’Io diventa ostile al corpo e alle sue sensazioni, specie a quelle sessuali. Il bisogno di potere, di dominio, di controllo, sia attraverso la sopraffazione, che invece con la seduzione (sempre vincente con gli ingenui), rimane la caratteristica di fondo.
help4desk
08 feb 2011 - 12:42 - #5Il bisogno di controllare è sempre correlato alla paura di essere controllato e quindi usato; per cui la lotta che si stabilisce per il predominio esclude la possibilità della sconfitta. Presente è sempre l’aspetto sessuale, anche se nel rapporto il piacere non deriva tanto dal sesso quanto dalla performance in cui l’aspetto seduttivo, morbido, accattivante fa parte della manovra manipolativa di cui, da bambino fu oggetto da parte della madre che lo voleva legare a sé.
help4desk
08 feb 2011 - 12:43 - #6L’idea fissa di essere speciale (mitomania, megalomania), gli fa respingere qualunque cosa che la contrasti, negando ogni responsabilità che lo possa mettere in discussione. L’incapacità di accettare critiche fa scattare le sue difese usando la menzogna come se fosse una realtà, recitando e apparendo “come se fosse autenticamente dispiaciuto” o “come se fosse emozionato”
help4desk
08 feb 2011 - 12:52 - #7Alexander Lowen parla di aridità affettiva, di deserto emozionale, di mancanza di senso di umanità, nel senso che i bisogni degli altri non esistono per lui, così come si sente indifferente ai sentimenti degli altri. Lo psicopatico è stato costretto a imparare troppo presto “le regole del gioco” fingendo. La seduzione manipolativa operata a suo tempo dal genitore del sesso opposto non consente l’identificazione con il genitore dello stesso sesso, lo psicopatico si sente superiore a lui (i maschi si sentono superiori al padre e le femmine superiori alla madre). Per questo motivo non potrà sviluppare il Super Io (la coscienza, ndh) e per questo motivo è scevro da ogni norma morale.
help4desk
08 feb 2011 - 12:55 - #8Proprio perché è stato manipolato, lo psicopatico ha maturato l’abilità di saper cogliere il bisogno dell’altro e lo utilizza per se, fingendo di essere animato da profondo altruismo. Spesso si propone come una persona simpatica, sorridente, positiva e molto sensibile, al punto da intuire i veri bisogni degli altri, presentare soluzioni brillanti possibili e apparire altruista e disinteressato.
La sua frase tipica, pronunciata in modo seducente e mellifluo, con postura di tre quarti, abbassando sensibilmente il capo ma non lo sguardo, è: “ma lo faccio per te!”. Tuttavia, appena riesce a conquistare la fiducia ed a superare ogni muro di difesa o di saggia perplessità degli altri, seduce e manipola le persone per volgere la situazione a suo esclusivo vantaggio. Quando gli altri, che lui percepisce frequentemente come prede, si accorgono della trappola è troppo tardi, perché lo psicopatico è riuscito a portare a termine i suoi propositi a suo esclusivo vantaggio. Il suo tornaconto è sovrano per lui e si dimostra indifferente per i danni causati agli altri, anche se ingenti, anche se rovinosi. La pericolosità dello psicopatico nelle relazioni di ogni natura e genere è amplificata dalla sua eccellente intelligenza, tale da renderlo spesso insuperabile; controlla ogni variante e anticipa ogni possibile difesa dell’altro. Come per una mosca davanti alla tela del ragno, l’unica possibilità di salvezza è accorgersi con anticipo della trappola, tessuta in modo da apparire invisibile. Non è casuale che tante persone raggirate e danneggiate abilmente da qualcuno, a posteriori dicano: “chi se lo sarebbe aspettato, non lo avrei mai immaginato”.
mr_wolf
08 feb 2011 - 12:58 - #9Timperi prende 400 euro a puntata? Semmai prende 1400, secondo me c’è un errore nelle cifre.
sergione1941
08 feb 2011 - 13:25 - #10Xhelp4desk
Forse Alexander Lowen ha conosciuto Berlusconi da piccolo!
Incredibile ritratto calzante, e scritto in tempi non sospetti.
help4desk
08 feb 2011 - 13:45 - #11ehe conosco altri personaggi del genere comunque Lowen se lo dovevano leggere Bersani&C, avrebbero fatto meno figuracce
AlFox
08 feb 2011 - 16:45 - #12per Mr_Wolf; Io lavoro 7,5 ore al giorno e non ne arrivo a prenderne neanche 50€; lui arriva a quasi € 5.000 al mese per neanche 6 ore a settimana.
Dici che e’ un errore di stampa?
p.s.: Rasa arriva a 3.500 mensili
help4desk
08 feb 2011 - 17:29 - #13Quei $$ sono lordi e, al netto di tasse e di mancati benefici (tredicesima, ferie, etc) sono stipendi medi.
In realtà non sono certo questi i compensi che girano in TV, probabilmente non sono state tenute in considerazione le sponsorizzazioni.
Per darvi solo una vaga idea dei veri valori in gioco, la “ditta” Maurizio Costanzo (comprensiva del marito che conduce Amici) fattura oltre venti milioni di euro l’anno, fate un pò voi…..
jkaaksak
08 feb 2011 - 17:59 - #14Finchè c’è il nano le pu-tt-ane ballano!