Se questa doveva essere la prova della piazza per il PdL e per Silvio Berlusconi, questa prova è stata un fallimento. Intorno alle 13 sono passato dal tribunale di Milano dove era in corso la manifestazione dei sostenitori del Premier, non c’era onestamente una folla oceanica, al massimo centocinquanta persone, ma a star molto larghi.
Conferma la mia impressione anche il Corriere della Sera
Un centinaio di persone si sono raccolte attorno ad un gazebo sventolando bandiere del Pdl. Al collo hanno cartelli con su scritto: «No alla repubblica giudiziaria», «Cento processi, zero condanne uguale persecuzione», «Silvio devi resistere, resistere, resistere» e «La politica nei seggi elettorali non nei tribunali». In piazza è scesa anche il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Daniela Santanchè oltre ad alcuni esponenti del Pdl lombardo
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
a1 il DIFFAMATORE
11 feb 2011 - 16:11 - #1Buffoni Buffoni Buffoni, STUPRATORI della libertà!!!!!!
NANO VATTENE sei il CANCRO dell’Italia!!!!!!!!
boh1
11 feb 2011 - 16:20 - #2«Cento processi, zero condanne uguale persecuzione»
sì certo..peccato che sia una balla colossale, ci sono condanne ma il povero non ci è finito in carcere per amnistia o avvenuta prescrizione (grazie a leggi ad personam del suo governo )
. Il popolino di finti giuristi all attacco.
non so se provare più pena o vergogna per loro.
cose turche realmente
berbeerre
11 feb 2011 - 16:21 - #3 (nascondi)Silvio Martire della Libertà!!
giangius
11 feb 2011 - 16:23 - #4mmm per curiosità a quanto viene un manifestante, lo danno a kg?
dreed81
11 feb 2011 - 16:27 - #5100-150 pagliacci che manifestano per il Sultano: che ridere !!!
La corte è così striminzita? A proposito, erano annunciati anche dei Ministri, ma visto il Flop colossale se ne sono stati a casa !!!
Silvio, Boia delle Libertà !!
W IL TRIBUNALE DI MILANO !!!!!!!
abarth252
11 feb 2011 - 16:35 - #6popart-enricoxc-winner c’era?
Diegofuckk
11 feb 2011 - 17:00 - #7Che farsa
Doctz
11 feb 2011 - 17:12 - #8 (nascondi)Quando sono i paciFinti dei “centri sociali” che “manifestano” distruggendo tutto allora è un modo di esprimere il dissenso, invece quando manifesta la parte opposta sono: 1) buffoni 2) balle colossali 3) pagliacci etc.. Voi sinistri avete uno strano modo di immaginare la democrazia, fondamentalmente è a senso unico. Tanto le elezioni non si vincono così, sono 15 anni che non lo volete capire :)
proust
11 feb 2011 - 17:16 - #9non un cartello scritto a mano, non uno slogan inventato al momento, distribuzione delle persone e delle bandiere costante per coprire più area possibile, sospetti personaggi apparsi più volte in tv…
http://30.media.tumblr.com/tumblr_lgggxiih5e1qz89myo1_500.jpg
50 sacchi a testa per 100 persone, in fondo gli è costato come un bunga-bunga.
giangius
11 feb 2011 - 17:19 - #10@Doctz: esatto hai proprio usato il termine corretto, sono dei pagliacci.
Vorrei ricordare n’altra farsa, ricordate la manifestazione pro-Scipilopoti? Era pieno di stranieri che nemmeno conoscevano il motivo della manifestazione.
giangius
11 feb 2011 - 17:20 - #11azz Scilipoti.
sergione1941
11 feb 2011 - 17:37 - #12Vedendo queste foto mi sono ricordato di un sondaggio che stabiliva che gli elettori berlusconiani sono per il 52% ultra sessantacinquenni. Dalle foto mi sembra che non si sbagliava.
asterio
11 feb 2011 - 17:39 - #13se lo danno al kg erano così pochi perché hanno dovuto pagare i chili di Ferrara che ieri sera ha manifestato al tg1…. e li mi sa che buona parte del patrimonio del povero silvio è stato dilapidato.
ok il prezzo e' giusto
11 feb 2011 - 17:49 - #14Doctz ho letto il tuo giudizio, credo che qualche cosa di piu’ stupido non si potesse dire..vabbeh sei esperto ehehe
I centri sociali come dici tu sono al massimo situazioni di ragazzini, eta’ media sotto i 18, che partecipano volontariamente ai cortei, e che spesso sono resi colpevoli di misfatti senza averli mai commessi (riguardati gli scontri di Arcore e capisci che hai detto solo idi0zi3) li invece al tribunale si sono viste un centinaio di comparse mediaset………e pensi ancora di poter parlare di liebrta’?
Doctz
11 feb 2011 - 18:20 - #15 (nascondi)#14 i centri sociali è pieno di ragazzini politicizzati da grandi, non per altro i capi li si riconosce subito, a sentirli parlare questi ragazzini politicizzati ci si mette talvolta le mani sopra i capelli. Conosco MOLTO bene l’ambiente e non per altro ho diversi amici che li frequentano, questo non mi impedisce di valutare acriticamente poiché sono loro stessi che vogliono creare la situazione di disordine che puntualmente si verifica.
sentenzadefinitiva
11 feb 2011 - 18:58 - #164 gatti
vorrei inoltre aggiungere che i centri sociali non rappresentano nessun partito della sinistra
boh1
11 feb 2011 - 19:01 - #17@15. il problema non è libertà di manifestare …ma imbastire una manifestazione sull ignoranza giuridica.
Berlusconi è stato amnistiato e prescritto ma condannato.
è proprio il presupposto ad essere sbagliato.
non ci si può esimere dal farlo notare…insomma son ridicoli
maria
11 feb 2011 - 19:16 - #18Sono 4 gatti,non sanno neanche quello che dicono, avranno avuto si e no 100 euro a testa per questa buffonata, poveracci…
fabiop
11 feb 2011 - 19:29 - #19PORTATE RISPETTO, QUESTA è GENTE INTELLIGENTE :-)
Presidio Pdl anti-pm: “Solo invidia, quelle di sinistra tutte racchie”
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/11/presidio-pdl-anti-magistrati-e-solo-invidia-perche-quelli-di-sinistra-sono-brutti/91463/
matyou
11 feb 2011 - 20:34 - #20ma allora chi è che lo vuole ancora questo buffone? solo quelle 150 teste di kazzo su 50 milioni di elettori?? e allora che se ne vada subito in galera! dove meriterebbe di essere da anni! via aria libertà!
sergione1941
11 feb 2011 - 20:46 - #21Oggi, Alex Butti ha presentato una bozza alla commissione di vigilanza RAI,per i talk show che di fatto, se approvata, metterà il bavaglio alla Rai e favorirà tantissimo le televisioni commerciali. E’ perfino contrario il giornalista Paragone, conduttore de L’Ultima Parola. Giuro, che se andrà in vigore , disdetterò immediatamente l’abbonamento.
williamson
11 feb 2011 - 21:22 - #22vedo che la lezione degli ultimi anni non ha insegnato niente alla sinistra, loro piazze piene e urne vuote e noi puntualmente viceversa
Doctz
11 feb 2011 - 21:38 - #23#16 rappresentano l’aerea antagonista e se vogliamo identificarli come partito politico il Partito di Rifondazione Comunista è quello che più li identifica. Non facciamo i finti tonti.
asorr
11 feb 2011 - 22:08 - #24guardando le foto, il profilo dell elettore del PdL che ne esce è davvero di basso livello
hugo 2
11 feb 2011 - 22:18 - #25ahahahahaahahahahahaahhah….c’è la signora che sta nel pubblico di uomini e donne…ahahahaahah COMPARSE RIDICOLE…!!!!! c’era piu gente sul bus di stamane a roma….ahahahahahahaahaha…..vattene dimettiti come lo zio di rubi…ahahahaahahahahahaah fate ridere
hugo 2
11 feb 2011 - 22:20 - #26ce ne vuole di coraggio a difendere l’indifendibile….vergognatevi …..
vx_220
11 feb 2011 - 22:52 - #27@12
In effetti non ti sbagli: secondo diversi sondaggi pubblicati http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/ l’elettorato di pdl e lega è composto principalmente da casalinghe, pensionati, liberi professionisti e persone di scarso livello di istruzione (tra i laureati e i giovani la coalizione di berlusconi raggiunge il minimo gradimento).
vx_220
11 feb 2011 - 22:56 - #28Anche gli slogan sono molto scadenti e superficiali, a testimonianza del fatto che si rivolgono a un pubblico di ignoranti e disinformati.
sirio60
11 feb 2011 - 23:53 - #29Certo, per aumentare il livello culturale, potevano invitare la scuola elementare del quartiere, inneggiando a Berlusconi battendo i pugni sul sussidiario.
dusper77
12 feb 2011 - 01:45 - #30che ridicolo pagliacci…
con i cartelli prestampati a difendere il re quando lo stesso re piscerebbe in testa a questi servi volontari che si coprono di ridicolo da soli… da farli internare!
Up ORIGINALE
12 feb 2011 - 01:53 - #31I figuranti di UOMINI E DONNE HAHAHAHAHAHAHA
UN CENTINAIO HAHAHAHAHAHAHAHAHA MANGIAMORTE SIETE RIDICOLI!!!!!!!!!!!!!BARBERRE IN MANICOMIO E QUELLO IL SUO POSTO CADAVERE AMBULANTE
theclubber
12 feb 2011 - 04:23 - #32Continuo a chiedermi perché il web è frequentato da soli anti-Berlusconiani. Il 90% dei commenti è contro di lui, ma alla fine le elezioni le vince comunque. Sarà strano, ah?! Oppure il giorno delle elezioni vengono disciolti nell’aria dei gas che fanno cambiare idea alle persone…
popart
12 feb 2011 - 08:06 - #33il popolo del pdl deve abituarsi a scendere in piazza, siamo la maggioranza, e’ orra di cacciare i golpisti come la bocassini.
VK.
12 feb 2011 - 10:44 - #34@32
la stessa cosa che mi chiedo io, ma io mi sono risposto che probabilmente in internet ci va gente relativamente giovane chè ha voglia di informarsi e a cui nn basta o nn gurada la televisione…. capisci bene che se la metti così è semplice capire il perchè di questo. c’è anche da dire che molti che votano pdl si vergognano a dirlo vedi ciellini in questo caso…..
sentenzadefinitiva
12 feb 2011 - 11:35 - #35@32
Per scrivere su internet bisogna
1) saper usare un computer
2) saper scrivere
quindi gli elettori del Pdl sono in difficoltà
nchomsky
12 feb 2011 - 11:57 - #36Ferrara, l’arma letale
Caro Cavaliere, siamo sempre noi: quelli che le han sempre detto tutto in faccia, mai dietro le spalle. Gli unici di cui può fidarsi. Dia retta: lasci perdere Giuliano Ferrara. Col suo bacio della morte, ne ha fatti secchi più lui che il colera. Ricorda il Pci? Ferrara c’era, sappiamo com’è finito. Ricorda Craxi? Ferrara c’era, sappiamo com’è finito. Ricorda il primo governo Berlusconi? Lui c’era, ministro dei Rapporti col Parlamento e portavoce: sappiamo com’è finito, dopo sette mesi appena. Ricorda le elezioni al Mugello? Lui c’era: sappiamo com’è finita, centrodestra al 16% e Di Pietro in trionfo. Ricorda la guerra in Iraq? Lui c’era, anzi era più bushiano di Bush, tant’è che le truppe angloamericane entrarono in Baghdad a bordo di Giuliano Ferrara: sappiamo com’è finita, una ritirata che Caporetto al confronto fu una marcia trionfale. Ricorda la lista No Aborto? Ferrara c’era: sappiamo com’è finita, più uova in faccia che voti. Non le rammento le percentuali d’ascolto da albumina dei programmi tv di Ferrara e i bilanci comatosi del Fog l i o , che ha più giornalisti che lettori, perché temo che lei li conosca meglio di me. Fra le grandi catastrofi del Novecento, Ferrara ha mancato soltanto il terremoto di Messina e l’ultimo viaggio del Titanic, ma non per cattiva volontà: perché non era ancora nato. Per ulteriori informazioni rivolgersi alle ultime vittime dei suoi mortiferi effluvi: D’Alema, da lui sostenuto per il Quirinale (fu eletto Napolitano); Rutelli, da lui appoggiato per il Campidoglio (vinse Alemanno); Veltroni, da lui elogiato per il dialogo con lei (e ora disperso); Sarah Palin, da lui lanciata contro Obama (infatti…). Ancora quattro mesi fa, Fini aveva il vento in poppa, poi Ferrara pericolosamente gli si avvicinò e gli fece financo dei complimenti: non se n’è più riavuto, p ove r ’uomo. Ultimamente, guardandosi intorno in cerca della prossima preda, non ha visto che una distesa di cadaveri. Poi, in lontananza, ha scorto un solo uomo, diciamo un ometto, ancora in vita: lei, Cavaliere. E le si è avventato contro per completare l’opera. Ora le dà consigli, le scrive discorsi, le fa interviste decidendo le domande e le risposte (le ha fatto persino dire “sono un p e c c a t o re ”: ma come si permette?), monologa al Tg1 grazie alla momentanea assenza di giornalisti (infatti c’era la Petruni) e ora le organizza pure una strana manifestazione al Teatro Dal Verme (e dove, se no?), con mutande appese e testimonial del calibro di Ostellino e Sallusti (lo zio Tibia, quello che si crede Giovanni Rana e va in tv a conversare del più e del meno con Cavour e Garibaldi). Il tutto per difendere i bungabunga “contro i puritani”: lui che fino all’altroier i la menava con il Family Day e voleva addirittura obbligare le donne sterili a impiantarsi embrioni malati nell’utero. Ecco, Cavaliere, non le viene il dubbio che Ferrara sia l’arma letale che le sganciano addosso i suoi nemici interni? Si guardi allo specchio, signor Presidente: fino a qualche settimana fa lei sguazzava nella discoteca del bungabunga con trenta-quaranta supergnocche da urlo e ora si aggira mesto fra un Ferrara, un Sallusti, un Signorini e un Brachino (c’e ra pure Brachino, abbiamo letto, all’ultimo vertice di Arcore: ma si rende conto, Brachino?). Noi che ormai la capiamo al volo, abbiamo colto il significato profondo di quella sua frase, l’altro giorno: “Fosse per me, andrei per il mondo a fondare ospedali”. Era un estremo, disperato tentativo di liberarsi della morsa di questi parassiti e saprofiti che le succhiano gli ultimi umori vitali. Se ne stanno lì come i secondi della boxe, appollaiati all’angolo a dare buoni consigli, mentre lei sul ring prende botte da orbi sempre più suonato e rintronato: “Vai Silvio che sei il migliore!”, “Avanti così che è fatta!”, “Ancora un destro e hai la vittoria in pugno!”. Lo sanno benissimo che, se lei molla, devono trovarsi un lavoro, o un altro padrone. Dia retta a noi, li mandi a lavorare e se ne vada per il mondo a fondare ospedali. Così magari, finalmente, la ricoverano. (di Marco Travaglio su Il Fatto)
Up ORIGINALE
12 feb 2011 - 13:24 - #37Theclubber come la vittoria di Bush su Al Gore!!!!!Uguale!!!!!Il Discorso è questo Marazzo si è dimesso quando è stato indagato, il Nano invece per nulla e poi recluta la gente dai programmi Tv guarda caso la vecchia che balla a Uomini e Donne o altri figuranti provenienti da Forum e dal GF!!!!!E credibile una persona del genere????
sergione1941
12 feb 2011 - 13:37 - #38#37
Ferrara è come D’Alema, non ha mai vinto una battaglia politica. Travaglio ha ragione. E intanto Berlusconi è sempre più solo circondato da “amici ” prezzolati, non solo con danaro, e dunque inaffidabili.
sirio60
12 feb 2011 - 14:34 - #39Non è di Travaglio
“L’elemento fondamentale non è quello della sua vita privata ma se ha violato la legge, se ha ceduto a un ricatto o no. Se sì, è questo l’elemento che non consente di continuare a occupare incarichi pubblici. Perciò avrebbe fatto bene a dare le dimissioni, sarebbe stata una scelta di dignità”. Impugnando il taccuino del perfetto giornalista (anzi l’agendina moleskine che fa tanto politically correct), Marco Travaglio il fustigatore dei potenti senza macchia e senza paura, declamava così, ieri sera ad Annozero, il passaggio del “sermone-arringa” sui politici pidiellini descritti come coloro che a suo tempo chiesero a gran voce le dimissioni di Piero Marrazzo (governatore del Lazio) per il sexygate e che oggi dicono il contrario su quello del Cav. Ma omette di dire “tutta la verità…nient’altro che la verità”.
La frase in questione viene cucita addosso al vicepresidente dei senatori Pdl ma il rigore del perfetto giornalista de Il Fatto Quotidiano va a farsi benedire quando si scopre che le frasi sono state estrapolate dal ragionamento, quindi sono parziali e danno una rappresentazione distorta del pensiero di Quagliariello.
“Basta andare a vedere la dichiarazione autentica per capire le ‘omissioni’ travagliesche, con le quali la posizione di un garantista convinto diventa quella di un novello giustizialista. Ecco la dichiarazione del senatore pidiellino: “Se Marrazzo non ha violato la legge, non ha ceduto a ricatti e sente che la sua vita privata è stata violata, deve restare al suo posto. Avrà accanto i garantisti veri, coloro che non sono ipocriti, che ritengono che vi sia sempre una dimensione che non può essere violata, e che questo valga per se stessi e per i propri avversari. Se invece ha violato la legge o ha ceduto al ricatto, si dimetta senza terze vie, mettendo in salvo innanzi tutto la propria dignità”. Ma che importa, ciò che conta per il perfetto commentatore di Anno Zero è guardare dritto in faccia la telecamere e far passare per vero ciò che vero non è.
E’ la questione che solleva Quagliariello quando dice che “così come il garantismo è una cosa seria che vale a 360 gradi, perché se lo si applica a 180 gradi diventa una farsa, allo stesso modo le dichiarazioni vanno considerate per intero e non solo a metà”. Poi ricorda che il problema si pose perché Marrazzo invece di “scegliere con chiarezza se restare al suo posto o rassegnare le dimissioni, tentò di evitare lo scioglimento anticipato temporeggiando con una ‘autosospensione’ non prevista da alcuno statuto, e solo di fronte a questa inaccettabile forzatura istituzionale si rese necessario prendere posizione e chiedergli una assunzione di responsabilità in un senso o nell’altro”.
Ma al di là di questo, se si mettono a confronto le frasi a metà declamate da Travaglio e quelle per intero pronunciate da Quagliariello è evidente la coerenza di pensiero, allora come oggi. E il perfetto giornalista di Annozero e de Il Fatto dovrebbe sapere che un’omissione equivale a una falsificazione.
carmila
12 feb 2011 - 15:59 - #40la domanda è sempre la stessa: ma gli elettori PDL si vergognano di farsi vedere? furoreggiano nei blog, nei siti, nei sondaggi ma quando si tratta di metterci la faccia…
noi saremmo puritani, ma come si doveva definire la vajassa Mussolini che dopo il caso Sircana (che caso non era proprio per niente, nessun incarico istituzionale, nessun reato, niente uso di soldi pubblici e del potere politico a fini personali) sbraitava “NOI VOGLIAMO CONOSCERE LA MORALITA’ DI CHI CI GOVERNA”?
memoria corta, vero pidiellini?
sirio60
12 feb 2011 - 16:42 - #41x Carmila
Ti sono vicinissimo, appena appena sopra.
sergione1941
12 feb 2011 - 18:32 - #42#39 Sirio60
Embè? Tutto qui! Dopo decine di libri, e ancora più numerosi commenti in Anno Zero?
Una imprecisione di attribuzione di una frase, peraltro molto ambigua e aperta a molte interpretazioni e imprecisa essa stessa, come quando afferma “tentò di evitare lo scioglimento anticipato temporeggiando con una ‘autosospensione’ “.
L’auto sospensione durò due o tre giorni.
Siamo sicuri che Berlusconi non sia stato ricattato? Talune intercettazioni vanno in questa direzione.
Un ulteriore tentativo per arrampicarsi sugli specchi, come la manifestazione odierna al Dal Verme “contro l’Italia puritana”. Non mi sembra una gran trovata del nuovo Spin Doctor berlusconiano Ferrara
sergione1941
12 feb 2011 - 18:40 - #43XSIRIO60
“un’omissione equivale a una falsificazione”
Mi ricorderò di questa frase. Servirà in seguito. Di chi era questo pezzo?
E tutte le menzogne di Berlusconi enunciate solennemente in Televisione?
Quelle non contano?
sirio60
12 feb 2011 - 20:33 - #44x sergione1941
l’articolo ( #39 ) è tratto dall’Occidentale
col titolo:
Le ‘omissioni’ di Travaglio dalla tribuna di Santoro.
Questo era solo per fare una riflessione ( peraltro già espressa ), che se vogliamo spulciarci addosso, non la smetteremo più.
E come ha già detto qualcuno, nel panorama politico “ il più pulito ha la rogna “.
Tra i due litiganti il terzo NON gode.
E purtroppo il terzo è l’Italia.
Anzi a godere è Travaglio che almeno sa come riepire le pagine del suo ……………