Nudo! Nudo! Il leader è nudo! Sì, ma è Vendola, peccato. La foto vale meno, gira libera su internet, nemmeno un ricattatore che provi a venderla sottobanco. Se la destra è in mutande, il nuovo (nuovo?) centrosinistra è molto avanti: le ha tolte da un pezzo.
Questo è l’incipit del capolavoro giornalistico che propone oggi Il Giornale, uno scoop che farà tremare palazzi e moralisti: una foto del 1979 ritrae Nichi Vendola nudo in uno spiaggia naturista. Addirittura!! Lo scoop però non si ferma qui, e il gagliardo Paolo Bracalini vuole spiegarci il perché di questa scoperta clamorosa:
Trent’anni di battaglie nude e crude (con foto) per poi essere acclamato dalla piazza delle donne scandalizzate dalle nudità (ma ancora senza foto) di Arcore, al grido «Grande Nichi, salvaci tu!», il puro che può emendare la vita pubblica dal turbinio dei sensi e dagli appetiti carnali.
Ecco dunque, da dove nasce questo pezzo di grande scuola: le penne acuminate del quotidiano di famiglia Berlusconi attaccano con sprezzante audacia il milione di donne scese in piazza ieri mostrando loro l’oscuro passato di Vendola, reo di aver frequentato spiagge naturiste. Una domandina a Sallusti e Bracalini ci sarebbe però: ma cosa c’entra tutto questo con la protesta di ieri?
Nulla, ovvio, a parte il fango. Vero è che Il Giornale ci ha abituati a questi paginoni d’alta scuola - si potrebbe fare un master di giornalismo (”cosa non fare”) solo con le copertine del quotidiano - la sensazione però è che a forza di voler puntare sulla chiacchierata da bar, su scoop clamorosi, i “nipoti” di Feltri si siano completamente persi nello loro ruolo d’assalto.
La chiara volontà di non parlare delle partecipatissime manifestazioni di ieri, in cui un milione di persone è scesa in piazza per chiedere più rispetto per le donne e le dimissioni di Berlusconi, e la foga quasi bulimica nel difendere il proprietario del quotidiano nonchè premier, ha portato i reporter d’assalto di Piazza Cavour a piazzare lo scoop sull’avversario più temuto - che ieri era in piazza. Sallusti e Bracalini non hanno però considerato un piccolo particolare: il loro scoop era fondato sul nulla. Il nulla più assoluto.
Gli insulti a pioggia che stanno arrivando nei commenti sul sito sotto l’articolo sembrano una inevitabile conseguenza.
Saviano l’ha definita più volte la macchina del fango, ma l’impressione qui è che il fango non ci sia proprio, a meno di non voler considerare l’ipotesi che l’attacco omofobo razzista e violento contro il governatore di Puglia non fosse semplicemente un modo per ricordare ai lettori del Giornale la natura sessuale di Vendola.
Ecco cosa c’entra quindi il nonsense in copertina di oggi con le manifestazioni di ieri.
Guardate bene la prima pagina - foto di Vendola e titoletto sopra con scritto Non è Berlusconi - l’intenzione è chiara: i bacchettoni che criticano la vita notturna del premier giravano addirittura nudi in pubblico.
E’ il solito vecchio trucchetto del “sono tutti uguali” o “hanno tutti i loro altarini”, giochetto vecchio e obsoleto che dimostra una infima considerazione dei lettori di quel quotidiano, che potranno essere anche fan sfegatati di Berlusconi, ma arriveranno sicuramente a capire che c’è una bella differenza tra il nudismo spensierato di Vendola nel 1979 e le minorenni del Capo di Stato di Arcore del 2010.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
aldebaran85
14 feb 2011 - 13:03 - #1ma c’è ancora qualcuno che compra il giornale o libero?????? ma spendeteli meglio i vostri soldi!!!
vall1
14 feb 2011 - 13:04 - #2Ormai il Giornale è un foglietto scandalistico, degno di fare concorrenza a Chi di Signorini…
zoe57
14 feb 2011 - 13:08 - #3è dura scegliere tra la pena e il disprezzo per sti servi dei servi
bl4ckbenny
14 feb 2011 - 13:24 - #4Secondo me questi del giornale pensano che siamo scemi…
Cioè non lo ha capito nessuno che hanno già scelto l’avversario di Berlusconi, hanno scelto Vendola perchè gay, perchè è più facile con lui il “character assassination”.
Per far vedere a tutti lo “scandaloso” Vendola. Questi mezzucci…che tristezza.
Notare l’abile uso delle parole, designano espressamente Vendola come l’idola della sinistra, cercando in questo modo di rappresentare e catalizzare tutti gli avversari politici di Berlusconi in Vendola.
Leggete attentamente il sottotitolo:
“…ma l’unica foto scandalo é quella del SUO Nichi Vendola.”
Visto? questo SUO sta indicare che Vendola é stato scelto per fare il perfetto avversario di Berlusconi.
Così da polarizzare i voti in questo modo: Berlusconi il normale - Vendola il deviato.
Tu guarda che menti diaboliche! ci voleva una mente diabolica come la mia per smascherare il loro giochino.
Spargete la voce. Vendola è il nemico che vogliono ergo Vendola è proprio il nemico che non gli dobbiamo dare. Meglio mettergli di fronte un Casini contro cui un Berlusconi non può sbandierare nessuna normalità, anzi.
Occhio!
sirio60
14 feb 2011 - 13:27 - #5 (nascondi)Premetto che questo tipo di giornalismo ma fa schifo, ma è la logica conseguenza di una disputa senza regole.
E’ tutto una putt…anata.
Comunque riferendomi al post dice
” Una domandina a Sallusti e Bracalini ci sarebbe però: ma cosa c’entra tutto questo con la protesta di ieri? ”
Rimanendo su questi toni( poco piacevoli ), è come un’equazione matematica.
Vendola : alla manifestazione = la manifestazione : Berlusconi
Cioè nulla
Cosa ci faceva Vendola alla manifestazione????????????
Chi rappresentava????
Era a difesa delle donne ???????????
bl4ckbenny
14 feb 2011 - 13:33 - #6Non sottovalutate Berlusca, se questo ha già scelto Vendola come avversario ha le sue buone ragioni e di sicuro qualche carta da giocare.
Lui conta sul fatto che nel PDL nessuno oserà mettere in discussione una sua nuova candidatura, l’unica incognita per B. é la Lega. Ma di sicuro ha già pronta una merce di scambio, magari il decentramento dei ministeri o roba varia così da convincerli ad un nuovo sostegno.
Occhio! ripeto, occhio!
Non deve assolutamente accadere una sfida Berlusconi - Vendola, per il semplice fatto che é proprio quello che vuole il diabolico. E se lo vuole, c’è da temere questa eventualità.
Con tutti i difetti del caso, è meglio mandare avanti il democristiano, è più pericoloso per B. proprio perchè meno polarizzato.
Da anticlericale mi tocca morì democristiano!
zoe57
14 feb 2011 - 13:37 - #7Vendola era in piazza per le donne. Alle donne scese in piazza non fanno schifo le nudità di Arcore come dice quel cialtrone del giornale, alle donne fanno schifo Berlusconi e tutto il ciarpame che si porta dietro. Il diprezzo per le persone. Piccola nota: alle persone attente questo è chiaro da almeno 20 anni, peccato che in Italia si debba scendere nel ridicolo per muovere qualcosa. Unica cosa fattibile è rimanere nelle piazze finché il nano non va in esilio.
sirio60
14 feb 2011 - 13:45 - #8 (nascondi)Che Vendola difenda le donne o meglio il ruolo delle donne, stride parecchio!!!!!!
screech87 fuori casa
14 feb 2011 - 13:48 - #9fanno ridere loro ed il loro padre-padrone!
La sparata a mattino5 se la poteva risparmiare…come al solito ha dimostrato di che pasta é fatto(ed a riguardo potrei pronunciarmi con una sola parola…ma me la tengo x me), se non fosse ancora abbastaza chiaro…
Quando vedo/sento certe cose provo solo fastidio e vergogna! Nn vedo l’ora ke tutto ciò finisca e che con la sua caduta si porti dietro gente come Fede, Porro, Sallusti, Belpietro e Veltri più tutti gli altri politici non “destri” ma lecchini(perché di gente seria ce n’é)e le rispettive concubine!
Lucatg2
14 feb 2011 - 13:52 - #10Può stridere, ma solitamente gli omosessuali hanno grande rispetto per le donne.
bl4ckbenny
14 feb 2011 - 14:12 - #11Ma poi dove le pescano ste foto retrò…
E’ cominciato il character assassination di Vendola.
Però non scandalizza tanto sta foto, dai Sallusti puoi fare di meglio!! Occhio che se non tiri fuori una foto di Vendola sadomaso ti licenziano.
popart
14 feb 2011 - 14:16 - #12 (nascondi)i doppiopesisti faranno finta di niente…
Zaku
14 feb 2011 - 14:27 - #13@8
E perché dovrebbe stridere scusami..?
stampatore
14 feb 2011 - 14:51 - #14“”I POSSO ASSICURARE CHE IL GIORNALE E LIBERO, A PARTE QUELLI SPORTIVI, SONO GLI UNICI QUOTIDIANI CHE HANNO REGISTRATO UN AUMENTO DI VENDITE RISPETTO ALL’ANNO PASSATO”"
se vuoi anche le fonti, così il tuo discorso è più forte e più chiaro
http://www.stampacadabra.it/2011/01/18/diffusioni-a-dicembre-2010-libero-sale-il-giornale-scende-ma-domina-il-segno-meno/
ops scusa, i dati non concordano esattamente
sirio60
14 feb 2011 - 14:57 - #15x sergione1941
Io la doccia con lui, non la farei volentieri.
Shai Hulud
14 feb 2011 - 15:38 - #16Sua Mente Superiore, non mi sembra di avere offeso ;) ma purtroppo ho capito già da un bel pò di tempo che sei uguale agli altri, cioè irrecuperabile, vai avanti con la tua crociata anti-comunista, passerò oltre i tuoi commenti…
@sirio60
mi spieghi il fatto della doccia? faccio fatica a capirlo………
nchomsky
14 feb 2011 - 15:45 - #17Mubarackizzazione (di B.) e fango (su Vendola)
Dunque un milione di donne (e uomini) invadono le piazze come una marea, e prefigurano iconograficamente la “mubarackizzazione” di Silvio Berlusconi. Mi sbaglierò, ma se c’é una cosa che fa impazzire Berlusconi é l’idea di essere contestato dalle donne. L’idea, cioé, che quello che lui da una vita cerca di assoggettare ai suoi capricci e ridurre a funzione decorativa, possa invece diventare un soggetto autonomo, sganciato dall’ideale della velina che addirittura si scolpisce il corpo secondo i suoi capricci.
Ho sempre pensato che l’altra faccia del machismo priapista (e idraulico) di Berlusconi sia la proiezione piú o meno consapevole della sua sensibilitá femminile. Berlusconi ha una vocazione estrema al primadonnismo. Alla cosmesi. Ai trucchi. Visto che combatte contro la sua femminilità emotiva con la costruzione dell’harem in cui il maschio torna al centro grazie alle mantenute, mi pare evidente che abbia un timore antropologico per il gay che ama le donne, e che per questo é sanamente amato dalle donne. Ovvero per quel Nichi Vendola che, secondo un sondaggio pubblicato oggi da La Repubblica, vede la propria popolarità schizzare al 48.8 per cento (piú 7.1 per cento) mentre la sua precipita al 30.4 per cento. E allora un po’ di fango express deve essere tirato subito anche contro lui.
Ieri a In onda, la deputata azzurra Nunzia de Girolamo dice: “Non accettiamo lezioni di moralità da Vendola, visto il suo fidanzato portavoce e la sua frequentazione“. Ora: l’attuale portavoce di Vendola, Paolo Fedeli, é padre di due figlie, ed é un eterosessuale seriosissimo. Il precedente (in Puglia), Vito , aveva forse la colpa di essere gay, agli occhi della De Girolamo, ma non si capisce quale reato sarebbe frequentare discoteche. Vendola poi fa quasi vanto della morigeratezza della propria storia con il creativo canadese Ed Testa, quando ha una serata libera la passa a casa con lui. Ma siccome l’unico modo di difendere l’harem di Berlusconi é insinuare che tutti siano come lui, ecco che stamattina il Giornale spara in prima pagina uno scoop sconvolgente contro il leader di sinistra e libertà: foto con pedofili? Corruzione? Macché, un’immagine di Vendola nudo, nel 1979 sulla spiaggia di un campeggio nudista. Foto vecchia di trent’anni e già pubblicata. Foto innocentissima, di tre persone sorridenti che quasi accennano un passo di ballo. Ma poco importa. Come per le accuse alla Innocenzi di essere “velina”, poco importa.
Quello che deve restare é un rumore di fondo. É la possibilità di insinuare, alludere, diffamare. Secondo il Giornale di oggi “Il leader é nudo, e l’unica foto scandalo é quella di Nichi Vendola“. Secondo me c’é molto più decoro in quella nudità che nella fangositá dei disperati difensori del faraone in agonia. (Di Telese su Il Fatto)
Shai Hulud
14 feb 2011 - 15:51 - #18xsirio60
nono l’avevo capito il dialogo, ma non ero molto d’accordo sulla tua affermazione della doccia…
Vendola era alla manifestazione come semplice partecipante, come lo ero io e molte molte altre persone… il fatto che sia omosessuale va contro il suo appoggio per le donne?
Up ORIGINALE
14 feb 2011 - 16:11 - #19#45
Il naturismo è un movimento che si propone di promuovere un contatto con la natura privo di artificiosità e convenzioni sociali, partendo dal rispetto verso le persone, per arrivare al rispetto degli animali e dell’ambiente attraverso uno stile di vita che vede la nudità come logica conseguenza del proprio modo di essere interiore. Un naturista ha una vita sana, si alimenta con prodotti naturali, pratica attività sportiva all’aria aperta e il suo stare nudo ha una componente sociale, che infatti realizza sia in spazi privati che in spazi pubblici.
Il nudismo invece è inteso più propriamente come la semplice pratica del nudo, anche se spesso viene confuso con il naturismo. Viene praticato prevalentemente in zone balneari, senza particolari convinzioni legate al rispetto della natura o ad una vita sana. Talvolta il nudista condivide col naturista ambienti come spiagge o saune, oppure non condivide l’atteggiamento di chi anche in spiaggia segue la moda per la scelta dei costumi, che infatti preferisce non indossare. Il nudista solitamente non crea associazioni come invece avviene con il naturismo. In questo senso quindi si può dire che essere un naturista implica essere anche un nudista mentre il contrario non è necessariamente vero.
Fonte: Wikipedia
Ora dimmi la differenza tra Vendola e Berlusconi? Vendola invita alla prostituzione con quella foto? Dai su!!!!!
Ah una cosa su Lele Mora si indagava già due anni fa te lo ricordo
nsr
14 feb 2011 - 18:03 - #201979 e oggi è il 2011!!pazzesco…anzi, no!! aspettate, foto di Berlusconi nudo, è datata 30 settembre 1936; ed era pure in braccio di una donna!
abarth252
14 feb 2011 - 19:11 - #21uhauhahuahuauhauhauhuhauha poveri quel de “IL GIORNALETTO DEI PICCOLI”…si sono scordati di photoshoppare il tutto e di spacciarla per foto attuale
popart
14 feb 2011 - 19:30 - #22i moralisti di sinistra, quelli che hanno candidato luxuria, che coerenza fare ora la morale agli altri…
sergione1941
14 feb 2011 - 19:32 - #23http://www.youtube.com/watch?v=Um8vrKC6M5c&feature=uploademail
Ecco i quattro gatti spelacchiati di Piazza Del Popolo di Roma
abarth252
14 feb 2011 - 19:54 - #24@22 hahaha parlate proprio voi di coerenza…
gunny
14 feb 2011 - 19:59 - #25non ci credo che qualcuno compri ancora “Il Giornale”…
un pò come comprare “il fatto quotodiano”, giornali per gente mentalmente instabile, che ha bisogno di sentirsi dire le cose che li rendono tranquilli o facenti parte di un gruppo.
Guardatevi Mentana o SKYTG24 per un’informazione decente e poi leggete l’ARCO E LA CLAVA su internet, così siete a posto..
ventoacqua
14 feb 2011 - 20:03 - #26A proposito di “Libero che incrementa le vendite”, il fatto che abbia falsificato i bilanci per milioni di euro interessa….?
http://www.blitzquotidiano.it/media/libero-riformista-guai-angelucci-soldi-pubblici-745692/
sirio60
14 feb 2011 - 21:07 - #27x up originale
Ma dove sta scritto che B. invita alla prostituzione???????
Forse il rischio è quello di emulare un simile comportamento, che equivale a trrom..bare, che sicuramente è meglio dell’eventuale emulazione di Vendola,
( purtroppo sono ancora vecchia maniera ).
billy-belial
14 feb 2011 - 21:24 - #28Tremendo, cioè, volete dirmi che trent’anni fa Vendola era a mare ad Isola?
sirio60
14 feb 2011 - 21:29 - #29x sergione1941 ( #23 )
Ma la Camusso ha confuso l’Italia con l’Afganistan?????
Un paese dove manca la libertà delle donne???
E il castigatore sarebbe il premier???????
La donna ah sprecato troppo tempo per imparare a gestire l’utero ( l’utero è il mio e me lo gestisco io ) e ha dimenticato come una donna sa gestire la sua femminilità senza entrare nel volgare.
E’ il caso di dire “ chi è causa del suo mal pianga se stesso”.
sergione1941
14 feb 2011 - 21:55 - #30XSirio60 #29
“l’utero è il mio e me lo gestisco io ” Questo slogan, ormai antico, si riferiva a ben altro. Non certo per scalare cariche sociali. Non puoi saperlo, eri troppo giovane allora.
sirio60
14 feb 2011 - 22:37 - #31Come mai spariscono alcuni post ????
Non è un blog libero????
Non c’è libertà di parola????
lxl
15 feb 2011 - 07:51 - #32ste tattichette normalmente dovrebbero suscitare ilarità e fragorose risa, invece mettono tanta tristezza perchè c’è la consapevolezza che parecchi pirla si fanno abbindolare eccome…
@sirio: i tuoi commenti tristi non sono cancellati, ma semplicemente “nascosti” per i troppi voti negativi degli utenti.
lxl
15 feb 2011 - 08:04 - #33@popart: perdonami, non sono un sostenitore di luxuria… penso che candidarlo sia stata un emerita min-chiata perchè è un personaggio che con la politica ha a che fare zero. ma cosa vorresti dire con “fate la morale e candidate luxuria”? cosa ci sarebbe di immorale nel candidarlo? ha ucciso o violentato qualcuno? o soltanto perchè è transessuale?
come direbbe silvio meglio farsi le minorenni pagandole che fr0cio?