![]() |
“In 25 casi Berlusconi è stato assolto”
|
|
Scoprite perchè dopo il salto
Per commentare il rinvio a giudizio di ieri, il Tg5 ha proposto un servizio firmato Guido Del Turco (sì, il figlio di Ottaviano) visualizzabile qua sotto nella versione proposta da Il Fatto Quotidiano:
Il servizio contiene varie omissioni ed imprecisioni, come quelle fatte notare da Il Fatto. In questo veritometro ci concentriamo su una parte dell’introduzione, che contiene una vera e propria falsità:
Da quando è sceso nell’arena politica, è iniziata contro Berlusconi una lunga caccia all’uomo, un’odissea giudiziaria: 29 i procedimenti penali contro di lui. In 25 casi Berlusconi è stato assolto, altri 4 sono in corso
Berlusconi è stato davvero assolto in tutti i procedimenti penali che non sono ancora in corso? No. Alcuni processi (Lodo Mondadori, All Iberian 1 e Processo Lentini) si sono infatti conclusi con sentenze di non doversi procedere per intervenuta prescrizione del reato.
A spiegare perchè la prescrizione sia qualcosa di molto diverso dall’assoluzione ho già dedicato un vecchio veritometro che aveva per protagonista Denis Verdini. Come scrivevo allora:
Come si può constatare dando un’occhiata all’articolo 129 del codice di procedura penale, è vero che una sentenza di prescrizione non consente di entrare nel merito, tuttavia, come recita l’articolo:”Quando ricorre una causa di estinzione del reato ma dagli atti risulta evidente che il fatto non sussiste o che l’imputato non lo ha commesso o che il fatto non costituisce reato o non è previsto dalla legge come reato, il giudice pronuncia sentenza di assoluzione o di non luogo a procedere con la formula prescritta”. In altre parole, se per il Giudice è evidente la sussistenza di una causa di assoluzione nel merito, quest’ultima deve prevalere. Se ne deduce che, come minimo, l’innocenza di Berlusconi non sembrava l’esito più probabile del processo, se non fosse intervenuta la prescrizione. Ma c’è di più: la prescrizione è infatti rinunciabile, e quindi un imputato che ritiene di essere innocente può fare la scelta di farsi processare per arrivare a dimostrare la propria innocenza nel merito.
Marco Travaglio ha sintetizzato brillantemente la situazione:
l’“assoluzione per prescrizione” non esiste, anzi è un controsenso come una corsa per staticità o una nuotata per annegamento: l’assolto è un innocente che viene riconosciuto tale per non aver commesso un reato, mentre il prescritto è molto spesso un colpevole che la fa franca perché il processo è durato troppo a lungo (spesso a causa sua e del suo avvocato)
boh1
16 feb 2011 - 15:39 - #1…aspetta aspetta…il TG5…ma a mediaset non sono tutti comunisti ??
ma la televisione non è in mano alla sinistra ??
ah beh ma c’è striscia la notizia , con il cavaliere mascarato hai presente che contro informazione d assalto antigovernativa ?
ah no c’è pure il nuovo berlus hill…che cattiveria implacabile quelli di striscia quando si tratta del loro padrone
folies
16 feb 2011 - 15:43 - #2 (nascondi)OK: 22 assoluzioni, 3 prescrizioni (”non doversi procedere per intervenuta prescrizione del reato”, non vuol dire condanna).
Zero condanne.
Ovvio che Mills e la concussione sono un altro paio di maniche.
Ruby? E’ evidente a tutti (anche a chi finge di non vederlo) che MrB non sapesse la vera età delle persona.
La morale? Uno schifo. I casi Marrazzo e Sircana hanno fatto scuola.
avorio
16 feb 2011 - 16:01 - #3Sbaglio o mancano anche molti altri casi in cui il reato è stato depenalizzato proprio dal governo B?
giulio-polisblog
16 feb 2011 - 16:04 - #4@3:
sì, non li ho citati nel post ma sono nel video de Il Fatto
boh1
16 feb 2011 - 16:13 - #5@2…sei enricoxc, popart o simili ?? lo chiedo altrimenti risparmio tempo e non rispondo nemmeno
comunque da buon berluschino sei totalmente disinformato e ti stai ovviamente inventando il codice penale a “sua” misura.
e scrivi boiate
(”non doversi procedere per intervenuta prescrizione del reato”, non vuol dire condanna).
Zero condanne.
appunto boiate..la prescrizione non vuol dire condanna , ma nemmeno assoluzione , sono cose distinte.
berlusconi è stato condannato ma prescritto ovvero reato accertato definitivamente ma estinto per avvenuta prescrizione.
Senza poi considerare i processi in cui ha beneficiato delle attenuanti ( ..e poi i giudici complottano contro di lui..sì sì come no ) e poi successivamente estinti,
o peggio ancora di riforme del codice penale svolte dal proprio governo in carica.
dai fai un bel respiro.,,tirati insieme e vai al parchetto a farti un giro..
poi ritenta.
coraggio_il_meglio_e_passato
16 feb 2011 - 16:14 - #6BERLUSCONI Silvio = 2 amnistie (falsa testimonianza P2, falso in bilancio Macherio); 2 assoluzioni per depenalizzazione del reato (falso in bilancio All Iberian, Sme-Ariosto); 8 archiviazioni (6 per mafia e riciclaggio, 2 per concorso in strage); 6 prescrizioni; 3 processi in corso (frode fiscale Mediaset, corruzione in atti giudiziari Mills, frode fiscale e appropriazione indebita Mediatrade), tutti sospesi in attesa che la Consulta si pronunci sulla legge sul legittimo impedimento.
coraggio_il_meglio_e_passato
16 feb 2011 - 16:16 - #7mancano i fatti recenti: concussione e prostituzione minorile…
popart, megadeth, pozzecco, enricoxc, … a volte mi chiedo se non siano una sola persona, magari invece non è così… però sicuramente si dividono a turno il neurone per scrivere qua..
tatac
16 feb 2011 - 16:24 - #8Chi ha detto che avere 3 televisioni + il controllo della Rai non aiuta in politica?
adebahamas
16 feb 2011 - 17:05 - #9@ folies
“E’ evidente a tutti (anche a chi finge di non vederlo) che MrB non sapesse la vera età delle persona.”
No, sbagli, e di grosso. Se non avesse saputo l’età della ragazza non avrebbe avuto modo di chiamare in questura chiedendo, o suggerendo (per i più garantisti), l’AFFIDO alla Minetti.
L’affido per una maggiorenne non si chiede, né per qualcuno che si sospetta essere maggiorenne, ma solo per i minorenni risaputamente minorenni.
Basta sparare ca77ate per confondere la verità.
Se è innocente faccia come qualunque persona normale e vada in tribunale.
AL suo posto, un cittadino qualunque sarebbe già al gabbio, mi sembra che questo sia già al limite dei privilegi che gli sono concessi.
popart
16 feb 2011 - 20:54 - #10solo i falliti sperano che gli avversari spariscano cosi’…
boh1
16 feb 2011 - 21:02 - #11ma solo i falliti vincono a malapena le elezioni nonostante il monopolio televisivo che non ha pari manco in arabia saudita ..ma ripigliati!
cioè i suoi stessi direttori di rete sono costretti a censurarlo , edulcorare i toni e le affermazioni dei suoi deliri..” sono il miglior presidente da 150 anni ” ( lui serio ..tutti gli altri a ridere allibiti con gli occhi sbarrati ..)
popart
17 feb 2011 - 08:34 - #12fini chi lo ha pagato per tradire?