È stata resa nota l’ordinanza del Gip che dispone il giudizio immediato per Silvio Berlusconi. Il faldone di 27 pagine conferma appieno le impressioni espresse ieri, ovvero che non esistono prove a carico del Premier in relazione al reato di prostituzione minorile. Al contrario, la sua posizione è decisamente grave per quanto attiene l’accusa di concussione.
Vediamole insieme.
Secondo il gip, Berlusconi telefonando avrebbe agito “al di fuori di qualsiasi prerogativa istituzionale e funzionale propria del presidente del Consiglio dei ministrì”. Oltre all’”indebito intervento” nei confronti del capo di gabinetto Pietro Ostuni e degli altri due funzionari, vi fu anche “sicuramente un abuso della qualità di presidente del Consiglio”. Inoltre, sarebbe”apertamente contraddetta dalla logica degli accadimenti”, ovvero la tesi difensiva secondo la quale l’intervento di Berlusconi sarebbe stato giustificato con “la necessità di salvaguardare le relazioni internazionali con l’Egitto in ragione dell’errato convincimento che Ruby vantasse una stretta parentela” con l’ex presidente egiziano Mubarak.
Sulla prostituzione invece c’è poco da dire. Si fa riferimento ai versamenti di denaro avvenuti in favore di diverse partecipanti ai “festini di Arcore”, ma questi di per se stessi non costituiscono prova. Ci sono poi riferimenti alle testimonianze della stessa Ruby, rivelatasi inattendibile in più occasioni, e che comuinque conferma di non essere mai stata a letto col Premier.
Difficile dunque una condanna di Berlusconi per un’accusa basato solo su illazioni, ma il Cavaliere non dovrebbe salvarsi dall’accusa di concussione (sacrosanta, anche per il caso Minetti al Pirellone), il che potrebbe bastare forse a toglierlo di scena, segnando un punto per il Partito della Procura milanese.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
aldebaran85
17 feb 2011 - 10:40 - #1in altri paesi il presidente del consiglio dei ministri si sarebbe dimesso … perchè in italia no????????????
non è questione di politica ma di rispetto nei confronti dell’italia!!! silvio si sta nascondendo dai giornalisti!!! ma vi sembra normale???
iphone
17 feb 2011 - 10:50 - #2#2
l’avevo già scritto ieri, ma tanto per fare un paragone con un altro pianeta, ti invito a leggere questo articolo:
http://www.diariodelweb.it/Articolo/Mondo/?d=20101122&id=173842
Tanto basta per sentirsi sotto pressione in Giappone e decidere di dimettersi.
Certo, magari ai nostri occhi sembrerà un tantino esagerato, ma dubito che qualcuno preferisca il nostro “sistema”.
popart
17 feb 2011 - 11:14 - #3grande silvio!
fini e’ fallito, la maggioranza e’ ampia, si governa tranquilli!
sandokan71
17 feb 2011 - 11:31 - #4“segnando un punto per il Partito della Procura milanese”?
Mettendo un punto a questo schifo.
Segnando un punto per gli italiani che lavorano e pagano le tasse, che sivedono aumentare le tariffe, che devono rinunciare a vacanze e serate in pizzeria perché il mutuo della casa non gli permette più questi svaghi.
Via Re Silvio, via tutti i corrotti e corruttori dal parlmento, via gli amici degli evasori che sono la causa dei tagli all’assistenza sociale.
Via.
pigi
17 feb 2011 - 11:32 - #5La concussione è una forzatura. Ora spieghiamo, anzi leggamo questo sito per spiegare:
http://www.bosettiegatti.com/info/commenti/varie/v002abusoufficio.htm
Tutto chiaro? La legge è stata promulgata sotto un governo di centro-sinistra, tanto per togliere ogni sospetto di legge ad personam.
La telefonata di Berlusconi, prima dell’entrata in vigore di questa legge, avrebbe potuto rientrare nel vecchio “abuso di ufficio”, reato comunque molto meno grave della concussione.
Cosa fanno i magistrati milanesi? Non avendo più a disposizione questa legge per punire quello che non gli piace, estendono la concussione fino a ricomprendere i comportamenti depenalizzati dalla legge 234/97.
A questo punto è inutile legiferare, tanto un magistrato può adattare cervelloticamente i reati esistenti a quello che vuole ottenere.
Ripeto: buttateli fuori dalla magistratura.
sergione1941
17 feb 2011 - 12:18 - #6XPIGI#7
Dunque ammetti il reato! Concussione o abuso d’ufficio che sia. Pigi se cominci a fare delle ammissioni, ci fai preoccupare.
iphone
17 feb 2011 - 12:24 - #7#7
in altri paesi, più civili? più incivili? non sta a me decidere, basterebbe una mezza bugia detta dal presidente del consiglio per farlo sentire in obbligo di dimettersi.
Qua le sue serve fanno a gara per difenderlo e trovare spiegazioni assurde e contorte alle sue sciocchezze. Bugia dopo bugia, processo dopo processo, mandato dopo mandato…
Se ci entrasse qualcosa in tasca, magari, lo difenderei anche io, ma se il prezzo da pagare è una presa per il cùlo di livello mondiale, meglio aprire gli occhi e lavorare duramente per rimediare ai nostri errori.
pigi
17 feb 2011 - 12:52 - #8#10 leggi bene
Ho detto: avrebbe potuto essere reato PRIMA dell’entrata in vigore della legge 234/97.
In effetti prima di quella legge l’abuso di ufficio poteva anche essere quello di procurare ad altri un vantaggio NON patrimoniale, supponendo che lo sia quello ricevuto da Ruby, essendo affidata alla Minetti anziché andare in comunità.
Con l’entrata in vigore di quella legge, voluta dalla sinistra, non è più possibile: il vantaggio DEVE essere patrimoniale.
Pertanto, il comportamento di Berlusconi, anche ammesso che una volta avrebbe (dico: avrebbe) potuto procurare una condanna per abuso d’ufficio, ora è depenalizzato.
sergione1941
17 feb 2011 - 15:02 - #9#15
Accidenti! Ma allora la Di Censo ha preso una cantonata! E non se ne è accorto nemmeno Ghedini!
rosolo
17 feb 2011 - 16:02 - #10pozzecco, quindi lo ammetti che berlsconi non è uno stinco di santo… iniziamo ad eliminare chi siamo sicuri di corruzione cioè berlusconi, poi verranno anche gli altri
sirio60
18 feb 2011 - 02:18 - #11x iphone
Noto che hai un forte senso della Nazione, oserei dire quasi patriottico.
popart
18 feb 2011 - 07:39 - #12sinistri illusi.