In questi giorni è sottoposta ad un fuoco incrociato Mara Carfagna, e doveva anche aspettarselo. Intanto la notizia del suo negato sostegno al pride, e delle sue affermazioni quantomeno discutibili - “Gli omosessuali? Non sono discriminati” - ha fatto il giro del mondo, arrivando anche - oltre che su queerblog - sulle pagine dell’Herald Tribune, come potete vedere nello screenshot qui sopra.
Uno scivolone dopo l’altro la ex concorrente di Miss Italia si sta muovendo con una grazia che non le si addice: più o meno come un elefante in un negozio di porcellane cinesi. E la dimostrazione è anche nei non troppo velati attacchi alla 194, che potete leggere qui, su Radicali Milano. Nonostante le piccole correzioni di tiro la Carfagna non convince ancora: Grillini parla di un passo avanti e di uno indietro
Sulla legge lancia la sfida la ministra ombra delle Pari Opportunità Vittoria Franco che promette di «dare battaglia in Parlamento affinché venga approvata una legge sui Contratti di Unione Civile, nella versione equilibrata messa a punto nella passata legislatura dalla commissione Giustizia del Senato»
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pierpyx polisblog
21 mag 2008 - 11:02 - #1normale, non ha esperienza politica ne istituzionale.. io sono a favore dell’introduzione dei giovani in politica e sono anche per responsabilizzarli dando loro dei posti di comando, ma non si può accedere in tale maniera, come la Carfagna, senza avere un minimo di gavetta e capacità politica..
Ewan J.
21 mag 2008 - 11:21 - #2beh dai, ad essere onesti le sue due legislature la carfagna se le è fatte. ovviamente non ha l’esperienza nè la passione politica di una giorgia meloni
=:G!-!O:=
21 mag 2008 - 11:23 - #3poca apertura mentale, ma di apertura di altre cose si che ne ha fatte
darioL
21 mag 2008 - 11:28 - #4@GUNNY: passa di qui
http://www.polisblog.it/post/970/rai-la-parola-d%e2%80%99ordine-di-barbareschi-%e2%80%9coccupare%e2%80%9d#show_comments
http://www.polisblog.it/post/962/la-regione-puglia-da-il-via-al-licenziamento-dei-fannulloni#show_comments
smettila di sparare cavolate sui conti altrui quado non sai di cosa o di chi parli. Io nn l’ho mai fatto con te.
Pierpyx polisblog
21 mag 2008 - 11:33 - #5@Ewan J.
“beh dai, ad essere onesti le sue due legislature la carfagna se le è fatte.”
quali due legislature se è stata eletta per la prima volta nel 2006? 2 anni di deputato senza provenire da esperienza politica non ti danno nessuna esperienza per prendere responsabilità da Ministro.
“ovviamente non ha l’esperienza nè la passione politica di una giorgia meloni”
su questo ti dò ragione, la Meloni nonostante sia più giovane ha militato in un partito, ha ricoperto ruoli di diregente in AN e AG, dopodichè è stata deputata e dopo 2 anni Ministro.. mi pare un percorso più favorevole..
Ewan J.
21 mag 2008 - 11:37 - #6 (nascondi)“2 anni di deputato senza provenire da esperienza politica non ti danno nessuna esperienza per prendere responsabilità da Ministro.”
lo so, non stavo dicendo questo
cattivik
21 mag 2008 - 11:41 - #7A prescindere dall’orientamento politico, posso capire chi è contrario al gay pride.
Questa manifestazione infatti non porta beneficio alla comunità omosessuale ma ne mette in mostra la parte più esibizionista.
panoramix
21 mag 2008 - 11:42 - #8NON DIFENDO LA CARFAGNA COME POLITICO PERCHè NON LA CONOSCO BENE COME TALE MA CONDIVIDO IN PIENO CON LA DECISIONE PRESA SUL GAY PRIDE. RIPORTO CIò CHE HO SCRITTO IERI:
Personalmente credo che i Gay si dividano in due categorie: Quelli che vivono la loro situazione in maniera “quasi” normale , e quelli che si divertono a smuovere il giudizio altrui rimarcando la loro diversità con atteggiamenti provocatori. Reputo che “il carrozzone del gaypride” sia una parata totalmente inutile e senza alcuno scopo, consono alla seconda categoria.
_emy
21 mag 2008 - 11:50 - #9Come donna e come italiana mi sento sempre in imbarazzo quando vedo queste cose…
MrBoh
21 mag 2008 - 11:58 - #10Già il fatto che se ne parli leggittima il gay pride ad esistere, carrozzone o non carrozzone, la strada contro la discriminazione passa anche attraverso queste cose…
Erano considerati carrozzoni anche le manifestazioni degli afroamericani…
MrBoh
21 mag 2008 - 12:00 - #11Basta guardare altrove Emy… Così il tuo animo candido evita di imbarazzarsi…
Jack_Bauer
21 mag 2008 - 12:05 - #12Non ho nulla contro i Gay.
Ognuno a letto è libero di fare ciò che gli pare, fra adulti consenzienti, chiaramente.
Detto questo sono assolutamente d’accordo con la Carfagna; a maggior ragione dopo l’alzata di scudi dei buonisti del caz…
errrepuntato
21 mag 2008 - 12:16 - #13Perchè lo stato italiano deve dare i soldi al gay pride?
Dove sta scritto?
E se si vuole cambiare la 194… io sono d’accordo.
darioL
21 mag 2008 - 12:19 - #14@errrepuntato:”Il patrocinio è un riconoscimento morale con il quale si esprime la propria simbolica adesione a una iniziativa di carattere e importanza regionale, ritenuta meritevole di apprezzamento per le sue finalità culturali, scientifiche, educative, sportive, economiche e sociali, celebrative.”
non si tratta di soldi, di finanziare l’evento.
Sulla 194 cosa cambieresti e come?
...boh
21 mag 2008 - 12:27 - #15andate a vedere cosa ha fatto il presidente dell’arcigay del veneto in comune a pd l’altro giorno….invece di carnevalate inutili portassero avanti e credessero in proposte del genere come la legge fatta nel comune di pd..quello sarebbe una cosa da chiedere in piazza…altro che star qui a parlare di gay pride ecc…
...boh
21 mag 2008 - 12:28 - #16l’avvenimento che potrebbe essere un primo passo meriterebbe un bel articolino da parte di polis blog…ne ha parlato solo il programma radiofonico caterpillar ieri
lady brinner
21 mag 2008 - 12:50 - #17La carfagna ha anche detto che parlando coi suoi amici gay, ha saputo che gli omosessuali non se la passano male, non c’è omofobia in italia ecc. ecc. Ora se è normale che un ministro si basi sulle chiacchiere degli amici più che su un serio riscontro di dati e fatti siamo a posto!!
MrBoh
21 mag 2008 - 13:06 - #18Beh in un parlamento dove si fanno le leggi per se stessi o per i propri amici diventa lecito anche basarsi sulle chiacchiere da salottini…
Vercingetorige
21 mag 2008 - 13:19 - #19E’ ora di dire basta a questa politica perbenistica e facinorosa a cui siamo abituati da anni, basta calarsi le braghe con gli altri stati. Se nn vuole dare il patriconato ben venga, per me son sempre state pagliacciate senza senso. Poi cosa cambia a conti fatti nn avere il patrocinato o meno, i pride si faranno lo stesso, e allora cos’è tutta questa bagarre…??? Solo l’ennesima ingerenza europea verso le questione interne, nn bastano i Rom, ora pure i gay…domani chissà… Prima ci si lamenta che nn si decide per prese di posizione, adesse che le si prende, si zittiscono i vari ministri. Ma si, lasciamoli scalmanare i soliti facinorosi, anche perchè oltre a gridare in lungo e in largo, che proposte concrete han fatto??? Erano pure al governo per 2 anni, e nn hanno fatto una mazza, che pretendono, che lo faccia la Destra???
darioL
21 mag 2008 - 13:24 - #20“Poi cosa cambia a conti fatti nn avere il patrocinato o meno, i pride si faranno lo stesso, e allora cos’è tutta questa bagarre…??? “il patrocinato è una manifestazione di solidarietà da parte del governo. Le parole della carfagna indicano come per il governo il problema della discriminazione omosessuale non c’è.
“Solo l’ennesima ingerenza europea verso le questione interne, nn bastano i Rom, ora pure i gay” Europea? che c’entra l’europa?è l’ HErald Tribune, non Bruxelles
Chico Mendez
21 mag 2008 - 13:39 - #21Ribadisco il concetto, come ci si puo’ definire Popolo delle Liberta’ se la prima cosa da fare e’ togliere liberta’?
lady brinner
21 mag 2008 - 13:41 - #22@vercingetorige: il tuo discorso è confuso, superficiale e rabbioso. ritenta sarai più fortunato
=:G!-!O:=
21 mag 2008 - 13:43 - #23vercingetorige è come berlusconi.. qndo non gli scrivono x bene il discorsetto spara solo cazzate
panoramix
21 mag 2008 - 13:51 - #24Quoto in pieno vercingetorice
panoramix
21 mag 2008 - 13:53 - #25Dirò di più: dato che continuano tutti a rompere le palle su una manifestazione (del ca2220) che si farà , la vieterei. Almeno si lamenteranno per qualcosa.
sensualità a corte
21 mag 2008 - 13:55 - #26m
Chico Mendez
21 mag 2008 - 13:57 - #27@panoramix: a ecco adesso si che lo spirito del popolo della liberta’ di delinquere esce in tutto il suo splendore, sino ad ora ho sentito solo dire: carcere. quello non deve parlare, vietare, arrestare, impedire…….ecco diciamo che siete molto coerenti con il pensiero di destra liberale :)))
sensualità a corte
21 mag 2008 - 13:59 - #28eccomi tornato.
un caloroso saluto a tutti i paladini della libertà.
lo sapevate che mi avevano bannato per sempre da questo blog?(attraverso l’ identificazione dell’ indirizzo IP)
cosa ne pensate, dal momento che questo blog è libero?
Mi piacerebbe sentire i vostri commenti.
ps credo di aver capito chi ha tentato di eliminarmi, siete d’ accordo se d’ ora in avanti boicotteremo i suoi articoli?
darioL
21 mag 2008 - 14:00 - #29@sensualità: bhe in molti forum e blog bannano puoi smentirmi?
Pierpyx polisblog
21 mag 2008 - 14:10 - #30@sensualità a corte
io penso che se ti hanno bannato hanno i loro buoni motivi, magari tu scrivessi meno str0nzate e meno insulti agli utenti riusciresti a riavere il tuo nick
Ewan J.
21 mag 2008 - 14:26 - #31@sensualità
questo blog NON è libero
sensualità a corte
21 mag 2008 - 14:27 - #32prova
darioL
21 mag 2008 - 14:28 - #33@ewan: esatto. Gli autori si riservano di gestirlo come gli pare e piace.
sensualità a corte
21 mag 2008 - 14:31 - #34dario
è vero, però hanno bannato direttamente il mio indirizzo IP, e non so fino a che punto questo sia legale, visto che manco ero loggato e la roba che ho scritto avrebbe potuto perfino scriverla un altro.
pierpyx
dai che scimpanzè mica è un insulto…
ewan: è ironico?
Ewan J.
21 mag 2008 - 14:32 - #35@dario
no
gli utenti fascisti nei modi ma rossi a parole si divertono e censurare pensieri discostanti dal loro Sacro Dogma
darioL
21 mag 2008 - 14:32 - #36@34: anche sul log di raffaele fitto, ministro delle politiche regionali hanno bannato il mio ip. Perchè scrivevo di una sua vicenda giudiziaria. Come vedi se nella “casa della libertà” mi censurano possono farlo anche qui
darioL
21 mag 2008 - 14:34 - #37@ewan: guarda =:G!-!O:= … ogni cosa che scrive gli mettono meno a priori. Non sei l’unico in questa situazione
darioL
21 mag 2008 - 14:37 - #38@ewan: sei in buona compagnia, anche a =:G!-!O:= gli affibiano meno a ripetizione e senza apparente motivo
darioL
21 mag 2008 - 14:38 - #39@ewan: sei in buona compagnia, anche a =:G!-!O:= gli affibiano meno a ripetizione e senza apparente motivo
Ewan J.
21 mag 2008 - 14:47 - #40lì ti ha censurato fitto o il suo webmaster
qui un branco di fascistelli che si nascondono dietro a un monitor 19″
Chico Mendez
21 mag 2008 - 14:49 - #41Sensualita’ proprio perche’ non essendo loggato potevi scrivere hanno usato il tuo IP……..ma come diavolo fai a non averlo dinamico? Esci da un proxy aziendale quindi….:))
Pierpyx polisblog
21 mag 2008 - 14:55 - #42riempiono di meno anche i miei commenti, a priori e senza spiegarne il motivo..
non mi interessa una cippa del karma, ma trovo poco democratico quando riempiono di meno alcuni commenti scomodi ma non offensivi, fino a nasconderli..
sensualità a corte
21 mag 2008 - 14:58 - #43oddio chico non ho capito niente.
L’ ID non ce l’ ho dinamico.
adesso scrivo grazie a dei bei siti…
=:G!-!O:=
21 mag 2008 - 14:59 - #44dario io scrivo qllo che penso, nn do importanza ai -
forse come travaglio qndo sbatte la realtà dura e cruda in faccia alle persone è difficile accettarla
Chico Mendez
21 mag 2008 - 15:07 - #45Sensualita’: allora con un provider internet normale modello alice, tiscali, tele2 si ha sempre un indirizzo IP assegnato di volta in volta dal provider, ora se si viene bannati con l’IP basta scollegare il modelm e ricollegarlo e il gioco e fatto, se invece usi una connessione aziendale, che solitamente utilizza un proxy per filtrare la rete e gli accessi, hai sempre un indirizzo univoco…….tutto qui spero di esseremi spiegato :))
sensualità a corte
21 mag 2008 - 15:24 - #46chico io scrivo da casa, ho un abbonamento alice, il modem l’ ho staccato ma niente da fare, dopo le tue spiegazioni non ho idea di come facciano a bannarmi…
boh…
grazie comunque
Chico Mendez
21 mag 2008 - 16:23 - #47A sto punto l’identificativo MAC della macchina…….un po complesso ma se rientri tramite altri proxy resta l’IP…..a meno che telecoma non abbia deciso di fissare gli IP……bah
jpiero
23 mag 2008 - 14:23 - #48Ma se non è d’accordo perchè doveva appoggiarli?
Basta con tutto sto perbenismo falso.
Sei gay?
Si.
E chi se ne fotte, devi fare una manifestazione apposta?