Di fronte alle sempre più drammatiche notizie e alle sempre più devastanti immagini che giungono dalla Libia e che lasciano senza parole, in Italia c’è chi si permette di … “ironizzare”.
In effetti, di fronte alla mancanza di giudizi politici del premier Berlusconi e del Governo italiano nei confronti di Gheddafi e del suo regime, ci pensa la Lega Nord a tenere viva l’attenzione e segnare il punto.
Al gran capo Umberto Bossi che si precipita a dire: “Manderemo gli immigrati in arrivo sulle nostre coste in Germania e in tutta Europa”, fa eco ancor più esplicitamente l’assessore all’identità (sic) della Regione Veneto, tale Daniele Stivali.
Queste, in una intervista televisiva, le testuali parole dell’acuto esponente leghista: “Fermiamo i migranti con il mitra!”. Più che ironia, totale delirio. Di certo questi figuri fanno inorridire.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
steve-robinson-hakkabee
24 feb 2011 - 17:42 - #1Certo che è una bella ironia: l’assessore all’identità fa di cognome Stivali. Come se un comunista avesse di cognome Capitale.
il babbuino
24 feb 2011 - 18:20 - #2La Lega sta perdendo via via la poca credibilità che gli era rimasta…
libellula2
24 feb 2011 - 19:24 - #3Le esternazioni dei rappresentanti di questo ridicolo fenomeno tutto italiano chiamato Lega Nord dimostrano l’incoerenza del loro movimento senza valori . Avevamo la possibilità di proporci come mediatori UE in questa difficile questione araba, forti della nostra collocazione mediterranea, e invece siamo costretti a nasconderci dietro le solite gaffes.
nchomsky
24 feb 2011 - 20:11 - #4“Il rischio immigrazione aiuta Berlusconi e aiuta noi”.
La “c o n fe s s i o n e ” arriva da Umberto Bossi, che si lascia andare - senza mezzi termini - a dire che il rischio di esodi di massa favorisce la maggioranza. A governare, se si dà il caso. E a gestire una eventuale campagna elettorale. Un dato positivo per il leader del Carroccio, che evidentemente non tiene in particolare conto quello che sta davvero accadendo alla Libia e ai libici. Inutile sottolineare che i demagogici allarmismi su sicurezza e immigrazione sono sempre stati la tecnica di lega e pdl per raccattare i voti degli italiani più gretti.
sergione1941
24 feb 2011 - 20:19 - #5Ma il raccappriccio per i migliaia di morti nemmeno una parola!
Ma in che mondo vivo? Siamo veramente tutti così aridi?
bl4ckbenny
24 feb 2011 - 20:42 - #6In pratica con questa affermazione Bossi ammette esplicitamente di godere di questa occasione di speculazione politica?
Bel politico si! Wow! Bossi vuole l’invasione islamica per vincere le elezioni…
Bel tipo davvero si ma ‘ne denti…
bl4ckbenny
24 feb 2011 - 20:48 - #7One moment, quello che succede in Libia è pazzesco, terrificante.
Questo però non cambia il fatto che non possiamo accogliere tutti oh!
Non vi rendete conto di quel che stanno vivendo a lampedusa.
Invece di farli scappare dalla Libia sarebbe il caso che l’Europa intervenisse per ristabilire l’ordine in quelle zone.
Ovviamente tenendo conto delle istanze del popolo ribellatosi.
Insomma il modo migliore per scappare dalla morte è farsi aiutare in casa propria e non scappare e lasciare gli altri a crepare.
Per questo sono incax.xato con l’UE che non interviene…Ce ne stiamo come degli ebeti alla finestra mentre la gente crepa così…cos’ e niente, cos’ e niente.
Ci vuole un esercito unico europeo.
UE POWER! NOW!
Acc se solo fossi al potere io quel che combinerei…
bl4ckbenny
24 feb 2011 - 20:52 - #8Da notare come nelle discussioni serie gli estremisti destri e sinistri non intervengono mai.
Intervengono solo per sbraitare gli uni con gli altri, quando si entra nel serio non li vedi proprio, più che altro certi discorsi neanche li capiscono, come? cosa? eh??
Non gli interessa mica ragionà, none, gli interess scaricà qua sopra le loro frustrazioni quotidiane, le frustrazioni antiberlusconiane da una parte e le sinistrofobie dall’altra.
Povero mondo…
Terzista é bello.
bl4ckbenny
24 feb 2011 - 20:54 - #9C’è della gente delirante…che dal vivo sarebbe da prenderli a sberle e metterli in punizione nell’angolino per le scemenze che sputacchiano dalla boccuccia.
Bactrocera
24 feb 2011 - 21:11 - #10Oggi il PD in piazza contro Gheddafi. Ieri votava a favore del Colonnello. Anzi, in Aula durante il Voto di ratifica del Trattato di Amicizia Italo-Libico l’ Onorevole Massimo D’Alema rivendicava con forza il ruolo decisivo svolto dai Governi di Centro-Sinistra per arrivare a quel traguardo così importante. Oggi sia lui che Prodi fanno spallucce fidandosi della scarsa memoria di cui sono dotati i loro elettori.
Bactrocera
24 feb 2011 - 21:13 - #11D’Alema 2 anni fa:
Non abbiamo mai considerato il regime interno dei Paesi con i quali stipuliamo trattati come una pregiudiziale ad essi: se così fosse, dovremmo cancellare una montagna di trattati. Il trattato in oggetto corrisponde agli interessi del nostro Paese. Ma non ratificarlo, dopo quindici anni di lavoro e dopo negoziati che hanno impegnato cinque Governi, rappresenterebbe un drammatico errore nonché un gesto incomprensibile non solo per i libici, ma anche per la comunità internazionale.
L’ipocrisia della politica italiana dell’attuale Centro-Sinistra è sotto gli occhi di tutti. Dopo aver sdoganato, loro, il Colonnello Gheddafi, oggi fanno tutti finta di non conoscerlo.
Bactrocera
24 feb 2011 - 21:14 - #12Stringere amicizie e accordi commerciali anche con i dittatori è un bene, anche perchè tutto il nostro gas e petrolio vengono da paesi non democratici.
Il problema è quando si diventa amici di Milosevic (Prodi), Ocalan (D’Alema-Diliberto), Hezbollah (D’Alema), Urss (moltissimi nel pci-pd a partire da Napolitano), farc colombiane (Mantovani di prc.)…tutti elementi anti-italiani, anti-occidentali che tramano o hanno tramato contro di noi. Queste amicizie le ha solo la sinistra italiana.
Bactrocera
24 feb 2011 - 21:17 - #13Università La Sapienza di Roma che nel giro di pochi Mesi riuscì ad impedire al Papa, nonchè Professore di Filosofia, Ratzinger di poter parlare agli studenti ma accolse senza tanti drammi il Colonnello Muammar Gheddafi…
Obama fa un inchino davanti al dittatore saudita e negli USA lo prendono in giro.
La Gran Bretagna scarcera e consegna un terrorista che mise una bomba in un aereo causando la morte di decine di civili e lo consegna a Gheddafi che lo accoglie come un eroe.
Conseguenze ? Tanto petrolio, giustamente !
Trattare coi dittatori è utilissimo e non se ne può fare a meno.
Bactrocera
24 feb 2011 - 21:19 - #14Gheddafi: “Voglio esprimere la mia gratitudine a mio fratello Romano”
Prodi: “Oggi è un grande giorno per l’Europa”
D’Alema a braccetto con gli uomini di Hezbollah da ministro degli esteri, Ocalan portato in Italia da D’Alema presidente del consiglio nel 1999.
ventoacqua
24 feb 2011 - 21:36 - #15Bactrocera, di capi di governo con relazioni di Gheddafi ce ne sono a iosa, ma c’è UN UNICO leader occidentale che ha eletto Gheddafi a suo AMICO FRATERNO.
Provi a scoprire chi è….
ventoacqua
24 feb 2011 - 21:42 - #16ps. Dato che potrebbe essere difficile per lei scoprirlo, le do un indizio: è anche l’UNICO leader occidentale ad aver sdoganato ed aver espresso lodi sperticate al dittatore Bielorusso, Lukashenko.
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/wikileaks-espresso-berlusconi-sedotto-tiranni-762532/
bl4ckbenny
24 feb 2011 - 22:22 - #17Qui e ora, qui e ora, qui e ora. La storia alla storia, la politica alla politica.
E qui e ora al governo non c’è il PD.
Becca e porta a casa..
bl4ckbenny
24 feb 2011 - 22:32 - #18E Berlusconi face questo e D’Alema fece quest’altro. Ma si vuole cominciare a prendersi le responsabilità del qui e ora?
Basterebbe intervenire in Libia per rimediare e salvare la faccia, invece si dorme.
Evidentemente “qualcuno” a altre cose a cui pensare.
Arriverà il giorno che farà una cax.xata così clamorosa che nessuno avrà il coraggio di giustificarlo.
Ma forse sopravvaluto l’onestà intellettuale degli italiani.
sergione1941
24 feb 2011 - 23:14 - #19XBactrocera#10-11-12-13-14
Hai pubblicato almeno un 50% di falsità, inventate di sana pianta.
Ma per favore!!
sirio60
25 feb 2011 - 00:48 - #20Solo per ricordare!!!!!!
Basterebbe ricordare in proposito il suo intervento all’Assemblea Generale nel settembre 2009, quando in un raptus oratorio di 100 minuti paragonò il peso del foro onusiano a quello di Hide Park Corner e ribattezzo il consiglio di Sicurezza come “Consiglio del Terrore” e chiese che venisse abolito.
Ma nonostante il disprezzo mostrato verso le Nazione Unite il regime di Gheddafi se ne è sempre sapientemente servito, scalando dal 2003 in poi – anno in cui vennero cancellare le sanzioni contro la Libia – tutte le posizione di maggior prestigio e potere dentro il Palazzo di Vetro. Fino ad arrivare nel maggio del 2010 a ottenere un posto nel Consiglio per i Diritti Umani con un amplissimo consenso: 155 voti su 188, di cui una gran parte proveniente, secondo le valutazioni di Freedom House, da paesi del cosiddetto “mondo libero”.
Il peso della Libia all’interno dell’Onu è servito al regime per evitare qualsiasi indesiderata attenzione sul reale rispetto dei diritti umani nel paese. Tanto che neppure la vicenda dei 1200 detenuti del carcere di Abu Salim, uccisi e poi sepolti in una fossa comune dopo la rivolta del 1996, è mai arrivata all’esame di un qualsiasi organismo onusiano.
Fosse per il Palazzo di Vetro, Muhammar Geddafi potrebbe davvero governare fino alla fine naturale dei suoi giorni e magari uscire di scena come un eroe.
(tratto da Il Tempo)
Ma allora ha preso per i fondelli mezzo mondo ?????
Per fortuna che B. si è limitato a baciargli la mano e non il cu..lo come ha fatto mezzo mondo ( sempre per questione d’interessi ).
sergione1941
25 feb 2011 - 00:56 - #21XSIRIO60
L’ho gia scritto. Il trattato Italia- Libia era già stato avviato dai governi precedenti da quello attuale. Berlusconi lo ha chiuso, forse con troppe e onerose concessioni, ma sicuramente con un atteggiamento politico troppo “intimo”
sergione1941
25 feb 2011 - 00:59 - #22XSIRIO60
Posso rimandarti al mio commento n.5?
sirio60
25 feb 2011 - 01:13 - #23x sergione1941
( # 5 ) Purtroppo è vero, hai perfettamente ragione.
Ho sentito l’arringa di Travaglio, da Santoro, ma anche il post che ti precede di nchomsky ( #4 ) il suo portabandiera, è sempre la solita sviolinata, senza prendere in considerazione il dramma di queste popolazioni.
Ma forse ( per loro ) questa è un’altra storia.
sergione1941
25 feb 2011 - 01:14 - #24TG3, linea notte: il Direttore del Tempo, Sechi, auspica un intervento militare in Libia.
Iraq e Afghanistan non hanno insegnato nulla. Ma vaff……ulo
sergione1941
25 feb 2011 - 01:24 - #25Xsirio60
Travaglio esagera con l’ironia e con la spettacolarizzazione. Ma quello che afferma è insmentibile. I varii personaggi del CDX che si succedono in Anno Zero, nemmeno ci provano. I suoi libri sarebbero già stati ritirati se raccontasse falsità, e lo scittore sarebbe sommerso e cancellato dalle querele penali per diffamazione. Il punto è che tu, come tanti, non vi piace leggere o sentire certe verità che andrebbero ad intaccare le vostre convizioni
sirio60
25 feb 2011 - 01:28 - #26x sergione1941
Gheddafi non ha futuro è destinato a fuggire se si vuole salvare.
Via lui è l’anarchia più assoluta. Una dittatura non sfocia nella democrazia in breve tempo, tantomeno la si può esportare ( Afganistan, Iraq…. ), forse l’intervento armato va visto solo per ristabilire la pace.
sergione1941
25 feb 2011 - 01:34 - #27XSIRIO60
Già, la pace come in Iraq e Afghanistan…….
sergione1941
25 feb 2011 - 01:37 - #28XBACTROCERA #26
Hai dimenticato il leader della Bielorussia….
Questi inchini di Obama l’hai visti solo tu. Ma forse hai un osservatorio privilegiato…
sirio60
25 feb 2011 - 01:46 - #29x sergione1941
Riconosco che la lettura di Travaglio mi reca un senso di disagio.
Condivido certamente la critica, soprattutto quando è costruttiva.
Questo vuol dire analizzare il fatto senza preconcetti e Travaglio ha una forte pregiudiziale nei confronti di B. che rasenta l’ossessione.
sirio60
25 feb 2011 - 01:48 - #30x sergione 1941 ( #28 )
L’alternativa è stare alla finestra e sperare che tutto finisca bene.
sirio60
25 feb 2011 - 01:54 - #31x sergione e bactrocera
Al di la dell’inchino.
Il dato di fatto è che questo dittatore è stato riverito da mezzo mondo, solo perchè era in Libia, fosse stato in Somalia sarebbe uno sconosciuto.
Ancora una volta non è la persona che risalta, ma quello che rappresenta.
sergione1941
25 feb 2011 - 02:03 - #32Xsirio60
I primi a sdoganarlo nel 2003 furono proprio gli Americanii, per chiari interessi commerciali, vedi anche i successi Libici all’interno del’ONU. Prodi, se non avesse avuto l’OK d’oltre oceano non sarebbe andato da nessuna parte.
sergione1941
25 feb 2011 - 02:15 - #33XSIRIO60#30
Travaglio ha anche un forte pregiudizio e un”ossessione” per D’ Alema e per tutti gli inciuciatori. Se leggessi Travaglio sapresti che ne risparmia ben pochi. Posso suggerirti ” Se li conosci gli eviti” edito da Chiarelettere? Può darsi che rivedi il tuo giudizio. Intanto oggi è stato condannato un altro parlamentare PDL, ma lunedì andrà in prescrizione e la Cassazione perderà tempo. Mi riferisco a Berruti sul quale avevo già commentato qualche tempo fa.
popart
25 feb 2011 - 07:51 - #34spagna e grecia sparano sul serio intanto.
ciuppalabega
25 feb 2011 - 12:36 - #35bene, proposte, invece di comizi?
ciuppalabega
25 feb 2011 - 12:54 - #36a sentire certi commenti, viene voglia di ragionare come Berlusconi e parlare di comunisti