Tempi duri questi per ministri e sottogovernanti d’Europa. Pochi giorni fa un ministro tedesco è stato costretto alle dimissioni per aver copiato la tesi di dottorato. Ora sembrerebbe che anche l’Italia, nel suo piccolo, possa vantare un caso di millantata carriera accademica.
Il caso sarebbe quello del sottosegretario all’attuazione del programma Daniela Santanchè : la caratteristica esponente dell’Esecutivo Berlusconi sarebbe stata beccata con un titolo di studio di cui non ci sarebbe traccia negli annali. Stando alle notizie diffuse da Oggi (che in effetti non è esattamente il New York Times…) la sottosegretaria avrebbe inserito nel curriculum di studi: Laureata in Scienze politiche, consegue un master alla Sda Bocconi.
Epperò alla Bocconi non risulterebbe alcuno studente con quel nome: in buona sostanza il passaggio della Santanchè non avrebbe lasciato tracce. Possibile? Nel caso ci saranno sicuramente delle dimissioni immediate, come richiesto da Pd e Idv. Oppure no?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
variomatic
23 mar 2011 - 08:05 - #1di pietro sono anni che mostra fotocopie per smentire…
marla-singer
23 mar 2011 - 08:56 - #2Mostrerà anche fotocopie, ma negli archivi del’università il nome di Di Pietro c’è, con tanto di prove che gli esami li ha sostenuti e la tesi l’ha discussa, cosa che non si può certamente dire per questa $#£@&%!!!!!!!!!*
*(ognuno è libero di metterci l’aggettivo che preferisce)
william-wallace
23 mar 2011 - 09:15 - #3Io la farei dimettere per la laurea in Scienze Politiche: la cosa più inutile nell’universo.
SmoQ
23 mar 2011 - 09:17 - #4Si dovrebbe dimettere per tanti motivi, questo sarebbe solo l’ultimo in una ipotetica scala di importanza. Comunque non siamo la Germania o la Gran Bretagna, siamo l’armata brancaleone e la signora rimarrà al suo posto.
ice
23 mar 2011 - 09:33 - #5Santanchè:
“IO CREDO
nel lavoro del mio chirurgo plastico”
tigre2010
23 mar 2011 - 09:58 - #6#5
e nel bianchetto su una fotocopia di un esame….
ds
23 mar 2011 - 10:43 - #7Probabilmente il master non era “alla Bocconi” ma “in bocc..h..ini”
VK_
23 mar 2011 - 12:01 - #8@7
mi hai preceduto, era esattamente quello che volevo dire io X-D
toka
23 mar 2011 - 12:29 - #9i titoli di studio non fanno le persone.
vedere di pietro che è laureato e parla come un analfabeta e STeve jobs che non è laureato e tiene milioni di persone imbambolate ad ascoltarlo quando parla.
per non parlare di quello che è stato capace di fare.
sia lui che bill gates, anche quest’ultimo senza laurea.
VK_
23 mar 2011 - 13:00 - #10@toka
daccordissimo con te, ma c’è anche dire che se si prende sul serio una laurea può darti delle conoscenze e delle esperienze in + . E poi qui nn si tà giudicando una persona in base ai titoli di studio, si stà giudicando una persona che dichiara di avere titoli di studio che nn ha, che è ben altra cosa.
sergione1941
23 mar 2011 - 13:09 - #11X TOKA
VK mi anticipato, volevo scrivere la stessa cosa. C’è da aggiungere che ormai il popolo italiano si è assuefatto alle bugie. L’esempio viene dall’alto.
Vero, Di Pietro è un pessimo oratore, ma è migliore un grande oratore sparaballe?
tigre2010
23 mar 2011 - 14:36 - #12Ora siamo al collasso… non penso che Toka volesse paragonare Jobs o Gates alla
santanchè… cosa improponibile, ma vi prego non accostate neanche i nomi (li ho distanziati apposta)…
La signora non ha il minimo pudore (politicamente parlando) nel diffamare, raccontare bugie, fare paragoni allucinogeni ed a volte anche squallidi (vedi caso Yara) e solo questo basta per giudicarla negativamente, tutto il resto è solo materiale in più per farsi un’idea del personaggio che definire squallido (scusate la ripetizione, ma è la parola che per me definisce meglio la signora) è poco!
nchomsky
23 mar 2011 - 17:19 - #13DICE IL VERO
Era con me al Master alla Bocconi, negli scritti andava maluccio ma agli “orali” era bravissima come ammettevano compiaciuti tutti i professori …
nchomsky
23 mar 2011 - 17:22 - #149-
Nel suo lavoro (tra quelli adatti alla sua laurea) non si può dire che non fosse bravo e capace…lo ammettevano gli stessi imputati.
foxbat1951
24 mar 2011 - 09:08 - #15Per Ice (5): Daniela Garnero, vuole bene ai medici, tantissimo, tanto e vero che divorziò dal Dr. Santanché, il secolo scorso, divorzio di fronte alla Sacra Rota, ma continua a portarne il cognome.
Forse reputa Garnero inadatto al suo ruolo (molto discutibile…)
govinda
29 mar 2011 - 13:32 - #16Daccordissimo che i titoli non siano tutto, ma millantarli rende solo bugiardi e falsi. E quanto volentieri ti fai governare da un bugiardo e da un falso?