Con l’accordo Fiat-Chrysler l’America è più vicina. Con il suo carico di crisi, ma anche con la sua spinta al rinnovamento e alla speranza.
Anche la “little” Italia è più vicina al gigante Usa. E da oggi il tricolore ritrova, almeno in parte, l’orgoglio e il rispetto internazionale dei tempi migliori.
Barack Obama è il protagonista vero della vicenda. Da noi, premier, governo e politica sono stati alla finestra. Per fortuna.
Anche questa nota vuole rendere omaggio a Sergio Marchionne, alla Fiat, all’immagine positiva (e alla tecnologia) che il marchio Ferrari (che ha avuto un peso “psicologico”) riflette sull’intero gruppo italiano e su tutto il Made in Italy.
Una volta tanto, un fatto positivo. Che va al di là del pur importante segmento dell’automobile e persino dell’intero comparto economico.
E’ una tappa, certo non l’unica, per ridefinire i confini (e i concetti) della globalizzazione, del liberalismo, dell’intervento dello stato in economia, del rapporto azienda e sindacati, imprenditori e lavoratori e così via.
Con questo matrimonio nasce il quinto più grande gruppo automobilistico del mondo, dietro a Toyota, General Motors, Volkswagen e Ford.
Restano però, nella little Italy, tutti i problemi Fiat, con la cassa integrazione, i licenziamenti, uno stato di crisi semi permanente. Quasi in silenzio, in pochi anni, si è passati da oltre 100 mila dipendenti a 25 mila.
Bene Detroit. Rimboccarsi le maniche anche per le vicende (e gli stabilimenti) di casa nostra. Il governo non si limiti solo ad erogare montagne di soldi a fondo perduto. E i sindacati non pensino solo a fare scioperi.
Che il primo maggio porti consiglio.
Ettore Mo non ha bisogno di presentazioni. Classe 1932 è uno storico inviato speciale del Corriere della Sera, testata per la quale ha per vent’anni girato il mondo e le zone di guerra raccontando storie e conflitti dall’Afghanistan alla Bosnia. E’ uno di quegli inviati vecchio stampo che, come diceva Egisto Corradi, hanno fatto giornalismo “con la suola delle scarpe”, sempre verificando le notizie con i propri occhi nel tentativo di capire e spiegare il mondo ai propri lettori.
In un periodo in cui provengono notizie inquietanti e contraddittorie dal’Afghanistan e dal Medio Oriente, la cosa migliore da fare mi è sembrata intervistarlo per conoscere le sue impressioni e i suoi commenti.
Ettore Mo, lei come inviato speciale ha avuto modo di conoscere bene l’Afghanistan e le sue problematiche. Può ricordare ai nostri lettori quando e quante volte è stato in quel Paese?
Sono stato in Afghanistan nel 1979, sei mesi prima dell’ invasione sovietica; sono poi tornato dopo l’invasione e ci sono stato molte volte nel corso degli anni. L’ultima volta è stato due o tre anni fa, quando a Kabul ho incontrato Mas’ud Chalili, il braccio destro di Ahmed Shah Massoud (il “leone del Panshir” comandante dell’Alleanza del Nord ucciso dai Talebani alla vigilia dell’11 settembre 2001, NDR); a differenza di quest’ultimo Chalili era scampato all’attentato…
Continua a leggere: Intervista: Ettore Mo e la guerra al terrore al tempo di Obama
Sembrerebbe una di quelle scene da thrillerone americano che fanno sorridere o storcere il naso allo spettatore, invece è tutto vero. Un giovane ciadiano di 21 anni, Mohammed al Gharani, detenuto nel carcere di Guantanamo a Cuba, è riuscito con un trucco a telefonare all’emittente televisiva al Jazeera e a farsi intervistare.
Il testo dell’intervista è rintracciabile nel sito internet dell’emittente. Mohammed ha raccontato alle guardie di voler telefonare ad uno zio e invece è riuscito a contattare l’emittente denunciando gli abusi subiti. E’ la prima volta che un detenuto del carcere di massima sicurezza dove sono tenuti molti presunti terroristi riesce a parlare direttamente con i media. I giornalisti infatti sono ammessi nella base cubana solo dopo aver firmato un impegno scritto che li obbliga a non parlare con i detenuti.
Gharani ha dichiarato che durante il periodo di detenzione, che dura da quando aveva 14 anni, ha subito diversi pestaggi dai militari Usa. Inoltre ha denunciato che un gruppo di soldati statunitensi gli avrebbero sparato addosso gas lacrimogeni.
Excursus: il 5 aprile alle 21 su National Geographic Channel (canale 402 di Sky) verrà trasmesso “INSIDE: GUANTANAMO”, il racconto di tre settimane dentro l’inferno delle prigioni “anti terrorismo” usate da G.Bush per rinchiudere senza nessuna prova i presunti affiliati ad Al Qaeda. Il filmato, tradotto in 34 lingue, registra la voce e il volto di chi ne è stato e ne è oggi il guardiano e di chi ne è stato, fino a ieri, il prigioniero.
Dalle anticipazioni in particolare spicca l’ideologia militare degli aguzzini. Dice l’ammiraglio David Thomas, comandante della Joint Task Force Guantanamo: “nulla di quel che ho fatto in quest’isola mi farà vergognare di fronte ai miei figli”. Paul Rester, già capo del team della Defence Intelligence Agency, assicura: “Non abbiamo mai torturato nessuno”, mentre in sovraimpressione scorre il dettaglio dei rapporti ormai desecretati del Fbi in cui si documenta cosa in quelle celle è accaduto (”Il prigioniero era incatenato da molte ore al pavimento, in posizione fetale… durante la notte si era letteralmente strappato i capelli dalla testa “).
Uno spettro si aggira per l’Italia: la Repubblica Presidenziale. Già nei sogni del MSI, di Craxi (ricordate la “Grande Riforma”?), di Berlusconi, e in generale di tutti quelli che vedono la vittoria alle elezioni come la conquista definitiva del potere (ignorando anche le basi della teoria politica democratica), la riforma che dovrebbe portare l’Italia nel novero delle “democrazie governabili” sembra urgente e indispensabile.
Ha dato il via alle danze Berlusconi, che al congresso fondativo del PDL ha detto:
“La Costituzione va rivitalizzata e arricchita. Una delle missioni della nostra maggioranza – ha aggiunto – è ammodernare l’architettura istituzionale dello Stato”. Ha dato ragione a Fini, che aveva usato la metafora del calabrone e della farfalla. “È il tempo di passare dal calabrone alla crisalide ed è tempo che la crisalide diventi finalmente farfalla. E che l’Italia, come una farfalla, possa spiccare finalmente il volo”. Le riforme dovranno dare più poteri al premier, che “al contrario delle favole scritte su di me dalla sinistra, non ho poteri, se non quelli che derivano dalla mia autorevolezza”. I poteri che la Costituzione assegna al presidente del Consiglio sono praticamente inesistenti (li ha definiti “finti”).”
Anche Maurizio Belpietro, dalle colonne di Panorama, ha detto la sua: cambiare la Costituzione, per dare finalmente al premier i poteri di cui avrebbe un disperato bisogno.
Ora, a parte il fatto che definire Berlusconi “armato solo di moral suasion”, prigioniero della sua maggioranza, dotato solo di finti poteri (ma, pare, di vere televisioni e di veri giornali) è, come dire, un pò riduttivo, è bene spiegare alcune cose.
Continua a leggere: Berlusconi, la Riforma Presidenziale e il Presidenzialismo. Ma di cosa parliamo?
Il titolo I.O.U.S.A. deriva dall’espressione americana “I Owe You”, che indica il “pagherò”. Espressione spiegata meglio nel sottotitolo Stati Uniti: una nazione in debito scelto dagli autori del libro: Wiggin, Incontrera e Perrucci. Si tratta di un volume che vuole aiutare a capire perché gli Stati Uniti sono andati in rosso e continuano a vivere al di sopra delle proprie possibilità, senza preoccuparsi del conto che dovranno pagare le future generazioni.
Per sensibilizzare l’opinione pubblica sugli effetti nefasti della politica economica della prima potenza mondiale, un gruppo di personalità dell’economia, del giornalismo e della società americana ha presentato al Sundance Film Festival un documentario dal titolo I.O.U.S.A., in cui vengono illustrati, al pubblico americano e non, i problemi della crescita incontrollata del deficit e dell’indebitamento. Il contenuto del documentario è stato rielaborato in questo libro che, attraverso interviste, riferimenti storici e statistiche schiaccianti, getta chiara luce sui quattro deficit che colpiscono la superpotenza USA e che da essa si propagano nel mondo occidentale: il deficit di bilancio, il deficit di risparmio, il deficit commerciale e, forse il più grave, il deficit di leadership.
Dopo l’elezione di Barack Obama a 44° Presidente degli Stati Uniti, questo libro si propone come una lettura fondamentale per capire la crisi scoppiata negli ultimi mesi del 2008 e come si può cambiare davvero. Qui potete leggere l’introduzione di David Walker.
Stati Uniti: una nazione in debito di A. Wiggin, K. Incontrera e D. Perrucci. Etas, 278 pagine, 20 euro.
Non si sono fatte attendere le reazioni internazionali alle aperture di Obama, che potete qui vedere nel video originale dell’intervista ad Al Arabiya. Ma mentre il neo-presidente registra il primo successo diplomatico, inducendo il collega russo Medvedev a cancellare il programma di ritorsioni contro il progetto di scudo antimissile in Polonia e Ungheria, molto diversa è la reazione dell’Iran.
Il presidente Ahmadinejad non smentisce infatti la sua fama di duro, e rifiuta qualunque dialogo prima di aver ottenuto il ritiro americano da tutti i fronti, nonché un risarcimento globale al suo paese per le ingerenze Usa manifestatesi nel corso degli anni a partire, come riferisce il Corriere, dal golpe del 1953 con cui fu rovesciato il premier di allora Mohammed Mossadegh.
È probabile che la sua posizione sia dettata anche dal timore di perdere un potere interamente basato sulla contrapposizione a Usa e Israele. Se infatti dovesse venire a patti con il grande nemico perché mai il suo popolo dovrebbe rieleggerlo, a fronte di avversari politici interni ben più coerenti e diplomaticamente validi? Ahmadinejad è un condottiero che ha bisogno di una guerra per giustificare la sua leadership e per questo ha rimarcato a chiare lettere che per ottenere il dialogo Obama deve prima togliere il proprio sostegno a Israele. Tutto questo ben sapendo che non lo farà mai.
Si è svolta ieri presso Palazzo Clerici a Milano la presentazione della traduzione italiana di “Obamanomics” di John R. Talbott, volume dedicato alla politica economica di Barack Obama, organizzato dal centro studi ISPI. Polisblog era ovviamente presente, eccovi dunque la cronaca dell’evento.
Nel libro, l’autore ha riassunto il pensiero e le proposte economiche del nuovo presidente USA, con la cognizione di causa di chi a seguito la parabola di Obama fin dall’inizio e l’acume di chi già nel 2006 aveva previsto il crollo del mercato immobiliare, pubblicando un libro dal titolo lapidario: “Sell Now!“.
La diagnosi di John R. Talbott (in collegamento via satellite da San Diego) è semplice: declino democratico ed economico vanno sempre di pari passo, e questo è quanto è accaduto nell’America degli ultimi anni. La ragione? Lo strapotere delle lobbies sulla politica, che hanno imposto la deregulation completa dei mercati finanziari.
La mania di fare tagcloud di qualunque cosa è dilagata in occasione del discorso di insediamento di Barack Obama, 44esimo Presidente degli Stati Uniti d’America. Su Read Write Web si trovano anche quelle dei discorsi d’insediamento dei presidenti che l’hanno preceduto, e ci sembrava interessante riproporle.
Via | RWW
Subito dopo la fine del discorso con il quale Barack Obama ha assunto la Presidenza degli USA, il sito del New York Times ha pubblicato la tag cloud dell’orazione del nuovo presidente. Si tratta per farla breve di una rappresentazione grafica dei termini più utilizzati nel discorso, come spiega l’ottimo Spindoc.it.
Le sorprese? Poche, a dire il vero: Obama fa un uso immane della parola “nazione”, com’è lecito attendersi dal presidente di uno dei paesi più nazionalisti della terra. Seconda classificata infatti, non a caso, è proprio “America“, che precede “people” e “work”. Barack utilizza inoltre più della media dei discorsi inaugurali il termine “generazione”.
Spicca, ma forse era prevedibile, “crisi“, mentre forse inattesa la rilevanza data alle “donne”. Per il resto il linguaggio di Obama sembra piuttosto equilibrato nella scelta dei termini: i maligni potrebbero forse addirittura definirlo anonimo. In realtà si tratta semplicemente di un discorso very american, intriso di una retorica nazionalista tipicamente statunitense, a dispetto delle attese messianiche e cosmopolite che hanno portato gente da ogni parte del mondo a seguire la diretta via internet.
Continua a leggere: Il discorso di investitura di Obama: retorica nazionalista?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
