Oggi torniamo ad occuparci di un argomento semidimenticato e sepolto sotto gli echi elettorali. La cosiddetta Guerra di segrate, ovvero la compravendita di Mondadori conclusasi con l’accordo Cir-Fininvest e da molti anni al centro delle attenzioni tribunalizie, ieri ha infatti segnato un nuovo capitolo.

La Corte d’Appello di Milano ha infatto disposto una superperizia (nome tecnico CTU, “Consulenza tecnica d’ufficio”) riguardo alla sentenza del giudice Raimondo Mesiano che a ottobre ha condannato la Fininvest a risarcire 750 milioni di euro alla Cir. A questo proposito ricordiamo che una successiva sentenza ha consentito al soggetto condannato di congelare il pagamento fino all’esito definitivo in cambio di una fidejussione per l’intero importo.

La perizia dovrà sostanzialmente stabilire se l’entità del risarcimento è corretta, tornando sui fatti del 1991 quando l’accordo finale definì la spartizione del gruppo Mondadori assegnando Repubblica/Espresso alla Cir di De Benedetti e la parte libraria/periodici a Berlusconi.

Continua a leggere: Lodo Mondadori: al via la superperizia sulla Guerra di Segrate

La sentenza del giudice Raimondo Mesiano sul Lodo Mondadori ha spaccato il paese; o meglio, ha confermato la dicotomia odio/amore che in Italia Berlusconi ispira da sempre. Il gruppo Mediaset questa volta ci ha anche messo del suo, per esempio con l’assurdo servizio di Mattino 5 su Mesiano, ma rimane il fatto che i 750 milioni di multa regalati alla Cir di De Benedetti rappresentano una cifra senza precedenti, talmente elevata da portare il gruppo sull’orlo del baratro.

Possiamo davvero permetterci di gettare alle ortiche in questo modo uno dei pochi gruppi che ancora crea occupazione in questo paese? E tutto questo senza aver mai beneficiato di alcun aiuto statale? Ricordo che ci troviamo sempre nel paese in cui la Fiat della famiglia Agnelli si è retta esclusivamente sulle tasse dei contribuenti, e in cui l’allora Olivetti dello stesso De Benedetti è stata salvata più volte con commesse governative discutibili, fino ad autodistruggersi comunque.

È in quest’ottica che dobbiamo anche vedere la richiesta dei legali Fininvest di sospendere il pagamento della multa almeno fino all’esito dell’appello, previsto non prima di due anni. Anche perché si teme che De Benedetti per allora non avrà più una lira, dovendo trasferire gran parte del malloppo alle banche, e dunque anche in caso di rovesciamento della sentenza Fininvest si ritroverebbe con un pugno di mosche. O magari avrebbe già mandato a casa centinaia di lavoratori nel tentativo di non fallire.

Continua a leggere: Lodo Mondadori: chiesta la sospensione. La Fininvest rischia il fallimento

Raimondo Mesiano non vorrebbe di certo essere così al centro delle attenzioni. Se ne è parlato a Ballarò, di lui e dell’imbarazzante servizio squadrista di Mattino 5 - e le scuse a denti stretti di Brachino, sono niente: continuano a portare avanti altre infamie, come la promozione del CSM, che non è un “premio”, era stata decisa mesi fa, nel maggio scorso - ma pochi minuti fa apro l’home page de Il Giornale…

Apro l’home page de Il Giornale di Vittorio Feltri, il quotidiano che per fango - vedi la vicenda Dino Boffo - si è dimostrato ricco, paludoso, limaccioso, quanto l’Agro Pontino prima del passaggio del dittatore di cui Feltri conserva il busto in redazione, e ci trovo il pezzo che vedete qui sopra. Osservatelo bene: è l’esempio di come lavorano al Giornale in questi mesi.

La notizia, la pratica del CSM a difesa di Mesiano, c’è, ma è subito contrapposta all’insinuazione - l’auto con autista! - che fa scattare l’automatismo: “Ah Mesiano, quello che se ne va in giro con l’auto blu a nostre spese!”. Associazione cretina, visto che la macchina gli viene assegnata a causa delle astuzie e dei pedinamenti brachiniani. Ma quando uno legge, è già troppo tardi. Chapeau.

Nulla di male, fare i giornali è un gioco pulito come rotolarsi in discarica: solo, fateci caso a questi trucchetti.

Continua a leggere: Raimondo Mesiano: come insinuare a mezzo stampa

Il caso di Raimondo Mesiano, il giudice filmato nei suoi gesti di banale quotidianità da Mattino 5, ha fatto rapidamente il giro del mondo, attirando l’attenzione di numerosi media internazionali.

Tra questi, il britannico Independent, che ha scritto:

Mesiano sembra non aver fatto nulla di strano, limitandosi ad andare dal barbiere e aspettare il proprio turno all’esterno fumando una sigaretta. (…) La cosa più significativa è stato il fatto che anche gli alleati di Berlusconi e alcuni dipendenti di Mediaset (..) hanno affermato di essere rimasti stupefatti dal servizio. Un autore di Mediaset ha dichiarato ieri all’Independent: “E’ la cosa più vergognosa, patetica e incosciente che abbia mai visto”

Continua a leggere: Rassegna stampa estera: Mesiano, Berlusconi e la riforma della giustizia

Marco Travaglio, dopo la campagna “Tutti con il calzino turchese” lanciata da Il fatto quotidiano, usa anche il suo Passaparola per approfondire la questione Raimondo Mesiano e lo squadrismo media(set)ico: già il nome della puntata, Il randello catodico-mafioso, è esplicativo.

Il giornalista gioca, oltre che sull’impresentabilità di Brachino (”quel personaggio per descrivere il quale basta guardarlo in faccia”), sul metodo usato da Mattino 5, ribattezzato “Pestaggio mediatico”: evidenziare la normalità del personaggio, e dunque in un certo senso metterne in mostra (secondo loro) la mediocrità, come se sedersi su una panchina a fumare fosse “esageratamente” normale.

“Una vita da Mesiano”, diceva ieri sera Bertolino nel suo programma su RAI Tre. La bizzarria di Mesiano è quella di essere una persona normale, onesta, un funzionario dello Stato che guadagna quello che guadagna, che fa una vita normale, non è un corrotto: se l’avessero beccato a scambiarsi le buste dei soldi, come era accaduto tra Previti e Squillante, dubito che le reti Mediaset l’avrebbero mandato in onda, anche perché probabilmente a dare i soldi al giudice sarebbe stato o il Presidente del Consiglio o uno dei suoi amici, viste le abitudini che avevano i suoi Avvocati qualche anno fa! Hanno trovato un giudice normale e quindi è sembrato loro subito anormale, perché loro erano abituati a considerare normali i giudici che avevano a libro paga.

Mica male, come normalità.

Continua a leggere: Travaglio su Raimondo Mesiano: il lavoro del giudice e l'intimidazione di stampo mafioso

Avete tutti indosso le vostre calze turchesi? Bene: allora possiamo partire: la settimana scorsa è stata piuttosto particolare. Prima di tutto, perché ci ha mostrato la rapidità - qualora ce ne fosse bisogno - con cui chi possiede, direttamente o indirettamente i media più visti e ascoltati, può attaccare chi osa mettersi contro di lui. E’ il caso di Silvio Berlusconi, il giudice Raimondo Mesiano, e il vergognoso video di Mattino 5.

Ma non è solo come questo. Ci sono due livelli su cui si agita questo tipo di infamia, di squadrismo. Uno, apparentemente dignitoso, “alto”, quello che parte principalmente da Il Giornale - della famiglia Berlusconi, va da sé - visto che Libero, dalla partenza di Vittorio Feltri, conta come il due di briscola, nella guerra civile a bassa intensità attualmente in corso.

Il secondo livello, è stato raccontato in alcune pagine de Il Fatto di settimana scorsa, che purtroppo non ho sottomano: ma che erano straordinariamente simili a quanto vi avevamo raccontato in tutta la serie di post sul gossip ad uso politico. Perché fare ragionare le persone, quando le si possono infamare con il nulla - v. Corrado Augias spia! Un delirio… - con il pettegolezzo, la delazione, sui giornali di gossip? Gli italiani, quelli leggono! Vediamo…

Continua a leggere: Speciale consenso di massa: le calze di Mesiano, Signorini, lo squadrismo a mezzo stampa