Terza parte della serie di post dedicati ad analizzare gli errori dei sondaggi politico-elettorali a partire dalle riflessioni emerse nel convegno “Statistica e previsioni elettorali: uno sguardo ai numeri 2008” con presenti Renato Mannhaimer e Nando Pagnoncelli.

Abbiamo già proposto delle riflessioni sul perché spesso i sondaggi non sempre trovano conferma negli esiti ufficiali. Cerchiamo ora di guardare maggiormente ad alcuni aspetti che possiamo definire più tecnici e che possono aiutare a capire il perché, anche quando le inchieste vengono effettuate rigorosamente, e non sempre questo avviene, i risultati possono comunque subire delle distorsioni.

Il primo punto riguarda la formazione del campione e in particolare quello che viene chiamato l’errore di copertura Nel nostro caso infatti è possibile che vengano esclusi soggetti dal campione che in realtà fanno parte della popolazione di riferimento.
Ciò può essere dovuto o a uno sottostima di questa categoria di soggetti o a un fenomeno che può essere definito di autoselezione del campione.

Continua a leggere: Perché i sondaggi sbagliano? (Terza parte)

Incrociando i dati rilevati dal database di Bayes-Swarm con i risultati un sondaggio condotto da Repubblica www.repubblica.it/speciale/2008/sondaggi_ipr/fiducia_nel_governo.html, l’analisi cerca di verificare se esiste una relazione tra visibilità in rete, fiducia nell’operato e notorietà dei ministri facenti parte del Berlusconi IV.
I dati raccolti coprono l’arco temporale che va dall’8 di maggio, giorno della formazione del governo all’8 di giugno e sono consultabili nel sito www.bayes-swarm.com

Come si può notare da uno sguardo rapido gettato sui grafici allegati, i ministri più visibili sulle pagine di informazione politica in rete sono stati Franco Frattini, esteri, con il 17% del totale delle ricorrenze, il ministro dell’interno Roberto Maroni (14%), Giulio Tremonti, rientrante all’economia con il 13%, premiati in termini di visibilità da argomenti quali immigrazione, sicurezza, rifiuti e carovita che sono al centro dell’agenda politica e mediatica e Mara Carfagna, pari opportunità, anch’essa con un 17% ma che sembra avere una natura diversa da quella politica, visto l’interesse dimostrato per il passato da soubrette della neo-ministro.
Non hanno trovato spazio visibile Rotondi (attuazione del programma), Vito (rapporti con il parlamento), Sacconi (welfare) e Zaia (politiche agricole), penalizzati dall’assenza di argomenti rilevanti nelle materie di loro competenza.
Gli altri ministri si collocano tutti tra il 7% e l’1%.

Continua a leggere: Visibilità = Notorietà = Fiducia? Forse no.

Non faremo come i politici, che non ammettono mai la sconfitta, riconosciamo di aver sbagliato! Vi mostriamo però che se noi abbiamo sbagliato, bayes-swarm non ha affatto sbagliato. La prima figura i dati sui quali abbiamo fatto la previsione: notate la previsione è stata fatta venerdì e non lunedì.

Come detto nel post precedente abbiamo deciso di considerare le due settimane comprese fra le politiche e il ballottaggio. Come si vede Rutelli risulta avanti grazie a 3 giorni di forte visibilità attorno alla data delle elezioni politiche. Il risultato faceva pensare a una vittoria di Rutelli, come abbiamo scritto 53% a 47%.
Abbiamo ripetuto oggi l’esercizio (lunedì), e il risultato è cambiato di molto. Potete vederlo dopo il salto.

Continua a leggere: Rilevazioni Bayes su Francesco Rutelli e Gianni Alemanno

Gli uomini politici devono avere uno strano rapporto, quasi materno con i sondaggi. Li devono rappresentare nel loro inconscio come una enorme madre, che offre loro la sicurezza che i marosi della politica spazzano quotidianamente via. Anche quest’anno se ne sono sentite di tutti i colori.

C’era chi come Piepoli dava, sui primi exit poll, come possibile addirittura un sorpasso da parte del Pd, mentre c’era chi, come la SWG, più prudentemente vedeva una vittoria del Cavaliere, ma senza il distacco abissale emerso al termine dei conteggi.

Ad ipotizzare il distacco finale di quasi dieci punti tra Pdl e Pd è stato l’Ipsos. Ok: ora, non so a quanti di voi sarà capitato di essere oggetto di domande da parte di un intervistatore. Batterie su batterie di domande, e una immensa voglia di mentire. Qui sopra potete vedere come sarà il futuro dei sondaggi; anzi è già il presente. Di cosa si tratti ve lo spiega nel video Francesco Biasiol, che si è inventato il tutto.

Continua a leggere: Sondaggi a caso e futuro delle rilevazioni: videowave SWG

Ok, si ricomincia con la diretta in streaming sul sito del Sole24Ore, mentre continuiamo a tenervi aggiornati: intanto inizia ad esserci qualcosa sul nostro album di flickr, che inizia ad riempirsi di inutilità. Ma dateci un’occhiata comunque.

Ultima proiezione Ipsos: 47,2 coalizione pdl, mentre 38,1 coalizione Pd.
La “forchetta” malefica cambia di nuovo. Roberto Weber, presidente di Swg, sta spiegando che le differenze sono ancora troppo forti e i dati sono lontanissimi dallo stabilizzarsi.

Continua a leggere: Live da Trieste: i risultati delle elezioni alle 17

Ecco come ha votato la fascia d’età 18-24; i dati sono di SWG e del portale Giovani.it

Partito Democratico 36,0

Italia dei Valori 5,0

Partito Democratico con l’Italia dei Valori 41,0

Partito del Popolo delle Libertà 28,5

Lega Nord + MPA 11,5

Popolo della Libertà con la Lega e MpA 40,0

Sinistra Arcobaleno 7,5

Unione di Centro 4,0

La Destra - Fiamma Tricolore 5,5

altro partito 2,0

Continua a leggere: Exit Poll Swg fascia età 18-24

A breve sapremo dirvi se queste macchinine, che ci piacciono tanto e tanto ci appassionano, sono davvero appaiate, come secondo alcune fonti potrebbero addirittura essere. Non dati nostri, per carità. Si dice. Si mormora. E se fosse così? Voi che dite?

Continua a leggere: Elezioni politiche 2008: automobiline e seggi

Questa è una previsione dei risultati elettorali delle coalizioni di Veltroni e Berlsuconi alle elezioni del 13 e 14 aprile. I risultati sono ottenuti calcolando la media delle visibilità on line dei due candidati e dei relativi partiti. Scommettiamo sul 44,67% per Berlusconi e 38,37% per la coalizione di Veltroni. In ogni caso l’interesse per i nostri dati non dipende esclusivamente da quanto i risultati si avvicineranno alla nostra previsione. Un risultato è già provato: le percentuali pubblicate dai sondaggi convergono alle nostre predizioni.

Abbiamo considerato la visibilità sulle fonti web dal 4 Febbraio all’8 Aprile. La visibilità delle due coalizioni è definita come la somma delle apparizioni “Berlusconi” e “PdL” e “Veltroni” e “PD”. Le 10 settimane sono state divise in 23 intervalli di 3 giorni: l’andamento delle due visibilità è rappresentate dalle linee tratteggiate in blu nella figura a pagina 1. I valori riportati nella figura sono le percentuali di visibilità in ogni periodo (le altre coalizioni considerate sono: La Sinistra l’Arcobaleno, La Destra, UdC e PS(6)).

La linea orizzontale nera mostra la percentuale media della visibilità nei due mesi: 44.67% e 38.37% rispettivamente. Siamo confidenti che queste media si avvicineranno ai risultati elettorali. Possiamo sbagliare, in ogni caso i dati mostrano un secondo risultato di interesse: la convergenza delle percentuali assegnate dai sondaggi pubblicati alle nostre predizioni

Abbiamo considerato 61 sondaggi pubblicati dal 4 Febbraio a 27 Marzo. Queste 7 settimane sono state e suddivise in intervalli di 3 giorni e per ogni intervallo è stata calcolata la percentuale prevista per PD e PdL (linea in rosso). Come mostra la figura la serie storica delle intenzioni si voto per il PD converge dal basso alla sua visibilità mentre le previsioni per PdL vi converge da valori superiori e inferiori.

Vedete partendo da qui i dati aggiornati e completi.

Continua a leggere: Elezioni: una predizione basata sulla visibilità su internet

Ultimissime: girano voci che la macchina azzurra e quella biancorossaverde - ma questo secondo alcuni di quelli che commentano, mica tutti - siano quasi appaiate. Occhio eh, che sono voci: le monoposto vermiglio invece, vanno malissimo, ma male come nessuno avrebbe immaginato. E a quegli otto secondi per arrivare alla prima curva, proprio non riescono ad arrivare. Poi: secondo altri, il distacco tra le due macchine partite in pole position sarebbe al massimo di tre secondi e mezzo.
Restate con noi: per ora sono solo rumours, ma a breve avremo qualcosa di più. Dalle 14, le primissime proiezioni.

Continua a leggere: Elezioni politiche 2008: tra un'ora le prime proiezioni

A qualcuno piacciono cavalli. A me no. Io preferisco le macchine: allora, mettiamola così. Siamo a Monza; ci sono due auto in pole position. Una è azzurra, l’altra è biancorossaverde. Fin qui ci siamo. I meccanici della scuderia nera, confluita in quella azzurra tra molte polemiche, sono un pò girati, e anche i tifosi della scuderia nera potrebbero disertare l’autodromo brianzolo.

Continua a leggere: Elezioni politiche 2008: di nuovo dalla SWG a Trieste