solo libero pubblica queste notizie-scandalo a sostegno di berlusconi.

come si fa a considerare imparziale il tgcom…!!

non è attendibile…

lo spero bene che non sia vero, ma ne dubito. Comunque il servizio originale è di CHI

di male in peggio
Io prima di segnalare notizie di chi le mettere al vaglio. Gli articoli di feltri sono basati su notizie false ma spesso ben inventate.

Non è giusto considerare falso ciò che non ci garba.

“Comunque il servizio originale è di CHI”… Eh beh oh… Come se avessi detto il Financial Times… :)

la fonte è sospetta…

non sanno piu cosa inventarsi pur di screditarli

http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo409809.shtml ecco

Meglio così, tutto bene quel che finisce bene. Libero e CHI dovrebbero vergognarsi

Thesis…..per favore…non farti una cultura con tgcom e Chi

tranquillo jollyroger, mi aveva solo colpito il servizio su tgcom e l’ho postato quì. Giornali e siti internet di redazioni di giornali e televisione sono TUTTI pilotati, lo so bene

Chichhirichiiiii! ma quanti polli bevono le notizie di mediaset (tg com) e di chi, che di giornalismo non hanno nulla a che fare!!!!

#13 ho già chiesto venia di questo mio errore, ho dato tropppa fiducia ad una notizia al quanto strana.
Ribbadisco le mie scuse a voi tutti nell’aver riposto troppa fiducia in un GIORNALISMO SERVILE E BECERO, che si è diffuso in questi ultimi 15 anni.

.. per farmi perdonare ripropongo questa intervista, scambio di idee tra 2 veri giornalisti del nostro paese. Peccato che fossero gli ultimi
http://www.polisblog.it/tips/item/veri-giornalisti#show_comments

@ thesis
il mio messaggio era rivolto a chi crede che il tgcom (e chi, la rivista di pettegolezzi) sia imparziale e che tutto ciò che pubblica libero sia oro colato, non volevo certo riferirmi a te in particolare (avevi già capito che si trattava di una notizia- scandalo di dubbio fondamento).