Gli ultimi commenti di augustus:
Afghanistan: la strage di Marja e i limiti della strategia di Obama e della NATO
(0 punti) (0 commenti)"Risultati? Fallimento totale su tutta la linea, con stragi di civili a Marja e ingenti perdite di militari" Opinione tua, e per questo, estremamente inutile. Non credo tu sia uno esperto militare del pentagono, non credo tu abbia l'informazione necessaria neanche per poter capire cosa fosse l'obiettivo (che fa naturalmente parte di una strategia generale del paese, quindi inutile valutare le singole azioni), lascia stare la possibilita' di poterla chiamare un "fallimento". " In Iraq infatti la presenza americana sta scomparendo" Come promesso da Obama in campagna elettorale, come delineato all'inizio del 2009, visto che siamo nel 2010 e il piano prevede il ritiro semi-completo quest'anno. " Viene da chiedersi cosa abbiano fatto gli strateghi di Washington in questi 8 anni e mezzo, dato che la guerra pare più adattarsi ad un titolo come “idee zero” Comodo criticare gli altri per come fanno il loro lavoro, Da codardi, ma comodo, complimenti. Non mi aspetto nulla di meno del tipico italiano medio. Macleod " il falso pacifista guerrafondaio, sapevo già che sarebbe finita così… creduloni chi gli ha dato l’oscar e chi l’ha appoggiato fin’ora" Incremento delle truppe in afganistan, ritiro delle truppe dall'Iraq. Il tutto gia' delineato in campagna elettorale. Dimmi ora cosa ci sia di "falso" e "finita cosi" (visto che e' proprio quello che aveva promesso in campagna elettorale, e motivo in piu' per cui l'ho votato. No, ti prego, spiegami. La curiosita' mi strugge….
3 settimane e 4 giorni faStati Uniti: vietata la gravidanza alle donne soldato
(0 punti) (0 commenti)stef500f Il tuo commento e' patetico. Obama non ha avuto nessuna influenza con questa "regola". " Maj. Gen. Anthony Cucolo created the rule about pregnancy, covering 22,000 people under his command in northern Iraq, including 1,682 women." Credo che l'inglese alle elementari lo abbiamo studiato tutti, quindi inutile spiegare oltre. Per l'autore del post: Il Pentagono ha fatto esattamente l'opposto da quello che hai descritto; ha vietato al Maggiore Cucolo di applicare questa regola che lui stesso aveva inventato. Ma questi sono solo particolari, no? Per tutte le informazioni, il sito della CNN spiega tutto. http://www.cnn.com/2009/WORLD/meast/12/25/iraq.us.soldiers.pregnant/index.html Il resto, sono solo chiacchere. Che hanno gia' stufato.
2 mesi e 3 settimane faI risultati del Buon Governo: per Trasparency international l'Italia è sempre più corrotta
(0 punti) (0 commenti)ice scusa ma il tuo ragionamento su i paesi del nord europa e la correlazione con le risorse naturali non e' corretta: sia Norvegia che Danimarca basano la loro economia sulle risorse naturali (tutte e due queste nazioni ne sono ricchissime). Le soli esportazioni della Norvegia sono il 50% esportazioni di petrolio (dati 2008), e il petrolio soddisfa il 30% delle entrate dello stato (un'enormita', neanche paesi come l'emiro di Dubai hanno una dipendenza tale). La Danimarca si basa meno sulle risorse nell'export, ma le usa per soddisfare la domanda interna (quindi aiuta sempre a bilanciare la bilancia economica). Le risorse naturali che aiutano direttamente l'economia danese sono di tipo agricolo (alti rendimenti agricoli attraverso la tecno-agricoltura, e grazie al fatto che dispongono di vaste zone non urbane data la popolazione ridotta).
4 mesi faCrisi in Honduras: i golpisti restano al potere, grazie anche agli Stati Uniti
(0 punti) (0 commenti)macleod 1) "quanto fasullo sia quest’uomo" Questo l'hai detto tu, non io. E' una dichiarazione su Obama come uomo (definito da te "fasullo"). Nobel o no. Il premio Nobel non definisce un uomo. Quindi ti prego, spiegami come Obama sia "fasullo" , sapendo che questa definizione da te data non ha nulla a che fare con il premio Nobel. Ovvero, Obama non l'ha chiesto il premio Nobel, non se lo aspettava, e ha anche detto di "non meritarselo"(vedi dichiarazioni fatte del presidente). Quindi mi devi spiegare come la definizione "fasullo" calzi Obama e le sue azioni. 2) Non devi rimandarmi a Wikipedia. Vai sul sito del Premio Nobel (visto che ce n'e' uno), leggi le dichiarazioni del comitato, e come hanno giustificato la loro decisione. Vedrai che non c'e' NESSUNA correlazione con quanto hai affermato. Nessuna. Fai lo stesso esercizio per gli altri personaggi che hanno ricevuto il premio Nobel per la Pace, (Al Gore per iniziare), e dimmi come si collega a quanto hai affermato. Perche' le parole del comitato nulla hanno a che fare con quanto hai detto tu. E non mi citare Wikipedia che mi perdi serieta' in partenza. 3) "Invece il caro Obama s’è preso il premio senza fare nulla di CONCRETO" Ripeto, informati PERCHE' il comitato per il Premio Nobel per la Pace ha scelto Obama. Se credi che il loro giudizio sia errato (come e' ovvio che tu creda, dato le tue parole) dimostri semplicemente di credere di poter fare meglio il loro lavoro dall'alto della tua arroganza. Complimenti.
4 mesi faCrisi in Honduras: i golpisti restano al potere, grazie anche agli Stati Uniti
(-1 punto) (0 commenti)macleod 1) "Dopo aver ”dimenticato” il Tibet, e dopo ”aver dimenticato” l’Honduras… chissà quale altro conflitto dimenticherà…??? Iran…??? Korea del Nord…??" Con Bush gli USA che si intromettevano nella politica di altri paesi erano chiamati arroganti, imperialisti, colonizzatori…. ora con Obama se non si intromettono e' anche un problema? Quindi in poche parole, come fanno sbagliano. Se si intrometto si urla "imperialisti guerrafondai" se no ora se ne "strafregano"?. Un ragionamento che non fa una piega, complimenti. 2) "Può esser grande per l’America, ma nn lo è affatto per il Mondo". E non mi sembra che il mondo lo abbia eletto. Gli americani eleggono un presidente per risolvere i problemi del paese o per risolvere i problemi altrui? Invece per esempio, l'Italia? Abbiamo eletto Berlusconi (?) per chi? Per gli altri? Che abbiamo fatto per il resto del mondo? Nulla. Quindi gli USA devono fare, ma gli altri……nulla? La Russia che sta facendo per il mondo? La Cina? Mi sembra naturale che ogni paese segui i propri interessi, e mi sembra che questo e' quello che tutti fanno, compreso l'Italia. 3) " alla faccia del Nobel e dei benpensanti." Io qui di benpensante, ricco del solito buonismo e vittimismo tutto italiano, ne vedo solo uno.
4 mesi faCina e Usa insieme per il "realismo ambientale": il Cop 15 di Copenaghen è già fallito, delusione per Obamao
(0 punti) (0 commenti)p.s. Poi si possono sempre aggiungere i 30 miliardi investiti in energie rinnovabili e progetti di risparmio energetici, parte del paccheto di stimoli di 750 miliardi di dollari. Ma quella e' storia, quindi va bene dimenticarselo…
4 mesi faCina e Usa insieme per il "realismo ambientale": il Cop 15 di Copenaghen è già fallito, delusione per Obamao
(0 punti) (0 commenti)"seguiti da zero fatti" ? Mi sembra che abbia gia' presentato un "Climate Change Act" dove si stabilisce la riduzione delle emissioni di CO2 l'abbia gia' presentato al Congresso. Il fatto che non sia ancora passata perche' ci sono 0 repubblicani (e pochi democratici) che sono disposti a votare in favore della legge, (almeno per ora). Ma sempre di piu' di 8 anni di amministrazione Bush, e sempre in meno di un anno. Il tutto mentre sta cercando di cambiare il sistema sanitario USA che e' di per se' una manovra enorme.
4 mesi faIntervista – Christian Rocca a polisblog: “per vincere Barack Obama si comporta come Silvio Berlusconi”
(0 punti) (0 commenti)Il paragone Obama-Berlusconi lo trovo insultante (per gli americani, sia chiaro). Voto in Italia ma voto anche negli USA (sono anche cittadino americano) e di simile tra la politica di questi due paesi, non c'e' assolutamente nulla. In italia non vedo un presidente (del consiglio) che cerchi di fare cosa crede sia onestamente il meglio per il prorio paese. Non vedo nessuna grande riforma, non vedo nessun miglioramento. Non una legge nuova che migliori la situazione economica, non una qualsiasi riforma ne per la ricerca, ne per l'educazione ne per i diritti civili. Il nulla. Ritornare in Italia per le vacanze e' fare un passo indietro nel tempo, sempre piu' grande, immobile nella sua noiosa staticita'. Questo non lo posso dire per la situazione politica negli USA. Con Obama ho visto molto piu' cambiamento di quello che venga publicizzato. Non si parla solo di riforma sanitaria (ora) ma di quello che e' gia' stato approvato. Sembra ci si sia gia' dimenticato dell'enorme Stimulus Bill che i Repubblicani gia' erano contrari. Non si parla della Riforma del Credito gia' passata, non si parla dell'incremento esponenziale dell'investimento nelle rinnovabili. La quantita' di burocrazia che si sta muovendo dietro la riforma energetica e' enorme (rinnovabili come la costruzione della smarti grid), eppure non se ne parla, sembra dovuta, dimenticando che i Repubblicani l'hanno bollata come problema inesistente. Non si parla dell'aumento dei fondi alla ricerca (aumento generale annuo gestito dalla NSF piu' uno speciale di 3 miliardi venuti dallo Stimulus Package). Poi si puo' continuare con l'aumento di oltre il 100% nella costruzione per l'insfrastruttura ferroviaria, delle riforme per i diritti civili ( l'ultimo il Matthew Shepard Act), avanzati di piu' in quest'ultimo anno che non in 8 anni sotto l'amministrazione Bush. E i prigionieri da Guantanamo continuano ad essere mandati via per poterla chiudere (altri 3 la scorsa settimana). E Obama non ha fatto niente? Tutte promesse…..niente fatti? Rimango basito da quanto si possano ignorare fatti della politica attuale pur "seguendo" la stessa politica attraverso giornali & co. E anche solo il minimo paragone tra Berlusconi e Obama lo trovo vergognoso, il prodotto del solito complesso d'inferiorita' italiano che ha il bisogno di portare al suo stesso (basso) livello gli altri paesi per non sentirsi male di se stesso. Sinceramente patetico.
4 mesi e 2 settimane faHonduras: Micheletti, il dialogo, e gli spari per strada
(-2 punti) (0 commenti)may 11th perche', dovrebbero fare altrimenti? Credo sia naturale che uno stato segui i propri interessi. Lo fanno tutti (o almeno ci provano). Solo che chi ha i mezzi piu' forti (i paesi come USA, Cina, Russia…) possono seguirli anche con la forza, cosa che paesi come l'Italia, non possono. P.s. Poi trovo estremamente divertente come si riesce a criticare un paese per intervenire in un paese (Iraq) definendolo guerrafondaio/imperialista/cattivo. Poi nel caso in cui non interviene (honduras) criticano perche' non interviene. Esilarante.
5 mesi e 4 settimane faVedi tutti i commenti di augustus.
Le ultime segnalazioni di augustus:
Vedi tutte le segnalazioni augustus.
Rassegna stampa estera: Italia, corruzione e Berlusconi
(0 punti) (0 commenti)Liberty Non ti posso rispondere riguardo alla situazione spagnola/greca perche' non la conosco, ma vivendo negli USA da 3 anni (e conoscendola per esperienza da 10) ti diro che Obama sta facendo uno sforzo sovrumano a Washington. Inutile parlare delle leggi che ha passato e delle sue varie politiche, perche' quelle te le puoi tranquillamente leggere su internet. I risultati sono quelli di cui ti posso parlare, e ti diro', se l'Italia avesse un politico del genere, la situazione sarebbe esattamente la stessa a quella odierna, dato il sistema politico paralizzato italiano. Poi certo, la politica non e' il solo motivo per la quale sono emigrato negli USA, ce ne sono decine, inutile neanche iniziare a parlarne.
1 settimana e 6 giorni fa