- Login:
- Charles Dexter Ward
- Karma:
- -299
- Nome Completo:
- Ewan
- Sito web:
- http://ewansblog.blogs.it/
- Registrato dal:
- 2008-12-02 00:10:16
- Commenti scritti:
- 277
- Segnalazioni inviate:
- 0
- Descrizione:
Esiste sicuramente una parte di internettiani che a mio avviso è sottoacculturata e che secondo me occupa la maggior parte del blog di Grillo. (Filippo Facci)
...e anche di Polisblog (aggiungo io).
E, se proprio volete i moderatori, almeno assumeteli non analfabeti.
Gli ultimi commenti di Charles Dexter Ward:
Muntader Al Zaidi e le scarpe a Bush: una anche per il global warming
(0 punti) (0 commenti)puntinato, i paradossi spaziotemporali sono troppo per l'encefalo sottosviluppato di cotale essere, temo provato coi disegnini?
1 anno e 3 mesi faPassaparola di Marco Travaglio e la giustizia dei ricchi
(0 punti) (0 commenti)"No, è la risposta alla tuo presunto “ragionevole dubbio”." il ragionevole dubbio non è una cosa che mi sono inventato ieri sera e ho pensato di divulgare rendendovi i destinatari del Verbo, sa'? "Quando Travaglio è stato condannato (solo in primo grado ricordiamo) è stato perché non poteva dimostrare che quello che diceva era vero, ma nessuno è mai riuscito a dimostrare che fosse falso!" la non verità di una proposizione implica la sua falsita se -t allora f!
1 anno e 3 mesi faPassaparola di Marco Travaglio e la giustizia dei ricchi
(0 punti) (0 commenti)"Mi dispiace, ma Travaglio ogni volta che è stato accusato ed è uscito pulito, è perché HA DIMOSTRATO di essere innocente " io non vorrei far diventare questo post l'ennesima disputatio ad personam travaglio-sì-travaglio-no, ma poiché dite palesi falsità, non posso fare altro che intervenire travaglio attualmente deve dei soldi a confalonieri e a ce-sa-re-pre-vi-ti per diffamazione (!!) sucsa, ma poi che vuol dire "quando non c’è riuscito l’hanno condannato…" cos'è, un'interpretazione naif del concetto di colpevolezza? "la colpevolezza è una cosa che ti viene imposta da qualche giudice cattivo perch non sie riuscito a convincerlo che sei innocente?" ma dai! XD
1 anno e 3 mesi faPassaparola di Marco Travaglio e la giustizia dei ricchi
(0 punti) (0 commenti)no, ho semplicemente risposto alle perplessità di un preadolescente o lo facevo io, o lo faceva cara psic di cioè
1 anno e 3 mesi faPassaparola di Marco Travaglio e la giustizia dei ricchi
(0 punti) (0 commenti)"Cioè sei giunto alla conclusione che quella cosa informe di colore marrone e che puzza è cioccolata e non pupù come dice Travaglio?" no. sono giunto alle conclusioni precedentemente espresse in un commento nell'altra pagina. se vuoi leggerle cercatelo
1 anno e 3 mesi faPassaparola di Marco Travaglio e la giustizia dei ricchi
(1 punto) (0 commenti)"mi pare che sono anni che travaglio dice str0nzate .." secondo me ha cominciato da aprile "se così fosse dovrebbe stare in galera o almeno ogni giorno in tribunale e nn avere il tempo di fare altro, invece .." tu ovviamente hai undici anni e certe cose non puoi saperle, ma lascia che ti spieghi come funziona la cosa in italia (il paese in cui viviamo) esiste un'istituzione denominata "pubblica sicurezza" a cui spettano le funzioni di ordine pubblico (il che significa che deve mantenere l'ordine, come fa la maestra con te e i tuoi compagni a scuola) la pubblica sicurezza, quando è chiamata a mantenere l'ordine, lo fa anche attraverso lo strumento delle indagini, che fanno sì che il cattivo venga mandato in prigione assieme agli altri cattivi prima (o subito dopo) che possa commettere le sue azioni cattive ora, mi chiederai, come si fa a sapere chi ha fatto cosa? di certo non s può domandarglielo, non ci risponderà mai la verità! esatto, per questo esistono delle cose chiamate prove. la prova è uno strumento utilissimo, un "qualcosa" che permette di collegare il cattivo al reato. un po' come quando rubi i cioccolatini dal calendario dell'avvento e la mamma se ne accorge e ti da una sonora strigliata: è perché ha trovato le prove che tu li hai mangiati ora, queste prove, e qui voglio che tu stia attento, perché è questa la parte importante, devono, per essere considerate valide, superare un piccolo test. questo test si chiama "test del ragionevole duubbio" che cos'è il ragionevole dubbio? mi chiederai. te lo spiego subito. un ragionevole dubbio è quelcosa che fa sì ch una prova possa essere vera, ma anche falsa ad esempio, se tua mamma ti accusa di aver mangiato i cioccolatini del calendario dell'avvento perché ha trovao le carte dei cioccolatini proprio in camera tua tra la ps3 e le action figure di dragon ball GT, tu potresti dirle "mamma, non sono per forza stato io, qualcun altro (tuo fratello magari) potrebbe averle messe lì" a quel punto, la mamma non potrebbe sapere con certezza che sei stato tu a mangiare i cioccolatini eco, questo è un ragionevole dubbio. se esiste, la prova non è certa. e senza certezza nessun cattivo può essere definito cattivo.
1 anno e 3 mesi faPassaparola di Marco Travaglio e la giustizia dei ricchi
(-1 punto) (0 commenti)utan, mi viene il dubbio che tu non sappia leggere (o che non voglia farlo, il che concorderebbe con la citazione di rogers) le mie certezze derivano dall'aver ASCOLTATO (non sentito) e ANALIZZATO (non preso per buono) quello che diceva travaglio
1 anno e 3 mesi faPassaparola di Marco Travaglio e la giustizia dei ricchi
(-2 punti) (0 commenti)ha anche detto che, interrogato da report, colaninno non ha saputo indicare dove, nello statuto del cai, si trovasse la norma che vietava ai soci di vendere e ne ha dedotto che tale norma non esisteva (ovviamente lo ha solo lasciato intendere, abbastanza palesemente) è inutile che io dica che questa norma esiste, vero?
1 anno e 3 mesi faPassaparola di Marco Travaglio e la giustizia dei ricchi
(0 punti) (0 commenti)"wallace la vera qualità di travaglio , o il problema x altri , e che i suoi argomenti sono sempre documentati e ben spiegati ecco xkè è difficile dargli torto" lo dici perché ti sei ampiamente documentato in prima persona sui documenti inoppugnabili presentati dal GG (grande giornalista) o perché hai preso per buona l'inoppugnabilità di tali fonti proprio perché presentate dal GG?
1 anno e 3 mesi faVedi tutti i commenti di Charles Dexter Ward.
Le ultime segnalazioni di Charles Dexter Ward:
Vedi tutte le segnalazioni Charles Dexter Ward.
Passaparola di Marco Travaglio e la giustizia dei ricchi
(-1 punto) (0 commenti)"Se io non posso dimostrare che X = Y, non posso neanche affermare che X!= Y." a parte gli scherzi, mi pare tautologico se x = y FALSO allora x diverso y, mi par logico
1 anno e 3 mesi fa