Rassegna stampa estera: la legge intercettazioni vista dal resto del mondo

Ragazzi ma non scherziamo, qua mica si torna alla dittatura ed al proibizionismo… si tratta solo di giornali che si scaldano perchè non possono più pubblicare intercettazioni su tizio e caio che fanno chissà cosa con sempronio. Ma che cosa me ne frega e me cosa fa berlusconi o un calciatore o con chi parla, vorrei vedere se pubblicassero sui giornali quello che fate voi come reagireste, perchè siamo tutti buonisti ma l'italia come il resto del mondo è piena gi gente che va a mign*tte e si fa di coca o cmq ha i suio vizi ed è facile accusare gli altri con quest'ala di buonismo… le intercettazioni devono essere fatte per un motivo serio e devono restare nell'ambito giudiziario, non finire su repubblica o su qualsisi altro giornale solo per fargli vendere copie. Pensatela come volete, io non sono contrario ad intercettare, basta che sia per giusta causa e motivo, non per sapere con chi se la fa mister x per poi farlo leggere a gente che non ha di meglio da fare che farsi gli affari "privati" degli altri. Giusto quelli che leggono CHI ed EVA3000 potrebbero lamentarsi, la legge sarà sicuramente imperfetta ma gran parte delle cose scritte a mio avviso sarebbero necessarie.