Avvenire e CEI contro Berlusconi:"Politica e spettacolo hanno dato il peggio di sè"
(0 punti) (0 commenti)@Ice Porca vacca, mai sentite tante cacchiate e demagogia in così pochi commenti! Silvio ha fatto scuola! X-D Però oggi non ho tempo di discutere che m'hanno caricato di lavoro. Alla prossima, oppure qui se riesco a liberarmi.
3 anni faBerlusconi, Veronica e il realismo popolare di Bossi
(1 punto) (0 commenti)Se date spago a queste notizie fate il gioco di Silvio: Distogliere l'attenzione dai fatti importanti.
3 anni faL'Italia fanalino di coda per la "libertà di stampa". Fortuna che ... Silvio c'è!
(1 punto) (0 commenti)@Charles "ma solo perché gli interessi di entrambi coincidevano. tant’è vero che quando uno dei due ha mutato i propri obiettivi, il rapporto di lavoro si è interrotto." Stai continuato a ripetere un concetto ovvio. Il bello è che nn capisci che è proprio questo concetto che lede la libertà giornalistica in Italia. "no, scusa, eh, ma lo stato finanzia i giornali indipendentemente dal partito di provenienza e dalle vendite. e poi, guarda la cosa da una diversa prospettiva. se come dici è vero che i giornalisti dell’unità sono vincolati a dire determinate cose, è anche vero che, nel momento in cui c’è un conflitto di opinioni col partito possono andarsene a lavorare per un altro giornale finanziato dallo stato che porta avanti le idee di un altro partito, che, guarda caso, è proprio quello che tu sostieni non avvenga nella nostra piccola dittatura “berlusconista”. sicuro che non ci sia qualcosa che non torna?" Torna tutto invece. Il problema è che tu nn sai che i finanziamenti principali dello stato vanno SOPRATTUTTO ai giornali di partito. Quindi per avere i finanziamenti devo avere l'appoggio e la firma di qualche deputato. Quindi diventi automaticamente, per il concetto che hai detto tu, dipendente di un padrone e di conseguenza sarai costretto a seguire i loro ordini. Nessun giornale in Italia riesce a vivere soltanto con i profitti delle vendite. Se non si ha l'appoggio del politico non si hanno finanziamenti e quindi si chiude. (questo vale anche per molti canali regionali). L'altra alternativa, come ho già detto, è campare con la pubblicità, ma come ti ho già spigato, non cambia nulla. Leggi qua va' http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90227,00.html Ecco la tua libertà di stampa.
3 anni faL'Italia fanalino di coda per la "libertà di stampa". Fortuna che ... Silvio c'è!
(0 punti) (0 commenti)@Charles "non prendiamoc in giro. un qualsiasi lavoratore dipendende in un’impresa a bassa strutturazione gode di una libertà di movimento pari a quella di montanelli al giornale, ma alla fine deve rendere conto a chi mette i soldi. perchè sono dipendente e padrone. questo è quanto." Hai ragione. Ma il problema è che come al solito decontestualizzi. Quando fecero quell'accordo, Montanelli sapeva che a Silvio non interessava minimamente mettere bocca sui suoi articoli, perché all'epoca era un semplice imprenditore. Quindi aveva la piena libertà Questo equilibrio è crollato, per il motivo che hai detto tu, nel momento in cui Silvio è entrato in politica. Come vedi, continui a darmi ragione. Se un partito finanzia i giornali, non esiste libertà di stampa. " giornali prendono soprattutto soldi dallo stato, altro che pubblicità" Ehm… indovina chi comanda lo stato? I PARTITI!!! Se i giornali volessero andare contro i partiti, essi automaticamente gli toglierebbero i finanziamenti statali! A quel punto resterebbe solo la pubblicità, che però è in mano di una persona che conosciamo bene… La smetti di darmi sempre ragione? X-D "un giornale dura in base alla sua capacità di vendere. la linea che montanelli ha dato alla voce evidentemente non è piaciuta agli investitori nè al pubblico" Perché in Italia solo i giornali che vengono pompati di soldi dai partiti riescono a vivere. Inoltre in quel periodo ci fu un duro attacco nei confronti di Montanelli da parte dei media: considerato comunista dalla destra e fascista dalla sinistra. Siamo sempre al solito punto. "questa è una panzana storica (mussolini liberale?? io direi socialista, al massimo)" Un liberale che crede ciecamente alla libertà solo quando gli fa comodo, non è liberale. Se sei quello che vuoi solo quando pensi che questo vada bene, sei Fascista. Ti consiglio di rileggerti la dichiarazione di Mussolini sulle sue linee politiche.
3 anni faL'Italia fanalino di coda per la "libertà di stampa". Fortuna che ... Silvio c'è!
(0 punti) (0 commenti)@Charles "scusa, come si chiama uno che lavora per uno che lo finanzia? a casa mia dipendente" L'accordo doveva essere che Silvio metteva i soldi ma Le decisioni le prendeva Montanelli. Ergo erano sullo stesso livello con ruoli diversi. "vero, e infatti erano accuminati dall’ideologia del liberismo. quando poi berlusconi è andato contro agli ideali di montanelli, lui si è ribellato. come tu sostieni in italia non possa avvenire." A) questo succedeva nel 94. La situazione odierna è MOOOOLTO diversa. Ormai i giornali prendono soldi soltanto o dai Partiti o dalla pubblicità. Considerando che Silvio è proprietario di Pubblitalia… B) Se consideriamo quanto è durato il giornale indipendente di Montanelli, all'epoca il giornalista più in portante del mondo, direi che continui a darmi ragione senza volerlo. “non serve la libertà di stampa, se la gente prima non impara a leggere e ad usar il senso critico” Per un liberale la libertà dovrebbe venire prima di tutto. Un dittatore "liberale" lo abbiamo già avuto e c'ha fatto fare una brutta fine.
3 anni faL'Italia fanalino di coda per la "libertà di stampa". Fortuna che ... Silvio c'è!
(0 punti) (0 commenti)@Charles "per questo è ridicolo, ed era chiaramente spiegato. basta solo saper leggere, vedi che non serve la libertà di stampa, se la gente prima non impara a leggere e ad usar il senso critico?" La libertà non serve!??!?!? AHAHAHAHHAHAHAH E tu saresti un liberale!??!?!? AHAHHAHAHAHA Vabbè… no comment!!!!
3 anni faL'Italia fanalino di coda per la "libertà di stampa". Fortuna che ... Silvio c'è!
(0 punti) (0 commenti)@Charles Montanelli non lavorava per Berlusconi. Berlusconi finanziava il Giornale, ma era Montanelli quello che comandava. Ma questo succedeva quando Silvio NON ERA UN POLITICO! Quando Silvio è "sceso in campo" e ha intimato alla redazione che se avessero voluto altri soldi avrebbero dovuto iniziare a fare la SUA politica. Montanelli e altri, quindi, se ne andarono. Vedi? Se il Politico diventa anche il padrone, il giornale automaticamente deve fare la sua politica e quindi i giornalisti liberi se ne devono andare, o sottomettersi. Come vedi mi hai dato ragione senza volerlo.
3 anni faEuropee, la storia di Chiara Sgarbossa: prima cooptata, poi scaricata
(0 punti) (0 commenti)@calcabrina "ovendo reclutare giovani che si apprestano ad affrontare una carriera politica è meglio partire con giovani che sono andati a scuola che con degli analfabeti." !!! Queste non si stanno "apprestando ad affrontare" una carriera politica! Queste le stavano mandando al parlamento europeo!!! Perché non prendono giovani che hanno anni di politica alle spalle? Ma in realtà non è neanche questo il problema. Il vero problema è che prendono persone che non hanno NEANCHE un'idea politica perché a loro servono solo marionette a cui dire che pulsante spingere. Dovete capire che è questo il problema, non se è bella, brutta, laureata o analfabeta.
3 anni faL'Italia fanalino di coda per la "libertà di stampa". Fortuna che ... Silvio c'è!
(0 punti) (0 commenti)@Charles "sono comunque versioni ideologizzate e non corrispondenti a verità. ergo, vi sarebbe libertà d’espressione, ma sarebbe annullato il significato stesso della libertà stampa." Niente, non vuoi capire. C'è una differenza sostanziale tra stampa controllata e stampa di parte. La Stampa di parte potrà sempre ribellarsi contro il partito per cui tifa nel momento in cui questo andrà contro i loro ideali. La stampa controllata NO. Sarà sempre e cmq costretta a dare ragione al suo padrone, anche se da fascista diventasse comunista. Finché non capisci questa differenza, è inutile discutere.
3 anni faRassegna della stampa estera: Berlusconi (e Veronica Lario) über Alles, l'Italia campione del razzismo
(1 punto) (0 commenti)@Vercigironte "dove tutti i criminali del mondo vengono proprio per l’impunibilità…" Parli del parlamento italiano?
3 anni faRassegna della stampa estera: Berlusconi (e Veronica Lario) über Alles, l'Italia campione del razzismo
(2 punti) (0 commenti)"Inoltre é una pacchia: gli europarlamentari italiani guadagnano piú di tutti gli altri (circa 20.000 euro al mese) e sono quelli che fanno di meno, cosí appare dagli accertamenti" Che vergogna…
3 anni faAnnozero 30/4/09. L'apertura di Michele Santoro e Marco Travaglio. Video
(0 punti) (0 commenti)No, ma che avete capito, quando landoni ha scritto supposte, intendeva nel significato medico del termine. Grazie a quelle società, il nano ce le può mettere nel sedere… si vede che qui qualcuno ci ha preso gusto.
3 anni faÈ passata la bufera: la diretta di Annozero su Polisblog
(0 punti) (0 commenti)Bill Gates è figlio di 2 persone che non definirei AFFATTO povere… andatevi a vedere chi sono…
3 anni faCandidature "rosa". Fini lancia il sasso contro Berlusconi. Poi ritira la mano
(0 punti) (0 commenti)Elezioni maggioritarie vuol dire che si votano donne maggiorate?
3 anni e 1 mese faQuando Montanelli se ne andò dal Giornale "di Silvio Berlusconi". Come andarono veramente le cose. Parte prima
(3 punti) (0 commenti)@Lea Travaglio non era presente, ma ascoltò la riunione al telefono grazie ad un collega che era presente. Inoltre, per legge, Berlusconi non poteva in alcun modo partecipare alla riunione, con o senza l'autorizzazione di Montanelli. Li state a consuma' sti specchi…
3 anni e 1 mese faRassegna della stampa estera: il terremoto in Abruzzo
(0 punti) (0 commenti)Ciao Amex! E' stato un piacere discutere (e litigare perché no) con te ;-)
3 anni e 1 mese faRassegna della stampa estera: il terremoto in Abruzzo
(0 punti) (0 commenti)Su Gomorra si parla ESPRESSAMENTE che veniva usata la SABBIA per fare le costruzioni in ABRUZZO. I terremoti forse non si possono prevedere, ma la corruzione si può combattere.
3 anni e 1 mese faAnnozero. La Diretta di PolisBlog
(0 punti) (0 commenti)P.P.S. Già che parla di "compagno Montanelli" dimostra quale sia l'effettivo valore di questo "giornale".
3 anni e 1 mese faAnnozero. La Diretta di PolisBlog
(0 punti) (0 commenti)@Ardito Perdonami ma credo che la Brambilla abbia visto un altro programma. Come ho già detto, la puntata verteva sul dimostrare che la politica, e tutto il sistema che c'è dietro, hanno constribuito ad affossare l'informazione italiana. C'è chi lo fa per il mero lucro e chi per fini politici, ma il risultato è sempre lo stesso: In Italia non c'è libera informazione. A tutti gli "attacchi" che sono stati fatti, Belpietro per difendere Silvio (evviva lo zerbinismo) non ha fatto altro che dimostrare che varie leggi sono state infrante per avere il controllo sulla stampa e che la sinistra non è mai stata da meno (o quanto meno c'ha provato anche lei). Probabilmente la Brambilla si era già addormentata quando Travaglio ha SOTTOLINEATO che non è Berlusconi il problema principale ma il sistema malato che c'è dietro. Berlusconi è solo quello che, tra tutti, infrandendo di continuo leggi (anche quelle scritte da lui), adesso è quello che ha il potere mediatico più ampio. Dimmi se mi sbaglio…. P.S. Ma ai politici non era proibito avere influenza sulla stampa? Adesso addirittura gli articoli scrivono? X-D
3 anni e 1 mese fa- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
Berlusconi a Porta a Porta. Video integrale dell'intervento a tutto campo su Veronica Lario e sull'Abruzzo
(1 punto) (0 commenti)@Charles A) Veroncia Lario ha affermato che va' con le ragazzine e che non sta bene psicologicamente. In un paese civile la stampa si sarebbe dovuta fiondare ad indagare su queste due affermazioni, cosa che, a causa del regime mediatico in cui viviamo, non è stato fatto. B) Vita provata!?!?!?! Ma dai… ormai proprio senza vergogna… e quando Silvio cercò di mettere in cattiva luce, tramite i suoi giornaletti scandalistici, di Pietro con foto TAROCCATE???? Ipocrisia unica via…
3 anni fa