Eluana Englaro: anche noi scegliamo il silenzio
(0 punti) (0 commenti)Lea: del caso di Emanuela nessuno si è interessato per anni, tranne poi risvegliar le coscienze quando si toccano le USP, pardon i precetti di qualcuno. Si è chiesto di evitare le strumentalizzazioni: una persona adulta ed etica non avrebbe bisogno di sentirselo ricordare.
3 anni e 3 mesi faEluana Englaro: anche noi scegliamo il silenzio
(0 punti) (0 commenti)Lea: l'accento sulle questioni etiche (morale: tsé, fregnacce) è stato posto tante di quelle volte, e tanto di quelle volte non si è voluta affrontar la questione, che ora porre la questione portando ad esempio il caso di una persona che ha subito quello che ha subito l'Englaro risulta assai ipocrita. Lasciamo perdere la questione, riprendiamola quando il caso sarà passato dagli "onori" della cronaca.
3 anni e 3 mesi faStasera a Ballarò il Presidente emerito Carlo Azeglio Ciampi
(0 punti) (0 commenti)rotfl.. Contento per te. Io ho altro nella vita da mostrare, che non un nick. Tra l'altro il mio quantomeno è affine alla realtà, prescindendo dai caratteri usati per glissare il vecchio account.
3 anni e 3 mesi faStasera a Ballarò il Presidente emerito Carlo Azeglio Ciampi
(-1 punto) (0 commenti)beh, se il vecchio non è più disponibile non vedo perché dovrei esser io ad adeguarmi. Poi sgracchino fossi in te non commenterei i nick altrui.. ;)
3 anni e 3 mesi faStasera a Ballarò il Presidente emerito Carlo Azeglio Ciampi
(-1 punto) (0 commenti)… era registrato da molto tempo, poi se gli amministratori di Blogo.it hanno un livello di conoscenza del mezzo informatico degno dei Masai e perdono account, rinnovano i metodi di iscrizione senza garantir retrocompatibilità ai vecchi iscritti, se sono dei buffoni insomma, il problema è loro. Grazie sgracchino, sempre tenero. XD
3 anni e 3 mesi faStasera a Ballarò il Presidente emerito Carlo Azeglio Ciampi
(-1 punto) (0 commenti)XD Garcetto almeno ci arriva coi soldi suoi, non tuoi, beota. Ma alla fine chi ha vinto ieri sera? Io lo guardo giusto il tempo di Crozza…
3 anni e 3 mesi faLe prime pagine dei quotidiani di oggi, 4 febbraio 2009
(0 punti) (0 commenti)Memento mori. La buona notizia è che, dopo 17 anni di calvario, la vita può fare finalmente il suo corso. A breve se ne parlerà al passato. A breve si strumentalizzerà ancor di più il suo nome e la sua memoria. Chi le ha voluto bene, invece, non riesce ad esprimer altro che un doveroso e quanto mai guadagnato silenzio. E' solo una persona, una però che dal suo stato vegetativo di quasi una ventina d'anni ha tenuto testa alle più alte gerarchie di opinionisti, con un senso di rispetto tanto alto quanto inarrivabile per questi ultimi. Ben fatto.
3 anni e 3 mesi faIl reato d'immigrazione clandestina: il razzismo diventa legge?
(0 punti) (0 commenti)La differenza tra queste leggi e quelle attuate in altre paesi europei è il livello d'integrazione che questi ultimi riescono a garantire a chi si sottomette alle sue leggi. Integrazione che in questo paese non esiste neanche per il migliore degli immigrati, con un lavoro, una famiglia e nessuna macchia sulle fedina penale (cosa assai rara in certe realtà tutte italiane..). Questa legge fa un passo avanti per l'integrazione? Ma almeno, questa legge nomina una volta il termine "integrazione"? Macché, quel genio del Maroni ci ha donato un'altra delle sue perle non più di 48 ore fa. Allora, il discorso sull'immigrazione non può, se non altro perché è una prassi consolidata degli ultimi decenni, prescindere dall'integrazione, da chi è legittimato e deve essere rispettato, dagli italiani, come italiano, quale è, e da chi invece no. Fino a che il gioco resta stringere le maglie della legalità il risultato è avere, di botto, gente che passa dalla legalità a quelle dell'illegalità, magari anche solo per permesso di soggiorno regolare rinnovato in tempi lunghissimi, quasi 12 mesi, ovvero nel momento in cui bisogna chiedere il successivo. Quando tutti diventano "criminali" sai qual è il risultato? Che non lo è nessuno. E chi ci smena in questa faccenda, alla fine, è chi vuole integrarsi, e chi, tra gli italiani, vuole comunque porre una minima differenza tra chi è legittimo che resti e chi no. Alla fine chi esce vittorioso da questi linee politiche sono: i criminali immigrati, i fasci con maggiori scuse per fare quel che fanno, i governi che sui fasci e sulle loro bravate vincono le elezioni. Posso definirlo spot elettorale, con l'onere dello sfascio (ormai prassi consolidata) sempre maggiore di quel poco di buono che resta del paese? P.S.: mi prendo le mie responsabilità nel non voler costruire dialoghi su argomenti, per il sottoscritto, triti e ritriti. :)
3 anni e 3 mesi faIl reato d'immigrazione clandestina: il razzismo diventa legge?
(0 punti) (0 commenti)Probabilmente son io a non comprendere quale siano i termini ed i limiti della discussione costruttiva che tu auspichi. Ora, io vorrei solo capire come taluni si prefigurano l'Italia che vorrebbero, magari tenendo conto del contesto e dei problemi, e che questi vanno affrontati in una maniera un pelo più complessa della discriminazione e fomentazione dell'odio. Poi se è nato prima l'uovo o la gallina potremmo anche discuterne, ma di frittate, nel frattempo, ne abbiam mangiate. Su queste frittate, già fatte e digerite, sarebbe il caso di costruire qualcosa, almeno un "ok, questa via non funziona, proviamo altro"? A me pare che in tutto questo gigioneggiare non si concluda nulla, se non che buona parte della popolazione sia sempre più lontana dalla legge e dalla conoscenza della stessa, con le conseguenze che conosciamo. Poi a me destra o sinistra poco interessa, a me interessano le opinioni dell'individuo che ho davanti, e quelle che reputo cojonate non mi pongo il problema di chiamarle col loro nome. Ma come si fa a scender a patti con un daltonico? Landoni, per far un esempio, parla di immigrazione e non conosce manco l'ABC delle leggi, dei provvedimenti e della loro applicazione. E parliamo di uno che ha pure l'onere di scrivere in un blog, con la pretesa di formar opinioni. Che dovremmo costruire insieme? P.S.: le politiche d'integrazione si costruiscono con una visione unitaria del problema, il più obiettiva possibile. Visto che l'immigrazione dalle coste africane è un fenomeno trentennale, visto che l'immigrazione adriatica è un fenomeno ventennale, venir a parlare di "far entrare migliaia di persone senza aver prima studiato una politica d'integrazione" come fosse un problema attuale, e non qualcosa di già ampiamente superato, possiamo prenderlo ad esempio del daltonismo di cui sopra? Gli immigrati in Italia ci sono da decenni, chi più chi meno. Allo stesso modo gli immigrati italiani son in giro per il mondo da anche più tempo. Non è più un problema di gestire un esodo, non puoi fermare ad una frontiera (che non esiste neanche più, vedi quanto può esser attuale la proposta..) chi è radicato dal territorio da anni. Ma in tutti questi decenni qual è stata la politica d'integrazione? I fasci (non scandalizzarti, mi riferisco ai fasci d.o.c., quelli che ne vanno orgoglianamente fieri) nel '91, bruciavano Auro Bruni, un 19enne nero. Nel '91 Metal, non nel 2009. Vogliamo andare indietro nel tempo e ricordare tutte le vittime dei fascisti degli ultimi 30 anni, ben lontani dagli anni di piombo e delle stragi? Allora fammi capire su cosa dobbiamo confrontarci. L'unica cosa che possiamo fare (ma ci sono già numerosi siti che lo fanno), imho, è prendere i ritagli di giornale ed iniziare a classificare l'escalation di un fenomeno fomentato e coperto da interessi politici, di una destra mai diversa dal manganello, né nella forma (con qualche lavata di capo) né nella sostanza. Mettiamo Aldovrandi, così il fenomeno esce dalla maglie politicizzate dei ragazzi di quartiere ed entra nelle caserme? Vogliamo parlare di questo Metal, così facciamo un quadro complessivo delle "politiche d'integrazione" che caratterizzano certe teste a cappella? Poi se vuoi, giusto per completare il contesto in cui un fenomeno di nicchia è diventato il pensiero unico, puoi anche portarmi i numeri, quelli veri, sulle larghe maglie a favore dell'immigrazione della pseudo-sinistra italiana, ma già una volta ne parlammo e 'sti numeri non vennero fuori. P.P.S.: Io non avevo nessuna intenzione di farti cadere in contraddizione, perché in quell'articolo la tua opinione era talmente radicata e talmente lontana dalla realtà, anche animale, degli esempi che hai portato, che era persino inutile anche provarci. Quella è la tua opinione, rispettiamola. Sia mai che per rispettar le opinioni altre finiamo a giustificar gli episodi di razzismo come qualcosa di totalmente diverso, cosa che accade quotidianamente in questi anni. Poi lo sai, io comunque apprezzo enormemente più te ed il tuo non voler fuggire al confronto, magari aspro ma comunque civile, ma sai anche che digerire visioni diametralmente opposte risulta assai complesso. Sono limiti. Grazie comunque. :)
3 anni e 3 mesi faMaroni: "Contro i clandestini bisogna essere cattivi". I perché della frase a effetto che ha scioccato i perbenisti
(0 punti) (0 commenti)Ecco, mancava il leghista terr one. Bentornato.
3 anni e 3 mesi faIl reato d'immigrazione clandestina: il razzismo diventa legge?
(0 punti) (0 commenti)MetalSho: PRIMA di fare l'ennesima legge "non ti vogliamo, torna al tuo paese, negro" che si è già visto, non funziona, andrebbe fatta una politica seria di INTEGRAZIONE con chi non solo è regolare, ma lavora, fa PIL e paga pensione, oltre le tasse. A Treviso questi pericolosi musulmani non possono manco mettere piede in centro, però, guarda un po', i soldi che producono e le tasse che pagano, a discapito dei signorotti evasori, van benissimo. E qui parliamo di immigrazione REGOLARE, STANZIALE (15, 10, 5 anni), che ancora ha mille beghe quotidiane con un permesso di soggiorno, che, se arriva, arriva 10 giorni prima della scadenza, con una tassa a carico di 75€ oggi, domani ricaricata di altri 200, senza metter mano al problema. Figuriamoci come possiamo parlare dell'immigrazione clandestina se già la situazione dell'immigrazione regolare è questa, senza contare quelli ITALIANI, che han ottenuto cittadinanza e vengono trattati ancora come il "lurido negro". Metal, fai finta di non vedere, come quella cojonata sulla devianza omo. Ogni tanto pensa ai tuoi di pregiudizi, invece che contar quelli degli altri. ;) Senza rancore.
3 anni e 3 mesi faIl reato d'immigrazione clandestina: il razzismo diventa legge?
(0 punti) (0 commenti)Della maggioranza degli italiani, ecco di che sto parlando. Ah, puoi usare anche Xanderoby, ho dovuto usare quell'accrochio perché, ovviamente, il mio vecchio account non è stato possibile recuperarlo.
3 anni e 3 mesi faIl reato d'immigrazione clandestina: il razzismo diventa legge?
(0 punti) (0 commenti)Il fascismo diceva anche che ogni mezzo era lecito pur di compiere il destino fascista, quindi che trattasse le altre razze al pari della sua è solo una finalità, quando il vento cambia (ed è cambiato, infatti..) si può ritrattare. Un'ideologia contenitore: mettici dentro quel che ti pare basta che fa l'interesse del capo. Ricorda tanto un altro "fenomeno" degli ultimi 15 anni. Ma come si fa, nel 2009, a dover ancora discutere di fascismo e razzismo? Che dialogo costruttivo dovremmo tenere? Cercare un dialogo costruttivo con certa gente significa leggittimarli, riconoscergli un peso, che vorrebbero politico ed invece è solo una vergogna dover veder riproposto dopo 60 anni. Facessero quel che gli pare: vogliono sprangare, incendiare, sparare, accoltellare chiunque non sia fascio? E lo facessero. Voglio vedere cosa pensano di ottenere. Una mezza idea me la suggerisce la Storia. Stavolta auguro uno sterminio di massa, altro che guerra civile, per eliminare 'sta feccia una volta per tutte.
3 anni e 3 mesi faIl reato d'immigrazione clandestina: il razzismo diventa legge?
(0 punti) (0 commenti)Credo avrei usato il termine razzista. Ma visto che è sdoganato, visto che il razzismo ormai è una virtù, mentre il fascismo, almeno a parole, ancora non è arrivato al suo acme sociale, preferisco riassumere tutta una certa "cultura" col termine fascio. Tra l'altro concordo con la tua analisi, ma d'altronde, come ti ho già spiegato, è solo una reazione ad uno status che invece di essere condannato è elevato a pensiero unico. Il comunismo in Italia non l'ho mai neanche intravisto, nel mondo non s'è proprio visto, se non in qualche fenomeno sporadico quali comuni sperdute in qualche paese del Nord Europa. Il Fascismo invece lo abbiamo provato nella sua interezza, insieme al Nazismo ed a tutte quelle aberrazioni politiche che mettono al primo posto l'eliminazione del diverso, invece che la sua tutela, come Democrazia insegna. Poi se vuoi sentirmi dire che le dittature definite "comuniste" son da condannare, sfondi una porta aperta, visto che la condanna delle dittature è unanime, tra le persone civili. Per l'integrazione: bisogna provarla sulla pelle per capirla. Per questo mi auguro lunga vita al nano da giardino ed alla sua combriccola di camerati, perché prima o poi avranno nuovamente a che fare con qualcuno che non si farà scrupolo a farne pulizia etnica. Com'era? "Prima di giudicare un uomo cammina per tre lune nelle sue scarpe." ;)
3 anni e 3 mesi faEluana Englaro e il "piano diabolico" di papà Beppino: il PDL perde il senso della misura?
(0 punti) (0 commenti)Io, al contrario di Pierpyx, sono ben altro, ma per la prima volta condivido quanto detto da quel losco figuro di Vercingetorige. Pagano invece, insieme a Cipolla, andrebbe appeso per l'uccello a riflettere su quello che quest'ultimo dichiara al posto del suo cervello.
3 anni e 3 mesi faIl reato d'immigrazione clandestina: il razzismo diventa legge?
(0 punti) (0 commenti)Ma è possibile che fai ricerche con la parola fasci? XD Comunque fasci in questo contesto è indicato come sinonimo di razzisti, è così un problema? :)
3 anni e 3 mesi fa
Eluana Englaro: anche noi scegliamo il silenzio
(0 punti) (0 commenti)MetalSho: sì, si tratta di sospendere le cure, cosa tra l'altro discussa già nei casi di accanimento terapeutico. E si parla di sospendere le cure poiché non esiste una normativa in materia. E perché non esiste una normativa in materia? Indoviniamo..
3 anni e 3 mesi fa