Politica italiana e estera: notizie di politica on line

Ore 12 - Da Berlusconi-Bossi a Monti-Draghi: miserie e miracoli della politica Made in Italy

(-2 punti) (0 commenti)

Se la gente preferisce essere tartassata da Monti pur di non avere più al governo Berlusconi, vuol dire che ormai il nostro tasso di tifoseria politica ha raggiunto un livello da ultrà. Questo è un governo di destra, anzi, di destra medioevale e feudale, quando si tassavano i beni posseduti e le persone, non i redditi. Quando i titoli passavano dal padre al figlio e le caste comandavano sul popolo. Cosa c'è da essere contenti se da un governo di centro-destra passiamo ad uno di destra medioevale non si capisce, se non con l'avversione verso il barzellettiere Berlusconi.

3 ore e 55 minuti fa

Protezione civile: e adesso che farà il governo?

(0 punti) (0 commenti)

Sembra evidente che l'errore principale sia quello, commesso dal governo Berlusconi 2001-2006, di aver messo insieme la protezione civile con la gestione dei "grandi eventi", tipo il G8. Ci vuol poco a capire che sono avvenimenti da gestire in modo completamente diverso: per le emergenze deve valere il massimo della rapidità e del pragmatismo. I grandi eventi possono essere gestiti con le normali procedure per l'affidamento dei lavori, e se queste fossero troppo bizantine e troppo lente è l'occasione buona per semplificarle per sempre e per tutte le occasioni. La scelta di affidarli alla protezione civile per semplificare l'iter è un tipico trucchetto da azzeccagarbugli, di cui il governo Berlusconi ha dato tanti esempi, e che sono sempre stati controproducenti per tutti, Berlusconi compreso.

2 giorni e 1 ora fa

Pd "scaricabarile". Invece di spalare la neve ...

(1 punto) (0 commenti)

Quello che è successo alla Protezione civile è un classico da manuale, spiegato tante volte in tanti testi (esteri) di amministrazione pubblica. La Protezione civile funzionava, sotto Bertolaso, e per funzionare aveva bisogno di rapidità, di assenza di controlli, di procedure semplificate per le forniture, l'impiego del personale. In questi casi si verificano prima o poi, quasi inevitabilmente, uno o più casi di corruzione, con personaggi che si intrufolano nelle maglie larghe delle procedure per lucrare a proprio vantaggio. Allora si torna indietro. Al posto di uomini fattivi e pratici si sistemano inutili burocrati attenti alla "legalità", si moltiplicano i controlli rallentando le procedure, si mettono paletti sempre più stretti. E la protezione civile cessa di funzionare.

3 giorni e 22 ore fa

Il "Prof" Monti boccia la prima Repubblica. Ma si scorda della seconda Repubblica e di ... Berlinguer

(0 punti) (0 commenti)

Alla fin fine il buonismo della prima repubblica, quello che ha trascinato i problemi fino ai giorni nostri. ha soprattutto un nome: pensioni. Ci furono altri buchi, nella sanità e nelle partecipazioni statali, ma gli aggiustamenti li riportarono entro limiti compatibili. Le pensioni no. Nel 1969 furono istituite le "pensioni d'anzianità", fu adottato il sistema retributivo e iniziò un'inarrestabile crescita della spesa pensionistica, grazie a quel provvedimento e altri nel pubblico impiego che consentivano di andare in pensione con quattordici anni, sei mesi ed un giorno di servizio. Si consentiva di andare in pensione a cinquant'anni mentre la vita media si allungava. Questo è soprattutto il buonismo della prima repubblica. Con la seconda invece si è assistito all'assalto alle casse pubbliche da parte delle varie caste: politici (che nella prima repubblica spesso erano pagati a cottimo), magistrati, burocrati (che si autoproclamavano "manager", ma di che?), professori universitari (assunti in massa, grazie all'"autonomia" ottenuta dalle università). Questo spiega perché con la seconda repubbica per l'italiano medio le cose siano peggiorate, e perché invece le varie caste, beneficiate dalla seconda, continuino a demonizzarla.

4 giorni e 17 ore fa

Berlusconi, "doppio gioco" per risorgere. Bersani, attento!

(1 punto) (0 commenti)

Se il PD continua a difendere acriticamente la casta dei magistrati finisce per perdere nuovamente. Il voto a scrutinio segreto dimostra che anche molti di loro si sono stufati di essere sottoposti alle mattane del Pm di turno: molti di loro, a scrutinio segreto, hanno votato l'emendamento della lega nord. Nel referendum del 1987 l'80 per cento degli italiani ha votato per istituire la responsabilità civile. Un fondatore del PD, Del Turco, è stato perseguitato, oltraggiato, distrutto politicamente, da un PM squilibrato. Il governo Prodi fu fatto cadere dal un PM di Santa Maria Capua Vetere. Alla fine, quasi quasi, sono stati più danneggiati ingiustamente loro di Berlusconi. Perché il Pd deve donare ancora il sangue alla casta magistratuale?

6 giorni e 6 ore fa

"Posto fisso monotono", dietrofront del premier Monti. Anzi no ...

(0 punti) (0 commenti)

La mobilità è ostacolata da tanti balzelli, e Monti li ha aumentati. Supponiamo di perdere il lavoro e di trovarne un altro in un'altra regione. Il proprietario di abitazione deve vendere la propria e acquistarne un'altra, magari dopo essere andato qualche tempo in affitto. Certo, ci sono le spese di trasloco, ma ora deve anche pagare la tangente ai notai ed allo stato, sotto forma di tasse di registro, di iva, anche se agevolata. Alla fine è una bella botta, qualche migliaio di euro, ed evidentemente è un motivo importante perché la gente difenda con le unghie e con i denti la propria posizione. Poi l'affitto. Il famigerato equo canone, e le difficoltà per riavere il proprio immobile (vedi le continue proroghe degli sfratti, l'ultima di questo governo), hanno fatto sì che gli affitti siano carissimi, rispetto all'enorme offerta potenziale di abitazioni. Caro Monti, tu te la prendi con gli effetti senza preoccuparti delle cause, che tu hai contribuito a perpetuare.

6 giorni e 6 ore fa

Quando lo scandalo è di casa

(0 punti) (0 commenti)

Va beh, c'è qualcosa dietro, ma cosa? Scusate era l'Enpap (non l'Enpdap). Difficile che un ente pubblico acquisti un immobile a prezzo superiore a quello di mercato, questo è il comunicato: http://www.enpap.it/?p=862#more-862 Evidentemente è questo fondo Omega ad aver svenduto l'immobile alla società immobiliare del sen. Conti. Questo fondo, come tutti i fondi comuni, è amministrato in via autonoma. A questo punto sono gli amministratori di questo fondo ad aver gestito malissimo il patrimonio che era stato loro affidato. Si può ipotizzare qualche accordo sottobanco con il sen. Conti, ma ricordo che in Italia la corruzione tra privati non è ancora reato.

1 settimana fa

Quando lo scandalo è di casa

(0 punti) (0 commenti)

Attenzione, speculare non è un reato. Casomai c'è da chiedersi perché questo Fondo Omega, che evidentemente ha svenduto l'immobile, non lo abbia venduto direttamente all'Enpdap, ma sia dovuto passare per la società immobililare del senatore Conti, facendogli guadagnare un bel gruzzolo, (e perdendoci di conseguenza). Gli amministratori di quel fondo dovrebbero essere citati in tribunale dai soci. L'unica cosa che gli inquirenti dovrebbero appurare è se il prezzo pagato dall'Enpdap è congruo. Il resto non sono affari che riguardano l'ambito pubblico.

1 settimana e 1 giorno fa

Ma allora come finisce col valore legale del titolo di studio?

(0 punti) (0 commenti)

Scusate, ma allora non saranno i concorsi una barzelletta? Se partecipano ad un concorso il laureato in una facoltà scadente e uno invece in una seria, quello della facoltà scadente verrà inevitabilmente bocciato alle prove, se il concorso è serio. Per il resto, c'è da chiedersi perché, per esempio, uno studente a cui manchi solo la tesi non possa partecipare ad un concorso perché formalmente non laureato. Probabilmente è più preparato degli altri perché fresco di studi. Da questo ragionamento si ricava che il vero problema è la serietà dei concorsi, a cui si può ovviare abbastanza facilmente mediante concorsi nazionali, commissioni scelte con sorteggio, test preliminari e quant'altro possa servire ad evitare raccomandazioni.

1 settimana e 3 giorni fa

Ore 12 - Lusi (senatore Pd), ex tesoriere Margherita, accusato di aver sottratto 13 milioni di euro. Rutelli non sapeva niente ...

(-1 punto) (0 commenti)

"berlusca e bossi de sta ceppa sono stati per 17 anni al governo e ci hanno quasi portato sull’orlo della bancarotta." Scusate, ma chi ha diminuito l'età pensionabile nel 2006, quando andava aumentata. Infatti l'unica cosa giusta fatta da Monti è stata probabilmente proprio quella. Era Prodi o no? E chi saliva sui tetti opponendosi alle riforme della scuola che riducevano le spese? Non era Bersani? La il centro-sinistra è altrettanto (e forse più) colpevole del centro-destra del dissesto dei conti italiani, perché è la causa principale dei pensionamenti da giovani del passato che ora gravano come un macigno sul bilancio statale.

1 settimana e 3 giorni fa

Monti rema ma le agenzie di rating declassano l'Italia. Gioco "sporco"?

(0 punti) (0 commenti)

Eh già. Sotto il governo Berlusconi la colpa era solo sua: sale lo spread? Colpa del governo. Eccetera eccetera. Ora che c'è Monti la colpa è dei cattivi che ci vogliono male: Sarkozy, la Merkel, la speculazione, le agenzie di rating… Monti ha sbagliato completamente la manovra: doveva tagliare la spesa pubblica, incidendo su privilegi inammissibili e invece ha tartassato i cittadini e le imprese. E il grosso della mazzata non è ancora arrivato. D'altro canto, il governo dovrebbe tagliare nella grossa burocrazia pubblica, ma come fanno i grossi burocrati a tagliare loro stessi? Le agenzie di rating registrano tutto questo, perché con la manovra di questo governo prevedono una recessione e con la recessione il rapporto debito/PIL non può che aumentare. E se aumenta diminuisce la nostra capacità di far fronte a quel debito. Chiaro?

1 settimana e 6 giorni fa

Italia unter alles: cosa dicono in Germania della crisi e di noi

(1 punto) (0 commenti)

Dobbiamo andarcene più lontano possibile, a gambe levate, da questa gente. Non c'è niente da fare. La storia lo dimostra: in un unica entità, come dovrebbe essere l'Europa, se una nazionalità diventa egemone, le altre finiscono stritolate, in un modo o in un altro. Ce la vogliamo ricordare una proposta della Merkel? Gli stati che non hanno i conti in ordine perdono il diritto di voto. I loro cittadini perderebbero dunque i diritti politici. Questa mentalità denota una volontà di prevaricazione che può essere fronteggiata in un solo modo: levando il disturbo. L'alternativa è un impoverimento tale da farci perdere un quarto del PIL, come minimo. Che poi è quello che vorrebbero i tedeschi, perché il nostro apparato produttivo, gravato da tasse esorbitanti - che questo governo ha aumentato - non è in grado di sostenere il nostro reddito. Passeremo da una manovra all'altra. Fino a quando?

2 settimane fa

Per Michel Martone i laureati dopo i 28 anni sono degli sfigati

(0 punti) (0 commenti)

Aggiungo una considerazione: l'università è adatta a chi ha una certa forma mentis, quella di tenere a mente un gran numero di nozioni fino al momento dell'esame. Poi si inizia con un altro esame e un altro ancora. Quelli che hanno questa forma mentis vanno benissimo agli esami, ma la gran parte di quello che hanno studiato dopo un po' svanisce. Chi studia lentamente e ricorda anche dopo diversi anni è svantaggiato agli esami, ma sicuramente è più adatto alle attività lavorative. Ad un corso di aggiornamento mi è capitato di sentire una laureata con lode e con trenta e lode in statistica che chiede: "ma cosa sono i logaritmi?".

2 settimane e 2 giorni fa

Per Michel Martone i laureati dopo i 28 anni sono degli sfigati

(1 punto) (0 commenti)

Ed ecco il solito trombone che trancia giudizi universali, che naturalmente partono dal presupposto che quello che fa lui è giusto e quello che fanno gli altri è sbagliato. Si parla di abolire il valore legale del titolo di studio ed ecco il burocrate che invece dice che la laurea presa a meno di ventotto anni vale più di quella presa dopo. Ma cosa ne sa lui delle esigenze di studio o aggiornamento di cui le persone sentono la necessità? Una laurea in giurisprudenza di trent'anni fa, anche se presa a ventidue anni, vale meno di una presa adesso a cinquantadue anni, che almeno è aggiornata con la normativa attuale. Basterebbe questo per far intendere che il tipo non capisce una mazza e che, a maggior ragione, è inadatto a fare il viceministro.

2 settimane e 3 giorni fa

Bossi dal palco del Duomo: "Monti, governo infame, fuori dai c ..."

(0 punti) (0 commenti)

Perché Bossi, prima di parlare, non fa un bel percorso indietro a tutte le volte che ha bloccato, rallentato o distorto provvedimenti sacrosanti e ineludibili, come la riforma delle pensioni? A cosa è servito alzare il dito a chi gliene parlava, quando erano provvedimenti da attuare in ogni caso? E la difesa delle "province del nord"? Delle "municipalizzate del nord"? A cosa serviva, per sistemare altri parenti o amanti? E la ridicolaggine di volere un governatore della Banca d'Italia "del nord"? Quello di Bossi è un bluff, perché i suoi ormai sono così inseriti nei centri di potere locali che difficilmente lo cederanno per le sue mattane: la caduta di giunte locali comporta la perdita di tanti posti di governo e sottogoverno. Vediamo se i suoi lo seguono.

2 settimane e 4 giorni fa

Berlusconi torna a "ruggire"? D'Alema lo ... "gela"

(1 punto) (0 commenti)

D'Alema dovrebbe ricordare che la situazione attuale è difficile anche per la mezza guerra civile scatenata da opposizioni e procure al precedente governo. Senza voler minimizzare l'incapacità del Berlusconi politico di vedere più lontano di quanto dica il sondaggio del giorno, la disaffezione verso la classe politica giustamente si distribuisce ugualmente tra ex maggiranza ed ex opposizione.

2 settimane e 5 giorni fa

La conferenza stampa del Consiglio dei Ministri

(0 punti) (0 commenti)

La prima cosa da fare, in questo momento, è liberalizzare l'abitazione. Nei tempi di crisi è fondamentale facilitare la mobilità della popolazione sul territorio, permettendole di sfruttare opportunità che ha perso dove si trova attualmente. Questo perché la grande maggioranza delle famiglie possiede la casa in cui abita. Ma anche chi si trova ad avere un'abitazione più grande o più piccola delle reali necessità deve essere incentivato a cambiarla, con aumento dell'efficienza e del benessere, e milioni di piccole riduzioni di sprechi che fanno poi grandi numeri. Invece questa mobilità è scoraggiata dalle tangenti, notai e tasse, che il governo Monti ha aumentato, in caso di compravendita di abitazioni. Ora si prevede un calo del PIL del 2,2 per cento, a causa delle manovre di questo governo. Sono anche troppo ottimisti: sarà un'ecatombe.

2 settimane e 6 giorni fa

Lega Nord da ... teatrino dei pupi: Bossi imbavaglia Maroni

(-1 punto) (0 commenti)

Tutto questo prescinde dalla questione fondamentale: era giusto mandare in galera Cosentino? E perché Maroni vota prima contro la galera e poi al favore? Guardate che se iniziamo a mandare in galera gli avversari per motivi politici non stupiamoci se poi l'arma verrà usata contro di noi. Se qualcuno crede di essere al sicuro si illude, perché siamo in un periodo di grandi turbolenze e il vento può cambiare in un attimo.

3 settimane e 6 giorni fa

Referendum bocciato? Era scontato. Ma perché i partiti proposero i loro quesiti?

(-2 punti) (0 commenti)

Certo che sono stati bocciati, i referendum. Non c'è più Berlusconi da mandare a casa. Se ci fosse stato potete star certi che le cose sarebbero andate in modo diverso. Purtroppo per i promotori il timing è fondamentale per raggiungere lo scopo, e la nomenklatura ora vuole evitare qualunque tensione.

4 settimane e 1 giorno fa

Ore 12 - Liberalizzazioni, si sa da dove si parte ma non dove si arriva

(0 punti) (0 commenti)

La liberalizzazione più importante è quella delle abitazioni, ma il governo, pieno di proprietari di immobili, ha agito contro. Trovare, acquistare, cambiare abitazione è fondamentale per la mobilità nel territorio. Tutte le resistenze alle ristrutturazioni aziendali e ai decentramenti amministrativi sarebbero molto inferiori se i costi per le transazioni immobiliari fossero ridotti ai soli costi del trasloco e qualche marca da bollo. Invece no. Bisogna pagare IVA, notaio, tasse registro, tasse catastali… insomma una tangente esorbitante. Considerato che la maggioranza degli italiani è proprietario della propria abitazione, è logico che, vedendosi impoverito in questa maniera, si abbarbichi dove si trova e che si muova solo con le cannonate. Alla fine, come tutte le tangenti, i danni provocati sono infinitamente superiori alle somme riscosse.

4 settimane e 1 giorno fa