Logo Blogo

1

Chi è Enrico Bondi? Il commissario per la spending review del Governo tecnico

(0 punti) (0 commenti)

Una buffonata. Lo sanno tutti che la stragrande maggioranza del costo degli uffici pubblici è quello del personale, non certo l'acquisto della carta per fotocopie. Lo sanno tutti che gli organici sono pieni di dirigenti e capetti inutili, quando non dannosi, e privi di impiegati d'ordine e infermieri. Non volendo lasciare a casa nessuno, bisogna intervenire sulle retribuzioni. Se un dirigente su due è inutile, se un capetto su quattro non serve, bisogna dimezzare gli stipendi dei dirigenti e ridurre di un quarto lo stipendi di un capetto. Naturalmente vanno ricollocati adeguatamente, perché troppi generali e troppi colonnelli si pestano i piedi e conducono all'inerzia. Ma credete voi che il governo dei burocrati voglia ridurre la burocrazia? Questo è il loro governo, se lo mettano in testa anche coloro che lo avevano applaudito. E i risultati catastrofici, ormai, stanno facendo cadere le bende dagli occhi di tutti.

3 settimane e 5 giorni fa
2

Quanto ci mancavano Ruby e Berlusconi

(0 punti) (0 commenti)

Bah. Eì' roba da Novella 2000, non argomento di politica. Rimane una domanda: se nessuno è stato danneggiato, né Ruby, né lo stato italiano, né altri… il reato dov'è?

1 mese fa
3

I deliri di Borghezio: "Vendiamo la Sicilia per ripianare il debito"

(1 punto) (0 commenti)

Boh. Il tuo nome indica che parli proprio senza conoscere le cose. Questo è un rapporto sulla criminalità in Italia. http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/14/0900_rapporto_criminalita.pdf I dati della criminallità in Sardegna sono costantemente inferiori alla media nazionale, e in particolare a quelli della Lombardia.

1 mese e 1 settimana fa
4

Le pagelle del mercoledì

(-2 punti) (0 commenti)

Con l'asta delle frequenze televisive gli pagheranno gli italiani, cosa credete? Se la Rai dovesse acquistare le frequenze, da dove tirerà fuori i soldi, visto che il bilancio è in striminzito pareggio? Risposta: li tirerà fuori aumentando il canone. E alla fine pagheremo noi. Come al solito.

1 mese e 1 settimana fa
5

Riforma del lavoro, aut-aut della Fornero: "O passa o ce ne andiamo"

(0 punti) (0 commenti)

"è impensabile che in un mondo così dinamico si possano iniziare e concludere carriere, da 17 a 57 anni, sempre nella stessa realtà aziendale" Dice la Fornero. Già. Ma è anche vero che cambiare azienda vuol dire cambiare quasi sempre città o regione. E qual'è lo stato estorsore che se vendi la tua casa oppure la compri, ti chiede una tangente bella grande senza aver mosso un dito? E qual'è il governo che ha moltiplicato questa tangente? In questo modo la gente rimane abbarbicata dove si trova, pena un drastico calo del proprio tenore di vita, che può addirittura scendere sotto la sussistenza. Questo governo dei tecnici sembra composto da tante regine Antonietta, quellla delle brioches, e a cui avevano tagliato la testa.

1 mese e 1 settimana fa
6

Le pagelle del mercoledì

(0 punti) (0 commenti)

Scusate, ma qualcuno credeva che bastesse la claque giornalistica per risollevare la nostra economia? Per un po' è stato buttato fumo negli occhi dei semplicioni (la rima è volutamente casuale), la BCE era intervenuta massicciamente, e qualcuno aveva anche scommesso che fossimo sulla buona strada, visto l'intervento, brutale ma indispensabile, sulle pensioni. Ma i nodi sono venuti al pettine, e il nodo principale è la burocrazia pubblica, una palla al piede sotto tutti i punti di vista, dai costi alle lungaggini. Ma per risolvere i problemi della burocrazia pubblica bisogna decimare i burocrati, nel numero e nelle retribuzioni, cioè le LORO, quelli i cui rappresentanti stanno al governo. Qualcuno è ancora semplicione che ci crede?

1 mese e 2 settimane fa
7

Crisi, per Monti è ... finita. Ma il Pd adesso vuole la "patrimoniale"

(0 punti) (0 commenti)

I patrimoni devono essere attirati, non fatti scappare. Solo parlare di tassa sui patrimoni equivale a perderne un bel po'. E una volta andati altrove ci vogliono lustri prima di convincere a portarli indietro. D'altro canto, perché mai Monti va in Cina, se non per portare capitali in Italia? Ma se solo prospettiamo di tassarli prima ancora che vengano investiti, quelli non arriveranno mai. La desertificazione del nostro paese prosegue inesorabile: si tartassa, chi può emigra lui o i suoi soldi, si tartassa ancora di più chi rimane, convincendolo sempre più ad andarsene. E' un circolo senza fine, sino al disastro.

1 mese e 3 settimane fa
8

Ore 12 - Bersani "scarica" su Berlusconi. Ma è tutta colpa del Cav? Occhio al nuovo "porcellum" ...

(0 punti) (0 commenti)

ice il taglio dei parlamentari era stato approvato con la legge costituzionale, varata dal centro-destra, poi affossata dal referendum promosso dal centro-sinistra. il resto è praticamente aria fritta: la corruzione si combatte riducendo la burocrazia, non con le urla alla Di Pietro. Far pagare le frequenze TV vuol dire semplicemente chiudere quasi tutte le Tv locali, e forse anche La 7, con effetti controproducenti sul bilancio pubblico. L'Imu sulle chiese è una ridicolaggine. Buttare altri soldi in una delle amministrazioni della giustizia più costose e più inefficienti del mondo griderebbe vendetta al cielo. SERVE ALTRO?

1 mese e 3 settimane fa
9

Ore 12 - Bersani "scarica" su Berlusconi. Ma è tutta colpa del Cav? Occhio al nuovo "porcellum" ...

(1 punto) (0 commenti)

Se guardiamo freddamente alle cifre, le colpe del centro-sinistra sono più gravi di quelle di Berlusconi. La Fornero ha finalmente messo mano alle pensioni, ma il pur timido intervento del governo Berlusconi del 2001-2006, il famoso scalone, fu abolito dal successivo governo Prodi. La maggior parte dei provvedimenti che si sarebbero poi scaricati sulle spese correnti del bilancio pubblico sono stati varati dal centro-sinistra. Berlusconi dal canto suo ha demagogicamente abolito l'ICI per la prima casa, che ora ci ritroviamo aumentata, distorta e pasticciata dalla frenesia vessatoria di questo governo. Un guacio certo, ma i danni provocati dal centro-sinistra sono superiori.

1 mese e 3 settimane fa
10

Sergio Marchionne "pontifica" sui diritti e sui doveri. Ma la Fiat perde pezzi ...

(1 punto) (0 commenti)

kmatica e quando sarebbe stata lanciata la "nuova panda" in America? Mai sentita questa notizia. In quanto alle auto tedesche, purtroppo per noi hanno fama di essere più affidabili, fama conquistata in decenni. Se noi in questi decenni abbiamo prodotto auto con maggiore difettosità, è impossibile scrollarsi di dosso questa fama in un paio d'anni, anche se ormai le nostre sono di qualità paragonabili. Il modello industriale non è importante, sono importanti i risultati. Negli Stati Uniti la Chrysler ha un modello di relazioni industriali di concertazione, come da noi. E lì vende. E' inutile che i nemici di Marchionne rosichino: se in Italia non si vende, le fabbriche chiudono, il baricentro decisionale si sposterà sempre di più in America. Quindi è interesse di tutti che la Fiat venda auto. Se poi vogliono la chiusura delle fabbriche, la crisi dell'indotto e delle concessionarie, contenti loro. Ci impoveriamo ulteriormente.

1 mese e 3 settimane fa
11

Sergio Marchionne "pontifica" sui diritti e sui doveri. Ma la Fiat perde pezzi ...

(1 punto) (0 commenti)

In Italia crollano le vendite. Altrove il gruppo va a gonfie vele. Marchionne ha visto giusto: se gli italiani non comprano più Fiat, lui le vende in sudamerica e rilancia la Chrysler. Per un gruppo industriale quello che conta sono i risultat, e questi sono positivii: http://www.motori24.ilsole24ore.com/Industria-Protagonisti/2012/02/fiat-chrysler-risultati.php Poi, se gli italiani continuano a non volere le Fiat, magari per fare un dispetto a Marchionne, Marchionne finisce per chiudere le fabbriche Fiat in Italia. E una volta che gli stipendi si sono volatilizzati, con che soldi le comprano le BMW e le Mercedes? A debito?

1 mese e 3 settimane fa
12

Ore 12 - Monti, così non va. O svolta, o tutti a casa!

(0 punti) (0 commenti)

L'unica esperienza politica della Fornero è stata in una lista di sinistra, nel 1993, alleata con il Partito democratico della sinistra (PDS) di allora. Non è un po' eccessivo bollarla come facente parte dei "padroni"? E non è strano che dalla UE, arrivino incoraggiamenti per riformare il mercato del lavoro? Tutti servi dei padroni? E tutti quelli che con il governo Berlusconi avevano sulla punta della lingua ad ogni sospinto la parola "Europa", ora cambiano idea? L'Europa diventa un nemico? Non è meglio evitare posizioni barricadere, che stanno già facendo grossi danni per l'aumento dello spread e per il calo della borsa?

2 mesi fa
13

Sciopero generale CGIL: perché è giusto scendere in piazza

(0 punti) (0 commenti)

Prima di partire lancia in resta, non sarebbe il caso di ragionare? E il ragionamento non può che essere: quali sono le normative in vigore in Germania, in Francia, in Gran Bretagna… paesi dove non risulta che i lavoratori siano sfruttati da negrieri senza scrupoli? Se le nostre normative sono troppo rigide, nei confronti di quelle in vigore in quei paesi, vanno cambiate, perché costituiscono un freno alle assunzioni di lavoratori a tempo indenterminato ed un incentivo all'assunzione di precari, che possono essere espulsi dall'azienda senza tante formalità.

2 mesi fa
14

Mediazione obbligatoria per condominio e Rc auto: ecco le novità

(0 punti) (0 commenti)

Questa mediazione è un ulteriore e costoso passaggio a carico dei cittadini per avere giustizia. Le statistiche dicono che ricorriamo alla giustizia troppo spesso? Cosa si decide? Si crea un ulteriore passaggio fuori dal giudizio (e quindi fuori dalle statistiche) dove far incagliare e possibilmente morire le controversie. Non è questa la soluzione: se la gente va in giudizio è perché è convinta di avere ragione, e bisogna offrirgli quello che chiede: il giudizio in tempi rapidi. C'è un istituto che funziona abbastanza bene: il giudice di pace, che smaltisce gran parte dell'arretrato civile, ed è pagato a cottimo. Siccome il giudice di pace costa una frazione del giudice ordinario, basterebbe ridurre i giudici ordinari e per ciascuno di questi posti eliminati assumere tre giudici di pace, allargando i limiti delle cause. Troppo semplice, no? Bisogna complicare ulteriormente.

2 mesi e 1 settimana fa
15

Processo Ruby: Berlusconi è salvo

(-5 punti) (0 commenti)

Torniamo alla sostanza: cioè ai fatti. Non c'è niente: non ci sono vittime, non ci sono danni, nessuna delle persona coinvolte, Ruby, i funzionari della questura, rappresentanti del governo si lamenta di qualcosa. Non ci sono denari pubblici persi. Anzi ce ne sono. Ma non per la vicenda. Ci sono decine di migliaia di euro di soldi nostri spesi in processi assurdi, che stanno finendo in niente, ma che hanno arrecato un immenso danno al paese. Giusto, il parlamento è sovrano, ma lo dimostri con i fatti. Istituisca l'impeachment, come negli Stati Uniti. Il parlamento americano magistrati come questi li farebbe saltare come tappi di champagne.

2 mesi e 1 settimana fa
16

Monti, avanti fra zig zag. Il 6 maggio la resa dei conti. Ma per chi?

(1 punto) (0 commenti)

E i risultati dei governi tecnici dove sono? Come mai dal 1993 l'Italia cresce meno di tutti i paesi occidentali? Anche ora, lo spread è diminuito, grazie soprattutto alla gigantesca immissione di liquidità della BCE (ed era ora), ma la produzione industriale è crollata e il PIL è in caduta libera. La verità è questi governi tecnici sono governi burocratici: ad ammazzare il paese di tasse ci riescono tutti, solo che con i governi tecnici si fa finta di credere che non esistano alternative. D'altro canto è difficile ad un governo di burocrati dimezzare la burocrazia. Casomai la aumentano. L'unica cosa buona, finora, è stata essere intervenuti sull'annoso problema delle pensioni da giovani, anche se molti cinquantottenni-sessantenni stanno continuando ad andare allegramente in pensione, dove rimarranno venti-venticinque anni. Ci aspettano tempi grami.

2 mesi e 2 settimane fa
17

Caso Boni, Il Giornale e Libero attaccano la Lega

(0 punti) (0 commenti)

#5 Esagerato, 20 volte. Sarà il 20% in più, dovuto alle tangenti, ma non certo su tutte le opere pubbliche, diciamo una su dieci. Per fortuna non sono tutti ladri. Aggravando le procedure si rischia di perdere molti più soldi, senza contare il valore del tempo speso in più, che i cittadini passeranno senza poter godere delle opere pubbliche. Tempo speso in più anche su quelle opere che sarebbero state costruite, in ogni caso, senza tangenti. Tempo di una vita che non è eterna.

2 mesi e 3 settimane fa
18

Caso Boni, Il Giornale e Libero attaccano la Lega

(0 punti) (0 commenti)

Meditate gente: la corruzione più pericolosa non è quella pidocchiosa delle tangenti sugli appalti, è quella sui permessi, sulle autorizzazioni, sulle licenze. C'è però una differenza: la corruzione sugli appalti è probabilmente ineliminabile del tutto, e aggravare le procedure per eliminarla è peggio. La corruzione sui permessi può essere facilmente ridotta, se non eliminata introducendo regole semplici e trasparenti per ottenerli. Ma questo non si fa, perché ai politici non vogliono perdere questa forma di controllo e pressione sulla cittadinanza.

2 mesi e 3 settimane fa
19

Angelino Alfano "scopre" che Bossi non è più alleato del Pdl ... Berlusconi come don Falcuccio?

(-1 punto) (0 commenti)

Infatti: il debito nessuno dice come si è generato. Si è speso in appalti? Non lo si dice perché basta poco a verificare che opere pubbliche in Italia se nel sono fatte pochissime da trent'anni, esclusi i mondiali. Quindi poche opere pubbliche non possono generare grandi debiti. Il debito pubblico devastante in Italia è stato fatto con le PENSIONI, che in Italia costituiscono il 14 per cento del PIL, il doppio degli altri paesi dell'OCSE, dati forniti dall'OCSE stessa. A partire dal 1969, con l'introduzione delle pensioni d'anzianità e con legare la pensione all'ultima retribuzione, abbiamo consentito a milioni di persone di andare in pensione a cinquant'anni o meno, mentre la vita media tende agli ottanta. Il 14 per cento del PIL per le pensioni, mentre le grandi opere pubbliche arriveranno sì e no al 3 per cento. Questo per far capire l'ordine di grandezza delle cifre in gioco.

2 mesi e 3 settimane fa
20

Edili, 30 mila in corteo a Roma. Camusso a Monti: "Riforma fiscale subito!"

(0 punti) (0 commenti)

Il problema è che la Camusso non vuole confiscare i patrimoni rubati, ma quelli risparmiati. Questo attacco ai risparmi è solo un invito a portarli fuori i confini, mentre invece dobbiamo fare il contrario: rendere conveniente investire in Italia. L'attacco ai risparmi è anche un attentato alla libera scelta dei cittadini: supponiamo che una persona, invece di lavorare quarant'anni, preferisca fare il mazzo per venti e poi vivere altri venti senza lavorare ma consumando quello che ha risparmiato. E' forse proibito? Fa danno a qualcuno? Evidentemente no. Ma per quelli come la Camusso è un possidente da depredare, perché ha un "patrimonio". Mentre se invece spalma il totala guadagnato su quarant'anni no. Ma cosa cambia?

2 mesi e 3 settimane fa