Corrado Passera risponde a Tremonti: «Abbiamo scongiurato il rischio Grecia»
(-1 punto) (0 commenti)"Spostare la tassazione da lavoro e impresa per metterla sulla rendita e sul patrimonio" Bisognerebbe dirgli che il patrimonio, generalmente lo si produce lavorando. E che l'impresa garantisce utili, quindi una rendita, (altrimenti sarebbe un'impresa da chiudere). Quante parole per dire: noi tassiamo quello che vogliamo, quanto vogliamo, e quando vogliamo. Sembra di sentire Bertinotti. Questo banchiere ultramilionario, come Profumo, evidentemente spera in un futuro politico nella sinistra ripetendo le loro parole d'ordine. Bisognerebbe inoltre dirgli che tutte queste parole dal sapore predatorio contribuiscono a far fuggire i capitali e scoraggiare gli investitori.
5 mesi e 1 settimana faGoverno, non c'è solo la "stangata". Carceri, a casa 3.300 detenuti.
(0 punti) (0 commenti)Se un merito ha questo governo, anche se inconsapevole, è quello di aver attirato l'attenzione sugli spropositati privilegi di cui gode la nostra inefficiente alta burocrazia. Diciamo la verità, tutti a sparare sulla casta dei politici senza rendersi conto che era solo la punta di un iceberg. Naturalmente i politici sono i primi colpevoli, perché li abbiamo mandati in parlamento per fare gli interessi nostri, non di questi mangiapane a tradimento. Ora finalmente i mezzi di informazione parlano di politica non di bunga-bunga. Speriamo che i tifosi si siano convinti che era solo un diversivo per sviare l'attenzione dai privilegi di costoro.
5 mesi e 1 settimana faOre 12 - Monti "stanga" e gli italiani ... "ringraziano". Perché?
(0 punti) (0 commenti)Boh vedremo quante lasceranno i nostri porti. I precedenti non fanno ben sperare. http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/mare/grubrica.asp?ID_blog=97&ID_articolo=2660&ID_sezione=285 La scempiaggine è ripetere gli errori già compiuti da altri.
5 mesi e 2 settimane faOre 12 - Monti "stanga" e gli italiani ... "ringraziano". Perché?
(0 punti) (0 commenti)Gli italiani ringraziano? Ma quando mai. La claque fa di tutto per trascinare all'applauso tutti gli astanti, ma si inizia a sentire qualche fischio. E gli effetti della manovra non si sono ancora fatti sentire appieno. L'unica parte della manovra non recessiva è quella che riguarda l'innalzamento dell'età pensionabile, ed è una parte che ha subito parecchi annaquamenti rispetto all'impostazione originaria. La tassa sulla casa, da tassa sui servizi comunali, si è trasformata in patrimoniale vessatoria, con enormi danni per il comparto edilizio. La tassa di stazionamento sulle imbarcazioni, oltre a farne fuggire una buona parte verso i porti esteri, assesta un duro colpo all'industria nautica. E tutto per qualche milione di euro. Difficile fare peggio.
5 mesi e 2 settimane faPer Sallusti "La tristezza al potere". E prima invece?
(0 punti) (0 commenti)Passera: situazione peggio del previsto. http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2011/12/15/visualizza_new.html_13869639.html sono stati colti di sorpresa, non se lo aspettavano. C'è da chiedersi tutta questa scienza a cosa serva, allora? A farsi trovare impreparati? E di fronte ad una recessione imminente cosa fanno i professoroni? Tasse, con l'effetto di amplificarla. Inadeguati.
5 mesi e 2 settimane faPer Sallusti "La tristezza al potere". E prima invece?
(-1 punto) (0 commenti)De gustibus non disputandum. I gusti possono far riempire le pagine dei giornali (che pochi comprano), purtroppo non possono risollevare le sorti della nostra economia, altrimenti, con tutta la claque per Monti, dovremmo già aver superato tutti gli altri paesi europei. Lo spread è sempre ai massimi, la borsa è sempre ai minimi, siamo letteralmente alluvionati da una miriade di tasse, tra le più cervellotiche possibili. Che vantaggio abbiamo avuto? Ah, già. Non si parla più di bunga-bunga. Per chi si accontenta…
5 mesi e 2 settimane faStangata: pesa 1.130 euro a famiglia, 3160 sommandola con quella di Berlusconi!
(1 punto) (0 commenti)Non c'è niente da fare, non lo capiranno mai. Ora dicono: tagliamo il 15% delle parte eccedente i 200.000 euro delle retribuzioni pubbliche. E dicono di aver fatto un grosso sacrificio! Duecentomila lordi, oltre diecimila euro netti al mese, venti milioni delle vecchie lire. Attenzione, non stiamo parlando di manager di società quotate in borsa, che rischiano il posto se l'azienda va male. Stiamo parlando di personaggi che possono lavorare, o, più spesso, non lavorare, e nessuno tocca. Dirigenti negli enti pubblici, amministratori di municipalizzate, magistrati che arrivano a quella retribuzione solo con gli scatti di anzianità… D'altro canto questo è il loro governo. L'unica cosa per cui si ingegnano è come togliere la maggior quantità di denaro dalle tasche dei cittadini. In questo sono i più bravi del mondo.
5 mesi e 2 settimane faMonti al Senato, la contestazione leghista
(0 punti) (0 commenti)La lega ha rotto abbastanza, e il troppo storpia. Dopo le elezioni del 1996 sembrava destinata all'estinzione e si è salvata grazie a Tremonti, personaggio non certo di larghe vedute e che ha sbagliato molte più cose di quante abbia azzeccate. In questo caso invece la scommessa ha ottenuto un buon risultato, consentendo alla lega di entrare due volte nel governo nazionale. Il fatto è che la lega non aveva la minima intenzione di ridurre il clientelismo e i privilegi del settore pubblico, ma voleva solo portarli dalle sue parti per favorire i propri amici e parenti. Quindi difesa delle "province del nord" e delle "municipalizzate del nord". Il risultato è che la spesa pubblica corrente non è stata minimamente ridotta, i privilegi sono rimasti e i leghisti sono risultatii sostanzialmente inutili, anzi, dannosi.
5 mesi e 2 settimane faPensioni, mazzata alle "maxi" sopra i 200 mila euro?
(3 punti) (0 commenti)Attenzione: 200.000 euro annui, 15.000 mensili. 15 volte più di un ex-operaio. Per dare un'idea delle proporzioni. A dir la verità pensioni di quella cifra non dovrebbero neanche esistere: lo stato dovrebbe garantire pensioni fino a 5, 10 mila euro massimi. Oltre a questo, se uno vuole, si faccia la sua previdenza privata. La cosa più assurda è che queste pensioni sono state determinate da normative quanto mai generose, non certo da contributi che le giustifichino. In questo senso, anche mantenere il 75% è troppo. Garantire la sussistenza a chi ha sfruttato norme scriteriate è una cosa, garantire pensioni da nababbi è un'altra.
5 mesi e 2 settimane faLe pagelle del martedì
(1 punto) (0 commenti)Questi parlamentari sono semplicemente spudorati. Tutti sanno che lo stipendio base è solo una piccola frazione dell'intera retribuzione. Il resto è composto di tante voci, dalla diversa denominazione. Quello che conta è il totale che finisce nelle loro tasche, non certo questa o quella voce. Come è possibile fidarsi di gente che mente anche su quello che prende dallo stato? Finiremo per assaltare il palazzo d'inverno.
5 mesi e 2 settimane faCrisi, decreto salva-Italia, Europa: ma per voi come va a finire?
(0 punti) (0 commenti)Le colpe nostre sono di essere entrati nell'euro senza potercelo permettere, come ci sono entrate Grecia, Portogallo e Spagna. Il nostro debito pubblico è stato originato dalla sconsiderata politica pensionistica degli anni '70, quella delle pensioni a quaranta-cinquant'anni. Lo vediamo anche ora: chi ha sessant'anni e dovrebbe aspettare sessantatre o sessantacinque, strilla come un'ossesso, perché lo hanno diseducato, mettendogli in testa che la pensione non è il ritiro per la vecchiaia, ma un diritto da godere ancora nel pieno delle forze lavorative. Con il risultato che paghiamo per le pensioni una percentuale doppia degli altri paesi dell'Ocse. Il governo che ci ha fatto entrare nell'euro avrebbe dovuto dirlo: se accettiamo dobbiamo rinunciare a tutto questo. Invece hanno rinviato, e anzi, Prodi nel suo ultimo governo ha abbassato l'età pensionabile. Sconsiderato.
5 mesi e 2 settimane faMonti, sì ma ...
(2 punti) (0 commenti)Va beh, ma i soldi da dove li vuole prendere Scalfari, per eseguire le sue ricette? Da tesoretti inesistenti come i capitali scudati? Se per coprire le spese si finge una copertura di entrate immaginarie, ritorniamo a fare debiti, lo spread torna a risalire e stiamo punto e accapo. Questa manovra ha aumentato ulteriormente la pressione fiscale, e stiamo pur certi che i pochi tagli di spesa difficilmente passeranno le camere, come si è visto per le indennità per i parlamentari. Figuriamoci quando si tratterà di dare un occhiata agli alti papaveri pubblici, burocrati e magistrati, veri topi nel formaggio dei nostri bilanci. Ce li vedete i nostri magistrati accettare uno stipendio uguale alla media degli altri paesi europei? Ricorrerebbero alla corte costituzionale, che essendo composta per la maggior parte di loro compari, gli darà ragione. Allora si raddoppierà la benzina, aumenteranno ancora le tasse, con ulteriore incremento dei costi dei prodotti industriali che non venderemo a nessuno. Un avvitamento senza fine.
5 mesi e 2 settimane faRassegna stampa estera: l'Italia di Monti, "dopo la sbornia"
(0 punti) (0 commenti)Giusto: i problemi del nostro debito pubblico nascono negli anni '70. Nascono quando un populismo irresponsabile approvò leggi che consentivano ad andare in pensione in massa da giovani. Leggi che da allora hanno trovato sempre demagoghi che si opponevano alla loro revisione. Ad onore del vero, (e lo dice uno che non lo ha votato) uno dei pochissimi che da sempre si è opposto alle pensioni di giovinezza è Berlusconi, e attribuirgli le colpe di questo denota un livore che fa scadere quei giornali che lo dicono a livello di carta igienica. Berlusconi ha cavalcato e cavalca il populismo sulle tasse per la casa, ma non su questo.
5 mesi e 3 settimane faLunedì 12 sciopero congiunto Cgil, Cisl e Uil
(0 punti) (0 commenti)bah Guarda che i lavoratori che, dopo tanti hanno si servizio, hanno immobili e risparmi sono tantissimi, molti di più di quanto tu creda. Quindi loro avrebbero tutte le ragioni per scioperare, visto che vengono tartassati. Ma la CGIL chiede di colpirli ancora http://www.cgil.it/DettaglioDocumento.aspx?ID=17890 Poi, la previdenza. Chi è lontano dalla pensione andrà in pensione più tardi e con una pensione più bassa di chi ci va adesso. E nel frattempo soffrirà le trattenute per pagare le pensioni di chi ci va ora. Gli si chiede di permettere ancora le pensioni anticipate, quelle a sessant'anni. Inoltre, mentre il suo stipendio è bloccato, gli si chiede di scioperare perché invece le pensioni più alte siano rivalutate. Ripeto, se questo lavoratore sciopera è un pirla.
5 mesi e 3 settimane faLunedì 12 sciopero congiunto Cgil, Cisl e Uil
(0 punti) (0 commenti)Perché un lavoratore medio dovrebbe scioperare? Ha ragione di scioperare se possiede immobili, oppure ha risparmi, oppure ha una barca, perché dovrà tirar fuori un bel po' di soldi. Ma in sindacati non gli chiedono di scioperare per questo. Ha qualche ragione di scioperare chi voleva andare in pensione anticipatamente entro qualche anno e non lo può più fare, ma non sono certo la maggioranza. Per un lavoratore medio con vent'anni di servizio, che tanto sarebbe dovuto andare in pensione con il massimo, scioperare vuol dire scioperare per gli altri contro i propri interessi. Infatti per quel lavoratore, più gente andrà in pensione anticipatamente, più alte saranno le trattenute a suo carico, mentre lui dovrà andare in pensione tardi e con una pensione più bassa di chi ci va adesso. Se quel lavoratore sciopera è un pirla.
5 mesi e 3 settimane faOre 12 - Bossi punta sul "fallimento Italia". Tattica o strategia?
(0 punti) (0 commenti)Invece è meglio che la lega esca di scena, visto che alla fine è lo sconfitto principale di questa crisi. Molto più di Berlusconi. Cosa ha ottenuto la Lega Nord escluse vuote parole? Il massimo delle sue aspirazioni è trasferire clientele, da Roma al Nord, per sistemare parenti e amanti. Si oppone alla sopressione delle province, si oppone alla privatizzazione delle municipalizzate, si oppone alla fine delle pensioni anticipate. Si oppone anche all'Ici per la prima casa, andando clamorosamente contro al federalismo. Ormai sta diventando un movimento di pura protesta, facendo concorrenza a Beppe Grillo e Di Pietro. Si può anche suggerire di modificare il simbolo: togliere la spada e lasciare l'indice alzato.
5 mesi e 3 settimane faVideo: le lacrime di Elsa Fornero (e due o tre cose a riguardo)
(0 punti) (0 commenti)Sono molti di più quelli rimasti senza lavoro a meno di quarant'anni. E quelli come mangiano?
5 mesi e 3 settimane faVideo: le lacrime di Elsa Fornero (e due o tre cose a riguardo)
(0 punti) (0 commenti)Sig. Gino De Pauli Lei ha 57 anni. Secondo le statistiche un uomo di 57 anni ha davanti una ventina d'anni di vita. Lei dice di essere un "rottame". Se ha qualche patologia invalidante le spetta la pensione d'invalidità. Se invece è in grado di lavorare, spero si renda conto che, se tutti facessero come lei, i soldi non basterebbero mai: non si può per pagare una pensione per vent'anni, cioè per quanto ha davanti, in media, un uomo di 57 anni.
5 mesi e 3 settimane faVideo: le lacrime di Elsa Fornero (e due o tre cose a riguardo)
(-1 punto) (0 commenti)Ah ecco il problema: la comunicazione. Cose da matti. La sostanza di una manovra profondamente recessiva, fatta dagli esponenti della nostra burocrazia, che poi, insieme alle pensioni, è la causa del nostro disastro, non conta. Il problema è la comunicazione, come se, a chi deve comprare il nostro debito importi la comunicazione. A questo punto l'unica possibilità per evitare il nostro default e uscita dall'euro, è che Francia e Germania autorizzino massicci acquisti del nostro debito da parte della BCE. Abbiamo affidato la risoluzione dei nostri problemi a chi li ha creati e non si rende neanche conto di averli creati.
5 mesi e 3 settimane fa- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
Ore 12 - Debito pubblico, Oscar Giannino "smonta" le balle di Berlusconi
(0 punti) (0 commenti)Non è così semplice: il debito pubblico si verifica DOPO i provvedimenti che hanno autorizzato le spese, non prima né durante. Per fare un esempio, se una legge autorizza ad andare in pensione a cinquant'anni, se i lavoratori sono quasi tutti giovani gli effetti inizieranno a vedersi dopo dibversi anni, sempre che quella legge non venga cambiata. Lo stesso nel pubblico impiego. Sotto il governo D'Alema fu approvato un contratto del pubblico impiego che permise DUE MILIONI di salti di qualfica. Chiaro che gli effetti sul debito pubblico si sarebbero visti dopo qualche anno, perché le procedure impiegano diversi mesi. Quindi, se vogliamo fare un discorso serio, dovremmo imputare il debito pubblico non tanto ai governi che lo devono gestire, ma ai governi che lo hanno prodotto con provvedimenti demagogici, tipo l'abolizione dello scalone nelle pensioni di anzianità approvato dal governo Prodi 2006-2008. E anche con l'abolizione dell'ICI per la prima casa, dovuta interamente a Berlusconi.
5 mesi e 1 settimana fa