Tremonti e il "posto fisso": perchè la svolta del ministro è una burla
(0 punti) (0 commenti)Le pensioni sono la nostra palla al piede. Non è che l'Italia spenda meno degli altri nel welfare, ma spende soprattutto in pensioni e rimane poco per gli ammortizzatori sociali. Purtroppo quando si parla di alzare l'età pensionabile saltano su i soliti a sinistra e destra, per cui le risorse per sostenere i redditi dei precari non ci sono e difficilmente ci saranno. La moltiplicazione dei pani e dei pesci si trova solo nella bibbia.
2 anni e 7 mesi faLo stato trattò con la mafia. La tragedia di un paese nelle dichiarazioni di Piero Grasso
(-2 punti) (0 commenti)Non si capisce nulla. Le dichiarazioni di Grasso usano verbi impersonali: "bisognava fermare", "dovevano servire a…" Chi avrebbe dato ordine di iniziare la trattativa, se trattativa ci fu? Non viene detto, e quindi si lascia il sospetto addosso a chiunque. Furono iniziative di politici, e quali? Furono iniziative di magistrati, e quali? Dei soliti servizi segreti? Francamente, non siamo molto distanti, come credibilità, dalle presunte trattative in Afghanistan con i talebani. Probabilmente qualcuno cercò di proporsi come intermediario, ma non sembra ci sia stato alcun seguito.
2 anni e 7 mesi faLe pagelle del lunedì
(0 punti) (0 commenti)Bravo Bersani, ecco una battuta intelligente. Tanti a sinistra vedono Di Pietro come il loro eroe contro Berlusconi, mentre è il suo più sostenitore più efficace. Tanti a sinistra confondono l'urlare più forte con fare un'opposizione che prepari l'alternanza. Probabilmente quando a forza di urla sempre più forti non avranno più energie si fermeranno a riflettere e cercheranno di capire perché tra gli urlatori e Berlusconi la gente preferisce Berlusconi. Putroppo saranno passati ancora diversi anni.
2 anni e 7 mesi faMesiano, Mattino 5 e Berlusconi: minacce & smentite
(0 punti) (0 commenti)#30 Putroppo i nostri magistrati hanno reso la nostra giustizia impresentabile, quindi Berlusconi ha buon gioco a fare la vittima, e in gran parte ha ragione. Che fine ha fatto l'inchiesta a seguito del famoso avviso di garanzia del 1994? Quell'avviso di garanzia fece il giro del mondo, contribuì a far cadere il governo e poi? Nulla. Questo peccato originale è stato seguito da troppe inchieste finite nel nulla perché la gente possa dare un minimo di credibilità ai nostri magistrati. Aggiungiamo il caso più clamoroso, il decennale processo ad Andreotti, anche lui assolto con enorme spreco di risorse. Questo è il motivo per cui la gente tra Berlusconi e i nostri magistrati in grande maggioranza crede a Berlusconi. Sarebbero idioti se fosse il contrario.
2 anni e 7 mesi faPer Berlusconi la Corte costituzionale è composta da giudici di sinistra. E' vero? (Seconda parte)
(0 punti) (0 commenti)Che un presidente della repubblica sia eletto anche con i voti di una parte politici non è assolutamente prova di imparzialità, anzi. Napolitano non è stato eletto con i voti del centro-destra, ma è sicuramente uno dei più imparziali presidenti che abbiamo avuto. Ciampi invece no. Tante sue decisioni hanno mostrato chiaramente, istintivamente le sue preferenze e la sua astiosità verso il centro-destra, e infatti viene rimpianto dai dipietristi; questo nonostante sia stato eletto anche con i voti del centro-destra. C'è poco da fare, per sapere se un budino è venuto bene l'unica prova da fare è mangiarlo, lo stesso per il presidente della repubblica: solo nell'esercizio della carica può essere giudicato.
2 anni e 7 mesi faBerlusconi, l'uomo del "ponte"
(-6 punti) (0 commenti)Almeno si facesse! Negli altri paesi fanno ponti molto più lunghi e complicati http://www.danimarca.cc/il-ponte-di-malmoe-tra-danimarca-e-svezia.html Noi invece diciamo di no a tutto, anche ad un opera che, una volta finita, non può che essere benefica per l'economia del Sud. Perché lo facciamo? Perché negli altri paesi nessuno protesta se fanno ponti o altre opere pubbliche? Non sarà che i cittadini di quei paesi pensano al futuro, pensano che i benefici poi ricadono su tutti, mentre noi ci stiamo incattivendo e urliamo alla luna contro tutti e tutto? I soldi spesi per queste opere sono soldi che rientrano moltiplicati varie volte. Avanti tutta.
2 anni e 7 mesi faOra di religione: Mariastella Gelmini vuole i voti
(8 punti) (0 commenti)Eh, già, abbiamo bisogno proprio dell'ora di religione per mettere i nostri studenti al passo con quelli degli altri paesi. Via le lezioni di informatica e dentro la religione con i voti, così saremo ad armi pari con le madrasse e avremo studenti in grado di competere con gli imam, gli ayatollah, i mullah… Putroppo i danni che sta facendo questa sconsiderata si vedranno tra qualche anno, ora sembra solo colore.
2 anni e 7 mesi faEtà pensionabile e ammortizzatori sociali: ha ragione Draghi
(-1 punto) (0 commenti)Draghi ha ragione non una, ma mille volte. La speranza di vita in Italia nel 2008 è quasi 79 anni per gli uomini e 84 per le donne, tavola tratta da dati Istat: http://www.regione.fvg.it/rafvg/export/sites/default/RAFVG/AT12/ARG2/FOGLIA17/allegati/sanitax/tav_15_1_benchmark_speranze_di_vita.xls Evidente che non possiamo più andare in pensione a 60 anni come ora, anche se dopo 40 anni di contributi. Chi va in pensione libera il posto, certo, ma dove li prendiamo i soldi per la pensione? Con le tasse, ovvio. Chiamamoli contributi, chiamamoli IRPEF, IRPEG, come volete, ma i soldi vanno presi dagli altri lavoratori e dalle imprese. Le imprese quindi dovranno contribuire a chi è andato in pensione: un'uscita senza il corrispettivo della prestazione lavorativa. Sarebbe da spiegare cosa ci guadagnano le imprese, se non un effimero alleggerimento iniziale. Questa diffusa mentalità, quella di non voler neanche fare i conti della serva, purtroppo è figlia della sinistra irresponsabile, quella erede del PCI, che ha contibuito in modo determinante allo scasso dei conti pensionistici e di conseguenza, alla pessima copertura degli ammortizzatori sociali.
2 anni e 7 mesi faGuerra ai media: Obama come Berlusconi?
(1 punto) (0 commenti)Certo che la differenza è palese. Lo accusano di non aver governato in questi dieci mesi, ma la riforma sanitaria deve essere approvata dal Congresso, non basta la volontà del presidente. Ha preso un premio Nobel, ha cambiato radicalmente la politica scriteriata di Condoleeza Rice verso la Russia. Loro vogliono tutto in dieci mesi, da noi dicono che non bastano dieci anni.
2 anni e 7 mesi faLe pagelle del martedì
(-1 punto) (0 commenti)Con il metro di D'Alema neanche Obama avrebbe diritto di essere definito Presidente degli Stati Uniti, visto che ha votato il 66% degli aventi diritto e che di questi ha preso il 52%. Quindi, se la matematica non è un'opinione, Obama ha preso poco più del 34% dei consensi. Come si permette, direbbe quel rinc…onito di D'Alema, a farsi chiamare Presidente? La maggior parte di quelli che non va a votare non gliene frega niente di destra o sinistra. Affari suoi, ma non può essere conteggiato da nessuna parte.
2 anni e 7 mesi faIntervista a Antonio De Lillo - prima parte: la condizione dei giovani nell'Italia di oggi
(1 punto) (0 commenti)Eh già, gli anni 80. Gli anni in cui crescevamo del 3-4% l'anno. Gli anni in cui esportavamo in tutto il mondo la Moda, il Design e anche la Musica. La causa principale del debito pubblico italiano, e nessuno lo dice, è la dissennata politica pensionistica, quella che ancora oggi trova difensori a sinistra e anche nella Lega Nord. Quella politica di pensioni di "anzianità", cioè a cinquant'anni quando la vita media si allungava. Certo, negli anni ottanta queste storture non furono eliminate, ma quando naquero? Nacquero negli ANNI SETTANTA, gli anni della cosiddetta solidarietà nazionale. Allora furono poste le basi per il dissesto delle casse pubbliche. Allora fu istituita una bomba inflazionistica come la scala mobile trimestrale, allora furono permesse le pensioni baby. Comunque anche negli anni ottanta bisogna distinguere: i primi furono sparagnini, ma a partire dal governo Fanfani (1986) per proseguire con i disastrosi Goria, De Mita, con Giuliano Amato al tesoro, fu dato un assalto alle casse pubbliche senza precedenti. E bastano pochi anni per affossare le finanze pubbliche.
2 anni e 7 mesi faLa Gelmini commissariata ignora il commissariamento: un nuovo "caso Englaro"?
(2 punti) (0 commenti)Che la Gelmini passi alla storia come l'Attila della scuola ormai non c'è dubbio. Dopo i tagli anche questa ridicolaggine delle province, principale e secondarie. La principale di solito è quella di residenza, le secondarie le altre, ma sappiamo bene che la scuola può benissimo essere vicina alla residenza dell'insegnante anche se si trova in una provincia diversa, quindi può capitare che con questa trovata della Gelmini la supplenza spetti a qualcuno della stessa provincia che risiede più distante, togliendo ogni razionalità al provvedimento. Sono quelle trovate fatte per compiacere la Lega che provocano solo disservizi e disagi.
2 anni e 7 mesi faE' iniziata la guerra: Berlusconi annuncia la separazione delle carriere, la riforma sulle intercettazioni e attacca la Corte costituzionale
(0 punti) (0 commenti)1) Legge costituzionale, sì o no. Questa è la costituzione del Brasile: http://www.consiglioveneto.it/crvportal/BancheDati/costituzioni/br/Costituzione_Brasile.htm Vogliamo anche noi una costituzione così? No di certo. Allora dobbiamo lasciare nella costituzione l'organizzazione e i compiti principali degli organi pubblici, lasciando i dettagli alle leggi. La maggioranza attuale è tanto forte da poter fare benissimo una legge costituzionale al posto del "lodo Alfano", ma non conviene a nessuno. 2) La separazione delle carriere dei magistrati ce la chiede la UE. Strano che coloro che citano l'Europa in ogni momento, se lo dimentichino ora. Poca fiducia che Berlusconi la porti a compimento, piuttosto. Perché non l'ha fatta subito? Cosa sperava, che tenendo questa minaccia nel cassetto i magistrati se ne stessero buoni? Non capiva che alcuni di loro ugualmente tenevano nel cassetto le loro armi aspettando il momento inevitabile di un calo di popolarità del capo del governo? Speriamo che questa sia la volta buona, senza illusioni.
2 anni e 7 mesi faPer il Presidente del Consiglio in Italia nessuno è imparziale
(3 punti) (0 commenti)Beh, visto che siamo tutti di parte, elettori compresi, perché devono farci votare? Votiamo una volta sola, una volta raggiunti i 18 anni e poi, siccome siamo di parte, non votiamo più, incardinati in quella parte che abbiamo votato la prima volta. Berlusconi confonde i tifosi con gli elettori. I tifosi amano la loro squadre senza se e senza ma, gli elettori cittadini dovrebbero giudicare la migliore proposta di governo e scegliere di conseguenza. I nostri politici invece preferiscono i tifosi, quelli che li votano a prescindere. Gli altri diventano traditori, possibilmente da punire, se riescono ad individuarli. Dei sudditi, insomma.
2 anni e 7 mesi faBerlusconi dà... i "numeri"
(1 punto) (0 commenti)Va bene essere antiberlusconiani, ma non stravolgiamo i fatti: siamo nel maggioritario e nel maggioritario vince chi prende più voti. Così è stato anche in Grecia e nessuno si sognerebbe di dire che Papandreu non ha vinto. Il partito di Berlusconi è di gran lunga il più grande in Italia e vincerebbe in Gran Bretagna, in Grecia, in Germania, in Francia, in Spagna… Se si coalizzassero tutti gli altri insieme vincerebbero, certo, ma si può fare una coalizione da Ferrero a Bossi? Teniamo conto che tanti elettori di questa variopinta coalizione passerebbero al PDL. Se il centro-sinistra vuole vincere deve fare una sola cosa: presentarsi agli elettori con una proposta politica concorrenziale a quella del centro-destra. Deve abbandonare posizioni elitarie e minoritarie, come quelle sull'immigrazione, deve abbandonare elites pubbliche parassitarie nell'università, nella magistratura e nella burocrazia, deve lasciar perdere tentazioni extraelettorali, come ora. Deve imparare da Blair quando riuscì ad estromettere i conservatori.
2 anni e 7 mesi faLe pagelle del giovedì
(3 punti) (0 commenti)Berlusconi deve imparare che con la magistratura non serve il metodo del bastone e della carota. Lui dice: non faccio riforme che la facciano funzionare, non separo le carriere, non elimino la ridicola divisione tra magistratura ordinaria, amministrativa e contabile(?)… Insomma vi lascio a fare i vostri porci comodi, ma voi non mi rompete le scatole. Purtroppo per lui, abituato a discutere con i capi di qualunque organizzazione, la magistratura è un ordine anarcoide, unito solo dal desiderio di mantenere i privilegi, unici tra tutte quelle occidentali. I cani sciolti possono far cadere il governo Prodi, possono emettere una condanna assurda nel lodo Mondadori, e la corte costituzionale è uguale. Ora che si è visto che le scatole gliele rompono, eccome, dà fuori di testa e minaccia sfracelli e di riformare la giustizia, come ritorsione. La giustizia deve essere riformata in ogni caso, mica perché chi sei capitato tu e se quelli ti lasciano in pace metti la riforma nel cassetto. Così impara.
2 anni e 7 mesi faLodo Alfano bocciato: il giorno dopo, le reazioni, il meccanismo del consenso
(-1 punto) (0 commenti)Berlusconi deve imparare che con la magistratura non serve il metodo del bastone e della carota. Lui dice: non faccio riforme che la facciano funzionare, non separo le carriere, non elimino la ridicola divisione tra magistratura ordinaria, amministrativa e contabile(?)… Insomma vi lascio a fare i vostri porci comodi, ma voi non mi rompete le scatole. Purtroppo per lui, abituato a discutere con i capi di qualunque organizzazione, la magistratura è un ordine anarcoide, unito solo dal desiderio di mantenere i privilegi, unici tra tutte quelle occidentali. I cani sciolti possono far cadere il governo Prodi, possono emettere una condanna assurda nel lodo Mondadori, e la corte costituzionale è uguale. Ora che si è visto che le scatole gliele rompono, eccome, ecco che dà fuori di testa e minaccia di riformare la giustizia, come ritorsione. La giustizia deve essere riformata in ogni caso, mica perché chi sei capitato tu e se quelli ti lasciano in pace metti la riforma nel cassetto. Così impara.
2 anni e 7 mesi faStrage di Messina, la colpa è dell'eccessiva presenza dello Stato
(0 punti) (0 commenti)Il Giornale ha ragione solo in parte. Le aree demaniali esistono dappertutto. Com'è che l'abusivismo esiste praticamente solo da noi? Semplice: perché da noi non è che sono vincolati i terreni pubblici (cosa normalissima). Sono vincolati i terreni privati. I privati spesso devono penare per poter edificare, devono aspettare lustri, non possono fare quello, non possono fare quell'altro… Le normative sono un ginepraio infernale, e i cittadini si trovano in balia dei burocrati, che favoriscono qualcuno a scapito di qualcun altro, con giro di laute mazzette. Gli immobili che si riesce ad edificare logicamente hanno prezzi impossibili; inoltre in Italia non si fanno quasi più case popolari. Il Giornale queste cose non le dice, probabilmente perché le giunte di centro-destra non sono migliori delle altre.
2 anni e 7 mesi faSatira: non spariamo "castate"
(0 punti) (0 commenti)La sentenza del giudice Mesiano vuol dire solo una cosa: i gradi di giudizio aumentano ancora. Non bastano tre, adesso sono cinque o sei. Investono un pedone, qualcuno mi vede in auto da quelle parti, mi accusano di averlo investito, subisco un processo e mi assolvono definitivamente. I miei guai dovrebbero essere finiti, invece no. Arriva un giudice civile che mi condanna a risarcire il pedone perché "probabilmente" lo avevo investito io. Una boiata pazzesca.
2 anni e 7 mesi fa- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
L'Italia solo 49ª al mondo per libertà di stampa. Come funziona la classifica di Reporter Senza Frontiere
(-3 punti) (0 commenti)Gli Stati Uniti passano del 40° al 20° posto solo perché c'è Obama al posto di Bush. L'amministrazione Obama, oltre al veto sulle foto, non è quella che ha dichiarato un giornale di destra nemico politico? E' evidente che questa libertà sia così intesa: i giornali schiarati con me sono liberi, quelli schierati con i miei avversari no.
2 anni e 7 mesi fa