Ore 12 - Pd, quo vadis?
(0 punti) (0 commenti)@40 Franceschini ad Annozero qualche minuto fa ha detto che il più grosso errore è stato non fare il conflitto di interessi nei 5 anni del governo Prodi. Non ha detto però il perchè non l'hanno fatto. Il monopolio glielo hanno lasciato loro.
2 anni e 8 mesi faOre 12 - Pd, quo vadis?
(0 punti) (0 commenti)@35 Una volta tutto il male era Andreotti. Ora è il Cav. Domani? L'importante è che il bene sia sempre dalla loro parte….per loro. Non capiscono però che non tutti la pensano così,quindi a volte perdono. Ma non riescono a capire perchè perdono,quindi dinenti cattivo/male di turno. Un cane che si morde la coda. @36 Se il cav si ritirasse…. ma la domanda di base è sempre: Perchè l'elettorato di centrosinistra sogna giorno e notte un'impallinamento del Cav tramite legge sul conflitto di interessi,mentre i governi eletti dagli stessi se ne sono fregati,anzi hanno dato ampie garanzie al Cav che ciò che promettevano agli elettori non l'avrebbero mai mantenuto? Cosa hanno avuto in cambio per quelle ampie garanzie date al Cav…domanda che bisognerebbe fare al NUOVO PD. Lo so è difficile ammetterlo,ma qualcosa avranno avuto per stare al "gioco",no?
2 anni e 8 mesi faOre 12 - Pd, quo vadis?
(0 punti) (0 commenti)@27 Il Cav si disinnesca facendo una semplice legge sul conflitto di interessi,l'altro si disinnesca risolvendo un problema,la situazione in medio oriente, che dura da decine di anni e che nessuno è riuscito a risolvere….. Se poni il quesito ad un qualsiasi giornalista straniero,di quelli che si citano a volte per comodo,quale tema pensi che scelga? Lasciamo perdere non rispondermi.
2 anni e 8 mesi faOre 12 - Pd, quo vadis?
(0 punti) (0 commenti)@24 "non pretende di essere un leader illuminato, non si compiace e non governa un paese occidentale; per me il contesto conta". Sarà che sono filo israeliano ma a me che sia mediorietale o occidentale,illuminato o no e che non si compiacia….non importa, è a capo di uno stato potente (per il petrolio)e di una Repubblica Islamica influente. E mi pare che molti leader arabi lo prendano sul serio. O perchè è arabo e musulmano si usa il politicamente corretto come si usa con Moratti radical chic? Mah….il petrolio accumuna entrambi,che strano… Quando il petroliere era il vinazzato Bush,giù di brutto,qui zitti e mosca.
2 anni e 8 mesi faOre 12 - Pd, quo vadis?
(0 punti) (0 commenti)Assolutamente OT, ma visto che sto blog cita il Cav appena spara una c… e si indigna per "videocrazy" che viene censurato. Ho deciso di aiutarli. Un paio di spunti,interessanti. All'assemblea dell'ONU un pazzo ha continuato nelle sue farneticazioni sull'olocausto e sulla distrruzione dello stato di Israele,peccato che sia a capo dell'Iran e che stia sviluppando armi atomiche…. Nemmeno due righe? Da un sito noto prendo la notizia che sul Fatto c'è un articolo su di un documentario che nessuno vuole trasmettere e che qualcuno vuole che passi sotto silenzio. Si chiama "OIL" e riguarda le morti sul lavoro nella SARAS di Moratti. Meglio non disturbare un radical chic? Se l'avesse fatto il Cav……. Due pesi e due misure,nooooo……
2 anni e 8 mesi faOre 12 - Pd, quo vadis?
(0 punti) (0 commenti)@19 Non è asolutamente un particolare irrilevante che il Cav abbia tanto potere mediatico….il problema dei problemi è che il centrosinistra al governo non ha fatto nulla per non farglielo avere……..bastava una legge che si chiama conflitto di interessi. Ma non l'hanno mai fatta. Questo è un aprticolare non irrilevante per il quale ho invitato più volte chi ha votato Violante e compagnia a chiedere direttamente a LUI il perchè non l'hanno fatto,e cito Violante in quanto è celeberrima la sua dichiarazione alla Camera pro tv del Cav "l'on. Berlusconi ha avuto ampie garanzie che le sue televisioni non verranno toccate…",perchè? Se non l'hanno fatto significa che hanno "giocato" con delle regole che gli andavano bene….hanno perso e il Cav ha vinto. Semplice. Invece si continua a "giocare" salvo poi perdere e lamentarsi che le regole erano truccate…perchè "giocano" allora? Perchè non hanno tolto il "trucco-conflitto di interessi"? Cosa hanno avuto in cambio per quelle ampie garanzie date al Cav…domanda che bisognerebbe fare al NUOVO PD.
2 anni e 8 mesi faOre 12 - Pd, quo vadis?
(0 punti) (0 commenti)@13 "Lea, ma onestamente, con che faccia scrive commenti come questi, sapendo che nel suo partito comanda un sultano/imperatore assoluto con leadearship univoca da 16 anni…?". Che c'entri nulla il fatto che il sultano/imperatore che comanda sia stato "anche" votato da una parte cospicua di italiani? O è un particolare irrilevante….
2 anni e 8 mesi faBerlusconi vuole lo sbarramento del 4% alle regionali. E il Pd tace
(0 punti) (0 commenti)@13 Posso concordare con te sul fatto che anche partiti minori debbano essere rappresentati. Ma a volte sono loro che non riescono a farsi rappresentare. Nelle ultime europee,se non ricordo male,i due partiti a sinistra del PD non hanno avuto eletti perchè si sono presentati divisi. Altrimenti la soglia l'avrebbero passata. In tutte le democrazie evolute ormai si tende a fare sbarramenti e a non lasciarsi "influenzare" da partiti da 2-3-4%. Troppe volte quella piccola percentuale è servita più a ricattare che a rappresentare.
2 anni e 8 mesi faGianni Letta risponde al Fatto di Antonio Padellaro
(0 punti) (0 commenti)@9 Lea "Come vorrei che un giorno ci finissero loro alla ghigliottina!". Io sono dalla tua parte ma cerca di essere un po meno fanatica nelle dichiarazioni. Questa frase è assolutamente fuori dal mondo.
2 anni e 8 mesi faOre 12 - Pd, quo vadis?
(0 punti) (0 commenti)@1 asterio ti quoto in pieno.
2 anni e 8 mesi faBerlusconi vuole lo sbarramento del 4% alle regionali. E il Pd tace
(0 punti) (0 commenti)Posto quello che avevo postato l'alto giorno: Io sono favorevole ad uno sbarramento anche più alto. Al 5% come in Germania. Ma non concordo col fatto che lo si faccia in questa maniera. Ogni regione dovrebbe decidere per se altrimenti il tanto vituperato federalismo lo svilisce per primo la lega. Probabilmente c’è un quelche “interesse” dietro a questa scelta,da elettore della lega gradirei mi dicessero il motivo “vero” per cui necessita fare una legge nazionale. Il politicamente corretto lasciamolo ad altri. Aggiungo. In ogni caso ormai il PD ha preso una deriva che non mi sarei mai aspettato neppure nelle più nefaste previsioni e questo non è un bene perchè ci vorrebbe un'alternativa credibile. Ormai nel PD ci sperano più gli industriali votati che la classe media che li ha votati.
2 anni e 8 mesi faOre 12 - Chi è l'"anti-italiano" più "anti-italiano"?
(0 punti) (0 commenti)@17 E' il mio cantante italiano preferito.e anche mio corregionale. Più che una canzone,leggendo il testo.risulta come una poesia contemporanea. Magnifica.
2 anni e 8 mesi faImmagine di Berlusconi-joker: intervista a Vincenzo Cosenza
(0 punti) (0 commenti)@2 quoto in pieno. @1 Anche io,lo ripeto per l'ennesima volta…..,ho votato il Cav (votando Lega che l'appoggiava),lo rivoterei perchè non vedo un'alternativa nel panorama politico italiano….ma arrivare a dire "Non è bene fare delle caricature di un primo ministro" è una cosa da fan. Magari essere più italiani e meno tifosi..lo so dall'altra parte ne dicono di ogni e quindi noi dobbiamo fare di tutto per sostenere il nostro,ma mettiamoci anche un nostro pensiero ogni tanto,non siamo cloni del Cav…se pensiamo davvero che il Cav abbia bisogno di certe frasi e di certi interventi allora lo giudichiamo male per primi noi. Già abbiamo visto Vespa fare autogol che nemmeno Kaladze (non so se si scrive così) nell'intento di fare di più del dovuto.
2 anni e 8 mesi faOre 12 - Chi è l'"anti-italiano" più "anti-italiano"?
(0 punti) (0 commenti)Chi è l'anti italiano più anti italiano? Ovviamente l'italiano. l'italiano stereotipato che vive in un'italia stereotipata che non vede come vivono gli altri negli altri stati ma pensa che gli altri siano/stiano sempre meglio,da sempre. Ma non lo fa per cattiveria,lo fa perchè l'italia dei comuni non si è evoluta. Pochino ma sicurino. Dai ricchi a i poveri il pochino ma sicurino è il motto nazionale. Solo pochi emergono e anzichè venire portati come esempio vengono odiati/invidiati. Io speriamo che me la cavo,domani è un'altro giorno e si vedrà. Sempre tirare a campare pensando che siamo i più furbi,sapendo che non è così e quando ce ne rendiamo conto anzichè affrontare la realtà scopriamo che tutto va male e gli altri sono sempre meglio,ma non facciamo mai nulla se prima il vicino di casa non inizia per primo,se prima un'altro non ci da il buon esempio. Non facciamo mai nulla così siamo sicuri di non sbagliare tanto ci deve pensare chi comanda a fare le cose che vanno fatte,lo stato sono io ma spero che qualcuno mi aiuti perchè poi è meglio se lo stato inizia da qualcun'altro…così ci autolaviamo la coscienza e possiamo maledire il potente di turno,contenti che non sia mai colpa nostra,sempre colpa dell'altro e del potente di turno. Questo è l'anti 'italiano più anti italiano,per me.
2 anni e 8 mesi faOre 12 - Chi è l'"anti-italiano" più "anti-italiano"?
(0 punti) (0 commenti)@6 "Certo che Di Pietro è proprio fuori come un balcone. Ieri ha Ballarò ha addirittura minacciato i proprietari di barche o auto di lusso,di sequestro dei beni x poi farsi spiegare dove avessero preso i soldi x tali oggetti" Non ho seguito ballarò (meglio l'ispettore coliandro,gusti miei) e normalmente non do troppo credito a quello che dice Di Pietro o almeno prima di dargli torto o ragione cerco di verificare quello che dice partendo dal presupposto,detto da lui,che di natura se il Cav dice una cosa lui dice il contrario,sicuro di prenderci…beato lui che ha queste certezze. Ma questa sui capitali la condivido. Non è socialismo e neppure comunismo,è semplicemente fare il bene dello stato. Puoi avere quello che vuoi ma è normale che di tanto in tanto lo stato cerchi di capire se le cose che hai le hai guadagnate onestamente o evadendo il fisco. Lo fanno in tutti i paesi dove vige il libero mercato proprio per salvaguardare il libero mercato e i furbetti che cercano di rubare allo stato. Se uno ruba allo stato ruba anche a me,io faccio parte dello stato.
2 anni e 8 mesi faUccidete Travaglio: i deliri nella stanza di Mario Cervi su Il Giornale
(0 punti) (0 commenti)"Non è Cervi ad essere impazzito, ma i lettori de Il Giornale ad essere di consueto, leggermente reazionari." Se uno ha scritto una roba tale non è reazionario è fuori di testa…. Posto quanto scritto in post di questo blog: "Berlusconi (come il gerarca Starace) "detta" le domande ai giornalisti pubblicato da il passator cortese – orientamento politico: categorie: Alle 5 della sera Achille Starace dixit. Così il segretario del partito fascista siglava alla fine di ogni lettera gli ordini tassativi inviati ai giornalisti. Oggi Silvio Berlusconi premier (nonché padre padrone del Pdl) detta le (nuove) regole alla stampa. Anzi, perché nessuno fraintenda, detta ai giornalisti le domande che gli devono fare. “Da qui in avanti –chiosa il Premier – potete fare solo queste domande: quanti appartamenti consegnerà il 29 settembre a l’Aquila? Quante persone avete aiutato? Cose di politica vera, perché noi facciamo la politica delle realizzazioni concrete, la politica delle chiacchiere la lasciamo agli altri”. Capito? Zitti e in riga! Cosa dite? Come finì il gerarca Starace? Vicino al “suo” Duce, a Piazzale Loreto. Appeso." APPESO? Questo cos'era un'augurio? Una speranza? Un'istigazione? Fuori di testa uno…… e l'altro? Oppure nel primo caso è un reazionario e nel secondo un compagno che sbaglia?
2 anni e 8 mesi fa"Time" e la crisi della sinistra europea: particolarità e tratti comuni del declino dell'opposizione italiana
(0 punti) (0 commenti)@7 Effettivamente posso aver criticato in maniera sbrigativa,infatti non sono giornalista e non lavoro per il Time,un po di differenza tra me e chi l'ha fatto in USA c'è.. In ogni caso la politica USA è molto differente da quella europea e ritengo che negli USA sappiano poco della nostra politica. Obama sta ricevendo "accuse" di essere Socialista per come sta affrontando la riforma sanitaria. In un qualsiasi paese europeo questa non sarebbe un'accusa,anzi questa accusa farebbe ridere. Se poi non ritieni che Democratici e Repubblicani in europa sarebbero due partiti di centro,magari di centrosinistra e centrodestra….ti ricordo che oltre ai candidati "ufficiali" ci sono stati nella storia candidati ben più a sinistra e più a destra…naturalmente poco votati anche per via del fatto che in USA per votare ci si deve iscrivere,le elezioni non le paga lo stato,quindi eventuali candidati fuori dagli schemi hanno ben poca visibilità.
2 anni e 8 mesi faSanaa: per Mara Carfagna nelle moschee bisogna parlare italiano
(0 punti) (0 commenti)@62 Le chiese cattoliche nelle quali si celebrano le messe in latino lo fanno perchè il latino è la lingua ufficiale del SCV,controlla: http://it.wikipedia.org/wiki/Citt%C3%A0_del_Vaticano Noi siamo in italia. Io a differenza di altri di destra sono per uno stato laico,gradirei che in italia comandasse un parlamento eletto dagli italiani non da una monarchia assoluta teocratica vaticana. Seguire una cultura cattolica va bene,rendere la religione cattolica alla base dello stato no,si diventa come i Talebani.
2 anni e 8 mesi faBerlusconi (come il gerarca Starace) "detta" le domande ai giornalisti
(0 punti) (0 commenti)Mi ricordo di tante volte in cui leader di sinistra hanno risposto nella stessa maniera ai giornalisti. Cercherò i link e li posterò. Naturalmente lascierò da parte le cose dette da D'Alema altrimenti riempirei il server di sto blog. Come dice anche il blog di Grillo…l'unica volta che gli hanno fatto dieci domande gli hanno fatto dieci domande del c….se lo dice lui.
2 anni e 8 mesi fa- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
Ore 12 - Pd, quo vadis?
(0 punti) (0 commenti)A proposito Travaglio ha dichiarato di non essere mai stato di sinistra in vita sua. Io avendo letto i suoi libri lo sapevo già,adesso l'ha "esternato" pubblicamente. Lascio il link: http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-9483.htm "Ad Annozero mi hanno sempre contraddetto, ultimamente mi hanno dato del condannato e ho dovuto portare anche la mia fedina penale in diretta, ma sui dati di fatto non si può discutere, non ci può essere un giornalista sotto tutela. Santoro è spesso in disaccordo con me. Lui è molto di sinistra, io non lo sono mai stato in vita mia. Sono sempre stato un fan di Montanelli, oggi mi riconosco in Giovanni Sartori."
2 anni e 8 mesi fa