Il nucleare italiano, le scorie del passato e il Mox (l'atomo del futuro)
(0 punti) (0 commenti)Abbiamo un'italiano di nome Carlo Rubbia,premio Nobel per la Fisica,che ha parlato di Torio,insostituzione dell'Uranio. Nelle tv invece si continua a far parlare politici che non ci capiscono nulla,da una parte e dall'altra. Qui abbiamo un tecnico e nessuno se lo fila. Che spettacolo. Poi si dice che i cervelli o se ne vanno o sono già usciti dall'italia. Uno parla e nessuno se lo fila. Poi arriva il Gasparri,il Casini o magari la Bindi e dicono la loro,come se ne capissero mezza di quello che dicono. Che tristezza.
1 anno e 1 mese faIl più infimo grado di abiezione per un pubblico ufficiale: le motivazioni della sentenza sui pestaggi al G8 di Genova
(0 punti) (0 commenti)Con la prescrizione non è provata la colpevolezza,ma neanche l’innocenza.È presunta….. Bravo marchettino. Mi pare che le leggi dicano che un cittadino è innocente fino a prova contraria. Quindi se entro un determinato tempo,dopo il quale il processo viene prescritto,se chi doveva indagare…non è riuscito ad ottenere le prove necessarie per definire un cittadino colpevole…. E non lo dico per il Cav,ma proprio per il cittadino comune. O bisogna restare sotto processo per 20 anni come è capitato di recente a qualcuno,per poi togliersi la vita? Conoscete un'altro paese civile in cui i processi durino anche 20 anni? Diciamo che i nostri magistrati se dovessero fare carriera in altri stati,se la dovrebbero sudare un po di più. Magari,anzi,sicuramente avrebbero una mchhina della giustizia che funziona come deve,ma dovrebbero sudare molto di più. E magari stare più in aula e meno in tv. Eh,ma così si fanno processi…ma no si diventa noti…
1 anno e 1 mese faServizi pubblici ko, ceto medio ko. I primi frutti (bacati) del federalismo Made in Italy
(0 punti) (0 commenti)In epoca di tagli. I servizi pubblici crescono di costo per i cittadini. I nidi crescono di costo. Gli autobus crescono di costo. vediamola in due maiere. Prima,bisogna tagliare lo stato sociale quindi ci prende di mezzo il cittadino che non ne può più. seconda,i servizi sono sempre costati tanto ma il cittadino se n'è sempre servito senza mai interessarsi del loro effettivo costo,ed ora che bisogna tagliare il prezzo sale,deve pagare di persona. Ma prima il costo che il cittadino i pagava tramite tasse era giusto o ha contribuito a far crescere il debito pubblico. Cioè,mettiamo che il prezzo fosse 100. come hanno ricordato qui a bologna,prima gli enti pagavano 70 e il cittadino 30. Ora i cittadini pagano 70 e gli enti 30. Nessuno ha spiegato se questa politica ha portato allo sfascio o se era una politica fattibile. Visto che in epoca di tagli….si è ribaltata la percentuale,rispondetevi da soli. Perchè tutti sanno che esiste il debito pubblico,ma nessnuno sa con certezza come è stato fatto. Magari porsi una qualche domanda in più sul passato e su come sono state gestite certe cose non guasterebbe.
1 anno e 1 mese faImmigrati: domani da Bruxelles Maroni e Frattini se ne torneranno a casa con le "pive nel sacco"
(0 punti) (0 commenti)E…lasciando perdere le areee di influenza,stiamo parlando di clandestini e rifugiati. L'europa sta dicendo che nel trattato di schengen possono girare tranquillamente i rifugiati,ma i clandestini no. Quindi domani l'euriopa ribadirà che i clandestini non possono entrare in europa,e chi li accoglie se li tiene e gestisce. Non mi pare che il discorso che domani farà l'europa sia così differente dal discorso leghista. No clandestini. Non capisco perchè questo governo dovrebbe rimanerci male. Si tratta solo di fare un po di commedia. Sono 20 mila persone,che sarà. Ma da martedì quando la sinistra parlerà di clandestini…il governo ricorderà cosa ha detto l'europa. Clandestini,no. Fate un po i conti e guardate bene tutto sto discorso a chi gioverà alla fine. Ripeto,la moderata europa sta facendo discorsi molto leghisti….
1 anno e 1 mese faImmigrati: domani da Bruxelles Maroni e Frattini se ne torneranno a casa con le "pive nel sacco"
(-1 punto) (0 commenti)E' evidente che chi ha scritto questo articolo non ha mai studiato il passato coloniale europeo e le conseguenti aree ci influenza/appartenenza culturale. Chissà perchè la maggior parte di quelli che la francia non vuole far entrare….parlano francese. La spagna ha due enclave,ceuta e melilla,lo scorso anno hanno cercato di entrarvi con la forza e gli spagnoli hanno risposto con le armi. Quanto poi al ragionamento che la germania ha già ricevuto la sua parte,vabbeh. Ha ricevuto gli "ossi" cioè,gli ex germania est. Come dire che noi con l'unità d'italia abbiamo ricevuto i meridionali. Gli "ossi" son sempre tedeschi. E gli immigrati che gli sono arrivati dall'est,non tutti ma molti,provengono da zone di influenza tedesche,è sufficiente andare a guardare le minoranze in quei paesi e si scopre facilmente che quasi tutti hanno minoranze tedesche,ex impero prussiano e austroungarico. Quindi è come se noi lunedì andassimo a dire ai tedeschi che nel nostro suolo abbiamo anche il sudtirol,quindi abbiamo immigrati di lingua tedesca. Visto che la nostra lingua ufficiale è l'italiano,se uno parla tedesco mica può essere di origine italiana,no?
1 anno e 1 mese faImmigrati, restano sul nostro groppone. Governo italiano (pasticcione e impotente) gabbato dalla Francia
(0 punti) (0 commenti)Cioè,in pratica. Quelli di sinistra stanno gioendo perchè l'italia berlusconiana-bossiana sta facendo la figura del cioccolatino visto che vuole "lasciare liberi" dei clandestini che se ne sono andati dicendo apertamente che hanno parenti e amici in francia e germania. La germania ha risposto che da loro hanno il permesso di entrare solo gli asilanten,cioè,quelli che chiedono asilo politico,i rifugiati. Da loro,da sempre i clandestini non possono entrare….. La francia ha detto no ai clandestini. Quindi si gioisce perchè la germania e la francia hanno detto che i clandestini in europa non possono circolare….in pratica quello che dice la lega da una vita….quindi in questo caso visto che maroni è tollerante diventate intolleranti voi e state dalla parte di chi non vuole i clandestini. Complimentoni,siete quasi geniali.
1 anno e 1 mese faLa falsa terremotata di Forum: pessima Tv o propaganda politica?
(-3 punti) (0 commenti)La tv si nutre di "ricostruzioni". Sono "ricostruzioni" quelle fi Forum. Qui,nel caso,ci hanno mangiato sopra politicamente. E' palese. Ma chi si stupisce,ora,perchè Forum usa Attori…va beh… Ma non sono "ricostruzioni" pure quelle di Santoro? No,perchè,per fare tv verità bisognerebbe chiedere a Forum di portare in tv chi veramente fa cause. Ma bisognerebbe chiedere anche ad altri di NON fare "ricostruzioni" di intercettazioni e di video che diventano modello cartoni animati. Anzi,mi pareva che qualcuno avesse chiesto che sto tipo di "ricostruzioni" venissero abolite in tv. Ma qualcun'altro ha detto che era in ballo la libertà di stampa. Quindi,se una ricostruzione viene fatta da Forum,che anche i sassi sanno che usa figuranti…è maneggio politico. Se la fanno altri,è sana ricostruzione per la verità. Siamo in italia e ci meritiamo questa tv.
1 anno e 2 mesi faMatteo Renzi, il rottamatore di sinistra con svolta a destra
(1 punto) (0 commenti)Detto da uno che non vota PD. Se io fossi nei Piddini uno come renzi me lo terrei stretto. Sarei anche disposto a votarlo,nel caso. Ma,visto che è "addirittra" andato ad arcore,allora è diventato in automatico un'imbecille,per alcuni. Non passa manco per l'anticamera del cervello che lui ha fatto di giorno…quello che gli altri fanno di notte. Nel senso che almeno lui è andato dal Cav e lo hanno saputo tutti. Gli altri invece ci vanno e si vergognano a dirlo. Evidente che se si preferisce un Bersani ad un Renzi,il futuro politico del PD è destinato all'estinzione. Paragonare poi un renzi ad una serracchiani…. Mah,contenti voi. Io,ripeto,me lo terrei stretto,poi fate come vi pare.
1 anno e 2 mesi faLibia: è guerra! Sarkozy dà il via libera all’attacco. Caccia francesi già a Bengasi
(1 punto) (0 commenti)Bene,vedo che continuiamo ad "esportare democrazia vera" con le bombe. Le bandiere della pace,il "not in my name" e l'italia ripudia la guerra…al momento non vanno più di moda. La storia continua a non insegnarci nulla.
1 anno e 2 mesi faLibia, il "solito" Bossi si mette di traverso. E Berlusconi ingoia ...
(0 punti) (0 commenti)Il mondo si è rovesciato. Quelli che esponevano la bandiera pacifista e si schieravano in piazza con il "l'italia ripudia la guerra" ora li vedo in tv che vogliono bombardare gheddafi. Da vecchio leghista che era stufo delle pu..ttanate. leghiste per anni mi ero buttato verso il M5S. Finalmente oggi rivedo una decisione leghista con senso. Solo una considerazione. Legata a questi ultimi giorni. Gli antinuclearisti han ripreso a gran voce l'incidente giapponese. Hanno giustamente fatto notare che anche nel paese con la più avanzata tecnologia al mondo il nucleare può avere problemi. Figuriamo ci da noi. Quindi è possibile fare impianti nucleari se non si è assolutamente certi che il nucleare dia dei problemi,ok. Oltre ogni ragionevole dubbio,direi. No,nessuno sa dire se il nucleare può essere esente da problemi oltre ogni ragionevole dubbio. Ecco partendo da questo ragionamento. Ora faremo la guerra alla libia,stato sovrano,come ha ricordato a la7 giulietto chiesa. Ora,i nostri governanti,le nostre opposizioni ora "interventiste" hanno spiegato che questo intervento sarà privo di ritorsioni oltre ogni ragionevole dubbio? Visto che l'On.D'alema ha detto che serve l'ombrello nato per via di ritorsioni possibili da parte libica nel caso di attacco. Qualcuno ha dato certezze,oltre ogni ragionevole dubbio,che ne so ai siciliani,che non saranno attaccati da forze libiche. No,perchè se si parla di nucleare i siciliani direbbero di no,in assenza di certezze,giusto? Ma direbbero di si ad una guerra in assenza di certezze?
1 anno e 2 mesi faElection day: non passa per un voto (del radicale Beltrandi). Grazie, Pannella!
(0 punti) (0 commenti)nchomsky A meno che non voglia ammettere che gli elettori attivi sono tutti (la maggioranza almeno) dei pigri ignoranti che seguono solo il gregge… Beh,sono 17 anni che la sinistra da dei mentecatti ad un qualche milione di italiani perchè votano il Cav….. Poi,oh,i vari scilipoti,beltrandi ecc,sono tutti stati eletti anzi nominati dai segretari di csx,magari stare più attenti le prossime volte alla scelta. Di scelte sbagliate ne hanno fatto anche lega e pdl. Ma alla sinistra,quanto pare,anche una sola defezione a volte costa caro.
1 anno e 2 mesi faGrillo e De Magistris, scambio di accuse e amicizia finita
(0 punti) (0 commenti)ventoacqua Veramente grillo ancora al governo non lo abbiamo visto. Mentre gli altri li abbiamo visti. Sarà pure il M5S che fa vivere sogni tranquilli al Cav. Ma il conflitto di interessi non glielo ha fatto il csx. Io non ho mai visto un rappresentante eletto nel M5S dare ampie garanzie al Cav che non sarà toccato. Ho visto l'On.Violante farlo alla Camera. Quindi,tra questo csx e il M5S non credo vi siano dubbi sul chi votare per essere diciamo "alternativi".
1 anno e 2 mesi faSpeciale riforma della giustizia: la responsabilità civile dei magistrati
(0 punti) (0 commenti)sergione Veramente ti ho già risposto l'altro giorno. Può essere che non mi sia espresso bene. Che non mi sia fatto capire nella risposta. Può essere che uno condanni per errore e che assolva per errore. In entrambi i casi vi è una vittima. Visti i 3 gradi di giudizio. Quel che si deve fare si faccia. Ma a casa mia il povero ha bisogno di una giustizia giusta. Che paghi se sbaglia. Il ricco se la cava sempre. Dani83 Scusa il paragone ma è proprio il concetto inverso. Già abbiamo una classe dirigente politica che raramente quando sbaglia paga. E siamo tra gli unici al mondo ad avere una classe dirigente simile. Appunto per questo motivo sarebbe paradossale che visto che non pagano i politici,per compensare….continuino a non pagare neppure i magistrati. Evviva la meritocrazia. Non si dovrebbe andare verso un "chi sbaglia paga"? Come accade nei paesi "normali".
1 anno e 2 mesi faSpeciale riforma della giustizia: la responsabilità civile dei magistrati
(0 punti) (0 commenti)Come ho già detto. Si può essere a favore o contro al fatto che un qualsiasi di dipendente statale che sbaglia paghi. E non che paghi lo stato Magistrati compresi. Il più è fare capire bene le opposte posizioni ai cittadini. Visto che un referendum sulla faccenda si è già vinto con l'88% di votanti favorevoli. In pratica,per correttezza intellettuale,bisognerebbe chiedere ai cittadini "se un magistrato ti sbaglia una sentenza vuoi che paghi il magistrato o vuoi che paghi lo stato al suo posto". Sarebbe interessante sapere l'opinione di chi ha cause in atto. Cioè,l'opinione dei diretti interessati. Quindi si può essere a favore o contro. Il Cav si è spiegato piuttosto bene. Mi aspetto che anche lopposizione si spieghi bene. Perchè da un no secco ho già sentito vari se e ma.
1 anno e 2 mesi faSpeciale riforma della giustizia: lo sdoppiamento del Csm e la Corte di disciplina
(0 punti) (0 commenti)sergione Un povero si deve affidare al giudice giusto. Se il giudice sbaglia come fa il povero a farsi risarcire? Il ricco a casa mia se la cava sempre. Condanna sbagliata,assoluzione sbaglata? Siamo,penso,l'unico paese ad avere 3 gradi di giudizio. Quanti ne vogliamo fare per avere certezza della pena? L'altra sera guardavo NDP. Ospite Davigo. Si è rifiutato di dire che nel processo Tortora qualcuno ha sbagliato. Ma dai. Si può? Non ne abbiamo già abbastanza di caste? Quante ne dobbiamo fabbricare ancora? Ripeto. Sono battaglie radicali da una vita. Si sapevano ste battaglie quando si è proprosta la bonino come governatore? No,perchè è una vita che lottano per ste cose.
1 anno e 2 mesi faSpeciale riforma della giustizia: lo sdoppiamento del Csm e la Corte di disciplina
(0 punti) (0 commenti)sergione Può essere. Quindi un'opposizione che tiene al paese cosa farebbe? Un no a priori. Oppure ci starebbe a fare una riforma condivisa cercando di fare appunto una riforma come si deve per gli italiani e guardando bene nel frattempo che il Cav non si faccia gli affari suoi? Stare sull'aventino o partecipare col fucile spianato pronto a smascherare eventuali fregnacce? Aventino naturalmente. Geniale. In questo modo,se sarà solo una mossa elettorale si proporrà uno scenario del tipo. Chi vuol tentare di fare riforme? Chi dice sempre no? Chi è il vero conservatore?
1 anno e 2 mesi faSpeciale riforma della giustizia: lo sdoppiamento del Csm e la Corte di disciplina
(-1 punto) (0 commenti)Quando leggo certi post capisco perchè la cosidetta sinistra non riuscirà mai a farsi capire dal cosidetto popolo. Ora,che il Cav faccia una cosa e che ci tragga beneficio non è fuori di dubbio,è una certezza. L'ha sempre fatto e sempre lo farà. Se non lo si voleva far fare bisognava fare una legge sul conflitto di interessi,che guardacass quando poteva essere fatta….non fu fatta. Eh,ma hanno assicurato che la prossima volta la faranno. Chi l'ha assicurato? Gli stessi che avevano promesso di farla la volta scorsa. Campa cavallo. Ora si fa una riforma. No,non va bene. Sono 17 anni che non si fa più nulla in italia perchè se si fa qualcosa bisogna stare attenti che il Cav non ne tragga beneficio. Ne traggono beneficio gli italiani? Chissenefrega,il quesito non viene neppure minimamente tenuto in considerazione. L'importante è che non ne tragga beneficio il Cav. E così sono quasi venti anni che nel dubbio non si fa nulla. Che spettacolo. Separazione delle carriere. Responsabilità dei magistrati. ecc. Sono da decenni i cavalli di battaglia del Partito Radicale. Sulla giustizia giusta e sui giudici che sbagliano e che devono pagare come un qualsiasi altro essere umano che non è al di sopra della legge hanno anche fatto un referendum,che gli italiani hanno stravotato. Ma chissenefrega. I referendum del popolo contano solo se dicono no al nucleare. Se dicono si alla giustizia che se non è giusta deve pagare,si fa finta che non siano mai esistiti. Addirittura per l'italia si vuol fare vigere il principio valido in tutto il mondo civilizato e non solo,che se un giudice sbaglia non deve pagare. Un'operaio sbaglia? Punito. Un commerciante sbaglia,punito. Un'insegnamte sbaglia,punito. Un qualsiasi dipendente sbaglia,punito. Un magistrato sbaglia,impunito. Che spettacolo. Spiegatelo bene agli italiani,che si sono già espressi tramite referendum,che NON volete che un giudice che sbaglia paghi come un qualsiasi altro cittadino. In italia sarebbe addirittura una sciagura…. Regole serie e giuste. Meno che per chi giudica. Una risata seppellirà molti. Altri sono già stati seppelliti.
1 anno e 2 mesi faVeritometro: Berlusconi, i sondaggi e il Pdl primo partito
(0 punti) (0 commenti)sergione "anche se ha dimenicato di osservare di aver perso dagli 8/ 11 punti in pochi anni". Io ho messo i numeri di FI negli anni. Di più non so che dire. Tu parli di PDL. PDL con Fini che non c'è più. Perchè senza Fini bisogna confrontare i numeri con quelli pre unione quindi con quelli di FI. Perchè se uno confronta gli attuali numeri del PDL senza tenere presente che una componente se n'è andata la discussione non ha molto senso.
1 anno e 2 mesi faVeritometro: Berlusconi, i sondaggi e il Pdl primo partito
(0 punti) (0 commenti)http://elezionistorico.interno.it/index.php?tpel=C&dtel=09/04/2006&tpa=I&tpe=A&lev0=0&levsut0=0&es0=S&ms=S 2006 FI al 23,71 AN al 12,34 LN al 4,58 http://elezionistorico.interno.it/index.php?tpel=C&dtel=13/04/2008&tpa=I&tpe=A&lev0=0&levsut0=0&es0=S&ms=S 2008 PDL 37,38 LN 8,30 Se oggi la lega è data verso il 12% e Fi,cioè,quel che resta del PDL meno AN è data al 27-30 i numeri,cioè,la matematica mi dicono altro. Negli "anni" 2006 FI era al 23-24%,ed era il secondo partito. Mi rimane ignoto quel dato dove perde 8/11% negli "anni".
1 anno e 2 mesi fa- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
Amministrative 2011: Mattia Calise, il candidato a 5 stelle a sindaco di Milano
(0 punti) (0 commenti)Meglio uno di 20 anni che la classe gerontocratica che ci sta portando alla rovina. Per una volta che "ci danno" un candidato con un'età nella quale gli schemi sono nuovi,io mi ci butterei a capofitto. A 20 anni si è stupidi? Mi pare che in quanto a stupidità i nostri 60-70-80enni in parlamento ci diano vari insegnamenti. Quindi se fossi a Milano voterei sicuramente per lui. Come a Bologna voterei per Bugani. Serve un voto scelto dal basso e non un voto calato dall'alto delle segreterie. O da "primarie" manipolate. Sicuramente da solo il M5S non vincerà. Ma in caso di ballottaggio,se la sua percentuale dovesse essere "importante" se ne vedrebbero delle belle.
1 anno e 1 mese fa