Caccia F-35, il governo ci ripensa: "solo" 100, non più 131 ...

non esiste un'alternativa europea, in realtà non esiste alcuna alternativa, l'F-35 è l'unico caccia multiruolo di V generazione (stealth) disponibile, e l'unico che possa sostituire gli Harrier come aereo imbarcato. I programmi militari hanno una logica tutta loro, l'aereo è principalmente americano, ma ci sono vari livelli di partnership (UK di primo, Italia e Olanda di secondo, e via dicendo) e partecipare è l'unico modo per acquisire know how. La cifra (26 miliardi) non l'ho mai letta, e dire che ormai ho letto di tutto, da 11 a 18, ma 26 proprio mai. Le forze dell'ordine italiane non hanno i soldi per la benzina perché sprecano i soldi in mille inutili caserme e una quantità di personale di molto superiore alla media europea e statunitense. I caccia non si prendono certo per la "minaccia" iraniana, che semplicemente non esiste, e la tecnologia militare "combatte" anche quando è parcheggiata. L'essere membro Nato non significa che gli europei debbano rimanere senza esercito in uno stato di protettorato americano. non so quanto spenda la Germania, ma teniamo conto che in Italia nelle spese per la difesa sono inclusi anche i carabinieri, che per lo più svolgono funzioni di ordine pubblico e non di difesa, le spese per la difesa vanno a finire in gran parte in stipendi, e comunque l'Italia è una penisola che si affaccia sui paesi instabili del Mediterraneo, è quindi in una situazione molto diversa dalla Germania, che comunque, fatte le debite considerazioni (carabinieri) non credo spenda meno dell'Italia. Con questo non voglio dire che sia necessario avere 130 caccia, dico che la risposta non è cosi semplice e si devono comunque valutare molti aspetti. Poi se siamo pacifisti e non vogliamo un esercito questo è un altro paio di maniche

"Monti è un bugiardo", Ferrero (di Rifondazione comunista) dixit. Giusto chiudere i rubinetti ai giornali di partito?

che vuol dire "Ma con le sole leggi del mercato avremmo la grande musica e i grandi libri? Non è la stessa cosa? Forse no, forse sì ma perché Hemingway, Defoe, Dickens, Wilde, Leopardi, Nietzsche, Goethe, Dante o Mark Twain hanno scritto libri grazie ai contributi del governo? Mozart ha composto le nozze di Figaro pagato dai contribuenti austriaci? i Pink Floyd venivano pagati dalla Regina Elisabetta? cos'è uno scherzo? non ho capito poi cosa c'entrino gli stipendi dei calciatori o degli allenatori, a qualcuno risulta siano pagati dal contribuente? la democrazia non è in pericolo perché i contribuenti smettono di pagare con le proprie tasse giornali schierati che nessuno trova interessante leggere. pluralismo non significa un giornale a ciascun partito pagato dai cittadini, questo io lo chiamo "diritto di propaganda" e francamente non mi interessa. la democrazia non è in pericolo perché (finalmente!) i "giornalisti" di liberazione, la padania, o libero si trovino un lavoro vero. Mi pare che l'esperienza de Il Fatto abbia ampiamente dimostrato che si può stare sul mercato. Quanto ad altri contributi, al cinema o alla musica, anche in questo caso non vedo una ragione per cui i cittadini dovrebbero finanziare film (spesso pessimi, o/e che non hanno nulla a che vedere con la cultura) che non intendono guardare, per andare a riempire le tasche di attori o registi magari amici del politico di turno. idem per la musica. perché mai un operaio della Breda dovrebbe finanziare parte del biglietto di un ricco industriale alla Scala

Governo Monti, duro monito di Cgil e Cisl: "Basta di colpire i più deboli!"

penso a entrambe, ma il tuo ragionamento non ha senso. è come dire di lasciar stare gli stupri perché ci sono le rapine. con una spesa pensionistica analoga ai nostri paesi di riferimento recupereremmo oltre 100 miliardi di euro l'anno, da cui vedi come i 3 miliardi una tantum per gli F-35 sono briciole e pure i 26 miliardi dell'evasione fiscale vengono fortemente ridimensionati

Governo Monti, duro monito di Cgil e Cisl: "Basta di colpire i più deboli!"

ma te pensi di salvaguardare la pensione dei giovani con 3 miliardi di euro??! cos'è una barzelletta? perché non fa ridere. è un concetto semplicissimo: se la tua pensione supera i contributi versati qualcuno la differenza la deve pagare, lo stesso qualcuno che un domani andrà in pensione a 70 anni con magari il 50% dello stipendio. ripeto, il sistema pensionistico italiano pesa sul pil il DOPPIO dei paesi OCSE, il 7% del pil non sono bruscolini

Governo Monti, duro monito di Cgil e Cisl: "Basta di colpire i più deboli!"

boh: non dico di tagliare prima le tasse, dico di tagliare la spesa pubblica, elevata e inefficiente. vivalacostituzione: ma che dici? il sistema pensionistico italiano è il più pesante del mondo, pesa per 14% del pil, il doppio della media OCSE. le casse dell'INPS (altro ente pubblico che andrebbe chiuso domani mattina) sono in attivo coi contributi dei lavoratori attuali, non con quelli versati in precedenza. è un sistema che non regge, con gente che percepisce l'80% dell'ultimo stipendio in un paese in cui la retribuzione dipende essenzialmente dall'anzianità. con il governo prodi si è abolito lo scalone (forse l'unico provvedimento giusto del governo berlusconi) prendendo i soldi dal fondo per i co.co.pro. è un'indecenza: una generazione che vive di PRIVILEGI ai danni dei propri figli e nipoti.

Governo Monti, duro monito di Cgil e Cisl: "Basta di colpire i più deboli!"

va ben, ma non c'entra. i soldi per le pensioni non si prendono dalle tasse, si prendono dai contributi, si dovrebbe attingere al sistema fiscale solo per le pensioni minime. non vorrei che la storia dell'evasione fiscale diventasse una sorta di capro espiatorio, certo è un problema, ma non è l'unico, e neanche il principale. spesso poi è una conseguenza, certe botteghe, specie al sud, chiuderebbero se dovessero pagare le tasse folli di questo paese. oltretutto per come sono spese le tasse in italia, mi sento autorizzato ad evadere fino all'ultimo centesimo, tanto i soldi qui non vanno in welfare, vanno in tangenti, appalti per inutili grandi opere (vedi tav), e dirigenti incompetenti.

Governo Monti, duro monito di Cgil e Cisl: "Basta di colpire i più deboli!"

guarda guarda chi si vede, la cisl. certo, va benissimo la disoccupazione giovanile al 50%, i salari di entrata da terzo mondo, l'assenza di diritti, i contratti a termine, a progetto… ma per dio, che non si tocchi il sistema pensionistico più generoso (ingiusto?) del mondo. poi chi se ne frega se i ventenni di oggi avranno pensioni ridicole dopo 50 anni di lavoro, l'importante è che chi è andato in pensione a 46 anni prenda l'80% dell'ultima retribuzione, spesso più di chi lavora. fosse per me altro che monti: applicazione del sistema contributivo RETROATTIVO per tutti, a partire da 700 euro al mese

Auto italiane per i ministri del governo Monti? Sì, come la canadese Lancia Thema...

tutto giusto, a parte "l’unica produzione che può rimanere qui è quella d’alta gamma", a Pomigliano produrranno la Panda, e in altri paesi europei con stipendi più alti del nostro producono auto non definibili "di alta gamma" come Focus e Auris in Inghilterra, Golf in Germania, Fiesta in Spagna ecc… e son solo quelle che mi vengono in mente

Auto italiane per i ministri del governo Monti? Sì, come la canadese Lancia Thema...

la Thema è una segmento E, è basata sulla meccanica della Mercedes E, non è paragonabile a un'Audi A8 da nessun punto di vista, specie per quanto riguarda il prezzo, SENSIBILMENTE inferiore. quanto alle finiture scadenti non so che dire a Telese, forse lui è abituato a girare in Bentley. detto questo, nel momento di crisi che stiamo vivendo, nuove auto blu non le vorrei proprio vedere, anzi, sono 66 mila? se ne vendano 65.900. Se sono da fare dei sacrifici si inizi dai politici, dalle caste, e dai privilegiati in qualsiasi modo (e ci si fermi lì, è più che sufficiente).

Berlusconi "rosica" e insiste: "Via da Palazzo Chigi per senso di responsabilità". Excusatio non petita, accusatio manifesta

la campagna mediatica è iniziata da subito, Berlusconi non si è arreso e vuole ancora il potere

Strade Statali a pagamento

la proposta di Castelli, alcune strade statali a pagamento e nuove concessioni autostradali. La Lega, il partito vicino ai cittadini

A proposito dell'accordo Italia-Libia

Prospettive globali dopo la crisi

la crescita di Cina e India, nuovi scenari globali e sviluppi economici, le ragioni della crescita e i problemi che comporta, deficienza dell'occidente

Da Le Monde: Stati Uniti e Russia si accordano per una riduzione degli armamenti nucleari

Accordo Euro-Statunitense per i Dati Privati

Articolo del NY Times. Washington cerca un accordo con i paesi europei per ottenere informazioni private a scopo preventivo, in particolare si parla di tracciabilità dei movimenti di credito e pagine visualizzate in rete. Secondo gli Stati Uniti è necessario per combattere la Guerra al Terrorismo

Oh no, not again: il FT su Berlusconi

Pareri del FT sul nuovo govero Italiano